संयुक्त राज्य अमेरिका संविधान के 15 वें संशोधन अमेरिकी इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण कानूनी मील के पत्थरों में से एक है। पुनर्निर्माण युग के दौरान 1870 में सुधार हुआ, यह गारंटी देने के लिए डिज़ाइन किया गया था कि वोट का अधिकार रेस, रंग या आरक्षण की पिछली स्थिति के आधार पर अस्वीकार नहीं किया जा सकता है। नए मुक्त अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए, संशोधन ने राजनीतिक समानता का वादा किया और एक सही संशोधन को समझने के लिए एक सीधा रास्ता तय किया। फिर भी 15 वें संशोधन की कहानी एक सदी के वास्तविक संशोधन को समझने के लिए।

नागरिक युद्ध से पहले मतदान अधिकार

अमेरिकी गणराज्य के शुरुआती वर्षों में, मतदान आम तौर पर सफेद, संपत्ति के स्वामित्व वाले पुरुषों तक सीमित था। जबकि संपत्ति की आवश्यकताएं धीरे-धीरे जैक्सनियन युग के दौरान सफेद पुरुषों के लिए आसानी से कम हो जाती थीं, अफ्रीकी अमेरिकी - कभी-कभी enslaved या मुक्त - लगभग सार्वभौमिक रूप से फ्रेंचाइजी से बाहर नहीं हो जाती थी। सिविल युद्ध के समय तक, केवल एक मुट्ठी भर उत्तरी राज्यों ने ब्लैक पुरुषों को वोट देने की अनुमति दी थी, और फिर भी, स्थिति अक्सर एकरस थी।

अमेरिकी अमेरिकी वोटिंग अधिकारों के लिए कानूनी परिदृश्य के बाद नागरिक युद्ध कई प्रमुख कारकों के आकार का था:

  • राज्य स्तरीय संवैधानिक प्रतिबंध: कई उत्तरी राज्यों ने अपने राज्य के संविधान में सफेद पुरुषों को स्पष्ट रूप से सीमित मतदान किया। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क ने ब्लैक वोटर्स को संपत्ति के $ 250 मूल्य का मालिक होने की आवश्यकता थी, जबकि सफेद पुरुषों को ऐसी आवश्यकता नहीं थी।
  • डॉड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड में, अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला किया कि अफ्रीकी अमेरिकी नहीं थे और कभी भी संयुक्त राज्य के नागरिक नहीं हो सकते थे। इस फैसले ने प्रभावी ढंग से संघीय कानून के तहत मतदान अधिकारों के लिए किसी भी दावे पर दरवाजा बंद कर दिया।
  • स्थानीय अनुकूलन और सूचना: यहां तक कि जहां काले लोग कानूनी रूप से वोट कर सकते हैं, उन्हें अक्सर उत्पीड़न, हिंसा और आर्थिक पुनर्विचार का सामना करना पड़ा। मतदान स्थल अक्सर शत्रुतापूर्ण वातावरण थे।
  • ][[[ सिविल युद्ध से पहले, मतदान योग्यता लगभग पूरी तरह से राज्यों द्वारा निर्धारित की गई थी, और संघीय सरकार ने नस्लीय भेदभाव कानूनों को चुनौती देने के लिए कोई तंत्र नहीं प्रदान किया।

1860 तक, अफ्रीकी अमेरिकी आबादी का 1 प्रतिशत कम राज्यों में रहता था जहां वे सफेद पुरुषों के समान शर्तों पर मतदान कर सकते थे। विचार यह है कि संघीय सरकार एक दिन की शिकायत करने वाले राज्यों को मतदान अधिकार देने के लिए मजबूर करती थी, भले ही दौड़ को कट्टरपंथी माना जाता था, यहां तक कि कई उन्मूलनवादी भी।

पुनर्निर्माण संदर्भ और Suffrage के लिए पुश

सिविल वार ने मूल रूप से संघीय सरकार और राज्यों के बीच संबंधों को बदल दिया। संघीय समर्पण के बाद, राष्ट्र ने चार मिलियन नए ईमानी अफ्रीकी अमेरिकी को देश के राजनीतिक और सामाजिक कपड़े में एकीकृत करने की विशाल चुनौती का सामना किया। राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने एक अपेक्षाकृत उदार पुनर्निर्माण की परिकल्पना की थी, लेकिन अप्रैल 1865 में उनकी हत्या ने कांग्रेस में रेडिकल रिपब्लिकन को सत्ता का संतुलन बदल दिया, जिन्होंने संघीय कार्रवाई को स्वतंत्र लोगों के अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक रूप से देखा।

अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए मतदान अधिकार सुरक्षित करने का पहला प्रयास 1866 के नागरिक अधिकार अधिनियम के माध्यम से आया, जिसने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा होने वाले सभी व्यक्ति नागरिक थे और समान अधिकार के हकदार थे। हालांकि, इस अधिनियम ने स्पष्ट रूप से मतदान को संबोधित नहीं किया। 1868 में पुष्टि की गई 14 वीं संशोधन ने जन्मदायी नागरिकता और कानून के तहत समान सुरक्षा के लिए एक संवैधानिक आधार प्रदान किया, लेकिन इसके प्रवर्तन खंड ने संदिग्धता के सवाल पर अस्पष्टता के लिए छोड़ दिया। 14 वीं संशोधन की धारा 2 ने उन राज्यों को दंडित करने का प्रयास किया जो कांग्रेस में अपने प्रतिनिधित्व को कम करके वयस्क पुरुष नागरिकों को मतदान अधिकार से इनकार कर दिया था, लेकिन यह नस्लीय नहीं है।

इन उपायों की अपर्याप्तता दक्षिणी राज्यों के रूप में स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गई, "ब्लैक कोड" के उदय के तहत, उन कानूनों को पारित करना शुरू किया जो अफ्रीकी अमेरिकी के अधिकारों को गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया। इन कोडों में वेगरेंस कानून, अनुबंध श्रम प्रावधान और अन्य कानूनी तंत्र शामिल थे जो एक श्रम बल को बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किए गए थे जो दासता से मिलते थे। जवाब में, रेडिकल रिपब्लिकन ने थैडियस स्टीवंस, चार्ल्स सुनर और फ्रेडरिक डोग्लास जैसे आंकड़ों के नेतृत्व में, यह तर्क दिया कि बिना मत के, अफ्रीकी अमेरिकी श्वेत वर्चस्व के खिलाफ रक्षाहीन रहेंगे। वोट केवल एक प्रतीकात्मक अधिकार नहीं था; यह राजनीतिक आत्म-रॉकिंग था।

कांग्रेसी बहस

15 वें संशोधन पर बहस तीव्र और खुलासा हुआ। समर्थकों ने तर्क दिया कि संशोधन 14 वें संशोधन की विफलताओं और दक्षिण में हिंसा और दमन के महीनों के लिए एक आवश्यक सुधारात्मक था। उन्होंने 1866 मेम्फिस और न्यू ऑरलियन्स नरसंहारों को इंगित किया, जिसमें सफेद मोब्स ने ब्लैक समुदायों पर हमला किया, जैसा कि संघीय संरक्षण के बिना सबूत था, फ्रीडमैन के अधिकार अर्थहीन होंगे।

विपक्ष कई दिशाओं से आया। डेमोक्रेट और रूढ़िवादी रिपब्लिकन ने तर्क दिया कि मतदान राज्यों के लिए एक मामला था और संशोधन ने संघीय शक्ति के असंवैधानिक ओवररीच का प्रतिनिधित्व किया। अन्य लोगों ने डर था कि संशोधन महिलाओं के झुंड के दरवाजे को खोल देगा, एक संभावना जिसने कई पुरुष विधायकों को असहज बना दिया। दरअसल, 15 वीं संशोधन की भाषा ने विशेष रूप से मतदान में नस्लीय भेदभाव को प्रतिबंधित किया, लेकिन महिलाओं के झुंडों के आंदोलन में एक कड़वा विभाजन की ओर इशारा नहीं किया। एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन और सुसान बी। हालांकि, पुरुष का विरोध किया, क्योंकि यह महिला को उभार देने की गारंटी नहीं देता था।

संशोधन का अंतिम पाठ जानबूझकर संक्षिप्त किया गया था: Section 1: "संयुक्त राज्य के नागरिकों के वोट का अधिकार संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा या किसी राज्य द्वारा दौड़, रंग या आरक्षण की पिछली स्थिति के कारण इनकार या अपरिचित नहीं किया जाएगा। "Section 2: " कांग्रेस के पास इस लेख को उपयुक्त कानून द्वारा लागू करने की शक्ति होगी।

संशोधन फरवरी 1869 में कांग्रेस द्वारा प्रस्तावित किया गया था और फरवरी 1870 में राज्यों के आवश्यक तीन चौथाई द्वारा पुष्टि की गई। उल्लेखनीय रूप से, पांच दक्षिणी राज्यों-Mississippi, टेक्सास, वर्जीनिया, जॉर्जिया और फ्लोरिडा-यूनाई को संशोधन की स्थिति के रूप में पुष्टि करने की आवश्यकता थी।

तत्काल प्रभाव और जिम क्राउ की वृद्धि

पहले कुछ वर्षों में आभार के बाद 15वें संशोधन का नाटकीय प्रभाव पड़ा। अफ्रीकी अमेरिकी पुरुषों ने दक्षिण में बड़ी संख्या में मतदान किया और सैकड़ों स्थानीय, राज्य और संघीय कार्यालयों के लिए चुने गए थे। 1870 और 1901 के बीच, दो अफ्रीकी अमेरिकी सीनेटर (हिरम रिवेल्स और ब्लांचे के ब्रूस ऑफ मिसिसिपी) और बीस अफ्रीकी अमेरिकी प्रतिनिधि कांग्रेस में काम करते थे। राज्य और स्थानीय स्तर पर, ब्लैक अधिकारियों ने कई स्कूलों, स्कूल बोर्ड के सदस्यों, मेयर्स और विधायकों के रूप में पदों पर भर्ती किया। इस अवधि को अक्सर "पहली पुनर्निर्माण" या "बिराशियल पुनर्निर्माण" कहा जाता है, ने बहुजातीय लोकतंत्र में एक वास्तविक प्रयोग का प्रतिनिधित्व किया।

अफ्रीकी अमेरिकियों की राजनीतिक भागीदारी को भयंकर और हिंसक विरोध से मिला था। कु Klux Klan, व्हाइट लीग और रेड शर्ट्स जैसे पैरामिलिटरी समूह दक्षिण में उभरे, आतंकवाद, लिन्च और बड़े पैमाने पर धमकी का उपयोग करके ब्लैक वोटिंग को दबाना। Klan के लक्ष्य केवल ब्लैक वोटर्स नहीं थे बल्कि व्हाइट रिपब्लिकन और पुनर्निर्माण का समर्थन करने वाले किसी भी व्यक्ति थे। 1870 और 1871 में, कांग्रेस ने प्रवर्तन अधिनियम पारित किया, जिसने मतदान अधिकारों में हस्तक्षेप करने के लिए संघीय अपराध किया और राष्ट्रपति को मतदाताओं की रक्षा के लिए संघीय सैनिकों का उपयोग करने की अनुमति दी। एक समय के लिए, इन कार्यों ने सबसे खराब हिंसा को रोकने में मदद की, लेकिन सत्ता पर लागू करने की इच्छा की।

1877 में पुनर्निर्माण के अंत में 1876 के विवादित राष्ट्रपति चुनाव और 1877 के समझौता के बाद, एक मोड़ बिंदु चिह्नित किया। संघीय सैनिकों को दक्षिण से वापस ले लिया गया था, और रिपब्लिकन पार्टी ने बड़े पैमाने पर एक "सॉलिड साउथ" के बदले में ब्लैक वोटिंग अधिकारों की रक्षा के लिए अपनी प्रतिबद्धता को छोड़ दिया जो राष्ट्रपति रदरफोर्ड बी. हायेस के नए प्रशासन का समर्थन करेगा। संघीय प्रवर्तन के साथ, दक्षिणी राज्यों ने पुनर्निर्माण के लाभ को नष्ट करने के लिए जल्दी से आगे बढ़े।

The tools of the Disenfranchisement of the Disenfranchisement.

1880 के दशक में शुरू होकर 1890 के दशक तक और 1900 के दशक के आरंभ में तेजी लाने के बाद दक्षिणी राज्यों ने विशेष रूप से वोट के अफ्रीकी अमेरिकी अमेरिकी सैनिकों को स्ट्रिप करने के लिए डिज़ाइन किए गए कानूनों और संवैधानिक परिवर्तनों की एक श्रृंखला को लागू किया। इन उपायों को कागज पर रेस-न्यूट्रल दिखाने के लिए चालाकी से तैयार किया गया था जबकि प्रभावी रूप से ब्लैक नागरिकों को अलग किया गया था। मुख्य उपकरणों में शामिल हैं:

  • : संभावित मतदाताओं को राज्य संविधान या एक जटिल कानूनी पाठ के पारित होने को पढ़ने और व्याख्या करने की आवश्यकता थी। जबकि कई सफेद मतदाताओं को भी अवैध घोषित किया गया था, राज्य रजिस्ट्रारों को दौड़ के आधार पर अलग-अलग परीक्षणों को प्रशासित करने के लिए व्यापक विवेक दिया गया था। अफ्रीकी अमेरिकी को असंभव मार्ग दिया गया था या तकनीकी पर विफल रहा था, जबकि सफेद मतदाता अक्सर आसान मार्गों को छूट या दिया गया था।
  • Poll tax: एक शुल्क वोट करने की आवश्यकता थी, अक्सर संचयी, जिसका अर्थ है कि किसी व्यक्ति को पिछले वर्षों तक करों का भुगतान करना था। यह अनौपचारिक रूप से गरीब अफ्रीकी अमेरिकी लोगों को प्रभावित करता है, जो कर को बर्दाश्त नहीं कर सकता था। कई गरीब सफेद भी प्रभावित थे, जो कुछ राजनीतिक हितों के लिए एक इरादा दुष्प्रभाव था।
  • ]ग्रैंडफ़ैड क्लॉज: कुछ राज्यों ने साक्षरता या संपत्ति की आवश्यकताओं से पुरुषों को छूट दी अगर वे 1867 से पहले वोट करने के लिए पात्र थे, या यदि उनके पूर्वज योग्य थे। चूंकि 1867 से पहले अफ्रीकी अमेरिकी मतदाताओं को वोट देना पड़ा था, इसलिए यह खंड केवल सफेद मतदाताओं को प्रभावी ढंग से मुक्त कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने गिनीज बनाम संयुक्त राज्य (1915) में दादा-दादादादादा खंडों को मारा, लेकिन तब तक नुकसान किया गया।
  • White प्राइमरी: एक पार्टी दक्षिण में, डेमोक्रेटिक प्राइमरी एकमात्र सार्थक चुनाव था। दक्षिणी डेमोक्रेटिक पार्टियों ने खुद को निजी संगठनों की घोषणा की और अफ्रीकी अमेरिकियों को प्राइमरी में मतदान से बाहर कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने अंततः स्मिथ वी. ऑलराइट (1944) में इस अभ्यास के खिलाफ शासन किया, लेकिन इसने दशकों तक मुकदमेबाजी हासिल करने के लिए लिया।
  • विओलेंस और सूचना: कानून से परे, अफ्रीकी अमेरिकी लोगों को देश से मुक्ति या रोजगार के नुकसान जैसे धड़कन, बमबारी, lynching, और आर्थिक दबाव का सामना करना पड़ा। हिंसा की धमकी अक्सर लोगों को चुनावों से दूर रखने के लिए पर्याप्त थी।

1900 तक, 15 वें संशोधन का वादा सभी को दक्षिण में बहिष्कार किया गया था। लुइसियाना में, उदाहरण के लिए, पंजीकृत ब्लैक वोटर्स की संख्या 1896 में 130,000 से अधिक हो गई थी, केवल 5,320 से 1900 तक, 96 प्रतिशत गिरावट। इसी तरह के पैटर्न पूरे क्षेत्र में हुए। सुप्रीम कोर्ट ने मतदान के लिए मतदान के बिना 15 वें संशोधन की घोषणा की, लेकिन यह केवल संशोधन की अनुमति नहीं थी।

प्रवर्तन के लिए लंबे संघर्ष

अगले छह वर्षों के लिए, 15वां संशोधन काफी हद तक एक निष्क्रिय वादा के रूप में अस्तित्व में रहा। अफ्रीकी अमेरिकी कानूनी चुनौतियों, जमीनी स्तर के आयोजन और राष्ट्रीय लॉबी के माध्यम से अपने मतदान अधिकारों के लिए लड़ना जारी रखा। संगठन जैसे कि नेशनल एसोसिएशन फॉर एडवांसमेंट ऑफ़ कलर्ड पीपल (NAACP) ने 1909 में स्थापित मतदान अधिकार को अपने एजेंडा का एक केंद्रीय हिस्सा बनाया। लेकिन संघीय सरकार ने प्रवर्तन में थोड़ा रुचि दिखाई दी, और सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के मामलों पर विचार करने के लिए अनिच्छुक बना दिया।

द्वितीय विश्व युद्ध ने एक मोड़ बिंदु को चिह्नित किया। अफ्रीकी अमेरिकी सैनिकों ने विदेश में लोकतंत्र के लिए लड़ाई लड़ी थी, घर पर इसे सुरक्षित करने के लिए निर्धारित किया। शीत युद्ध ने एक नया गतिशील भी बनाया, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत संघ के विपरीत स्वतंत्रता के एक बीकन के रूप में खुद को पेश करने की मांग की थी। नागरिक शांतिपूर्ण अधिकारों के प्रदर्शनकारियों का क्रूर उपचार दुनिया भर में प्रसारित किया गया था, जिससे अमेरिकी सरकार को शर्मिंदा किया गया था और परिवर्तन के लिए राजनीतिक दबाव बनाया गया।

1965 के नागरिक अधिकार आंदोलन और वोटिंग अधिकार अधिनियम

1950s और 1960 के दशक के आधुनिक नागरिक अधिकार आंदोलन ने मतदान अधिकार को केंद्रीय मांग दिया। मॉन्टगोमेरी बस बॉयकोट (1955-1956), सीटी आंदोलनों और स्वतंत्रता की सभी मदद से निर्माण गति को बढ़ाने के लिए, लेकिन मतदान के अधिकार के लिए संघर्ष विशेष रूप से तीव्र था। मिसिसिपी में, छात्र गैर-पशुदा समन्वय समिति (एसएसीसी) और अन्य समूहों ने मतदाता पंजीकरण ड्राइव का आयोजन किया, स्थानीय अधिकारियों और सफेद सुपरमैकिस्ट समूहों से हिंसक विरोध का सामना करना पड़ा। मतदान अधिकार कार्यकर्ता जेम्स चैनी, एंड्रयू गुडमैन और माइकल श्वरनर की हत्या 1964 में राष्ट्रीय ध्यान को जस्ती।

यह निश्चित क्षण मार्च 1965 में सेल्मा, अलबामा में आया, जहां राज्य के सैनिकों ने शांतिपूर्ण मार्च में हमला किया, जिससे कि वे मतदान अधिकारों की मांग के लिए सेल्मा से मॉन्टगोमेरी तक चलने का प्रयास कर रहे थे। "ब्लूडी रविवार" हमले में, जिसमें ट्रोपर्स ने आंसू गैस, क्लब और व्हीप का इस्तेमाल किया, को राष्ट्रव्यापी रूप से प्रसारित किया गया और आउटेज की लहर को स्पार्क किया गया। जवाब में, राष्ट्रपति लिंडन बी जॉनसन ने 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट की शुरुआत की, जिसे उन्होंने अगस्त 6, 1965 को कानून में हस्ताक्षर किए।

वोटिंग राइट्स अधिनियम को व्यापक रूप से सिविल अधिकार कानून का सबसे प्रभावी टुकड़ा माना जाता है। इसके प्रमुख प्रावधानों में शामिल हैं:

  • Section 4: भेदभावपूर्ण मतदान प्रथाओं के इतिहास के साथ अधिकार क्षेत्र की पहचान करने के लिए एक सूत्र स्थापित किया, उन्हें अपने मतदान कानूनों में किसी भी बदलाव को बनाने से पहले संघीय मंजूरी प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।
  • Section 5: आवश्यक कवर अधिकार क्षेत्र "preclear" के लिए किसी भी परिवर्तन के साथ मतदान प्रक्रियाओं के लिए अमेरिकी न्याय विभाग या संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय के साथ कोलंबिया के जिला न्यायालय।
  • Section 2: किसी भी मतदान अभ्यास या प्रक्रिया को निषिद्ध किया जो दौड़ या रंग के आधार पर भेदभाव किया गया था।
  • ]Federal परीक्षकों और पर्यवेक्षकों: इस अधिनियम ने संघीय सरकार को अधिकृत किया ताकि वह मतदाताओं को कवर क्षेत्राधिकार में पंजीकृत कर सकें।

प्रभाव तत्काल और गहरा था। अधिनियम के पारित होने के एक वर्ष के भीतर, 250,000 नए अफ्रीकी अमेरिकी मतदाता दक्षिण में पंजीकृत हुए थे। मिसिसिपी में, ब्लैक वोटर पंजीकरण 1964 में लगभग 60 प्रतिशत से 1968 तक बढ़ गया। सरकार के सभी स्तरों पर अफ्रीकी अमेरिकी निर्वाचित अधिकारियों की संख्या बढ़ गई।

21 वीं सदी में 15 वीं संशोधन की विरासत

15वां संशोधन ने एक मौलिक सिद्धांत स्थापित किया: संघीय सरकार की शक्ति और जिम्मेदारी है कि वह नस्लीय भेदभाव के खिलाफ मतदान अधिकारों की रक्षा करे। इस सिद्धांत को 1965 के वोटिंग राइट्स अधिनियम द्वारा पुनर्निर्मित और मजबूत किया गया था। हालांकि, वोटिंग अधिकारों के लिए संघर्ष 21 वीं सदी में जारी रहा है, क्योंकि असंतुलन के नए रूपों में उभरा है।

2013 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने Shelby काउंटी v. होल्डर में शासन किया कि वोटिंग राइट्स अधिनियम की धारा 4 में इस्तेमाल होने वाले कवरेज सूत्र को बाहर कर दिया गया और असंवैधानिक घोषित किया गया। न्यायालय के फैसले ने प्रभावी ढंग से घोषणा की, राज्यों और स्थानीय अधिकार क्षेत्र को संघीय ओवरसाइट के बिना मतदान परिवर्तनों को लागू करने के लिए स्वतंत्र छोड़ दिया। वर्षों के बाद से, कई राज्यों ने सख्त मतदाता ID की आवश्यकता वाले कानूनों को पारित किया है, जो प्रारंभिक मतदान को सीमित करते हैं, वोटर रोल को शुद्ध करते हैं, और मतदान स्थानों को बंद करते हुए - ऐसा लगता है कि आलोचकों ने अफ्रीकी अमेरिकी और अन्य अल्पसंख्यकों को अपरिक्षरित रूप से प्रभावित किया है।

15th संशोधन एक आत्म-कार्य गारंटी नहीं है। इसके लिए सार्थक रहने के लिए चल रहे सतर्कता, कानून और न्यायिक प्रवर्तन की आवश्यकता होती है। संशोधन के पाठ को स्पष्ट रूप से कांग्रेस को "इस लेख को उचित कानून द्वारा लागू करने की शक्ति" प्रदान करता है, जो फ्रेमर्स के विश्वास को दर्शाता है कि मतदान अधिकारों के लिए लड़ाई एक सतत संघर्ष होगी। हाल के वर्षों में, कांग्रेस ने नए संघीय मतदान अधिकार कानून पर विचार किया है, जैसे जॉन आर लुईस वोटिंग राइट एडवांसमेंट एक्ट, जो वोटिंग राइट्स एक्ट के पूर्ववर्ती प्रावधानों को बहाल और मजबूत करेगा।

15 वें संशोधन के ऐतिहासिक आर्क हमें याद दिलाता है कि अमेरिका में मतदान अधिकार स्थिर नहीं रहा है। उन्हें संघर्ष के माध्यम से जीता गया है, प्रतिरोध के माध्यम से खो गया है, और फिर दृढ़ता के माध्यम से जीत गया है। संशोधन का वादा- कि मतदान का अधिकार रेस के कारण अस्वीकार नहीं किया जाएगा- अतीत की उपलब्धियों और वर्तमान के लिए एक चुनौती दोनों ही हैं।

आज के लिए सबक

15th संशोधन की कहानी लोकतंत्र के लिए लड़ाई में लगे किसी के लिए कई स्थायी सबक प्रदान करती है:

  • :Constitutional गारंटी अपने आप में पर्याप्त नहीं है। 15th संशोधन सिद्धांत का एक शक्तिशाली बयान था, लेकिन यह वोटिंग राइट्स अधिनियम और दशकों की सक्रियता की आवश्यकता है, जो अधिकांश अफ्रीकी अमेरिकी लोगों के लिए वास्तविकता बन जाती है। ऐसे अधिकार जो लागू नहीं होते हैं वे अधिकार हैं जो व्यवहार में मौजूद नहीं हैं।
  • Voting प्रतिबंध विकसित किया गया है। जबकि 15th संशोधन ने मतदान पर स्पष्ट नस्लीय सलाखों को समाप्त कर दिया, यह राज्यों को प्रतीत होता है कि तटस्थ आवश्यकताओं को अपनाने से रोकता नहीं था, जिसमें भेदभावपूर्ण प्रभाव थे। यह पैटर्न आज मतदाता आईडी कानूनों, पुनर्विचार प्रथाओं और प्रशासनिक बोझ के साथ जारी है।
  • ]Federal प्रवर्तन आवश्यक है। मतदान अधिकारों के लिए सबसे बड़ी प्रगति की अवधि तब आती है जब संघीय सरकार ने मतदाताओं की रक्षा में सक्रिय भूमिका निभाई है। जब संघीय प्रवर्तन वापस ले लिया गया है या कमजोर हो गया तो सबसे बड़ी प्रतिशोध की अवधि आती है।
  • ]][[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

15वां संशोधन अमेरिकी संविधानीय आदेश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह पुनर्निर्माण-era सुधारकों की दृष्टि से एक स्मारक के रूप में खड़ा है जो समझते हैं कि राजनीतिक शक्ति अन्य सभी अधिकारों की नींव थी। लेकिन यह चेतावनी के रूप में भी खड़ा है: एक अधिकार जो बचाव नहीं किया जाता है, को दूर किया जा सकता है। संशोधन के वादा का पूरा एहसास - एक ऐसा देश जहां वोट का अधिकार वास्तव में बराबर है और सभी नागरिकों के लिए सुरक्षित है, भले ही दौड़- अभी भी प्रगति में एक काम है।

आगे पढ़ने में रुचि रखने वालों के लिए, निम्नलिखित संसाधन विस्तृत ऐतिहासिक और कानूनी विश्लेषण प्रदान करते हैं: