सिविल बनाम क्रिमिनल मामले: न्यायशास्त्र और न्यायालय प्रक्रियाओं को समझना

सिविल मामलों में आम उपचार

यदि अस्थिभंग सफल होता है, तो अदालत आमतौर पर मौद्रिक क्षति का आदेश देती है।

• Compensatory क्षति: मेडिकल बिल, खोया वेतन और संपत्ति की मरम्मत जैसे वास्तविक नुकसान को कवर करने के लिए धन।
• Punitive loss: को प्रतिवादी और समान व्यवहार को रोकने के लिए उत्कृष्ट गलत आचरण के मामलों में पुरस्कृत किया गया। ये नागरिक कानून में दुर्लभ हैं लेकिन संभावित मामलों में सकल लापरवाही या जानबूझकर नुकसान शामिल है।
• ]Injunction: एक अदालत के आदेश में किसी पार्टी को किसी चीज़ से करने या फिर किसी ट्रेडमार्क का उपयोग करने से किसी व्यवसाय को रोकने के लिए एक पार्टी की आवश्यकता होती है।
• विशिष्ट प्रदर्शन: अनुबंध के मामलों में, अदालत अनुबंध शर्तों को पूरा करने के लिए उल्लंघन पार्टी का आदेश दे सकती है, खासकर जब विषय अद्वितीय है, तो कला का एक दुर्लभ टुकड़ा।

विस्तार में आपराधिक मामले

आपराधिक मामलों में उन कार्यों को शामिल किया गया है जिन्हें समाज के खिलाफ बड़े पैमाने पर अपराध माना जाता है। सरकार, एक अभियोजक के माध्यम से, एक आपराधिक क़ानून का उल्लंघन करने के आरोपी व्यक्ति या इकाई (निधिकार) के खिलाफ आरोप लगाती है। उद्देश्य सार्वजनिक आदेश, अपराध को रोकना और कानून को तोड़ने वालों को दंडित करना है। दांव उच्च हैं: प्रतिवादी स्वतंत्रता, भारी जुर्माना और आपराधिक रिकॉर्ड के संभावित नुकसान का सामना करते हैं।

आपराधिक अपराधों के प्रकार

अपराधों को आम तौर पर गंभीरता से वर्गीकृत किया जाता है:

• Felonies: सबसे गंभीर अपराध, एक वर्ष या अधिक जेल की सजा ले, या यहां तक कि कुछ अधिकार क्षेत्र में मौत भी। उदाहरणों में हत्या, बलात्कार, सशस्त्र डाकू, आर्सन और ड्रग ट्रैफिकिंग शामिल हैं।
• Misdemeanors: कम गंभीर अपराध, आमतौर पर जेल, जुर्माना या परिवीक्षा में एक साल से भी कम समय तक दंडनीय। उदाहरणों में पेटी चोरी, सरल हमले, विकारी आचरण और DUI (पहली अपराध) शामिल हैं।
• inversions: Minor उल्लंघन जो आम तौर पर एक ठीक और कोई जेल समय में परिणाम है। उदाहरणों में यातायात टिकट, कूड़े, और ज्योवॉकिंग शामिल हैं। कुछ राज्यों ने अपराधों के बजाय नागरिक उल्लंघन के रूप में वर्गीकृत किया।

क्रिमिनल मामलों में प्रमुख खिलाड़ी

नागरिक मामलों के विपरीत, जहां दल निजी होते हैं, आपराधिक मामलों में सरकार शामिल होती है। प्रमुख अभिनेताओं में शामिल हैं:

• Prosecutor: एक सरकारी वकील जो राज्य या संघीय सरकार का प्रतिनिधित्व करता है। वे तय करते हैं कि क्या आरोपों को दायर करना है और क्या अपराधों को चार्ज करना है।
• Defense वकील: आरोपी का प्रतिनिधित्व करता है। यदि प्रतिवादी वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकता है, तो अदालत को छठे संशोधन के तहत एक (सार्वजनिक प्रतिरक्षक) नियुक्त करना चाहिए।
• Defendant: अपराध का आरोपी व्यक्ति। आपराधिक मामलों में, प्रतिवादी को दोषी साबित होने तक निर्दोष घोषित किया जाता है।
• Judge: कार्यवाही की देखरेख करता है, कानून का पालन सुनिश्चित करता है, और अगर प्रतिवादी को दोषी ठहराया जाता है तो वाक्य को लागू करता है।

संवेदन और सजा

यदि कोई प्रतिवादी दोषी पाया जाता है, तो अदालत ने एक वाक्य को लागू किया। सीमा अपराध और लागू कानूनों की गंभीरता पर निर्भर करती है। वाक्यों में शामिल हो सकते हैं:

• जेल में कैद (अमरहम) या जेल (दादी के लिए)।
• जुर्माना, जो कॉर्पोरेट अपराध के लिए छोटी राशि से लाखों डॉलर तक हो सकता है।
• प्रस्तावना, जहां प्रतिवादी को समय पर सेवा करने के बजाय समुदाय में निगरानी की जाती है।
• सामुदायिक सेवा, बिना भुगतान किए किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये किये गये काम को पूरा करने के लिये आवश्यक है।
• जहां अपराधी नुकसान के लिए शिकार का भुगतान करता है।
• कुछ मामलों में, पहली डिग्री हत्या जैसे गंभीर अपराधों के लिए मृत्यु दंड (कैपिटल सजा)।

न्यायिकरण और न्यायालय प्रणाली

न्यायशास्त्र यह निर्धारित करता है कि किस न्यायालय के पास मामला सुनने का अधिकार है। संयुक्त राज्य अमेरिका में एक दोहरी अदालत प्रणाली है: राज्य और संघीय। यह समझना कि कौन सी प्रणाली किसी मामले को संभालती है, विवाद की प्रकृति और कानून शामिल हैं।

राज्य बनाम संघीय अधिकार क्षेत्र

अधिकांश नागरिक मामलों को राज्य अदालतों में सुना जाता है, जिसमें राज्य कानून के तहत उत्पन्न होने वाले मामलों पर व्यापक अधिकार क्षेत्र होता है। हालांकि, संघीय अदालत दो मुख्य परिस्थितियों में नागरिक मामलों को सुन सकती है:

• Diversity क्षेत्राधिकार: जब दल अलग राज्यों से होते हैं और विवाद में राशि $75,000 से अधिक (जैसा कि संघीय कानून द्वारा निर्धारित) होती है। लक्ष्य एक तटस्थ मंच प्रदान करना है।
• ]Federal सवाल क्षेत्राधिकार: जब मामला संघीय कानून के तहत उत्पन्न होता है, जैसे कि संघीय विधियों, संविधान, या संधियों को शामिल करने का दावा करता है। उदाहरणों में कॉपीराइट उल्लंघन, अविश्वास सूट और संघीय नागरिक अधिकार कानूनों के उल्लंघन शामिल हैं।

राज्य बनाम संघीय अधिकार क्षेत्र आपराधिक मामलों में

राज्य अदालतों आपराधिक मामलों के विशाल बहुमत संभालती है-जो कि राज्य कानून का उल्लंघन करती है, जैसे कि हत्या, लूटना और चोरी। संघीय अदालतों ने अपराधों को संभाला जो संघीय विधियों का उल्लंघन करते हैं, संघीय संपत्ति को शामिल करते हैं, या राज्य की रेखाओं में होते हैं। उदाहरणों में शामिल हैं:

• संघीय दवा तस्करी (पार राज्य या राष्ट्रीय सीमा)।
• बैंक रॉबरी (एक संघीय बीमाकृत बैंक का घमंड)।
• साइबरक्राइम जिसमें संघीय अवसंरचना शामिल है।
• अपराध संघीय संपत्ति पर प्रतिबद्ध, जैसे राष्ट्रीय उद्यान या सैन्य ठिकानों।
• प्रतिभूति धोखाधड़ी, कर चोरी और धन के वैधीकरण जैसे श्वेत-कॉलर अपराध।

कुछ अपराधों को राज्य या संघीय अदालत में मुकदमा चलाया जा सकता है, परिस्थितियों के आधार पर, संभावित दोहरे अभियोजन (हालांकि यह दुर्लभ है और डबल जेओपार्डी प्रश्नों को बढ़ा देता है)।

नागरिक और आपराधिक मामलों के बीच मूलभूत अंतर

जबकि दोनों प्रकार के मामलों में अदालतें शामिल हैं, मतभेद महत्वपूर्ण हैं। निम्नलिखित सूची मुख्य भेदों को उजागर करती है:

• Purpose: सिविल मामलों का उद्देश्य विवादों को हल करना और घायल पार्टी को उपचार प्रदान करना है। आपराधिक मामलों का उद्देश्य अपराधी को दंडित करना और समाज को हानिकारक व्यवहार से बचाना है।
• ]पार्टी शामिल: सिविल मामलों में, पार्टियों निजी व्यक्तियों या संस्थाओं (पट्टिफ बनाम प्रतिवादी) हैं। आपराधिक मामलों में, सरकार (प्रयोजन) प्रतिवादी के खिलाफ मामला लाता है।
• ]] सिविल मामलों में सबूत के कम मानक-निर्धारण (50% से अधिक संभावना सच) का उपयोग होता है। आपराधिक मामलों में एक बहुत अधिक मानक की आवश्यकता होती है- एक उचित संदेह (लगभग पूर्ण निश्चितता) से परे। यह आपराधिक कानून में गंभीर परिणाम को दर्शाता है।
• ]एक वकील के सामने: आपराधिक मामलों में, प्रतिवादी के पास एक वकील का अधिकार है, भले ही वे एक बर्दाश्त नहीं कर सकते। सिविल मामलों में, यह अधिकार मौजूद नहीं है, हालांकि कुछ नागरिक मामले (जैसे माता-पिता के अधिकारों की समाप्ति शामिल हो) एक समान अधिकार को ट्रिगर कर सकते हैं।
• Outcomes: सिविल मामलों में आम तौर पर मौद्रिक क्षति या एक injunction परिणाम होता है। आपराधिक मामलों में कैद, जुर्माना, परिवीक्षा, या अन्य प्रतिबंधों को सजा देने का इरादा हो सकता है।
• Juries: दोनों प्रकार के जूरी का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन सिविल मामलों में, जूरी आमतौर पर 6 लोगों से मिलकर बनता है, और फैसले को सर्वसम्मतिपूर्ण नहीं होना चाहिए (राज्य कानून पर निर्भर करता है)। आपराधिक मामलों में, जूरी में आम तौर पर 12 सदस्य होते हैं, और गंभीर मामलों में एक स्वीकृति के लिए फैसले को सर्वसम्मति नहीं होना चाहिए।
• Appeals: दोनों पक्ष एक नागरिक फैसले की अपील कर सकते हैं। आपराधिक मामलों में, अभियोजन आम तौर पर डबल jeopardy सुरक्षा के कारण एक नहीं शिकायत फैसले की अपील नहीं कर सकता है, हालांकि प्रतिवादी एक निषेधाज्ञा अपील कर सकते हैं।

सिविल मामलों में न्यायालय प्रक्रियाएं

सिविल मुकदमेबाजी प्रक्रिया अक्सर लंबा होती है और इसे कई चरणों में तोड़ दिया जा सकता है। कई मामले परीक्षण से पहले बसते हैं, लेकिन औपचारिक चरणों को समझना आवश्यक है।

• Pleadings: सादे फाइल्स एक शिकायत, सूट और राहत की मांग के लिए कानूनी आधार बताते हुए। प्रतिवादी एक जवाब फाइल करता है, प्रत्येक आरोप का जवाब देता है। प्रतिवादी भी एक प्रतिदाद के खिलाफ एक प्रतिदाद दायर कर सकते हैं।
• Discovery: यह सबूत-सभाने वाला चरण है। दोनों पार्टियां दस्तावेज़ों का आदान-प्रदान करती हैं (उत्पादन के लिए अनुरोध), शपथ गवाही (विलोचन) लेते हैं, लिखित प्रश्न (इंटरग्रॉरी) जमा करते हैं, और वास्तव में प्रवेश का अनुरोध कर सकते हैं। खोज महीने ले सकती है और अक्सर नागरिक मामले का सबसे महंगा हिस्सा है।
• पूर्व-ट्रियल गति: पार्टियों को मामले को खारिज करने के लिए प्रस्ताव दायर कर सकते हैं (कोई कानूनी दावा मौजूद नहीं है) या सारांश निर्णय के लिए (कोई तथ्यात्मक विवादों की आवश्यकता नहीं है)। यदि ये विफल हो जाते हैं, तो मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ जाता है।
• Trial: बेंच परीक्षण में, न्यायाधीश तथ्यों और कानून का फैसला करता है। एक जूरी परीक्षण में, जूरी तथ्यात्मक मुद्दों का फैसला करती है। दोनों पक्षों ने उद्घाटन बयान, सबूत और गवाह गवाही देते हैं, इसके बाद तर्क बंद कर दिया। न्यायाधीश कानून पर जूरी का निर्देश देता है, और जूरी एक फैसले तक पहुंचने के लिए जानबूझकर सोचता है।
• Judgment and अपील: अदालत फैसले या न्यायाधीश के फैसले के आधार पर एक निर्णय में प्रवेश करती है। किसी भी पार्टी को उच्च न्यायालय को अपील कर सकता है, जो कानूनी त्रुटियों की घोषणा करता है।

कई नागरिक मामले निपटान में समाप्त होते हैं, जहां पार्टियों ने परीक्षण से पहले या उसके दौरान एक संकल्प पर सहमती व्यक्त की है। निपटान अक्सर गोपनीय होते हैं और एक परीक्षण की अनिश्चितता से बचने के लिए।

आपराधिक मामलों में न्यायालय प्रक्रियाएं

आपराधिक प्रक्रिया सख्त संवैधानिक सुरक्षा द्वारा नियंत्रित होती है, जिसमें चौथा, पांचवां और छठे संशोधन शामिल हैं। प्रक्रिया आम तौर पर इन चरणों का पालन करती है:

• Arrest and Book: कानून प्रवर्तन ने संदेह को हिरासत में लिया, उन्हें किताबें (व्यक्तिगत जानकारी और कथित अपराध को रिकॉर्ड करता है) और उन्हें जमानत सुनवाई के लिए पकड़ सकता है।
• Charging निर्णय: अभियोजक ने सबूतों की समीक्षा की और निर्णय लिया कि क्या आरोप दायर करने के लिए। यह एक औपचारिक शिकायत के माध्यम से हो सकता है, एक भव्य जूरी (संघीय felonies और कुछ राज्यों के लिए) द्वारा एक फैसले, या एक प्रारंभिक सुनवाई जहां एक न्यायाधीश संभावित कारण निर्धारित करता है।
• Arraignment: रक्षक अदालत में दिखाई देता है, औपचारिक रूप से आरोपों की सलाह दी जाती है, और एक याचिका दर्ज करता है: दोषी, दोषी नहीं, या कोई प्रतियोगिता नहीं। Bail अक्सर निर्धारित किया जाता है, रिलीज की स्थिति निर्धारित की जाती है।
• पूर्व-ट्रियल गति: रक्षा सबूत को दबाने के लिए गति दायर कर सकती है (उदाहरण के लिए, यदि किसी अवैध खोज के माध्यम से प्राप्त किया जाता है), तो खारिज शुल्क, या परिवर्तन स्थल। अभियोजन सबूतों को संकलित करने के लिए गति को दायर कर सकता है।
• Plea bargaining: आपराधिक मामलों के विशाल बहुमत (90% से अधिक) को याचिका सौदे के माध्यम से हल किया जाता है। प्रतिवादी दोषी को कम शुल्क या दोषी याचिका के बदले में कम वाक्य के लिए दोषी ठहराने के लिए सहमत होते हैं, परीक्षण से बचने के लिए।
• Trial: यदि कोई याचिका नहीं पहुंच गई है, तो मामला परीक्षण पर जाता है। अभियोजन पहले सबूत प्रस्तुत करता है, फिर रक्षा करता है। प्रतिवादी को चुप रहने का अधिकार है और उसे गवाही नहीं देना है। जूरी (या बेंच परीक्षण में न्यायाधीश) जानबूझकर सोचता है और एक फैसले तक पहुंचता है। एक निषेध के लिए, जूरी को एक उचित संदेह से परे सर्वसम्मति से सहमत होना चाहिए।
• Sentencing: यदि दोषी पाया गया तो न्यायाधीश ने एक अलग संवेदन सुनवाई पर एक वाक्य लगाया। कारकों में अपराध की प्रकृति, प्रतिवादी अपराध इतिहास और पीड़ित प्रभाव बयान शामिल हैं। प्रतिवादी को विश्वास या वाक्य की अपील करने का अधिकार है।

सिविल और आपराधिक मामलों में अपील प्रक्रिया

निर्णय या निषेध के बाद, हारने वाली पार्टी एक उच्च न्यायालय को अपील कर सकती है। अपील प्रक्रिया एक नया परीक्षण नहीं है; यह इस बात पर केंद्रित है कि कानूनी त्रुटियां क्या हुई थी कि परिणाम को प्रभावित करती है।

• Civil अपील: किसी भी पार्टी को अंतिम निर्णय की अपील कर सकते हैं। अपीलीय अदालत ने कानून को लागू करने में गलतियों के लिए परीक्षण रिकॉर्ड की समीक्षा की। यह आगे की कार्यवाही के लिए मामले की पुष्टि, रिवर्स या फिर पुनर्निर्मित (वापस भेज दें) कर सकता है। अपील महीने या साल लग सकते हैं।
• Criminal अपील: रक्षक एक स्वीकृति अपील कर सकते हैं, लेकिन अभियोजन एक नहीं शिकायत फैसले (डबल jeopardy) अपील नहीं कर सकता है। अपील स्पष्ट निर्णय, जूरी निर्देश या संवैधानिक उल्लंघन को चुनौती दे सकती है। कुछ मामलों में, प्रतिवादी संघीय अदालत में हैबिया कोष की एक प्रतिमा दायर कर सकते हैं, जो उनके अवधारण की वैधता को चुनौती दे सकते हैं।

निष्कर्ष

नागरिक और आपराधिक मामले अमेरिकी कानूनी प्रणाली के दो स्तंभ हैं, प्रत्येक विशिष्ट उद्देश्यों, प्रक्रियाओं और सुरक्षा के साथ। नागरिक कानून निजी विवादों को हल करता है और घायल दलों को उपचार प्रदान करता है, जबकि आपराधिक कानून समाज के खिलाफ अपराधों का मुकदमा दायर करता है और गलत तरीके से जवाबदेह रखता है। न्यायाधिकार को समझना - चाहे वह मामला राज्य या संघीय अदालत में है - इन प्रणालियों को नेविगेट करने के लिए महत्वपूर्ण है। आगे पढ़ने के लिए, इन प्रणालियों के लिए Cornell कानूनी सूचना संस्थान ], U.S. Courts [F: 3]], and [FLT]