आपराधिक न्यायालय बनाम सिविल कोर्ट: विभिन्न कानूनी मार्गों को समझना

गहराई में सिविल मामलों के प्रकार

Torts नागरिक गलतियां हैं जो नुकसान का कारण बनती हैं। लापरवाही के कारण एक कार दुर्घटना एक क्लासिक टोर्ट है। ]Contract विवाद उत्पन्न जब एक पार्टी एक समझौते को सम्मानित करने में विफल हो जाती है, जैसे कि एक पट्टा या एक व्यापार साझेदारी का उल्लंघन। परिवार कानून में तलाक, बच्चे की हिरासत, बच्चे का समर्थन और गोद लेने के लिए शामिल हैं - ये अक्सर विशेष परिवार अदालतों में संभाले जाते हैं। [FLT: 6]Property विवाद [FLT:]

नागरिक दायित्व प्रक्रिया

एक नागरिक मामला एक शिकायत दर्ज करने और प्रतिवादी की सेवा करने के साथ शुरू होता है। प्रतिवादी तब एक जवाब या एक प्रस्ताव को खारिज करने के लिए फाइल करता है। खोज चरण का अनुसरण करता है, जहां दोनों पक्ष दस्तावेज़ों का आदान-प्रदान करते हैं, गवाहों का निपटान करते हैं, और सबूत इकट्ठा करते हैं। कई मामले बातचीत, मध्यस्थता या मध्यस्थता के माध्यम से परीक्षण से पहले बसते हैं। यदि कोई निपटान नहीं पहुंच जाता है, तो मामला परीक्षण के लिए जाता है - न तो एक जूरी (यदि मांग की गई) या न्यायाधीश से पहले। जूरी देयता का फैसला करती है और कुछ राज्यों में, क्षति। निर्णय के बाद, हारने वाली पार्टी एक उच्च न्यायालय को अपील कर सकती है।

आपराधिक और नागरिक न्यायालयों के बीच प्रमुख अंतर

पहली नज़र में, दो अदालत प्रणाली समान रूप से लग सकती है क्योंकि वे न्यायाधीशों, वकीलों और परीक्षणों को शामिल करते हैं। हालांकि, वे लगभग हर मूल पहलू में विविधता लाते हैं।

• Purpose: आपराधिक अदालतों को दंडित और समाज के लिए हानिकारक आचरण। नागरिक अदालतों ने निजी विवादों को हल किया और घायल दलों को उपचार प्रदान किया।
• पार्टी: क्रिमिनल मामलों में एक बचावकर्ता के खिलाफ सरकार (प्रयोजन) को पीट दिया गया। नागरिक मामलों में एक वादी मुकदमा शामिल है।
• ]] आपराधिक मामलों में उचित संदेह (लगभग 90-99% निश्चितता) से परे सबूत की आवश्यकता होती है। सिविल मामलों में सबूतों की एक प्राथमिकता की आवश्यकता होती है (50% से अधिक निश्चितता)। एक तीसरा मानक, "साफ़ और सबूतों को समझाने" का उपयोग कुछ नागरिक मामलों जैसे कि धोखाधड़ी या माता-पिता के अधिकारों की समाप्ति में किया जाता है।
• Consequence: आपराधिक स्वीकृति से राज्य में जाने वाले कैद, मौत या आपराधिक जुर्माना हो सकता है। सिविल निर्णयों के परिणामस्वरूप मौद्रिक क्षति, निषेध या अन्य न्यायसंगत राहत होती है - स्वतंत्रता का कोई नुकसान नहीं।
• डबल Jeopardy: पांचवां संशोधन आपराधिक बचावकर्ताओं को उसी अपराध के लिए दो बार कोशिश करने से बचाता है। ऐसा कोई भी सुरक्षा सिविल मामलों में मौजूद नहीं है; आपको उसी घटना पर कई बार मुकदमा किया जा सकता है, हालांकि न्यायिकता (दाब परिच्छा) की सीमा को दोहराने की अनुमति देता है।
• ]एक जूरी के लिए राइट: दोनों सिस्टम कुछ मामलों में एक जूरी परीक्षण की गारंटी देते हैं, लेकिन नागरिक न्याय सभी प्रकार के दावों (जैसे इक्विटी मामलों) में उपलब्ध नहीं हैं और आम तौर पर 12 ज्यूर से कम की आवश्यकता होती है। क्रिमिनल ज्यूरी गंभीर अपराधों में एक स्वीकृति के लिए सर्वसम्मतिपूर्ण होना चाहिए; सिविल ज्यूरी कुछ राज्यों में अतिसर्गता के साथ एक फैसले को वापस ले सकती है।
• Renote: आपराधिक अदालत में, राज्य रक्षा वकील के लिए भुगतान करता है अगर प्रतिवादी एक बर्दाश्त नहीं कर सकता है। सिविल कोर्ट में, पार्टियों को आम तौर पर अपने वकीलों के लिए भुगतान करना चाहिए, हालांकि कानूनी सहायता कुछ मामलों में कम आय वाले व्यक्तियों के लिए उपलब्ध है।

उदाहरण मतभेदों को दर्शाते हैं

रियल-वर्ल्ड के मामले यह स्पष्ट करने में मदद करते हैं कि कैसे एक ही घटना आपराधिक और नागरिक कार्यवाही दोनों को जन्म दे सकती है।

आपराधिक मामले उदाहरण

एक ऐसे व्यक्ति को विचार करें जो अपने पड़ोसी को शारीरिक रूप से हमला करता है। जिला वकील उसे हमला और बैटरी के साथ चार्ज कर सकता है - एक आपराधिक अपराध। यदि दोषी ठहराया जाता है, तो वह जेल समय, आपराधिक जुर्माना और परिवीक्षा का सामना कर सकता है। पीड़ित की भूमिका गवाह के रूप में है; राज्य समाज की ओर से मामले का पीछा करता है।

सिविल केस उदाहरण

उसी तरह के पीड़ित नागरिक अदालत में हमलावर के खिलाफ एक व्यक्तिगत चोट मुकदमा दायर कर सकते हैं, चिकित्सा बिलों, दर्द और पीड़ा के लिए नुकसान की मांग कर सकते हैं, और मजदूरी खो सकते हैं। नागरिक मानक (preponderance) क्षतिपूर्ति जीतने में आसान बनाता है, भले ही आपराधिक मामला पर्याप्त रूप से समाप्त हो जाए। यह ओजे सिम्पसन मामले द्वारा प्रसिद्ध रूप से चित्रित किया गया है: आपराधिक रूप से हत्या के लिए लेकिन नागरिक परीक्षण में गलत मौत के लिए जिम्मेदार पाया और $ 33.5 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया गया।

अन्य कॉमन परिदृश्य

• नशे में ड्राइवर किसी को मारता है: राज्य ने वाहन homicide (criminal) को चार्ज किया है। इस बीच, पीड़ित के परिवार को गलत मौत (सिविल) के लिए मुकदमा चलाया जाता है।
• एक व्यवसाय वादा के रूप में वस्तुओं को वितरित करने में विफल रहा: खरीदार अनुबंध (सिविल) के उल्लंघन के लिए मुकदमा कर सकता है। यदि धोखाधड़ी में लगे व्यापार, तो अभियोजक भी आपराधिक आरोप ला सकते हैं।
• जमींदार अवैध रूप से एक किरायेदार के अपार्टमेंट में प्रवेश करते हैं: किरायेदार गोपनीयता (सिविल) के आक्रमण के लिए मुकदमा कर सकते हैं और मकान मालिक को आपराधिक अपराध आरोपों का सामना करना पड़ सकता है।

न्यायाधीशों और जूरी की भूमिका

हालांकि न्याय और न्याय दोनों प्रणालियों में दिखाई देते हैं, उनके कार्यों और शक्तियों अलग होते हैं।

न्यायाधीश

आपराधिक अदालत में, न्यायाधीश यह सुनिश्चित करता है कि प्रतिवादी के संविधानीय अधिकार सुरक्षित हैं, गति पर नियम, परीक्षण का प्रबंधन करता है, और एक स्वीकृति के बाद (सांविधिक दिशानिर्देशों के साथ) सजा को लागू करता है। सिविल कोर्ट में, न्यायाधीश खोज की देखरेख करता है, पार्टियों के बीच विवादों को हल करता है, और एक बेंच परीक्षण में मामला तय कर सकता है। न्यायाधीशों के पास सबूतों को बाहर करने, निर्णय लेने और सारांश निर्णय देने के लिए दोनों सेटिंग्स में व्यापक विवेक भी है यदि कोई वास्तविक तथ्य मौजूद नहीं है।

जुरी

आपराधिक मामलों में, छठे संशोधन गंभीर अपराधों में एक जूरी के अधिकार की गारंटी देता है। जुर्रारों ने सर्वसम्मति से फैसले का फैसला किया। यदि वे निर्णय तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो न्यायाधीश एक गलत बयानी घोषित कर सकता है, और अभियोजन मामले को फिर से ले सकता है। सिविल मामलों में, सातवां संशोधन संघीय अदालतों में एक न्यायिक अधिकार को सामान्य कानून में स्वीकार करता है जहां विवादित नागरिक नियमों को समाप्त नहीं कर सकता है। हालांकि, कई नागरिक मामलों में न्याय शामिल नहीं है-विशेष रूप से इक्विटी में (जैसे, अनिर्णायक, तलाक)। सिविल न्याय अक्सर न्यायिक सदस्यों को दोषी ठहराया जा सकता है और न्यायिक दोनों को नुकसान नहीं करना चाहिए।

आपराधिक और नागरिक कानून के बीच ओवरलैप

एक एकल अधिनियम आपराधिक और नागरिक देयता दोनों को बढ़ा सकता है। यह ओवरलैप महत्वपूर्ण है: भले ही कोई मामला एक्वीटल में समाप्त हो जाए, तो भी आगे बढ़ सकता है। उदाहरण के लिए, एक कंपनी जो जानबूझकर दोषपूर्ण उत्पादों को बेचती है, उन्हें धोखाधड़ी के लिए आपराधिक जांच का सामना कर सकती है और उन उत्पादों के कारण चोटों के लिए एक वर्ग-कार्य नागरिक मुकदमा। इस दोहरीता को समझना व्यक्तियों और व्यवसायों के लिए महत्वपूर्ण है जब उनके कानूनी जोखिम का मूल्यांकन किया जाता है।

इसके अतिरिक्त, कुछ कानूनी अवधारणाएं सीमा पार करती हैं। आपराधिक हमले के आरोप को हराने वाले आत्म-रक्षा का एक ही सिद्धांत भी एक नागरिक बैटरी दावे को हरा सकता है। हालांकि, सबूत के विभिन्न बोझ का मतलब है कि अपराधी अदालत में एक बचावकर्ता जीत सकता है (क्योंकि अभियोजन उचित संदेह से परे अपराध साबित नहीं हो सकता) लेकिन नागरिक अदालत में हार गया (क्योंकि केवल 50% से अधिक के पैमाने को टिप करने की जरूरत है)।

कौन सा कोर्ट आपके मामले को डराएगा?

यदि आप कानूनी विवाद में शामिल हैं, तो समस्या की प्रकृति अदालत को निर्धारित करती है। क्या कानून अध्यादेश कथित तौर पर उल्लंघन किया जाता है? यह आपराधिक अदालत को इंगित करता है। क्या आपराधिक क़ानूनों के बिना पैसे, संपत्ति या व्यक्तिगत नुकसान के बारे में असहमति है? यह नागरिक अदालत है। कुछ उदाहरणों में, मामले एक प्रणाली में शुरू होते हैं और एक संबंधित मामला दूसरे में उत्पन्न होता है। रास्ते के बावजूद, कानूनी सलाह लेने के लिए आवश्यक है। आपराधिक रक्षा या नागरिक मुकदमेबाजी में विशेषज्ञता वाले एक वकील आपको प्रक्रियात्मक नियमों, स्पष्ट मानकों और संभावित परिणामों के माध्यम से मार्गदर्शन कर सकता है। स्व-प्रतिनिधि किसी भी तरह से जोखिमपूर्ण है, लेकिन विशेष रूप से आपराधिक रूप से।

अधिक विस्तृत जानकारी के लिए, ]Cornell कानूनी सूचना संस्थान पृष्ठ पर आपराधिक कानून और U.S. Courts वेबसाइट पर मामलों के प्रकार[]. ये संसाधन अदालत प्रक्रियाओं और कानूनी परिभाषाओं के आधिकारिक स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं।

निष्कर्ष

कानूनी प्रणाली को नेविगेट करने के लिए अपनी दो प्राथमिक शाखाओं की स्पष्ट समझ की आवश्यकता होती है: आपराधिक अदालतों और नागरिक अदालतों। आपराधिक अदालत सार्वजनिक कानूनों को लागू करती है, अपराधियों को दंडित करती है, और सबूत के उच्च बोझ का उपयोग करके समाज की रक्षा करती है; नागरिक अदालत निजी विवादों को हल करती है और अधिक उदार मानक के तहत पीड़ितों की क्षतिपूर्ति करती है। मतभेद संभावित परिणामों से जुड़े दलों से सब कुछ प्रभावित करते हैं, जिनमें कैद की संभावना मौद्रिक भुगतान बनाम होती है। यह पहचानने कि कौन सी मार्ग आपकी स्थिति पर लागू होता है, वह आपके अधिकारों की रक्षा करने का पहला कदम है। चाहे आप आपराधिक आरोपों का सामना करते हैं या एक मुकदमा पर विचार कर रहे हों, कार्रवाई का सबसे अच्छा कोर्स एक योग्य वकील से परामर्श करना है जो आपके अदालत के मामले को प्राप्त करने में मदद करेगा।