कानूनी प्रक्रियाओं में अंतर: सिविल और आपराधिक मामलों का तुलनात्मक अध्ययन

खोज

दोनों नागरिक और आपराधिक मामलों की खोज के लिए अनुमति देते हैं, लेकिन दायरे अलग-अलग है। सिविल मामलों में, खोज व्यापक है और इसमें शामिल हैं interrogatories, बयानों, दस्तावेजों के अनुरोधों और प्रवेश के लिए अनुरोध। आपराधिक मामलों में, अभियोजन में एक संवैधानिक कर्तव्य है कि वह उत्तेजक सबूत (जिसे ]]Brady] सामग्री के रूप में जाना जाता है), और रक्षा खोज अधिक सीमित है। रक्षा अधिकांश स्थितियों में कार्य उत्पाद या गोपनीय जानकारी देने के लिए अभियोजन को मजबूर नहीं कर सकती है।

परीक्षण प्रक्रियाएं

Jury रचना: सिविल मामलों में, जुलाई आम तौर पर छह से बारह सदस्यों के होते हैं, और फैसले को सभी अधिकार क्षेत्र में सर्वसम्मति की आवश्यकता नहीं होती (कुछ 5/6 या 3/4 बहुमत फैसले की अनुमति)। आपराधिक मामलों में, छठा संशोधन सभी संघीय अदालतों और लगभग सभी राज्य अदालतों में गंभीर अपराधों के लिए एक सर्वसम्मति फैसले की गारंटी देता है।

]एक जूरी ट्रायल के लिए राइट: आपराधिक बचावकर्ताओं के पास एक न्यायिक परीक्षण के लिए एक संवैधानिक अधिकार है, जिसमें छह महीने से अधिक की कैदी के लिए दंडनीय है। सिविल मामलों में, सातवां संशोधन केवल संघीय मामलों में एक जूरी परीक्षण की गारंटी देता है जिसमें धन क्षति 20 डॉलर से अधिक है, हालांकि कई राज्यों में समान सुरक्षा होती है। कई नागरिक मामलों को समझौते के द्वारा या प्रक्रियात्मक नियमों के कारण अकेले न्याय (बेंच परीक्षण) की कोशिश की जाती है।

]]ट्रियल में सबूत के बर्डेन: बोझ शुरू से खत्म करने के लिए सादे या अभियोजन पर रहता है। एक आपराधिक मामले में प्रतिवादी को कुछ भी साबित नहीं करना पड़ता - असंयम की संभावना उन्हें बचाती है। एक नागरिक मामले में, प्रतिवादी को सकारात्मक रक्षा साबित करने का बोझ हो सकता है (उदाहरण के लिए, सीमाओं का क़ानून, जोखिम की धारणा)।

अपील और वैधता

Civil Appeals: किसी भी पार्टी को अंतिम निर्णय या एक विवादास्पद आदेश की अपील कर सकता है। अपील के लिए ग्राउंड में कानून की त्रुटियों, विवेक के दुरुपयोग, या जूरी का गलतवाचार शामिल है। अपीलीय अदालत आगे की कार्यवाही के लिए मामले को पुष्टि, रिवर्स या फिर से प्रबंधित कर सकती है।

Criminal Appeals: केवल प्रतिवादी अधिकांश अधिकार क्षेत्र में एक स्वीकृति अपील कर सकते हैं। अभियोजन आम तौर पर एक नहीं-guilty फैसले के कारण अपील से खारिज कर दिया है Fifth संशोधन के डबल जेओप्रर्डी क्लॉज ] हालांकि, अभियोजन कुछ पूर्व-त्रिय सत्तारूढ़ों (जैसे, सबूत के दमन) या भेजे गए त्रुटियों को अपील कर सकता है। प्रतिवादी परामर्श, स्पष्ट त्रुटियों या अभियोजन की अप्रभावी सहायता जैसे क्षेत्रों पर अपील कर सकते हैं।

दोनों संदर्भों में अपील प्रक्रिया पर व्यापक रूप से नज़र रखने के लिए, U.S. कोर्ट्स गाइड टू संघीय अपील प्रक्रिया विस्तृत प्रक्रियात्मक जानकारी प्रदान करता है।

व्यावहारिक प्रभाव और रियल-वर्ल्ड परिदृश्य

जब एक एकल अधिनियम सिविल और आपराधिक दोनों मामलों के लिए नेतृत्व करता है

सबसे महत्वपूर्ण व्यावहारिक वास्तविकताओं में से एक यह है कि एक ही अधिनियम एक आपराधिक अभियोजन और एक नागरिक मुकदमा दोनों को जन्म दे सकता है। उदाहरण के लिए, एक शराबी ड्राइवर जो घातक दुर्घटना का कारण बनता है, का सामना कर सकता है:

• Criminal आरोप वाहन आदमी हत्या या DUI के लिए, राज्य द्वारा संभावित कैद के साथ मुकदमा चलाया।
• A सिविल गलत मौत के मुकदमे पीड़ित के परिवार द्वारा दायर, साथी, अंतिम खर्च और भावनात्मक संकट के नुकसान के लिए मौद्रिक क्षति की मांग।

ये दो मामले स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ें, सबूत के विभिन्न बोझ, सबूत के नियम और संभावित परिणाम के साथ। आपराधिक मामले को उचित संदेह से परे अपराध साबित होना चाहिए, जबकि नागरिक मामले को केवल सबूतों की एक पूर्वाग्रह की आवश्यकता होती है। यही कारण है कि ओ.जे. सिम्पसन को आपराधिक अदालत में हत्या का आरोप लगाया गया था लेकिन नागरिक अदालत में गलत मौत के लिए जिम्मेदार पाया गया।

Litigant के लिए सामरिक विचार

>आवासीय प्लेंटिफ के लिए: नागरिक प्रणाली को समझना नुकसान के लिए मुआवजा मांगने वाले किसी के लिए महत्वपूर्ण है। आपको सबूत इकट्ठा करना चाहिए, सीमाओं के लागू क़ानून के भीतर फाइल करना चाहिए, और खोज प्रक्रिया के लिए तैयार होना चाहिए। कानून के विशिष्ट क्षेत्र में अनुभव किए गए वकील को दृढ़ता से अनुशंसा की जाती है, क्योंकि नागरिक प्रक्रिया तकनीकी रूप से मांग की जा सकती है।