सिविल कोर्ट प्रक्रिया की खोज: जब आप एक दावा फाइल करते हैं तो क्या उम्मीद की जाए

सिविल न्यायालय को समझना

नागरिक अदालतों के अस्तित्व में निजी पार्टियों के बीच विवादों को हल करने के लिए मौजूद हैं-व्यक्तिगत, व्यापार, या सरकारी संस्थाएं-जब कोई आपराधिक आरोप शामिल नहीं होते हैं। आपराधिक अदालतों के विपरीत, जहां सरकार किसी को कानून का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा करती है, नागरिक अदालत घायल पार्टी को क्षतिपूर्ति करने या अधिकारों को लागू करने पर ध्यान केंद्रित करती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी संघर्षों का विशाल बहुमत नागरिक अदालतों में संभाला जाता है, जिसमें जटिल बहु-पक्षीय मुकदमा शामिल होता है।

प्री-फ़ाइलिंग तैयारी: आपको क्या करना चाहिए?

कई पहली बार के litigant पर्याप्त तैयारी के बिना एक शिकायत दर्ज करने के लिए जल्दी करते हैं। ऐसा करने से आपके मामले को कमजोर कर सकते हैं या यहां तक कि खारिज कर सकते हैं। दाखिल करने से पहले, इन महत्वपूर्ण चरणों को ले सकते हैं:

कानूनी मुद्दे की पहचान और परिभाषित करना

स्पष्ट रूप से व्यक्त करते हैं कि गलत क्या हुआ और कौन सा कानूनी सिद्धांत आपके दावे का समर्थन करता है। क्या यह अनुबंध का उल्लंघन है? लापरवाही? एक वैधानिक उल्लंघन? तथ्यों का एक एक-paragraph सारांश लिखना और आपके द्वारा विश्वास करने वाले कानूनी अधिकार का उल्लंघन आपको मदद करेगा-और बाद में आपका वकील-अपने मामले की ताकत प्राप्त करें।

सभी प्रासंगिक साक्ष्य

साक्ष्य किसी भी नागरिक दावे की रीढ़ है। इसमें अनुबंध, ईमेल, पाठ संदेश, फोटोग्राफ, चालान, रसीद, चिकित्सा रिकॉर्ड और संपर्क जानकारी गवाह शामिल हैं। सभी को कालानुक्रमिक रूप से व्यवस्थित करें यदि आपके पास इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य हैं, तो इसे अपने मूल प्रारूप में संरक्षित रखें। लापता या खराब संरक्षित साक्ष्य परीक्षण में घातक हो सकता है।

सीमा की स्थिति की जांच करें

प्रत्येक नागरिक दावे में एक सख्त समय सीमा होती है, या सीमाओं का क़ानूनी होता है जिसके बाद आप अब मुकदमा नहीं कर सकते। ये समय सीमा राज्य और दावे के प्रकार से भिन्न होती है। उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत चोट के दावों में अक्सर दो साल की सीमा होती है, जबकि लिखित अनुबंध उल्लंघन छह साल तक की अनुमति दे सकते हैं। समय सीमा को याद करना वसूली के लिए एक पूर्ण बार है। अपनी स्थिति की सीमाओं के क़ानूनों को परामर्श दें - कई को Nolo के गाइड] पर संक्षेपित किया जाता है।

एक डिमांड पत्र भेजें

फाइल करने से पहले, कई अदालतों को विवाद को रेखांकित करने और मांग की गई राशि को औपचारिक मांग पत्र भेजने के लिए सादे लोगों को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता होती है। यह पत्र कभी-कभी मुकदमेबाजी के बिना एक निपटान का नेतृत्व कर सकता है। यह एक पेपर ट्रेल भी बनाता है जो आपको अच्छा विश्वास में इस मामले को हल करने का प्रयास करता है।

एक योग्य अटार्नी का परामर्श

यहां तक कि अगर आप अपने आप को प्रतिनिधित्व करने की योजना बना रहे हैं (प्रोसे) एक घंटे का परामर्श प्राप्त करने से प्रक्रियात्मक नुकसान और कानूनी रणनीति को याद किया जा सकता है। कई राज्य बार एसोसिएशन कम लागत वाले या मुफ्त रेफरल प्रोग्राम प्रदान करते हैं। एक वकील भी सलाह देगा कि क्या आपका मामला संभावित लागत और संभावित वसूली के आधार पर जारी करने योग्य है।

शिकायत दर्ज करना: लॉसूट शुरू करना

एक बार जब आप तैयार हो गए हैं, तो औपचारिक मुकदमा उचित अदालत के साथ शिकायत दायर करने के साथ शुरू होता है। शिकायत एक आधार दस्तावेज है जो प्रतिवादी और अदालत को बताती है कि आप क्या चाहते हैं।

सही न्यायालय का चयन

न्यायशास्त्र और स्थल तकनीकी लेकिन आवश्यक हैं। अधिकार क्षेत्र का मतलब है कि अदालत में आपके प्रकार के मामले (जैसे, विविधता या संघीय प्रश्नों के लिए संघीय अदालत, अधिकांश अन्य नागरिक मामलों के लिए राज्य अदालत) को सुनने का अधिकार है। शुक्र भौगोलिक स्थान को संदर्भित करता है - आमतौर पर काउंटी जहां प्रतिवादी रहता है या जहां विवाद पैदा होता है। गलत अदालत में फाइलिंग से आपको बर्खास्तगी या स्थानांतरण हो सकता है, जिससे आपको समय और धन की लागत हो सकती है।

शिकायत का प्रारूपण

एक शिकायत में आम तौर पर एक कैप्शन (कैस शीर्षक और पार्टियों) शामिल होते हैं, जो अधिकार क्षेत्र का एक बयान, तथ्यात्मक आरोपों की एक संख्या सूची, कानूनी दावे (जिसे अक्सर "कार्रवाई की आदतें" कहा जाता है) और राहत के लिए प्रार्थना जो आपको चाहते हैं वह नुकसान या निषेध को निर्दिष्ट करती है। क्षेत्राधिकार द्वारा आवश्यक विस्तार का स्तर अलग-अलग होता है; कुछ राज्यों को "नोटिस प्लीडिंग" (एक छोटा, सादे बयान) की आवश्यकता होती है, जबकि अन्य "फैक्ट प्लीडिंग" (विवरणों को वर्णित) का उपयोग करते हैं।

फाइलिंग फीस और शुल्क छूट

एक नागरिक शिकायत को फाइल करने में आमतौर पर फीस शामिल होती है-अक्सर राज्य अदालतों के लिए कई सौ डॉलर और संघीय अदालत के लिए अधिक। यदि आप शुल्क नहीं ले सकते हैं, तो आप फोर्मा पौपेरिस में आगे बढ़ने के लिए एक प्रस्ताव दायर कर सकते हैं, जिसके लिए वित्तीय शपथ की आवश्यकता होती है। अदालत यह तय करेगी कि क्या शुल्क माफी मांगना है।

एक केस नंबर और न्यायाधीश असाइनमेंट प्राप्त करना

जब आप फ़ाइल करते हैं, तो कोर्ट क्लर्क आपकी शिकायत को स्टाम्प करेगा, एक केस नंबर आवंटित करेगा और आम तौर पर एक न्यायाधीश या magistrate को मामला सौंप देगा। यह असाइनमेंट अक्सर पूरे मामले के लिए रहता है। सभी की प्रतियां आपको वापस आती हैं।

रक्षात्मक सेवा: कानूनी नोटिस प्रदान करना

फाइल करने के बाद, आपको औपचारिक रूप से शिकायत की एक प्रति और प्रतिवादी को एक सम्मन देना चाहिए। इस कदम को प्रक्रिया की सेवा कहा जाता है, वैकल्पिक नहीं है - यह सुनिश्चित करता है कि प्रतिवादी को वास्तविक नोटिस और जवाब देने का अवसर है।

स्वीकार्य तरीके सेवा

सेवा के तरीकों को अधिकार क्षेत्र में भिन्न होते हैं लेकिन आमतौर पर प्रतिवादी को व्यक्तिगत वितरण, सेवा द्वारा प्रमाणित मेल द्वारा वापसी रसीद के साथ या लाइसेंस प्राप्त प्रक्रिया सर्वर का उपयोग करते हुए शामिल होते हैं। कुछ राज्यों में भी प्रकाशन (न्यूज़पेपर नोटिस) द्वारा सेवा की अनुमति देते हैं यदि प्रतिवादी मेहनत के प्रयासों के बाद नहीं हो सकता है। सिविल प्रक्रिया 4 का संघीय नियम संघीय अदालतों में सेवा को नियंत्रित करता है; राज्य के नियम राज्य अदालतों में लागू होते हैं।

सेवा का प्रमाण

आपको अदालत के साथ एक दस्तावेज दाखिल करना होगा कि सेवा की गई थी - यह आम तौर पर उस व्यक्ति से एक हस्ताक्षरित शपथपत्र है जो कागज परोसते हैं। यदि सेवा अनुचित है तो अदालत इसे खत्म कर सकती है, और आपको शुरू करना होगा। अनुचित सेवा प्रस्ताव के लिए एक आम आधार है।

कॉर्पोरेट डिफेंडर के लिए विशेष नियम

व्यवसायों के लिए, आमतौर पर प्रक्रिया की सेवा के लिए एक अधिकारी, प्रबंध एजेंट या पंजीकृत एजेंट पर सेवा की जानी चाहिए। आपके राज्य में राज्य के कार्यालय के सचिव अक्सर पंजीकृत एजेंट का नाम और पता प्रदान कर सकते हैं।

The Defendant's Response: उत्तर, काउंटरक्लेम, या मोशन

एक बार सेवा की, प्रतिवादी को जवाब देने का सीमित समय होता है -आमतौर पर 20 से 30 दिन, अदालत के आधार पर और क्या सेवा को व्यक्ति या मेल द्वारा बनाया गया था। जवाब देने में विफलता के परिणामस्वरूप प्रतिवादी के खिलाफ डिफ़ॉल्ट निर्णय हो सकता है।

उत्तर

सबसे आम प्रतिक्रिया एक जवाब है, जहां प्रतिवादी शिकायत में प्रत्येक आरोप को स्वीकार या अस्वीकार करता है। कोई भी आरोप विशेष रूप से इनकार नहीं किया जाता है स्वीकार किया जाता है। जवाब में भी सकारात्मक बचाव (जैसे, सीमाओं का क़ानून, छूट, जोखिम की धारणा) शामिल हो सकता है।

काउंटरक्लेम और क्रॉस-क्लैम

प्रतिवादी भी एक मुकदमे के भीतर एक मुकदमा के खिलाफ प्रतिदाद ला सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप एक ठेकेदार को धोखेबाज काम के लिए मुकदमा करते हैं, तो वे यह दावा कर सकते हैं कि आपने पूरा काम के लिए भुगतान नहीं किया था। क्रॉस-दाबें भी सह-defendant के खिलाफ दायर की जा सकती हैं यदि वे संयुक्त रूप से उत्तरदायी हैं।

Dismisss

उत्तर देने के बजाय, प्रतिवादी खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर कर सकते हैं, यह तर्क देते हुए कि यदि आप सब कुछ सही है, तो आपके पास वैध कानूनी दावा नहीं है। आम मैदानों में विषय-माटर अधिकार क्षेत्र की कमी, दावा करने में विफलता (Rule 12(b)(6))) या अनुचित सेवा शामिल है। यदि प्रस्ताव दिया जाता है, तो मामला पूर्वाग्रह (स्थायी रूप से) या पूर्वाग्रह (आप फिर से फाइल कर सकते हैं) के साथ खारिज किया जा सकता है।

डिस्कवरी चरण: एक्सचेंज सूचना

डिस्कवरी अक्सर नागरिक मुकदमेबाजी का सबसे लंबा और सबसे महंगा चरण है। दोनों पक्ष अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए सबूत इकट्ठा करते हैं, मुद्दों को संकीर्ण करते हैं और परीक्षण पर आश्चर्य से बचते हैं। संघीय और अधिकांश राज्य नियम मामले के लिए प्रासंगिक किसी भी गैर-निजी सूचना की व्यापक खोज की अनुमति देते हैं।

पूछताछ

ये लिखित प्रश्न हैं कि विपक्षी पार्टी को शपथ के तहत जवाब देना चाहिए, आम तौर पर संघीय अदालत में 25 फीसदी (Feral Court) की संख्या में सीमित। आम पूछताछ गवाहों, क्षति की गणना और दावों या रक्षा के लिए वास्तविक आधारों की पहचान के लिए पूछती है।

जमा

एक बयान एक पार्टी या गवाह के तहत एक अदालती रिपोर्टर की उपस्थिति में आयोजित की एक मौखिक परीक्षा है। अटॉर्नी सवाल पूछते हैं, और बाद में ट्रांसक्रिप्ट का उपयोग गवाह या सबूत के रूप में स्वीकार करने के लिए परीक्षण में किया जा सकता है। बयान विश्वसनीयता का आकलन करने और गवाही में लॉकिंग के लिए शक्तिशाली उपकरण हैं।

उत्पादन के लिए अनुरोध

पार्टियों दस्तावेजों, ईमेल, फोटो, अनुबंध और अन्य tangible वस्तुओं की मांग कर सकते हैं। इलेक्ट्रॉनिक खोज (e-discovery) केंद्रीय हो गया है, जिसमें पार्टियों को ईमेल, मेटाडाटा और यहां तक कि हटाई गई फ़ाइलों का उत्पादन करने की आवश्यकता होती है। प्रासंगिक इलेक्ट्रॉनिक सबूतों को संरक्षित करने के लिए असफल होने से गंभीर प्रतिबंध हो सकता है।

प्रवेश के लिए अनुरोध

ये लिखित बयान हैं कि विरोध करने वाले पार्टी को स्वीकार करना चाहिए या इनकार करना चाहिए। यदि स्वीकार किया जाता है, तो उन तथ्यों को स्पष्ट रूप से परीक्षण के लिए स्थापित किया गया है। प्रवेश के लिए अनुरोध अक्सर मुद्दों को सुव्यवस्थित करने के लिए उपयोग किया जाता है - उदाहरण के लिए, यह स्वीकार करते हुए कि अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए थे।

पूर्व-Trial मोशन और वैकल्पिक संकल्प

परीक्षण से पहले, पार्टियों को अदालत से एक पूर्ण परीक्षण के बिना कुछ मामलों का फैसला करने के लिए पूछ सकते हैं, या निपटान को प्रोत्साहित करने के लिए।

सारांश न्याय के लिए प्रस्ताव

यदि सबूत दर्शाता है कि भौतिक तथ्य का कोई वास्तविक विवाद नहीं है, तो पार्टी सारांश निर्णय का अनुरोध कर सकती है। यदि दी गई है, तो अदालत ने कानून के मामले के रूप में मामला तय किया है, परीक्षण से बचने के लिए। इस प्रस्ताव को व्यापक संक्षेपण की आवश्यकता होती है और अक्सर शपथपत्रों या बयानों का समर्थन करती है।

मध्यस्थता और निपटान सम्मेलन

अधिकांश अदालतों को मध्यस्थता का प्रयास करने या परीक्षण से पहले एक निपटान सम्मेलन में भाग लेने के लिए पार्टियों की आवश्यकता होती है। मध्यस्थता में, एक तटस्थ तीसरे पक्ष एक संकल्प पर बातचीत करने में मदद करता है। एक निपटान सम्मेलन में, एक न्यायाधीश चर्चा की सुविधा दे सकता है। कई मामले इस चरण के दौरान बसते हैं, समय और खर्च की बचत करते हैं।

Limine में मोशन

परीक्षण से पहले, वकील कुछ सबूतों को बाहर करने के लिए गति दायर कर सकते हैं, उनका मानना है कि पूर्वज, अप्रासंगिक, या अयोग्य है। जूरी के किसी भी सबूत को सुनने से पहले इन गतियों पर न्यायाधीश नियम, परीक्षण की सीमाओं को आकार देने।

परीक्षण प्रक्रिया

यदि मामला पूर्व-ट्रियल से निपटा नहीं जाता है या निपटा नहीं जाता है, तो यह परीक्षण करने के लिए आगे बढ़ता है। परीक्षण प्रक्रिया एक संरचित अनुक्रम का अनुसरण करती है।

जूरी चयन (वोइर Dire)

जूरी परीक्षणों में, दोनों पक्ष पक्ष पक्ष पक्षपात को उजागर करने के लिए संभावित ज्यूरियों से सवाल करते हैं। अटॉर्नी कारण (विशिष्ट पूर्वाग्रह) के लिए ज्यूर को चुनौती दे सकती है या देशी चुनौतियों का उपयोग कर सकती है (कोई कारण आवश्यक नहीं है, लेकिन सीमित संख्या)। लक्ष्य एक निष्पक्ष और निष्पक्ष जूरी चुनना है।

उद्घाटन वक्तव्य

प्रत्येक पक्ष यह है कि सबूत क्या दिखाई देगा का एक संक्षिप्त अवलोकन प्रस्तुत करता है। उद्घाटन बयान तर्क नहीं हैं- वे रोडमैप हैं। एक मजबूत उद्घाटन बयान जूरी के लिए कहानी फ्रेम।

साक्ष्य की प्रस्तुति

प्लेंटिफ पहले जाता है, गवाहों को बुलाता है और प्रदर्शन शुरू करता है। प्रत्यक्ष परीक्षा के बाद, प्रतिवादी क्रॉस-एक्सामाइन हो सकता है। फिर प्रतिवादी मुख्य रूप से अपना मामला प्रस्तुत करता है। आपत्तियों पर न्यायाधीश नियम (भारी, प्रासंगिकता, प्रमुख प्रश्न)। सबूत का बोझ सादे के साथ रहता है।

समापन तर्क

सभी सबूत प्रस्तुत करने के बाद, प्रत्येक पक्ष तथ्यों को संक्षेप में प्रस्तुत करता है और तर्क देता है कि जूरी को अपने पक्ष में शासन क्यों करना चाहिए।

जूरी निर्देश और फैसले

विचारधारा से पहले, न्यायाधीश ने न्यायिक निर्देश पढ़े जो उस कानून को बताते हुए कि वह मामला लागू होता है। जूरी तब निजी तौर पर जानबूझकर सोचती है और एक फैसले को वापस करती है। एक बेंच परीक्षण में (एक जूरी के बिना) न्यायाधीश एक फैसले को प्रस्तुत करता है।

पोस्ट-ट्रियल एक्शन और अपील

परीक्षण में जीतना जरूरी नहीं कि मामला समाप्त हो जाए। कई पोस्ट-ट्रियल चरण आम हैं।

न्याय और उपचार

अदालत फैसले में प्रवेश करती है जो फैसले को दर्शाता है। यदि अस्थि जीतें, तो निर्णय मौद्रिक क्षति (compensatory, punitive, or nominal) या न्यायसंगत राहत (injunctions, विशिष्ट प्रदर्शन) को निर्दिष्ट करता है। खो जाने वाली पार्टी को लागत का भुगतान करने का आदेश दिया जा सकता है।

मोशन के बाद वर्डिक्ट

हारने वाली पार्टी एक नए परीक्षण (कानूनी त्रुटियों या अपर्याप्त सबूतों के कारण) या फैसले के लिए प्रस्ताव को दायर कर सकती है, जो फैसले के साथ नहीं है। इन प्रस्तावों को जल्दी से दायर किया जाना चाहिए - कभी-कभी 10 से 28 दिनों के भीतर।

अपील

यदि हारने वाली पार्टी का मानना है कि परीक्षण अदालत ने कानूनी त्रुटि बनाई है, तो वे एक उच्च न्यायालय को अपील कर सकते हैं। अपील नए परीक्षण नहीं हैं; वे कानून की त्रुटियों के लिए रिकॉर्ड की समीक्षा करते हैं। अपीलकर्ता को सख्त समय सीमा (आमतौर पर 30 दिन) के भीतर अपील की सूचना फाइल करनी चाहिए। अपीलीय अदालत आगे की कार्यवाही के लिए मामले को पुष्टि, रिवर्स या फिर से प्रबंधित कर सकती है।

न्याय को लागू करना

निर्णय लेने के लिए चुनौतीपूर्ण हो सकता है। विधियों में मजदूरी, बैंक खाता levies, संपत्ति लिसेंस और डेटर की संपत्ति की परीक्षा शामिल है। यदि प्रतिवादी संपत्ति की कमी है या निर्णय-सबूत है, तो संग्रह मुश्किल हो सकता है। कई राज्य संपत्तियों का पता लगाने के लिए पोस्ट-जुड्गमेंट खोज उपकरण प्रदान करते हैं।

निष्कर्ष

सिविल कोर्ट प्रक्रिया को नेविगेट करने के लिए धैर्य, तैयारी और प्रत्येक प्रक्रियात्मक चरण की स्पष्ट समझ की आवश्यकता होती है। परीक्षण और संभावित अपील के माध्यम से पूर्व-फ़िलिंग जांच से, यह जानने के लिए कि चिंता को कम करने की उम्मीद क्या है और अनुकूल परिणाम की आपकी संभावनाओं को बेहतर बनाता है। जबकि यह गाइड एक व्यापक अवलोकन प्रदान करता है, हर मामला अद्वितीय है। हमेशा सलाह के लिए एक योग्य वकील से परामर्श करें जो आपकी विशिष्ट परिस्थितियों के अनुरूप है। आगे पढ़ने के लिए, अमेरिकी बार एसोसिएशन का "कैसे न्यायालय कार्य" सिविल प्रक्रिया में एक उत्कृष्ट गहरी गोता प्रदान करता है।