कैसे शैक्षिक अनुसंधान के लिए कांग्रेसी सुनवाई रिकॉर्ड का उपयोग करने के लिए

कांग्रेसी सुनवाई रिकॉर्ड छात्रों, इतिहासकारों और नीति शोधकर्ताओं के लिए उपलब्ध सबसे आधिकारिक और प्रबुद्ध प्राथमिक स्रोतों में से एक के रूप में खड़े हैं। ये आधिकारिक ट्रांसक्रिप्ट और रिकॉर्डिंग अमेरिकी कांग्रेस की समितियों के भीतर होने वाली कच्ची चर्चा, गवाही और बहस को कैप्चर करते हैं। किसी को यह समझने की कोशिश करने के लिए कि कानून कैसे आकार दिए गए हैं, सरकारी जवाबदेही कैसे लागू की जाती है, और सार्वजनिक नीति समय के साथ विकसित हो जाती है, ये रिकॉर्ड विधायी प्रक्रिया में एक अद्वितीय खिड़की प्रदान करते हैं। यह गाइड अकादमिक अनुसंधान के लिए कांग्रेसी सुनवाई रिकॉर्ड का पता लगाने, एक्सेस करने, विश्लेषण करने और उद्धृत करने के लिए एक व्यापक रोडमैप प्रदान करता है।

कांग्रेसी सुनवाई की संरचना और प्रकार

अनुसंधान विधियों में डाइविंग से पहले, यह समझना आवश्यक है कि कौन से कांग्रेसी सुनवाई हैं और वे अलग-अलग रूप लेते हैं। सुनवाई एक औपचारिक कार्यवाही है जिसे एक कांग्रेसी समिति या सबकोमिटे द्वारा सूचना इकट्ठा करने, जांच के मुद्दों या कार्यकारी शाखा की देखरेख करने के लिए आयोजित किया जाता है। रिकॉर्ड में शामिल हैं क्रियाविधि, गवाहों, प्रदर्शनों और कभी-कभी वीडियो रिकॉर्डिंग के तैयार बयान। प्रत्येक सुनवाई की चार मुख्य श्रेणियां एक अद्वितीय उद्देश्य की सेवा करती हैं।

विधान सुनवाई

विधान सुनवाई प्रस्तावित कानून के बारे में गवाही और सबूत एकत्र करने के लिए आयोजित की जाती है। आम तौर पर, समिति के सदस्य, सरकारी अधिकारी, विशेषज्ञ और हितधारकों ने अपने विचारों को बिल पर प्रस्तुत किया। शोधकर्ता इन सुनवाई का उपयोग उन तर्कों का पता लगाने के लिए करते हैं जो एक विशेष कानून के आकार का थे, यह पहचान करते हैं कि कौन से ब्याज समूह प्रभावशाली थे और उन समझौतों को समझते हैं जो अंतिम संस्करण के लिए नेतृत्व करते थे। ट्रांसक्रिप्ट्स में अक्सर व्यापक Q& शामिल होते हैं; एक सत्र जो बताते हैं कि बिल के कौन से पहलू सबसे अधिक लड़े गए थे।

ओवरसीट सुनवाई

ओवरसाइट सुनवाई कार्यकारी शाखा और सरकारी एजेंसियों की निगरानी के लिए कांग्रेस की जिम्मेदारी का एक कोनेस्टोन है। वे कानून के कार्यान्वयन की समीक्षा करते हैं, कार्यक्रम की प्रभावशीलता की जांच करते हैं और संभावित अपशिष्ट, धोखाधड़ी या दुर्व्यवहार की जांच करते हैं। अकादमिक शोधकर्ताओं के लिए, ओवरसाइट सुनवाई कानून के वास्तविक दुनिया के प्रभाव का आकलन करने के लिए अमूल्य हैं। वे अक्सर एजेंसी प्रशासकों, सीटीब्लोअर्स और स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ताओं से प्रत्यक्ष गवाही देते हैं, जो नीति परिणामों पर जमीन स्तर के परिप्रेक्ष्य को प्रदान करते हैं।

Investigative Hearings

Investigative सुनवाई विशिष्ट घटनाओं, घोटाले या जटिल समस्याओं की जांच करते हैं। क्योंकि उनका दायरा अक्सर संकीर्ण और उच्च-अनुच्छेद होता है, वे कुछ सबसे विस्तृत और नाटकीय रिकॉर्ड उत्पन्न करते हैं। उदाहरणों में वाटरगेट सुनवाई, ईरान-कंट्रा सुनवाई, या 6 वीं जनवरी समिति की सुनवाई शामिल है। ये ट्रांसक्रिप्ट्स और वीडियो अभिलेखागार उच्चतम आदेश के प्राथमिक स्रोत हैं, जो शपथ के तहत पहले हाथ के खातों को कैप्चर करते हैं।

पुष्टिकरण सुनवाई

जब राष्ट्रपति उच्च स्तरीय कार्यकारी या न्यायिक पदों के लिए व्यक्तियों को नामित करता है, तो सीनेट ने पुष्टिकरण सुनवाई की है। ये कार्यवाही नामांकित व्यक्तियों की योग्यता, विचारधारा और स्वभाव में अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। शोधकर्ता उन्हें नियुक्तियों की राजनीतिक गतिशीलता का अध्ययन करने और संघीय न्यायाधीशों, कैबिनेट सचिवों और राजदूतों के लिए विकसित मानकों को समझने के लिए उपयोग करते हैं।

कैसे कांग्रेसी सुनवाई रिकॉर्ड्स का पता लगाने के लिए

आज तक की तुलना में सुनवाई रिकॉर्ड तक पहुंचना आसान है, सरकार और वाणिज्यिक प्रकाशकों द्वारा बनाए गए डिजिटल भंडारों के लिए धन्यवाद। हालांकि, यह जानने के लिए कि कौन से संसाधन विभिन्न समय अवधियों और प्रारूपों के लिए उपयोग करना महत्वपूर्ण है।

सरकारी वेबसाइट

सबसे विश्वसनीय प्रारंभिक बिंदु है Congress.gov, कांग्रेस के पुस्तकालय द्वारा बनाए गए अमेरिकी कांग्रेस के आधिकारिक विधायी डेटाबेस,। यह वर्तमान में 104 वें कांग्रेस (1995-1996) से सुनवाई तक पहुंच प्रदान करता है। उपयोगकर्ता समिति, तारीख, विषय या गवाह नाम से खोज सकते हैं। ट्रांसक्रिप्ट केवल एक महत्वपूर्ण संग्रह के लिए कांग्रेस के लिए उपलब्ध हैं।

वाणिज्यिक डेटाबेस

कई विश्वविद्यालय पुस्तकालय वाणिज्यिक डेटाबेस की सदस्यता लेते हैं जो बढ़ी हुई खोज और व्यापक कवरेज प्रदान करते हैं। प्रोक्स्ट कांग्रेस सबसे व्यापक है, जो 1789 से सुनवाई के लिए अनुक्रमण और पूर्ण पाठ प्रदान करता है, जिसमें समिति प्रिंट, सीरियल सेट वॉल्यूम और विधायी इतिहास शामिल हैं। HeinOnline पुराने सुनवाई पुस्तकालयों के एक मजबूत संग्रह के साथ एक समर्पित "U.S. Congressional दस्तावेज़" पुस्तकालय प्रदान करता है, और इसके प्रशस्ति पत्र उत्कृष्ट हैं। ]LexisNexis Digital[FLT] भी उपलब्ध है।

भौतिक संग्रह और अभिलेखागार

सुनवाई के लिए जिसे अंकित नहीं किया गया है-विशेष रूप से 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत से ही - भौतिक संग्रह महत्वपूर्ण रहे। राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड्स प्रशासन (NARA) में मूल समिति के रिकॉर्ड हैं, जिनमें अप्रकाशित ट्रांसक्रिप्ट और सहायक दस्तावेज शामिल हैं। कुछ प्रमुख विश्वविद्यालय पुस्तकालयों, जैसे कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले, या टेक्सास विश्वविद्यालय, माइक्रोफिशे पर सरकारी दस्तावेजों के व्यापक संग्रह बनाए रखते हैं। यदि डिजिटल एक्सेस विफल हो जाता है, तो सरकारी जानकारी में विशेषज्ञता वाले एक पुस्तकालयकार अंतःस्पष्ट ऋण या प्रत्यक्ष यात्राओं पर मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है।

अनुसंधान के लिए प्रैक्टिकल स्टेप्स हेरिंग रिकॉर्ड्स का उपयोग करना

कांग्रेसी सुनवाई रिकॉर्ड के प्रभावी उपयोग के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। ट्रांसक्रिप्ट्स की कच्ची प्रकृति का मतलब है कि शोधकर्ताओं को प्रासंगिक सामग्री निकालने के लिए लंबे समय तक गवाही और प्रक्रियात्मक आदान-प्रदान के माध्यम से सिफ्ट करने के लिए तैयार होना चाहिए।

अपने अनुसंधान प्रश्न का निर्धारण

एक केंद्रित सवाल के साथ शुरू करें। क्या आप 1990 के क्लीन एयर एक्ट संशोधन जैसे विशिष्ट कानून के विधायी इतिहास का अध्ययन कर रहे हैं? क्या आप विश्लेषण कर रहे हैं कि अमेरिकी मेडिकल एसोसिएशन की तरह एक विशेष रुचि समूह, ने स्वास्थ्य नीति को प्रभावित किया? क्या आप ओवरसीट सुनवाई के दौरान डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन समिति के सदस्यों की सामरिक रणनीतियों की तुलना कर रहे हैं? एक सटीक सवाल सुनवाई और गवाहों की अपनी पसंद का मार्गदर्शन करेगा और आपको ट्रांसक्रिप्ट के सबसे उपयोगी हिस्सों की शीघ्र पहचान करने में मदद करेगा।

कीवर्ड और फिल्टर के साथ खोज

कांग्रेस.gov या एक वाणिज्यिक डेटाबेस का उपयोग करते समय, नियंत्रित शब्दावली और प्राकृतिक भाषा के संयोजन का उपयोग करें। उदाहरण के लिए, यदि फेयर हाउसिंग एक्ट का शोध किया जाता है, तो "फ़ेयर हाउसिंग" (फ्रेज), "हाउसिंग में भेदभाव" और बिल संख्या (जैसे, S. 1359) की खोज करें। समिति द्वारा संकीर्ण (जैसे, सीनेट बैंकिंग, आवास, शहरी मामलों), तारीख सीमा और सुनवाई के प्रकार के लिए फिल्टर का उपयोग करें। अधिकांश प्लेटफ़ॉर्म आपको प्रासंगिकता या तारीख से सॉर्ट करने की अनुमति देते हैं। गवाहों में अक्सर सरकारी अधिकारी, वकालत समूह के नेता और अकादमिक विशेषज्ञ शामिल होते हैं, प्रत्येक एक अलग परिप्रेक्ष्य प्रदान करते हैं।

टेस्टीमोनीज़ और विटनेस का विश्लेषण

पहले तैयार बयान पढ़ें, क्योंकि वे आम तौर पर मौखिक गवाही की तुलना में अधिक संरचित और विस्तृत होते हैं। फिर Q& पर ध्यान केंद्रित करें;एक अनुभाग, जो अक्सर तनाव, असहमति और अप्रत्याशित जानकारी प्रकट करता है। कैसे समिति के सदस्यों को उनके सवालों के फ्रेम पर ध्यान देना; उनकी धारणाओं और प्राथमिकताओं को प्रदर्शित किया जाता है। प्रत्येक गवाह के पीछे प्राथमिक रुचि की पहचान करें: उद्योग प्रतिनिधि, अकादमिक, सरकारी नियामक, या नागरिक। क्रॉस-संदर्भता सटीकता या पूर्वाग्रह की जांच के लिए अन्य स्रोतों के साथ सुनवाई में किए गए दावों को दोहराना।

अन्य स्रोतों के साथ क्रॉस-रिफरेंसिंग

सुनवाई रिकॉर्ड अलगाव में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। शुरू किए गए और लागू किए गए बिल के पाठ के साथ गवाही की तुलना करें। समिति की रिपोर्ट को देखें कि बिल के साथ; यह अक्सर सुनवाई में सुना गया तर्कों को संक्षेप में प्रस्तुत करता है। राजनीतिक संदर्भ को समझने के लिए समय से मुख्यधारा समाचार कवरेज का परामर्श करें। अकादमिक जर्नल लेख और किताबें भी उसी सुनवाई का विश्लेषण कर सकती हैं, जो माध्यमिक विश्लेषण प्रदान करती हैं जो आपके स्वयं के निष्कर्षों को बढ़ा सकती हैं।

प्रभावी विश्लेषण और प्रशस्ति पत्र के लिए युक्तियाँ

प्राथमिक स्रोतों जैसे कि कांग्रेसी ट्रांसक्रिप्ट्स के साथ काम करने से संदर्भ और कठोर प्रशस्ति पत्रों पर ध्यान देने की मांग होती है। ये रिकॉर्ड अपने औपचारिक सम्मेलनों के साथ कानूनी कार्यवाही कर रहे हैं, जिन्हें विद्वानों की विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए सम्मान दिया जाना चाहिए।

सुनवाई का संदर्भ

एक उद्धरण या डेटा बिंदु का उपयोग करने से पहले, सुनवाई के संदर्भ को स्थापित करें। जब ऐसा हुआ? क्या यह एक श्रृंखला का हिस्सा था? उस सप्ताह क्या प्रमुख घटनाएं हुईं - एक अंतर्राष्ट्रीय संकट, एक चुनाव, एक घोटाले? Congressional Record (Congressional Record] (Congression.gov पर उपलब्ध) दैनिक मंजिल की कार्यवाही प्रदान करता है और समय सीमा को पार करने में मदद कर सकता है। इसके अलावा समिति की भागीदारी पर विचार करें; 1970 के दशक में एक डेमोक्रेटिक-प्रबंधन समिति 2000 के दशक में रिपब्लिकन-प्रबंधन समिति की तुलना में बहुत अलग स्वर होगा।

बायस और एकाधिक परिप्रेक्ष्य की पहचान करना

कांग्रेस के प्रत्येक गवाह और सदस्य पूर्वाग्रह लाता है। अकादमिक शोधकर्ताओं को सुनवाई रिकॉर्ड को तर्क के रूप में व्यवहार करना चाहिए, उद्देश्यपूर्ण सत्य नहीं। विरोध गवाहों की तलाश करें - क्या समिति प्रस्तावित नीति की आलोचना को आमंत्रित करती है? यदि नहीं, तो सुनवाई एक तरफा हो सकती है। बिना सोचे समझे गए गवाहों या गवाहों पर ध्यान देना जो अंतिम मिनट में बुलाए गए थे; उनकी उपस्थिति अक्सर राजनीतिक विवादों को इंगित करती है। तथ्यों को त्रय करने और लगातार कथाओं की पहचान करने के लिए एक ही विषय पर कई सुनवाई का उपयोग करें।

कांग्रेसी सुनवाई

प्रोपर प्रशस्ति शैक्षणिक अखंडता के लिए आवश्यक है। प्रारूप शैली गाइड द्वारा भिन्न होते हैं। APA 7th संस्करण , एक सुनवाई ट्रांसक्रिप्ट को उद्धृत किया गया है:
]Committee Name, House/Senate, Congress No. Hearing Title: Hearing before the Subcommittee on [Name]. ] (साल]. सरकारी प्रकाशन कार्यालय. यूआरएल
उदाहरण:
] U.XXXS.S.S.O.S.O.S.O.O.S.O.S.S.O.O.O.S.S.S.O.O.S.O.O.O.S.S.S.O.O.S.O.O.S.O.O.S.O.O.S.S.S.O.S.S.O.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.

एमएलए 9th संस्करण में, प्रारूप है:
संयुक्त राज्य अमेरिका, कांग्रेस, हाउस / सीटेट, समिति का नाम. [FLT: 3]]Tiring . कांग्रेस संख्या, सत्र संख्या, तारीख. सरकारी प्रकाशन कार्यालय, यूआरएल.
में [FLT: 6] वाशिंगटन के शाकाहार मैनुअल (17th संस्करण) नोट और ग्रंथ सूची:
सदन / सीट, समिति [Ntle] कांग्रेस की तारीख: [FLT]

हमेशा सटीक उद्धरण के लिए सटीक सुनवाई संख्या (जैसे, S. Hrg. 113-4) की जांच करें, और ऑनलाइन स्रोतों के लिए URL शामिल करें।

Them को कैसे ओवरकॉम करें

कांग्रेस द्वारा उपयोग की जाने वाली विशेष भाषा में सामग्री की सरासर मात्रा से लेकर विवादों का एक अनूठा सेट प्रस्तुत करता है। इन चुनौतियों को संबोधित करने के लिए रणनीतियों का विकास समय बचाने और आपके शोध की गुणवत्ता में सुधार करेगा।

वॉल्यूम और डिजिटल एक्सेस

एक एकल सुनवाई सैकड़ों पृष्ठों को चला सकती है, और एक प्रमुख विधायी विषय में दर्जनों सुनवाई शामिल हो सकती है। इसका प्रबंधन करने के लिए, विशिष्ट कीवर्ड पर कूदने के लिए एक पीडीएफ या ट्रांसक्रिप्ट के भीतर खोज कार्यक्षमता का उपयोग करें। समिति ने पहले सारांश को बताया कि कौन सा सुनवाई सबसे प्रासंगिक है। डिजिटलीकृत सुनवाई के लिए, यह पता लगाया जा सकता है कि पुराने ट्रांसक्रिप्ट को छवियों के रूप में स्कैन किया जा सकता है, जिससे पाठ केवल ऑप्टिकल कैरेक्टर मान्यता (OCR) के माध्यम से खोज योग्य हो सकता है। OCR गुणवत्ता बदलता है; 1960 के दशक से कुछ दस्तावेज़ और पहले त्रुटियां हो सकती हैं। ऐसे मामलों में, आप जिस अनुभाग को मैन्युअल रूप से आवश्यक करने के लिए ब्राउज़ फंक्शन का उपयोग करें।

समिति भाषा और प्रक्रियाओं को समझना

कांग्रेसी ट्रांसक्रिप्ट्स प्रोद्योगिक शब्द से भरी हुई हैं: "अनानी सहमति", "मार्कअप" "जर्मनी" "बंद"। शुरू करने से पहले, कांग्रेस के पुस्तकालय में एक उपयोगी एक है) के बारे में एक शब्दावली की समीक्षा करें। नामकरण सम्मेलनों को भी जानें: एक सुनवाई को "Haring on H.R. 1234" कहा जा सकता है, लेकिन इस प्रक्रिया के दौरान बिल संख्या में बदलाव हो सकता है। जब खोज करते हैं, तो बिल संख्या और लोकप्रिय दोनों खिताब का उपयोग करें। यदि कोई सुनवाई नामांकन का हिस्सा है, तो नामांकित व्यक्ति के नाम से खोज करें।

केस स्टडी: पर्यावरणीय संरक्षण एजेंसी के प्रारंभिक वर्षों का अध्ययन करने के लिए सुनवाई रिकॉर्ड का उपयोग करना

The process of illustrate करने के लिए, 1970 में पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) के गठन पर एक काल्पनिक अनुसंधान परियोजना पर विचार करें। एक शोधकर्ता Congress.gov] को "पर्यावरण संरक्षण एजेंसी" और "1970" के लिए खोज करने के लिए शुरू हो जाएगा। यह खोज सरकारी संचालन एजेंसी के लिए सीनेट कमेटी और हाउस कमेटी से अधिक सुनवाई का अधिकार प्रदान करता है।

निष्कर्ष

कांग्रेसी सुनवाई रिकॉर्ड अकादमिक शोधकर्ताओं के लिए एक खजाना ट्रोव हैं, जो अमेरिकी सरकार के बारे में सोच-समझने, निर्णय लेने और देखरेख करने के बारे में कच्चे, अनफ़िल्टर्ड सबूत प्रदान करते हैं। चाहे आप एक स्नातक छात्र हैं जो स्वास्थ्य नीति पर एक शोध प्रबंध लिखते हैं, एक स्नातक वाटरगेट घोटाले की खोज करते हैं, या एक पत्रकार तथ्य-जांच राजनीतिक दावा, ये रिकॉर्ड गहराई और अधिकार प्रदान करते हैं जो कुछ अन्य स्रोत मैच कर सकते हैं। परियोजना के किसी भी पक्ष में किसी भी सरकारी नीति के अंश को समझने और उसकी प्रतिक्रिया को समझने के लिए समय की खोज करके - आप अपने शोध को बढ़ा सकते हैं और अपने क्षेत्र में सार्थक अंतर्दृष्टि का योगदान कर सकते हैं।