सम-सेक्स युगल के लिए कानूनी विचार प्रारंभिक समझौतों में प्रवेश करना

सम-सेक्स प्रेन्यूपियल समझौतों के लिए विकसित कानूनी ढांचे को समझना

एक हीसेक्स जोड़े के लिए कानूनी परिदृश्य पिछले दो दशकों में काफी बदलाव आया है, खासकर लैंडमार्क के साथ Obergefell v. Hodges] निर्णय 2015, जो वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रव्यापी शादी करने का अधिकार की गारंटी देता है। इस बदलाव ने एक हीसेक्स जोड़े के लिए एक ही अनुबंध खोला है, जिसमें कानूनी तौर पर बाध्यकारी प्रारंभिक समझौते को शामिल किया गया है। हालांकि, एक वैध और लागू करने योग्य प्रीनअप के लिए मार्ग में राज्य-विशिष्ट कानूनों, ऐतिहासिक असमानता और अद्वितीय कानूनी विचार शामिल हैं जो केवल उन विवादों को दर्शाते हैं जो एक ही वित्तीय निर्णय को दर्शाते हैं।

ऐतिहासिक संदर्भ और कानूनी मीलस्टोन

2015 से पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक ही सेक्स युगल ने विवाह मान्यता प्राप्त कानूनों का एक समझौता किया। जिन राज्यों ने एक ही यौन विवाह को मान्यता दी थी, उनमें से एक ही स्तर पर एक ही व्यक्ति को मान्यता दी गई थी।

वैध प्रारंभिक समझौतों के लिए कोर कानूनी आवश्यकताएं

लागू करने योग्य होने के लिए, एक प्रारंभिक समझौते को कई मूलभूत कानूनी मानदंडों को पूरा करना चाहिए, चाहे वह युगल के यौन अभिविन्यास की परवाह किए बिना। इन आवश्यकताओं को निष्पक्षता, स्वैच्छिक सहमति और स्पष्टता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। समान-सेक्स जोड़े को प्रत्येक तत्व पर विशेष ध्यान देना चाहिए क्योंकि विचलन चुनौतियों को आमंत्रित कर सकता है, खासकर उन क्षेत्रों में जहां समान-सेक्स विवाहों की ओर न्यायिक दृष्टिकोण कम प्रगतिशील हो सकता है।

पारस्परिक सहमति और स्वैच्छिकता

दोनों पक्षों को स्वतंत्र रूप से समझौते में प्रवेश करना चाहिए, बिना किसी सहकर्मी, ड्यूर या अनुचित प्रभाव के। इसका मतलब यह है कि समझौते पर शादी या अन्य रूपों के दबाव को रद्द करने के खतरे में हस्ताक्षर नहीं किए जा सकते हैं। न्यायालय हस्ताक्षर के आसपास की परिस्थितियों की जांच करेंगे, जैसे कि प्रस्तुति और निष्पादन के बीच का समय। एक प्रीनअप ने सिर्फ घंटे पहले समारोह को अनैच्छिक समझा जा सकता है। उसी-सेक्स जोड़े के लिए, परिवार या सामाजिक सर्कल से बाहरी दबाव कभी-कभी एक भूमिका निभा सकते हैं; यह दस्तावेज करना महत्वपूर्ण है कि निर्णय पूर्ण स्वायत्तता और पारस्परिक सम्मान के साथ किया गया था।

वित्तीय प्रकटीकरण

सभी परिसंपत्तियों, देयताओं, आय और वित्तीय हितों का पूरा और ईमानदार प्रकटीकरण एक गैर-परक्रामक आवश्यकता है। प्रत्येक पति को अपनी वित्तीय स्थिति का उचित और सटीक स्नैपशॉट प्रदान करना चाहिए। महत्वपूर्ण परिसंपत्तियों का खुलासा करने में विफलता - पूरी तरह जानबूझकर या आकस्मिक - पूरे समझौते को शून्य प्रदान कर सकता है। समान-सेक्स जोड़े में अक्सर अद्वितीय वित्तीय इतिहास होते हैं, जैसे विवाह समानता से पहले की अवधि जब उन्होंने शादी की कानूनी सुरक्षा के बिना अलग-अलग परिसंपत्तियों को जमा किया हो। एक पूरी तरह से प्रकटीकरण बाद में छिपे हुए धन या भूले हुए ऋण पर विवादों को रोकने में मदद करता है।

लिखित फॉर्म और निष्पादन

एक प्रारंभिक समझौते को दोनों पक्षों द्वारा लिखित और हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए। वर्बल समझौते लागू नहीं होते हैं। दस्तावेज़ को राज्य कानून द्वारा आवश्यक औपचारिकताओं के साथ निष्पादित किया जाना चाहिए, जिसमें नोटराइजेशन या गवाही शामिल हो सकती है। कई राज्यों को भी आवश्यकता होती है कि शादी से पहले समझौते पर हस्ताक्षर किए जाने से पहले ही कोरियन की उपस्थिति से बचने के लिए। सम-सेक्स जोड़े को अपने राज्य की विशिष्ट निष्पादन आवश्यकताओं की जांच करनी चाहिए, क्योंकि कुछ राज्यों में उसी-सेक्स पति-पत्नी को पूर्व-Obergefell अवधियों से जोड़ने के लिए अतिरिक्त नियम हैं।

स्वतंत्र कानूनी प्रतिनिधित्व

हमेशा अनिवार्य नहीं होने के बावजूद, प्रत्येक पार्टी के लिए स्वतंत्र कानूनी परामर्श की दृढ़ता से सिफारिश की जाती है। जब एक पति के पास वकील नहीं होता है, तो अदालतों को यह जांचना पड़ता है कि पति या पत्नी ने समझौते की शर्तों को पूरी तरह से समझा है, खासकर अगर भाषा जटिल है या अन्य पार्टी के पक्ष में है। उसी-सेक्स जोड़े के लिए, अलग-अलग वकीलों के पास यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक व्यक्ति के हितों को उन क्षेत्रों में संरक्षित किया जाता है जो कम परिचित हो सकते हैं, जैसे कि विवाह के विभाजन से पहले सेवानिवृत्ति खाते या व्यापार के हितों को कैसे विभाजित किया जाना चाहिए। कुछ अधिकार क्षेत्र में, स्वतंत्र प्रतिनिधित्व की कमी एक ऐसा कारक है जो समझौते को अलग रखा जा सकता है।

प्रवर्तनीयता चुनौतियां सम-सेक्स युगल के लिए विशिष्ट

जब भी एक प्रीनअप सभी औपचारिक आवश्यकताओं को पूरा करता है, तो यह अभी भी अद्वितीय प्रवर्तन चुनौतियों का सामना कर सकता है। ये चुनौतियां अक्सर समान-सेक्स विवाह की अपेक्षाकृत हालिया कानूनी मान्यता, अलग-अलग राज्य व्याख्याओं और कानूनों के प्रतिवर्ती आवेदन की संभावना से उत्पन्न होती हैं।

Unconscionability and Duress

एक अदालत एक प्रारंभिक समझौते को लागू करने से इनकार कर सकती है यदि यह शर्तों को अविभाज्य लगता है - जिसका अर्थ है कि वे विवेक को सदमे में डालते हैं, एक तरफा हैं, या परिणामस्वरूप प्रवर्तन के समय अनुचित परिणाम होता है। उसी-सेक्स जोड़े के लिए, कौन सा असंतोषजनक है, जिसे अस्वीकार करने योग्य माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक समझौता जो कि एक साथी को एक निश्चित सुरक्षा के बिना जीवन-संभवी अनुबंध स्वीकार कर सकता है।

न्यायिक विविधता

राज्य कानून महत्वपूर्ण रूप से इस बात के बारे में भिन्न हैं कि कौन से प्रारंभिक समझौतों को कवर कर सकता है, उन्हें कैसे तैयार किया जाना चाहिए, और उन्हें अलग करने के लिए जमीन। उदाहरण के लिए, कुछ राज्यों ने बच्चे की हिरासत और समर्थन को निर्धारित करने की अनुमति दी, जबकि अन्य ऐसे प्रावधानों को रोकते हैं क्योंकि वे अदालत के कर्तव्य के साथ बच्चे के सर्वोत्तम हित में कार्य करने में हस्तक्षेप करते हैं। समान-सेक्स जोड़े जो एक राज्य में रहते हैं जो एलजीबीटीक्यू + अधिकारों का समर्थन कम करने के लिए अतिरिक्त बाधाओं का सामना कर सकते हैं। इसके अलावा, अगर एक युगल एक राज्य से आगे बढ़ जाता है जो उनके पूर्ववर्ती कानून को पहचानता है, तो वह कानून प्रवर्तन को फिर से लागू कर सकता है।

कानून का रेट्रोएक्टिव अनुप्रयोग

कई समान-सेक्स जोड़े विवाह समानता से पहले लंबे समय तक प्रतिबद्ध रिश्तों में थे। कुछ लोग ओबर्गफेल से पहले प्रारंभिक समझौतों में प्रवेश कर सकते हैं जब वे कानूनी रूप से अपने घर राज्य में शादी नहीं कर सकते थे। ऐसे प्रारंभिक समझौतों की प्रवर्तन क्षमता जटिल हो सकती है। न्यायालय आम तौर पर एक कानूनी विवाह की प्रत्याशा में हस्ताक्षरित प्रस्ताव को बरकरार रखते हैं, लेकिन अगर बाद में कानून बदलने के बाद एक अलग राज्य में विवाह हुआ तो मूल प्रस्ताव को फिर से पुष्टि या अद्यतन करने की आवश्यकता हो सकती है। एलजीबीटी + परिवार कानून में अनुभव किए गए वकील से कानूनी सलाह इन retroactive मुद्दों पर नेविगेट करना आवश्यक है।

सम-सेक्स युगल के लिए विशेष विचार

सामान्य बाधाओं से परे, समान-सेक्स जोड़े को अद्वितीय चिंताओं को संबोधित करना चाहिए जो अक्सर विपरीत-सेक्स जोड़े को प्रभावित नहीं करते हैं। इनमें माता-पिता अधिकार, अधिकार क्षेत्र में संपत्ति नियोजन और परिसंपत्ति विभाजन के कर निहितार्थ शामिल हैं।

माता-पिता अधिकार और हिरासत प्रावधान

प्रारंभिक समझौतों आम तौर पर बच्चे की हिरासत या बच्चे के समर्थन को निर्धारित नहीं कर सकते क्योंकि अदालतें बच्चे के सर्वोत्तम हितों पर अधिकार क्षेत्र को बरकरार रखती हैं। हालांकि, एक प्रीनअप बच्चे के लिए वित्तीय व्यवस्था को संबोधित कर सकता है, जैसे कि कॉलेज खर्च या जीवन बीमा। उसी-सेक्स माता-पिता के लिए, विशेष रूप से जो बच्चे को अपनाने या सहायता प्रदान की प्रजनन प्रौद्योगिकी (कला) का उपयोग करते हैं, प्रीनअप निर्णय लेने और वित्तीय सहायता के लिए उम्मीदों को रेखांकित कर सकता है यदि संबंध समाप्त होता है। हालांकि, किसी भी प्रावधान जो माता-पिता के अधिकारों या बच्चे के समर्थन दायित्वों को सीमित करने का प्रयास करते हैं, उन्हें लागू करने की संभावना नहीं है।

विरासत और एस्टेट योजना

सम-सेक्स जोड़े में अक्सर अधिक जटिल संपत्ति नियोजन की जरूरत होती है क्योंकि उनके पास पिछले संबंधों, गैर-पारंपरिक पारिवारिक संरचनाओं या शादी से पहले अधिग्रहित संपत्ति से बच्चे हो सकते हैं। एक प्रारंभिक समझौते से यह पता लगाया जा सकता है कि प्रत्येक पति के राज्य कानून के तहत अधिकार कैसे बदल दिया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, यह एक वैकल्पिक शेयर के अधिकार को माफी दे सकता है या विशिष्ट bequests निर्धारित कर सकता है। हालांकि, इन प्रावधानों को चुनावी शेयरों और सामुदायिक संपत्ति पर राज्य कानूनों का पालन करना चाहिए। इसके अतिरिक्त, अगर एक समान-सेक्स युगल कई राज्यों में अचल संपत्ति का मालिक है, तो प्रीनअप को यह पता होना चाहिए कि किस तरह से उन संपत्तियों का इलाज किया जाएगा।

कर की नकल

तलाक के परिणाम हैं, और एक प्रारंभिक समझौते अप्रत्यक्ष रूप से संपत्ति हस्तांतरण और spousal समर्थन को निर्धारित करके उन परिणामों को प्रभावित कर सकता है। समान-सेक्स जोड़े को पता होना चाहिए कि जब संघीय कर कानून अब आईआरएस के तहत समान रूप से एक हीसेक्स विवाह का इलाज करता है, तो राज्य कर कानून भिन्न हो सकता है। उदाहरण के लिए, स्पूसल समर्थन संघीय कानून के तहत प्राप्त पति के लिए भुगतान करने वाले पति या पत्नी और कर योग्य आय के लिए कर कटौती योग्य हो सकता है, लेकिन राज्य कर उपचार अलग हो सकता है। एक प्रीनअप जिसमें स्पूसल समर्थन के लिए सूत्र शामिल हैं, को इन कर नियमों में अनिर्जित वित्तीय बोझ से बचने के लिए कारक होना चाहिए।

विभिन्न कानूनों के साथ राज्यों के बीच चल रहा है

सम-सेक्स जोड़े तेजी से मोबाइल हैं, और विभिन्न विवाह या प्रारंभिक समझौते कानून के साथ एक राज्य का पता लगाने के समझौते की प्रवर्तन क्षमता को प्रभावित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक सामुदायिक संपत्ति राज्य (जैसे कैलिफोर्निया) में रहने वाले एक जोड़े को जो एक सामान्य कानून राज्य (न्यू यॉर्क जैसी) में स्थानांतरित हो सकता है कि उनके प्रीनअप को पुनर्वैध किया जाना चाहिए। नए राज्य के अदालतों को समझौते की समीक्षा करते समय अपनी सार्वजनिक नीति लागू कर सकते हैं।

एक मजबूत प्रीनअप तैयार करने के लिए प्रैक्टिकल स्टेप्स

एक समझौते को बनाने के लिए जो समय की परीक्षा में खड़ा होगा, उसी-सेक्स जोड़े को एक अनुशासित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए। निम्नलिखित कदम भविष्य में मुकदमेबाजी के जोखिम को कम करने में मदद कर सकते हैं और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि समझौते दोनों भागीदारों के सच्चे इरादे को दर्शाता है।

वित्तीय जानकारी

सभी परिसंपत्तियों, ऋणों और आय स्रोतों की विस्तृत सूची को संकलित करके शुरू करें। इसमें बैंक खाते, रिटायरमेंट फंड, रियल एस्टेट, निवेश, व्यापार के हितों, व्यक्तिगत संपत्ति और प्रत्याशित विरासत शामिल हैं। दोनों पक्षों को इस प्रक्रिया में जल्दी इस जानकारी का आदान-प्रदान करना चाहिए। वित्तीय प्रकटीकरण कार्यपत्रक का उपयोग करते हुए, अक्सर पारिवारिक कानून वकीलों द्वारा प्रदान किया जाता है, पूर्णता सुनिश्चित कर सकता है। उसी-सेक्स जोड़े के लिए, विशेष ध्यान उन परिसंपत्तियों को दिया जाना चाहिए जो उस अवधि के दौरान अधिग्रहण कर सकते हैं जब दंपति घरेलू साझेदारी या नागरिक संघ में था, क्योंकि ये राज्य के आधार पर विभिन्न नियमों के अधीन हो सकते हैं।

सगाई अलग अटार्नी

भले ही प्रीनअप सीधा हो, प्रत्येक पति को अपने स्वतंत्र वकील को बनाए रखना चाहिए। यह सिर्फ एक सिफारिश नहीं है - यह एक महत्वपूर्ण सुरक्षा है। एक वकील प्रत्येक प्रावधान के कानूनी परिणामों को समझा सकता है, संभावित नुकसान की पहचान कर सकता है, और न्यायिक शर्तों के लिए बातचीत कर सकता है। यदि किसी एक पति के पास वकील नहीं है, तो अन्य पति के वकील ब्याज के टकराव के कारण दोनों पक्षों का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है। दो वकीलों को काम पर रखने की लागत बाद में एक अमान्य प्रीनअप की तलाश करने के खर्च से बहुत कम है।

The Future Changes in Circumstances

जीवन अप्रत्याशित है। एक अच्छी तरह से तैयार प्रीनअप में उन प्रावधानों को शामिल करना चाहिए जो कुछ ऐसे होते हैं, यदि जोड़े के बच्चे हों, यदि एक पति की आय नाटकीय रूप से बढ़ जाती है या घटती है, या यदि वे किसी अन्य राज्य में चले जाते हैं। आम खंडों में सूर्यास्त प्रावधान शामिल हैं (प्रीणता निश्चित संख्या के वर्षों के बाद समाप्त हो जाती है) या विवाह की लंबाई से जुड़े समायोजन। समी-सेक्स जोड़े को यह भी विचार करना चाहिए कि क्या प्रीनअप को स्वचालित रूप से अपडेट करना चाहिए यदि वे विभिन्न कानूनों के साथ एक अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित हो जाते हैं। लचीलापन प्रवर्तनीयता को बनाए रखने की कुंजी है।

आवधिक रूप से समीक्षा और अद्यतन

एक प्रारंभिक समझौते एक स्थिर दस्तावेज नहीं है। प्रमुख जीवन की घटनाओं - एक बच्चे, कैरियर में परिवर्तन, विरासत, या पुनर्स्थापना का जन्म - मूल शर्तों को अनुचित या अप्रवर्तनीय प्रस्तुत कर सकता है। जोड़े को हर कुछ वर्षों में अपनी प्रीनअप की समीक्षा करने और यदि आवश्यक हो तो एक पोस्टन्युपियल समझौते को निष्पादित करने पर विचार करने के लिए एक अनुसूची स्थापित करना चाहिए। उसी-सेक्स जोड़े के लिए, संघीय या राज्य कानूनों में परिवर्तन (जैसे एलजीबीटीक्यू + परिवारों के लिए नई सुरक्षा) संशोधन की आवश्यकता को भी बढ़ा सकता है। समझौते की वर्तमान को देखते हुए तलाक के दौरान आश्चर्य की संभावना को कम कर देता है।

निष्कर्ष

प्रारंभिक समझौतों में एक ही सेक्स जोड़े को अपनी वित्तीय और अभिभावकीय अपेक्षाओं को परिभाषित करने, परिसंपत्तियों की रक्षा करने और अलगाव की स्थिति में संघर्ष को कम करने का एक शक्तिशाली तरीका है। जबकि कानूनी ढांचा विवाह समानता के बाद से अधिक सुसंगत हो गया है, महत्वपूर्ण राज्य द्वारा राज्य भिन्नता और ऐतिहासिक जटिलताएं बनी रही हैं। यह सुनिश्चित करते हुए कि एक प्रस्ताव वैध और लागू करने योग्य है, जो पारस्परिक सहमति की मुख्य आवश्यकताओं, पूर्ण प्रकटीकरण, लिखित रूप और स्वतंत्र कानूनी सलाह पर ध्यान देने की आवश्यकता है। इसके अलावा, समान-सेक्स जोड़े को माता-पिता के अधिकारों, विरासत, करों और अधिकार क्षेत्र के अंतर से संबंधित विशेष मुद्दों पर नेविगेट करना चाहिए। सबसे अच्छा दृष्टिकोण एक अनुभवी पारिवारिक कानून वकील के साथ काम करना है जो इन विशिष्ट संबंधों को जानने के लिए एक समान संबंध रखने वाले समझौते को समझने के लिए।

आगे पढ़ने के लिए, ]अमेरिकी बार एसोसिएशन के पारिवारिक कानून अनुभाग और विस्तृत राज्य द्वारा राज्य गाइड Nolo]]]. हमेशा एक योग्य वकील के साथ परामर्श करने के लिए एक प्रारंभिक समझौते के बारे में अंतिम निर्णय लेने से पहले।