Table of Contents

हाल के दशकों में, यूरोप ने अंतरंग संबंधों की कानूनी मान्यता में एक गहन परिवर्तन से गुजरा है। विवाह अधिकारों और नागरिक साझेदारी का स्पेक्ट्रम अब प्रगतिशील आदर्शों और गहरी-सीट सांस्कृतिक प्रतिरोध दोनों के साथ एक महाद्वीपीय ग्रैपलिंग को दर्शाता है। नीदरलैंड के अग्रणी कानूनों से पूर्वी यूरोप के कुछ हिस्सों में संवैधानिक प्रतिबंधों तक, जोड़ों के लिए कानूनी परिदृश्य - चाहे समान-सेक्स या विपरीत-सेक्स - विकसित होने के लिए जारी है। यह लेख ऐतिहासिक जड़ों, वर्तमान राज्य और यूरोप भर में विवाह और नागरिक साझेदारी मान्यता के भविष्य के प्रक्षेपवक्रों की आधिकारिक परीक्षा प्रदान करता है, जो राष्ट्रीय संप्रभुता, अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकारों और सामाजिक बदलाव के बीच अंतर-खेल को उजागर करता है।

यूरोप में विवाह कानून के ऐतिहासिक विकास

यूरोप में विवाह हमेशा अपने आधुनिक कानूनी वजन को नहीं ले रहा था। सदियों से, संस्थान मुख्य रूप से एक निजी व्यवस्था थी जो परिवार के सहयोगियों, धार्मिक सिद्धांत और स्थानीय कस्टम द्वारा नियंत्रित थी। कैथोलिक चर्च धीरे-धीरे मध्यकाल अवधि के दौरान शादी पर नियंत्रण को समेकित करता है, जिसके लिए सहमति, सार्वजनिक वाह, और लिपिक आशीर्वाद की आवश्यकता होती है। इस कैनन कानून ढांचे ने एक आदमी और एक महिला के बीच अघुलनशील और विशेष रूप से विवाह को परिभाषित किया।

धार्मिक से लेकर नागरिक विवाह तक

सुधार और राष्ट्र-राज्यों के बाद के वृद्धि ने शादी पर ecclesiastical अधिकार को चुनौती दी। प्रोटेस्टेंट रिफॉर्मेशन ने सीमित परिस्थितियों में तलाक की अनुमति दी, लेकिन यह तब तक नहीं था जब तक कि फ्रांसीसी क्रांति ने कानून में नागरिक विवाह की अवधारणा को लागू किया। फ्रांस ने 1792 में अनिवार्य नागरिक विवाह शुरू किया, कानूनी अधिकार क्षेत्र के चर्च को अलग करना और राज्य प्राधिकरण के तहत विवाह करना। यह मॉडल नौवीं सदी में यूरोप भर में फैल गया, जर्मनी, इटली जैसे देशों और यूनाइटेड किंगडम ने नागरिक विवाह कानूनों को लागू किया जो धार्मिक समारोहों के साथ मिलकर बना। धार्मिक से नागरिक नियंत्रण तक बदलाव ने बाद में सुधारों के लिए नींव रखी, क्योंकि राज्य अब चर्च को परिभाषित कर सकते थे।

तलाक के कानून और लैंगिक समानता का उदय

प्रारंभिक बीसवीं सदी में विवाह कानून में वृद्धि हुई बदलाव देखा गया। तलाक अधिकांश यूरोपीय देशों में कानूनी रूप से कानूनी हो गया, हालांकि अक्सर व्यभिचार या क्रूरता जैसे प्रतिबंधात्मक आधार पर। 1960 और 1970 के दशक के नारीवादी आंदोलनों ने शादी के भीतर समानता के लिए धक्का दिया, जो कि कवर के सिद्धांत को खत्म कर दिया जो अपने पति के तहत एक महिला की कानूनी पहचान को कम कर देता है। स्वीडन और डेनमार्क जैसे देशों ने लिंग-न्यूट्रल विवाह कानूनों को अपनाने में रास्ता तय किया, एक पत्नी के लिए अपनी पत्नी के नाम को लेने की आवश्यकता को हटा दिया और संपत्ति और हिरासत के बराबर अधिकार देने का फैसला किया। इन सुधारों ने अगले प्रमुख रिश्तेदार के लिए मंच निर्धारित किया।

एक कानूनी विकल्प के रूप में नागरिक भागीदारी का उभरता

उसी से पहले विवाह प्राप्त हो गया, नागरिक साझेदारी एक व्यावहारिक समझौता के रूप में उभरी। आधुनिक अवधारणा डेनमार्क में उत्पन्न हुई, जिसने 1989 में उसी-सेक्स जोड़े के लिए दुनिया का पहला पंजीकृत भागीदारी शासन बनाया। इस नए कानूनी संस्थान ने शादी के कई अधिकार और दायित्वों को दिया - विरासत, किरायेदारी, और सामाजिक लाभ - जबकि "विवाह" शब्द से बचने और अक्सर धार्मिक समारोह और संयुक्त गोद लेने को छोड़कर। डैनिश मॉडल ने प्रभावशाली साबित किया।

यूरोप में उत्पत्ति और प्रसार

डेनमार्क के बाद, अन्य नॉर्डिक राष्ट्रों ने पंजीकृत भागीदारी को अपनाया: नॉर्वे (1993), स्वीडन (1995), आइसलैंड (1996), और फिनलैंड (2002)। नीदरलैंड ने 1998 में समान-sex और विपरीत-सेक्स युगल दोनों के लिए पंजीकृत भागीदारी की शुरुआत की, 2001 में पूर्ण विवाह समानता की उम्मीद थी। फ्रांस ने Pacte Civil de Solidarité (PACS) 1999 में, सभी जोड़े के लिए एक कम औपचारिक विकल्प खुला। जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम और स्विट्जरलैंड ने 2001 और 2007 के बीच अपनी साझेदारी कानून विकसित की। 2000 के दशक के मध्य तक, नागरिक साझेदारी यूरोप के एक पूर्ण सुरक्षा प्रदान करने वाले कानूनी अनुपस्थिति के लिए एक मानक कानूनी विकल्प बन गई थी।

नागरिक साझेदारी के तहत अधिकार और दायित्व

जबकि नागरिक साझेदारी देश के अनुसार भिन्न होती है, वे सुविधाओं का एक मुख्य सेट साझा करते हैं:

  • ]कानूनी मान्यता: कानूनी बल के साथ आधिकारिक पंजीकरण, अक्सर तलाक के समान विघटन प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है।
  • Property and विरासत अधिकार: इच्छा, संयुक्त स्वामित्व संरक्षण और spousal विरासत कर छूट के बिना विरासत की क्षमता।
  • Social Security and Pension benefits:] जीवित पेंशन, स्वास्थ्य बीमा कवरेज, और परिवार लाभ तक पहुंच।
  • Immigration and Nationality: कई अधिकार क्षेत्र में निवास या नागरिकता के लिए एक साथी को प्रायोजित करने का अधिकार।
  • Prental जिम्मेदारी:] कुछ साझेदारी संयुक्त गोद लेने या साझेदारी में पैदा हुए बच्चों के लिए स्वत: माता-पिता की मान्यता की अनुमति देती है।

हालांकि, सिविल भागीदारी अक्सर सीमाओं के साथ आती है। कई देशों में, उन्होंने संयुक्त रूप से बच्चों को अपनाने का अधिकार नहीं दिया, न ही वे धार्मिक उत्सव की अनुमति देते थे।

विरोधी सेक्सी जोड़े के लिए नागरिक भागीदारी

एक महत्वपूर्ण विकास विपरीत-सेक्स जोड़े के लिए नागरिक साझेदारी का विस्तार रहा है। नीदरलैंड, फ्रांस (पीएसी) और बेल्जियम ने पहले ही इसे अनुमति दी। यूनाइटेड किंगडम ने सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बाद 2019 में विपरीत-सेक्स जोड़े के लिए नागरिक साझेदारी की। फिनलैंड, आयरलैंड और लक्ज़मबर्ग भी सभी जोड़ों के लिए पंजीकृत भागीदारी विकल्प प्रदान करते हैं। कई जोड़ों के लिए, नागरिक साझेदारी शादी के लिए एक वांछनीय विकल्प का प्रतिनिधित्व करती है-एक जो कम कानूनी उलझन या पारंपरिक उम्मीदों को पूरा करता है। इस प्रवृत्ति से पता चलता है कि नागरिक साझेदारी केवल उसी-सेक्स जोड़े के लिए एक स्टॉपगैप नहीं है बल्कि एक अलग कानूनी संस्था जो विवाह के साथ सह-अस्तित्व जारी रख सकती है।

सम-सेक्स विवाह: यूरोप में एक बढ़ती प्रवृत्ति

सिविल भागीदारी को अक्सर दूसरे श्रेणी की स्थिति के रूप में आलोचना की जाती थी। एडवोकेट्स ने तर्क दिया कि अलग समान नहीं था, खासकर जब साझेदारी ने गोद लेने के अधिकार या पूर्ण सामाजिक मान्यता को बाहर रखा। शादी की समानता के लिए धक्का 2000s में गति प्राप्त हुई, राष्ट्रीय विधायिकाओं और अदालतों के साथ जिस तरह से अग्रणी।

पियोनेरिंग देश और विधान माइलस्टोन

नीदरलैंड 2001 में समान समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के लिए दुनिया का पहला देश बन गया, जिसमें गोद लेने के अधिकार शामिल थे। बेल्जियम ने 2005 में 2003, स्पेन और 2009 में नॉर्वे और स्वीडन में अपना पीछा किया। पुर्तगाल 2010 में आइसलैंड 2010 में (अपने प्रधानमंत्री द्वारा वैश्विक रूप से प्रसिद्ध समारोह के साथ), 2012 में डेनमार्क और 2013 में फ्रांस। यूनाइटेड किंगडम ने 2014 में इंग्लैंड और वेल्स में एक ही समलैंगिक विवाह शुरू किया, स्कॉटलैंड 2014 में और 2020 में उत्तरी आयरलैंड। मध्य यूरोप में, ऑस्ट्रिया ने एक संविधान न्यायालय के फैसले के माध्यम से 2019 में शादी की कानूनी व्यवस्था की, माल्टा ने 2017 में संसद वोट और जर्मनी में। 2025 तक, 21 यूरोपीय देशों (सभी पश्चिमी देशों सहित) के लिए नागरिक अधिकार प्रदान किया।

यूरोपीय न्यायालय की भूमिका मानव अधिकार

यूरोपीय न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण लेकिन सतर्क भूमिका निभाई है। ऐतिहासिक मामले में Schalk और Kopf v. ऑस्ट्रिया ] (2010), अदालत ने फैसला किया कि मानव अधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन ने राज्यों को समान यौन विवाह देने के लिए बाध्य नहीं किया, लेकिन यह मान्यता दी कि समान यौन संबंध "परिवार के जीवन के तहत एक कानूनी शादी की प्रशंसा प्रदान नहीं कर सकता है। बाद में, Oliari और अन्य v. इटली (2015), अदालत ने पाया कि इटली ने एक ही व्यक्ति के अधिकार के लिए कोई कानूनी शादी की प्रशंसा नहीं दी है।

यूरोपीय संघ कानून और नि: शुल्क आंदोलन अधिकार

यूरोपीय संघ कानून ने परिदृश्य को भी आकार दिया है। व्यक्तियों के मुक्त आंदोलन का यूरोपीय संघ का सिद्धांत उन देशों में समान-सेक्स पति-पत्नी पर लागू होता है जो विवाह को पहचानते हैं, लेकिन जब कोई युगल विवाह-गुणवत्ता वाले राज्य से एक गैर-मान्य सदस्य राज्य में जाता है। Coman and others मामले (2018), यूरोपीय संघ के न्याय न्यायालय ने यह निर्णय लिया कि एक समान-सेक्स पति या पत्नी यूरोपीय संघ के मुक्त आंदोलन निर्देशक के प्रयोजनों के लिए "स्पूज़" है, भले ही मेजबान राज्य समान-सेक्स विवाह की अनुमति नहीं देता है। इसका मतलब है कि एक अमेरिकी शादी के लिए एक कानूनी रूप से शादी करना चाहिए।

पर्सिएंट चैलेंज्स एंड डिसparity

काफी प्रगति के बावजूद, समान-सेक्स जोड़े के लिए कानूनी मान्यता असमान बनी हुई है। पश्चिमी और उत्तरी यूरोप और पूर्वी और दक्षिणी यूरोप के बीच एक तेज विभाजन मौजूद है।

पूर्वी यूरोप और संविधानीय बन

कई देशों ने अपने संविधानों को एक आदमी और एक महिला के बीच एक संघ के रूप में स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के लिए संशोधन किया है। पोलैंड, हंगरी, लातविया, लिथुआनिया, क्रोएशिया और स्लोवाकिया के ऐसे प्रावधान हैं। 2020 में, हंगरी ने एक ही यौन जोड़े द्वारा कानून प्रतिबंध लगाने को भी पारित किया। पोलैंड में एक ही यौन जोड़े के लिए कोई कानूनी मान्यता नहीं है जो कभी-कभी नागरिक साझेदारी को शुरू करने के लिए संसदीय प्रयास विफल हो गए हैं। हंगरी में, संविधान न केवल समान-सेक्स विवाह को बार करता है बल्कि कोई वैकल्पिक कानूनी ढांचा भी प्रदान नहीं करता है, जो विरासत, अस्पताल यात्रा या विरासत के लिए सुरक्षा के बिना जोड़े को छोड़ देता है। ये संवैधानिक प्रतिबंध अक्सर रूढ़िवादी और धार्मिक समूहों से मजबूत राजनीतिक विरोध द्वारा प्रबलित होते हैं।

परिशिष्ट और लोकप्रिय राय

कभी-कभी अधिकारों का विस्तार करने के प्रयास को संदर्भितियों द्वारा वापस सेट किया गया है। स्लोवेनिया में, 2012 के संदर्भ में संसद द्वारा पारित एक नागरिक साझेदारी कानून को उलट दिया गया, हालांकि एक ही यौन विवाह असफल होने पर 2015 के संदर्भ में (मार्चमेंट कानून अंततः संसद द्वारा पारित किया गया था)। रोमानिया में, एक 2018 संदर्भ ने संविधान में एक ही यौन विवाह पर प्रतिबंध लगाने की मांग की, लेकिन यह कम मतदान के कारण विफल रहा। रेफरेंडम द्विध्रुवी उपकरण हैं, और परिणाम अक्सर अधिकारों पर एक स्पष्ट सहमति के बजाय गहरी सामाजिक विभाजन को प्रतिबिंबित करते हैं।

ट्रांसजेंडर और इंटरसेक्स युगल के अधिकार

संबंधों की कानूनी मान्यता जटिल तरीकों से लैंगिक पहचान के साथ अलग-अलग होती है। उन देशों में जो केवल विपरीतलैंगिक विवाह की अनुमति देते हैं, एक शादी तब तक हो सकती है जब तक कि कानून स्पष्ट रूप से शादी की निरंतरता के लिए प्रदान नहीं करता है। अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय देश अब ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को तलाक की आवश्यकता के बिना अपने कानूनी लैंगिक को बदलने की अनुमति देते हैं, लेकिन यह सार्वभौमिक नहीं है। हंगरी और पोलैंड में, कानूनी लैंगिक मान्यता पर भेदभावपूर्ण प्रतिबंध प्रभावी रूप से ट्रांसजेंडर लोगों को तलाक के लिए मजबूर करता है या अविवाहित रहता है। इंटरसेक्स व्यक्तियों के लिए, कानूनी प्रणाली अक्सर एक द्विआधारी लैंगिक मानती है, पंजीकरण और विरासत में चुनौतियों का निर्माण करती है।

कानूनी मान्यता के अन्य रूपों

विवाह और नागरिक साझेदारी से परे, यूरोपीय राज्यों ने उन जोड़ों के लिए कानूनी ढांचे की एक श्रृंखला विकसित की है जो उनके संबंधों को औपचारिक रूप से नहीं बनाते हैं।

असंबंधित कोहाबिटेशन बनाम पंजीकृत भागीदारी

असंबंधित सहवास- यूरोप में किसी भी औपचारिक पंजीकरण के बिना एक साथ रहना-साथ आम है। हालांकि, कानूनी परिणाम व्यापक रूप से भिन्न होते हैं। स्वीडन और फ्रांस में, सहभागिता साझेदारों को समय के साथ कुछ अधिकार प्राप्त हो सकते हैं, जैसे कि अलगाव या विरासत के बाद संपत्ति विभाजन, यदि कोई इच्छा में नामित किया गया है। इसके विपरीत, कई पूर्वी यूरोपीय देशों में, सहवास किसी भी स्वचालित अधिकार के लिए कुछ अधिकार नहीं रखता है। कुछ अधिकार क्षेत्र, यूनाइटेड किंगडम की तरह (सामान्य कानून विवाह मिथकों के माध्यम से), सीमित सुरक्षा प्रदान करते हैं, जिसके लिए मामले-by-case मुकदमेबाजी की आवश्यकता होती है। कई जोड़ों के लिए, पंजीकृत भागीदारी विवाह की पूरी प्रतिबद्धता के बिना अधिकार सुरक्षित रखने का सबसे विश्वसनीय तरीका बनी रहती है।

राष्ट्रीय दत्तकता अधिकारों में अंतर

उसी-सेक्स जोड़े के लिए दत्तक अधिकार शेष असमानताओं को दर्शाता है। पूरे विवाह समानता वाले देशों में, जैसे नीदरलैंड, स्पेन और यूनाइटेड किंगडम, एक ही-सेक्स जोड़े संयुक्त रूप से अपना सकते हैं। हालांकि, कई सिविल भागीदारी राज्यों में, संयुक्त गोद लेने की अभी भी निषिद्ध है। पोलैंड, हंगरी और स्लोवाकिया में, समान-सेक्स जोड़ों द्वारा गोद लेने पर स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित है। कुछ समलैंगिक पुरुष जोड़ों द्वारा उपयोग की जाने वाली सरोगेसी, एक अन्य क्षेत्र है जहां कानून गहरे खंडित होते हैं, जो निषेध (जर्मनी, फ्रांस) से सीमित कानूनी मार्गों (ग्रीस, ब्रिटेन) तक होते हैं। सीमा के पार माता-पिता के अधिकारों की अनुपस्थिति केवल एक देश में एक ही एक परिवार की स्थिति बनाती है।

भविष्य निर्देशन और निष्कर्ष

यूरोप में सद्भावना बनाम सहायकता

यूरोप में राष्ट्रीय स्वायत्तता और अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों के बीच तनाव पर संबंधों की मान्यता का भविष्य। मानव अधिकारों पर यूरोप के सम्मेलन की परिषद को धीरे-धीरे व्याख्या की गई है, लेकिन मानव अधिकारों के यूरोपीय न्यायालय से दबाव न्यूनतम मानकों को पूरा करने के लिए जारी रह सकता है। यूरोपीय संघ को छोटे कदम उठा रहा है: 2022 यूरोपीय संसद संकल्प सदस्य राज्यों में पारिवारिक स्थितियों की पारस्परिक मान्यता के लिए बुला रहा है, हालांकि गैर बाध्यकारी, यात्रा की दिशा को इंगित करता है। हालांकि, किसी भी बाध्यकारी कानून को सर्वसम्मति समझौते की आवश्यकता होगी, जो कई पूर्वी राज्यों के विरोध को नहीं दिया गया है।

पूर्ण समानता का पथ

सक्रिय और कानूनी विद्वानों का मानना है कि अंतिम लक्ष्य पूर्ण समानता है: यौन अभिविन्यास, लैंगिक पहचान या सेक्स की परवाह किए बिना सभी जोड़े को विवाह और नागरिक साझेदारी (या एक एकल संस्था) की उपलब्धता। यह अलग-अलग नियमों की आवश्यकता को समाप्त करेगा जो अक्सर असमानता को खत्म कर देते हैं। स्वीडन और माल्टा जैसे कुछ देशों ने पहले ही उसी-सेक्स विवाह की अनुमति देकर और एक विकल्प के रूप में सभी को नागरिक साझेदारी उपलब्ध कराने के द्वारा अंतर को बंद कर दिया है। अन्य, जैसे आयरलैंड और लक्ज़मबर्ग, ने ऐसा ही किया है। प्रवृत्ति स्पष्ट है: अधिक यूरोपीय राज्य समान पहुंच की ओर बढ़ रहे हैं, अदालत के फैसले, विधायी कार्रवाई और सार्वजनिक राय को स्थानांतरित कर रहे हैं।

यूरोप में विवाह और नागरिक साझेदारी की कानूनी मान्यता एक गतिशील क्षेत्र बनी हुई है। जबकि महाद्वीप ने 1989 में डेनमार्क में पहली पंजीकृत साझेदारी के बाद से उल्लेखनीय संघर्ष किया है, महत्वपूर्ण अंतराल जारी रहा है। कानून का समझौता वास्तविक जीवन को प्रभावित करता है - स्वास्थ्य देखभाल, विरासत, गोद लेने और आव्रजन अधिकारों की पहुंच। जारी रखा वकालत, मुकदमेबाजी और विधायी सुधार इन अंतरालों को बंद करने के लिए आवश्यक हैं। चूंकि यूरोप के परिवार और संबंधों की समझ विकसित होने के लिए जारी है, कानूनी प्रणाली को यह सुनिश्चित करने के लिए अनुकूल होना चाहिए कि सभी लोग, चाहे वे प्यार करते हों, स्थिर, संरक्षित परिवारों का निर्माण कर सकते हैं।

आगे पढ़ने के लिए, ] यूरोप के मानवाधिकार पोर्टल के कोन्सिल प्रासंगिक मामले कानून का अवलोकन प्रदान करता है। ILGA-Europe Rainbow Map] ]] कानूनी मान्यता पर देश-प्रदेश-प्रदेश-प्रदेश डेटा प्रदान करता है। कोमैन सत्तारूढ़ का अकादमिक विश्लेषण और इसके निहितार्थ यूरोपीय कानून ब्लॉग ]]]]] पर मिल सकते हैं। अंत में, ओपनडेमैक्चर इंटरैक्टिव मानचित्र ] पूरे महाद्वीप में कानूनी परिवर्तन ट्रैक करता है।