एक संक्षिप्त विवरण के साथ वजन को खतरे में

संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के प्रस्ताव में एक वाक्य-52 शब्द होते हैं जो 1787 से अमेरिकी नागरिक पहचान के आकार का है। यह सत्ता का अनुदान नहीं है; यह उद्देश्य की घोषणा है। यह संस्थान नहीं बनाती है; यह उन सिद्धांतों को स्थापित करता है जो उन संस्थानों को सेवा देने के लिए हैं। दो से अधिक वर्षों तक, इसके वाक्यांशों को अदालतों में उद्धृत किया गया है, कक्षाओं में पढ़े गए हैं, और राष्ट्रीय संकट के क्षणों में उलझे हुए हैं। Preamble अमेरिकी शासन के नैतिक और दार्शनिक आधार के रूप में कार्य करता है, नागरिकों को याद दिलाता है कि संविधान अपनी खुद की तरह मौजूद नहीं है, लेकिन इन स्वतंत्रता के इतिहास को समझने की आवश्यकता है।

"हम संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग, आदेश में एक अधिक परिपूर्ण संघ बनाने के लिए, न्याय स्थापित करने, घरेलू ट्रैंक्विलिटी बीमा, आम रक्षा के लिए प्रदान करते हैं, सामान्य कल्याण को बढ़ावा देते हैं, और लिबर्टी के आशीर्वाद को स्वयं और हमारी पोस्टरिटी को सुरक्षित करते हैं, ऑर्डेन करते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस संविधान की स्थापना करते हैं।

ऐतिहासिक उत्पत्ति और इरादा

1787 के संवैधानिक सम्मेलन फिलाडेल्फिया में सम्मेलन के लेख की कमजोरियों को संबोधित करने के लिए मिला था। फ्रेमर्स ने मान्यता दी कि सरकारी शक्तियों की एक मात्र सूची तेरह अलग राज्यों में फैले विविध आबादी की निष्ठा को प्रेरित नहीं करेगी। उन्हें एक प्रस्तावना की आवश्यकता थी जो एक विभाजित राष्ट्र को एकजुट कर सकती है। "हमारा चुनाव" के बजाय "हमारा चुनाव" वाक्यांश के साथ शुरू होने वाली एक एकल घोषणात्मक वाक्य में बहस के महीने की आलोचना की।

Preamble ने संस्थापक में कई कार्यों की सेवा की। इसने संविधान के उद्देश्यों का एक संक्षिप्त बयान प्रदान किया, ने प्रत्यावर्तन बहस के लिए एक रणनीतिक नींव की पेशकश की, और व्यापक दस्तावेज़ की व्याख्या के लिए एक ढांचा स्थापित किया। जेम्स मैडिसन ने बाद में ]]The फेडरलिस्ट नं। 40 में उल्लेख किया कि Preamble ने "राष्ट्रीय समाज और सरकार की महान वस्तुएं" व्यक्त की थी। उन वस्तुओं को मनमाने नहीं थे; उन्होंने उन लोगों की सामूहिक आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व किया जिन्होंने अपनी स्वतंत्रता को सुरक्षित रखने के लिए सिर्फ एक क्रांतिकारी युद्ध को लड़ा था।

ऐतिहासिक संदर्भ मामलों का खुलासा किया गया है कि Preamble एक बाद में नहीं था। यह राष्ट्रीय उद्देश्य का सावधानीपूर्वक तैयार बयान था। जब सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में Preamble का हवाला दिया है - सबसे अधिक विशेष रूप से McCulloch v. Maryland (1819) और U.S. अवधि सीमा, Inc. v. Thornton] (1995)-इसने Preamble को पर्याप्त शक्ति के स्रोत के रूप में नहीं माना है, लेकिन संविधान के अतिवृद्धि के उद्देश्य को समझने के लिए एक गाइड के रूप में "Flomble"

कोर सिद्धांत पहचान के स्तंभ के रूप में

Preamble छह विशिष्ट उद्देश्यों को स्वीकार करता है, जिनमें से प्रत्येक ने अमेरिकी नागरिक पहचान के लिए विशिष्ट रूप से योगदान दिया है। ये सिद्धांत स्थिर नहीं हैं; उन्हें हर पीढ़ी के राजनीतिक और कानूनी संघर्षों के माध्यम से व्याख्या और पुनर्विचारित किया गया है। इस प्रकार प्रत्येक खंड की परीक्षा और अमेरिकी कैसे खुद को एक राष्ट्र के रूप में समझते हैं, इस पर इसके चल रहे प्रभाव है।

"हम लोग" - Sovereignty और साझा पहचान

उद्घाटन तीन शब्द शायद संविधान के सबसे कट्टरपंथी नवाचार का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह दावा करते हुए कि सरकारी प्राधिकरण राज्यों या किसी बाहरी संप्रभु के बजाय लोगों के साथ उत्पन्न हुआ है, फ्रेमर्स ने लोकप्रिय संप्रभुता का सिद्धांत स्थापित किया जो अमेरिकी नागरिक पहचान के लिए केंद्रीय बनी हुई है। यह वाक्यांश लोकतांत्रिक स्व-शासन के पक्ष में राजतंत्र, अभिजात वर्ग और लोकतंत्र को अस्वीकार करता है। यह दावा करता है कि नागरिकता केवल अधिकार नहीं बल्कि जिम्मेदारियों को भी प्रदान करती है - राष्ट्र के नागरिक जीवन में भाग लेने की जिम्मेदारी भी शामिल है।

आधुनिक अमेरिकी "हम लोग" का लगातार सामना करते हैं। यह सरकारी इमारतों, अदालतों में और सार्वजनिक समारोहों में दिखाई देता है। वाशिंगटन, डी.सी. में राष्ट्रीय अभिलेखागार, मूल चर्मपत्र प्रदर्शित करता है, और हर साल लाखों आगंतुक मूल दस्तावेज़ में उन शब्दों को पढ़ते हैं। वाक्यांश को सामाजिक आंदोलनों द्वारा अपनाया गया है, जो "लोग" की परिभाषा का विस्तार करने की मांग करते हैं - उन्मूलनवादियों से जिन्होंने तर्क दिया कि इच्छुक व्यक्ति "हम लोग" का हिस्सा थे, महिलाओं के झगड़े के वकीलों को जो शामिल करने की मांग करते थे, वोटिंग अधिकार और आप्रवास सुधार के लिए समकालीन आंदोलनों के लिए। प्रत्येक पीढ़ी ने वास्तव में एकांत के लिए आदर्श व्यवहार करने के लिए आदर्श रहने वाले सवाल के साथ ग्रसित किया है।

"A More Perfect Union" - The Unfinished Project

वाक्यांश "एक और परिपूर्ण संघ" सुधार की ओर बढ़ रहा है जबकि अपूर्णता को स्वीकार करता है। यह जानबूझकर वृद्धिशील सूत्रीकरण है - "एक परिपूर्ण संघ" नहीं बल्कि "एक और सही संघ"। यह भाषा यह मान्यता देती है कि संस्थापक दस्तावेज अपने समय का एक उत्पाद था, जो दासता और प्रतिनिधित्व के लिए समझौता करता है जो राष्ट्र के घोषित आदर्शों से कम हो गया। फ्रेमर्स को पता था कि वे एक नींव का निर्माण कर रहे थे, एक तैयार संरचना नहीं। प्रत्येक बाद की पीढ़ी को संघ को संविधान संशोधनों, विधायी सुधारों और सामाजिक आंदोलनों के माध्यम से अधिक परिपूर्ण बनाने के लिए बुलाया गया है।

इस खंड में संघीयवाद और राष्ट्रीय एकता की चर्चा में विशेष अनुनाद है। सिविल वॉर ने परीक्षण किया कि क्या संघ जीवित रह सकता है, और अब्राहम लिंकन का गेट्टीज़बर्ग पता स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय उद्देश्य की Preamble की भाषा पर वापस आ गया। नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान, मार्टिन लूथर किंग जूनियर ने संविधान के पूर्वाग्रह के असफल वचन को अपने "मैं एक ड्रीम" भाषण में बुला लिया, जो राष्ट्र को अपने संस्थापक आदर्शों तक जीने के लिए बुला रहा है। आज, राष्ट्रीय पहचान पर बहस - पूरी तरह से आप्रवास नीति, क्षेत्रीय विभाजन या पक्षपात ध्रुवीकरण पर केंद्रित - संघ के एकदम सही तरीके से यह है।

"Establish Justice" - The Quest for Fairness

न्याय पहले उपस्थि लक्ष्य है जो प्रीम्बल में नामांकित है, और यह सबसे अधिक प्रतियोगी रहा है। फ्रेमर्स ने कानून के नियम, कानूनी मानकों के समान आवेदन और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के मामले में न्याय को समझा। हालांकि, मूल संविधान ने दासता की अनुमति दी और महिलाओं को वोट देने का अधिकार दिया, जिससे प्रीम्बल के वादे और अमेरिकी वास्तविकता के बीच गहरा अंतर पैदा हुआ। उस अंतर को बंद करने के संघर्ष ने अमेरिकी इतिहास के बहुत से परिभाषित किया है।

न्याय की स्थापना ने नागरिक अधिकारों के विस्तार, देय प्रक्रिया सुरक्षा के विकास और कानून के तहत समान उपचार सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए संस्थानों का निर्माण किया है। Brown v. Board of Education] (1954), Miranda v. Arizona (1966), और Obergefell v. Hodges]]] (2015), सभी को न्याय की स्थापना के लिए प्रस्ताव के रूप में समझा जा सकता है।

"Insure domestic Tranquility" - Order and Peace

घरेलू ट्रैंक्विलिटी आंतरिक शांति और व्यवस्था को संदर्भित करता है। फ्रेमर्स ने 1786 में शाइस विद्रोह का गवाह बनाया था, जिसने सार्वजनिक व्यवस्था को बनाए रखने के लिए कन्फेडरेशन के लेखों की अक्षमता को उजागर किया था। क्लॉज नागरिक अशांति को रोकने और कानून के ढांचे के भीतर विवादों को हल करने के लिए तंत्र प्रदान करने के लिए प्रतिबद्धता को दर्शाता है। यह सिद्धांत के लिए संवैधानिक आधार है कि हिंसा के बजाय कानूनी प्रक्रियाओं के माध्यम से संघर्ष करना चाहिए।

आधुनिक अमेरिका में, घरेलू ट्रैंक्विलिटी को आपदा प्रतिक्रिया और महामारी प्रबंधन के लिए नागरिक अधिकारों के संघर्ष में संघीय हस्तक्षेप से लेकर संदर्भों में आमंत्रित किया गया है। क्लॉज व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सम्मान करते समय सरकार की जिम्मेदारी को सार्वजनिक सुरक्षा बनाए रखने की ओर मजबूर करता है। आदेश और स्वतंत्रता के बीच संतुलन अमेरिकी नागरिक पहचान में एक स्थायी तनाव है, और Preamble वैध सरकारी उद्देश्यों के रूप में स्वीकार करके उस तनाव को निंदा करने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है।

"Common Defense के लिए प्रस्ताव" - राष्ट्रीय सुरक्षा

सामान्य रक्षा खंड संघीय सरकार के एक मुख्य कार्य के रूप में राष्ट्रीय सुरक्षा स्थापित करता है। यह फ्रेमर्स की मान्यता को दर्शाता है कि एक प्रभावी संघ को बाहरी खतरों से खुद को बचाने की क्षमता की आवश्यकता होती है। यह प्रावधान सैन्य, खुफिया एजेंसियों और राष्ट्रीय सुरक्षा नीति के लिए संवैधानिक आधार प्रदान करता है।

अमेरिकी नागरिक पहचान को देश की भूमिका के द्वारा सैन्य शक्ति के रूप में काफी आकार दिया गया है। 1812 के युद्ध से विश्व युद्धों के माध्यम से साइबर युद्ध और आतंकवाद की समकालीन चुनौतियों के लिए, आम रक्षा ने अमेरिकी लोगों को साझा खतरों के आसपास एकजुट किया है। खंड राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों में कार्यकारी शक्ति के दायरे, सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन और वैश्विक मामलों में राष्ट्र की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। ये बहस एक बदलते दुनिया में आम रक्षा के लिए प्रदान करने का मतलब है कि इसके बारे में निरंतर बातचीत का हिस्सा हैं।

"सामान्य कल्याण को बढ़ावा" - सामूहिक कल्याण

सामान्य कल्याण खंड संविधान व्याख्या में सबसे बहस प्रावधानों में से एक रहा है। चाहे वह संघीय सरकार को नागरिकों की भलाई को बढ़ावा देने के लिए व्यापक अधिकार प्रदान करता है या बस संस्थापक के बाद से ज्ञात शक्तियों के उद्देश्य का वर्णन करता है। वाक्यांश संविधान में दो बार दिखाई देता है-एक बार प्रीम्बल में और फिर अनुच्छेद I में, धारा 8, जो कांग्रेस की शक्ति को "आम रक्षा और सामान्य कल्याण के लिए वादा" प्रदान करता है।

अपने विरोध के बावजूद, सामान्य कल्याण खंड अमेरिकी नागरिक पहचान के केंद्र में रहा है। यह सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर, सार्वजनिक स्वास्थ्य पहल, बुनियादी ढांचा निवेश, शिक्षा नीति और आर्थिक विनियमन के लिए संवैधानिक आधार प्रदान करता है। 1930 के दशक के नए डील कार्यक्रम, 1960 के दशक में सामाजिक सुरक्षा नेट का निर्माण और स्वास्थ्य देखभाल सुधार के बारे में समकालीन बहस सभी सामान्य कल्याण को आमंत्रित करते हैं। यह खंड व्यक्तिगत स्वतंत्रता के साथ सामूहिक कल्याण के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता की बात करता है - एक तनाव जो आधुनिक राजनीतिक प्रवचनों के बहुत परिभाषित करता है। Preamble इस तनाव को हल नहीं करता है, लेकिन यह दोनों राष्ट्र के उद्देश्य के लिए केंद्रीय के रूप में चिंताओं को वैध बनाता है।

"Liberty की आशीर्वाद" - स्वतंत्रता और अधिकार

Preamble में नामांकित अंतिम उद्देश्य "ourselves और हमारी पोस्टरिटी" के लिए स्वतंत्रता हासिल कर रहा है - वर्तमान पीढ़ी और भविष्य की पीढ़ियों दोनों का मिलान। यह आगे दिखने वाली भाषा अमेरिकी नागरिक पहचान के लिए एक अस्थायी आयाम स्थापित करती है। नागरिक न केवल पिछली पीढ़ियों तक सुरक्षित स्वतंत्रता के लाभार्थियों बल्कि उनके लिए स्वतंत्रता के संरक्षक भी हैं जो बाद में आएंगे।

संविधान द्वारा सुरक्षित स्वतंत्रता में नकारात्मक स्वतंत्रता (सरकार हस्तक्षेप से मुक्ति) और सकारात्मक स्वतंत्रता (स्वयं शासन में भाग लेने की क्षमता) दोनों शामिल हैं। अधिकारों का विधेयक, जिसे कम से कम संशोधन के बाद जोड़ा गया था, इन सुरक्षाओं पर विस्तृत विवरण दिया गया। अमेरिकी इतिहास के माध्यम से, स्वतंत्रता का अर्थ संविधान संशोधन और न्यायिक व्याख्या के माध्यम से विस्तार हुआ है जिसमें भाषण, धर्म, प्रेस, विधानसभा और देय प्रक्रिया और समान सुरक्षा की स्वतंत्रता शामिल है। Preamble का संदर्भ "पोस्टरिटी" अमेरिकी लोगों को याद दिलाता है जो स्वतंत्रता को हासिल करने का एक चल दायित्व है जो किसी भी पीढ़ी के प्रयासों के साथ समाप्त नहीं होता है।

अमेरिकी न्यायशास्त्र में Preamble

जबकि Preamble सरकारी शक्ति का स्वतंत्र स्रोत नहीं है, इसे कई सुप्रीम कोर्ट के फैसले में एक व्याख्यात्मक गाइड के रूप में उद्धृत किया गया है। McCulloch v. Maryland] (1819) में, मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल ने प्रेसबल का तर्क दिया कि संविधान को अपने व्यापक उद्देश्यों के प्रकाश में संकीर्ण पाठ्य पढ़ने के बजाय समझा जाना चाहिए। Jacobson v. Massachusetts (1905) में, न्यायालय ने एक न्यायिक न्यायिक न्यायिक न्यायिक अधिकार अधिनियम (ULT) को लागू करने के लिए सामान्य कल्याण खंड का निमंत्रण दिया।

Preamble ने अंतरराष्ट्रीय कानून और कूटनीति में भी भूमिका निभाई है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर, कई देशों के संविधान और विभिन्न अंतरराष्ट्रीय समझौतों ने अमेरिकी Preamble की भाषा और संरचना पर तैयार किया है। वाक्यांश "We the People" लोकतांत्रिक स्व-शासन का वैश्विक प्रतीक बन गया है, जो दक्षिण कोरिया से दक्षिण अफ्रीका तक के देशों में दिखाई देता है। राष्ट्रीय अभिलेखागार Preamble के ड्राफ्टिंग और विरासत पर व्यापक संसाधन प्रदान करता है, जिससे इसकी स्थायी प्रासंगिकता को दर्शाता है।

आधुनिक सिविक पहचान और Preamble

Preamble कई ठोस तरीकों से आधुनिक अमेरिकी नागरिक पहचान को आकार देता है। सबसे पहले, यह नागरिक शिक्षा का एक कोने का पत्थर है। देश भर के छात्र अमेरिकी सरकार के लिए उनके परिचय के हिस्से के रूप में Preamble को याद करते हैं और पढ़ते हैं। इस साझा शैक्षिक अनुभव एक आम सांस्कृतिक संदर्भ बिंदु बनाता है। राष्ट्रीय संविधान केंद्र प्रोग्राम और संसाधन प्रदान करता है जो नागरिकों को समकालीन संदर्भ में Preamble के सिद्धांतों के साथ संलग्न करने में मदद करता है।

दूसरा, Preamble को नए नागरिकों के लिए प्राकृतिककरण समारोह में शामिल किया गया है। अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा ने प्रीम्बल को प्राकृतिककरण प्रक्रिया में शामिल किया है, जिससे नए अमेरिकी लोगों को राष्ट्र के संस्थापक सिद्धांतों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की जा सके। यह अभ्यास इस विचार को मजबूत करता है कि अमेरिकी पहचान जातीयता या वंशावली पर आधारित नहीं है लेकिन संस्थापक दस्तावेजों में व्यक्त साझा आदर्शों के एक सेट के पालन पर निर्भर करती है।

तीसरा, Preamble अक्सर राजनीतिक संधि में विचारधारा स्पेक्ट्रम में दिखाई देता है। दोनों पक्षों के राष्ट्रपति ने उद्घाटन भाषणों, संघ के भाषणों और राष्ट्रीय पते में Preamble का हवाला देते हुए कहा है। सामाजिक आंदोलनों ने मौजूदा नीतियों को चुनौती देने और परिवर्तन की वकालत करने के लिए इसे आमंत्रित किया। Preamble की भाषा प्रतिस्पर्धा की व्याख्याओं को समायोजित करने के लिए पर्याप्त रूप से व्यापक है, जो ठीक उसी तरह है जो इसे एक एकीकृत प्रतीक के रूप में उपयोगी बनाती है। यह परिणाम को पूर्व निर्धारित किए बिना राजनीतिक बहस के लिए एक आम शब्दावली प्रदान करता है।

चौथा, Preamble प्रभावित करता है कि कैसे अमेरिकी अपने दायित्वों को एक दूसरे के प्रति समझते हैं। वाक्यांश "सामान्य कल्याण को बढ़ावा देने" स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और आर्थिक नीति के बारे में बहस करने के लिए केंद्रीय रहा है। वाक्यांश "Insure domestic Tranquility" ने राजनीतिक, सार्वजनिक आदेश और नागरिक अधिकारों के बारे में चर्चाओं को सूचित किया। वाक्यांश "Liberty के आशीर्वाद" गोपनीयता, मुफ्त भाषण और धार्मिक स्वतंत्रता के बारे में बातचीत को सुरक्षित रखता है। प्रत्येक खंड एक लेंस प्रदान करता है जिसके माध्यम से नागरिक यह मूल्यांकन कर सकते हैं कि उनकी सरकार अपने संस्थापक उद्देश्यों को पूरा कर रही है।

टाइम्स ऑफ क्रिसिस में प्रीम्बल की भूमिका

अमेरिकी इतिहास के दौरान, राष्ट्रीय संकट के क्षणों ने प्रेसम्बल पर ध्यान देने की घोषणा की है। ग्रेट डिप्रेशन के दौरान, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रॉजवेल्ट के नए डील कार्यक्रम को स्पष्ट रूप से सामान्य कल्याण को बढ़ावा देने और न्याय स्थापित करने के प्रयासों के रूप में तैयार किया गया था। नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान, कार्यकर्ता ने अलगाव और भेदभाव को चुनौती देने के लिए न्याय और स्वतंत्रता के प्रस्ताव को आमंत्रित किया। 11 सितंबर के हमलों के बाद, प्रीम्बल की भाषा को सामान्य रक्षा और घरेलू शांति की संभावना राष्ट्रीय सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रता के बारे में भाषणों और नीति बहस में दिखाई दी।

COVID-19 महामारी ने सरकारी अधिकारियों के दायरे के बारे में बहस की घोषणा की ताकि सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों के माध्यम से सामान्य कल्याण को बढ़ावा दिया जा सके। Preamble की भाषा ने अनिवार्य टीकाकरण, मास्क जनादेश और आर्थिक शटडाउन के पक्ष में और उसके खिलाफ दोनों को बहस करने के लिए एक ढांचा प्रदान किया। यह प्रतियोगिता एक लोकतांत्रिक समाज के लिए स्वस्थ है; यह दर्शाता है कि Preamble के सिद्धांत समकालीन निर्णय लेने के लिए प्रासंगिक बने रहे हैं।

तुलनात्मक और वैश्विक परिप्रेक्ष्य

अमेरिकी Preamble ने दुनिया भर में संवैधानिक डिजाइन को प्रभावित किया है। कई राष्ट्रीय संविधान एक प्रस्ताव के साथ शुरू होते हैं जो सरकार के उद्देश्यों और उसके अधिकार के स्रोत को इंगित करता है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के उद्घाटन शब्द "हम संयुक्त राष्ट्र के लोग" - अमेरिकी सूत्रों को एक-दूसरे से जोड़ते हैं। भारत का संविधान, दक्षिण कोरिया गणराज्य और जर्मनी संघीय गणराज्य सभी में शामिल हैं जो अमेरिकी दस्तावेज़ में उन लोगों के समान आधार मूल्यों को व्यक्त करते हैं।

यह वैश्विक प्रभाव संवैधानिक लोकतंत्र की एक व्यापक परंपरा के भीतर राष्ट्र के संस्थापक सिद्धांतों को बैठकर अमेरिकी नागरिक पहचान को मजबूत करता है। अमेरिकी इस तथ्य में गर्व कर सकते हैं कि उनके प्रीम्बल ने अन्य देशों के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य किया है जो लोकतांत्रिक शासन स्थापित करने की मांग करते हैं। हालांकि, प्रीम्बल भाषा का वैश्विक प्रसार भी तुलनात्मक प्रतिबिंब को आमंत्रित करता है। अन्य राष्ट्रों के पूर्वाग्रह में कभी-कभी जातीय पहचान, धार्मिक विरासत, या ऐतिहासिक शिकायतों के स्पष्ट संदर्भ शामिल हैं - यह बताता है कि अमेरिकी प्रीम्बल जानबूझकर छोड़ दिया गया है। कांग्रेस के पुस्तकालय [FLT] इसके दस्तावेज़ पर व्यापक रूप से प्रदर्शन किया गया है।

निष्कर्ष: हम लोगों का अधूरा कार्य

संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के प्रस्ताव को वास्तविक अर्थ में एक जीवित दस्तावेज बना दिया गया है। इसके 52 शब्द अमेरिकी नागरिक पहचान को राष्ट्रीय उद्देश्य के लिए साझा शब्दावली प्रदान करके आकार देते हैं। यह जटिल प्रश्नों के लिए आसान जवाब नहीं देता है, लेकिन यह उन सवालों को स्थापित करता है जो अमेरिकी लोगों को पूछते रहना चाहिए: क्या हम एक अधिक परिपूर्ण संघ का पीछा कर रहे हैं? क्या हम न्याय स्थापित कर रहे हैं? क्या हम घरेलू शांति सुनिश्चित कर रहे हैं? क्या हम सामान्य रक्षा के लिए प्रदान कर रहे हैं? क्या हम सामान्य कल्याण को बढ़ावा दे रहे हैं? क्या हम खुद और हमारी भावीता के लिए स्वतंत्रता के आशीर्वाद को सुरक्षित रखते हैं?

इन सवालों के पास स्थायी उत्तर नहीं है। प्रत्येक पीढ़ी को उन्हें बदलने की परिस्थितियों के प्रकाश में नए जवाब देना चाहिए और न्याय, स्वतंत्रता और सामान्य अच्छे की समझ विकसित करना चाहिए। Preamble की प्रतिभा अपनी बहादुरी और इसकी चौड़ाई में निहित है। यह संवैधानिक व्याख्या को लंगर देने के लिए पर्याप्त है लेकिन विकास और परिवर्तन को समायोजित करने के लिए पर्याप्त सामान्य है। यह यूटोपियन होने के बिना आकांक्षात्मक है। यह अमेरिकी को कार्रवाई के बिना सटीक रूप को निर्धारित किए बिना कार्रवाई करने के लिए कहता है जिसे कार्रवाई करनी चाहिए।

जैसा कि राष्ट्र 21 वीं सदी की चुनौतियों का सामना करता है - राजनीतिक ध्रुवीकरण, तकनीकी व्यवधान, जनसांख्यिकीय परिवर्तन, पर्यावरण संकट, और वैश्विक खतरों को विकसित करना - Preamble राष्ट्रीय पहचान के लिए एक स्पर्श पत्थर प्रदान करता है। यह अमेरिकी लोगों को याद दिलाता है कि वे रक्त या मिट्टी से नहीं बल्कि कुछ सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्धता से बंधे हैं। यह नागरिकों को एक सामूहिक उद्यम के हिस्से के रूप में देखने के लिए आमंत्रित करता है जो भविष्य की पीढ़ियों के लिए संस्थापक और आगे बढ़ने के समय में पिछड़े फैलता है। आधुनिक अमेरिकी नागरिक पहचान पर Preamble का प्रभाव ऐतिहासिक संरक्षण का मामला नहीं है। यह चल रहे अभ्यास का मामला है। हर बार एक नागरिक वोट, जो लोग एक न्यायिक हॉल में भाग लेते हैं या उनके पास आते हैं।