विचार से अधिनियम: विधान सभागार

प्रत्येक बाध्यकारी कानून एक विधायी निकाय जैसे संसद, कांग्रेस या विधानसभा के भीतर एक प्रस्ताव के रूप में शुरू होता है। एक लागू करने योग्य क़ानून में एक सरल अवधारणा से इस परिवर्तन को समझना एक सरकार अपने संप्रभु प्राधिकरण का अभ्यास कैसे करती है। जबकि प्रक्रिया के विशिष्ट नियम राष्ट्रपति प्रणाली और संसदीय प्रणालियों के बीच भिन्न होते हैं, जबकि कानून बनाने की प्रक्रिया की मुख्य वास्तुकला लोकतांत्रिक राज्यों में उल्लेखनीय रूप से संगत रहती है। एक विधेयक यात्रा को पारदर्शिता, बहस और सार्वजनिक नीति के निर्माण में विचार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। प्रत्येक अलग चरण की जांच करके, एक प्रणाली में निर्मित सुरक्षा उपायों की सराहना कर सकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि नागरिक को समझने से पहले कानून वैध सार्वजनिक उद्देश्य को पूरा करता है।

चरण 1: ड्राफ्टिंग और स्पोन्सोरशिप

कानून का जीवन वोट के साथ शुरू नहीं होता है; यह एक समस्या के साथ शुरू होता है। कानून के लिए एक विचार व्यक्तिगत नागरिकों, वकालत समूहों, पेशेवर व्यापार संघों, सरकारी एजेंसियों, या निर्वाचित प्रतिनिधि के व्यक्तिगत नीति एजेंडा सहित स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला से उत्पन्न हो सकता है। स्रोत के बावजूद, विचार को एक औपचारिक कानूनी साधन में परिवर्तित किया जाना चाहिए जिसे बिल के रूप में जाना जाता है। यह प्रारंभिक कदम पूरी प्रक्रिया में सबसे अधिक तकनीकी में से एक है, जिसमें भाषा में सटीक और मौजूदा सांविधिक ढांचे की गहरी समझ की आवश्यकता होती है।

विधान विचारों की उत्पत्ति

राजनीतिक अभियान अक्सर मंच के वादा के आधार पर विचारों को उत्पन्न करते हैं। असंगत प्रशासन अक्सर विचार के लिए विधायिका को ड्राफ्ट कानून प्रस्तुत करते हैं, एक प्रक्रिया जिसे एक कार्यकारी प्रस्ताव के रूप में जाना जाता है। निजी नागरिक और निगम अक्सर कानून में बदलाव की वकालत करते हैं जो अपने व्यवसायों या व्यक्तिगत जीवन को लॉबीवादियों के साथ उलझाकर या सीधे अपने प्रतिनिधियों के साथ संवाद करके प्रभावित करते हैं। संगठन और सार्वजनिक नीति सोच टैंक विभिन्न अधिकार क्षेत्र में कानूनी समाधानों को मानकीकृत करने के प्रयास में मॉडल बिल प्रकाशित करते हैं। यह एक ही स्थान के लिए नहीं है जो लैंडमार्क कानून के एक वर्ष के अनुसंधान और वकालत के वर्ष के उत्पाद होने से पहले कभी विधायी क्लर्क से पहले रखा जाता है।

ड्राफ्टिंग की तकनीकी शिल्प

एक बार एक नीति उद्देश्य की पहचान की जाती है, एक विधायी ड्राफ्टर, अक्सर एक वकील जो विधायी कानून में विशेषज्ञता रखता है, नीति को सटीक वैधानिक भाषा में अनुवाद करता है। यह ड्राफ्टर आम तौर पर एक गैर-विभागीय कर्मचारी सदस्य होता है जिसका काम यह सुनिश्चित करना है कि बिल आंतरिक रूप से सुसंगत है और मौजूदा स्थानीय, राज्य या संघीय कानून के साथ संघर्ष नहीं करता है। एक उचित रूप से तैयार बिल में एक शीर्षक, एक पूर्ववर्ती या उद्देश्य खंड, कुंजी शर्तों की परिभाषाएं, उस उपस्थि प्रावधानों को जो कानूनी दायित्वों को बना या संशोधित करते हैं, और एक संभाव्यता खंड जो कि कानून के बाकी हिस्सों को बनाए रखने के लिए इरादा है, यदि कोई हिस्सा बाद में एक अदालत द्वारा मारा जाता है।

चरण 2: परिचय और समिति रेफरल

बिल औपचारिक रूप से विधायिका के सदस्य द्वारा पेश किया जाता है और इसे एक आधिकारिक दस्तावेज़ संख्या सौंपा जाता है। इस अधिनियम को अक्सर पहली रीडिंग कहा जाता है, बिल को आधिकारिक रिकॉर्ड पर रखता है। द्विपदीय प्रणालियों में, प्रायोजक को उस विधेयक को ऊपरी घर या निचले घर में पेश करने के लिए रणनीतिक विवेक हो सकता है, जिस पर वे मानते हैं कि उसे अधिक अनुकूल प्रारंभिक सुनवाई मिलेगी। राजस्व से संबंधित उपायों को पारंपरिक रूप से निचले कक्ष में उत्पन्न होने की आवश्यकता होती है, हालांकि यह नियम अक्सर व्याख्या और बातचीत के अधीन होता है।

The first Reading of the first time.

पहली रीडिंग एक प्रक्रियात्मक औपचारिकता है जो आधिकारिक तौर पर कानूनी कक्ष के सचिव या क्लर्क के साथ बिल को पंजीकृत करने का कार्य करती है। बिल का शीर्षक जोर से पढ़ा जाता है, और पूर्ववर्ती अधिकारी इसे अधिकार क्षेत्र के साथ एक स्थायी समिति को संदर्भित करता है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में एक बिल को एक रक्षा समिति को संदर्भित किया जाएगा, जबकि कृषि सब्सिडी से संबंधित एक विधेयक को कृषि समिति को भेजा जाएगा। यह रेफरल चरण रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि समिति की अध्यक्ष ने इस बात पर महत्वपूर्ण शक्ति रखी है कि बिल को गंभीर विचार दिया गया है या प्रभावी रूप से टेबल और समाप्त होने के लिए छोड़ दिया गया है।

चरण 3: समिति चरण

समिति विधायी प्रक्रिया का इंजन है। यह विधानमंडल की एक विशेष उप-इकाई के रूप में कार्य करता है, जो सदस्यों से बना है जिन्होंने विशिष्ट नीति क्षेत्रों में विशेषज्ञता विकसित की है। यह समिति के स्तर पर है कि बिल का सबसे अधिक मूल मूल्यांकन होता है, अक्सर मुख्य मंजिल के सार्वजनिक चरण से दूर होता है। समितियां पर्याप्त स्वतंत्रता के साथ काम करती हैं और सुनवाई के संचालन के लिए जिम्मेदार हैं, विशेषज्ञ गवाही को त्यागती हैं, और बिल के भविष्य के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेती हैं।

सुनवाई और साक्ष्य गैथरिंग

समितियां सूचना एकत्र करने और प्रस्तावित कानून के संभावित प्रभाव का आकलन करने के लिए सार्वजनिक सुनवाई रखती हैं। ये सुनवाई हितधारकों, सरकारी एजेंसी अधिकारियों, शैक्षणिक विशेषज्ञों और जनता के सदस्यों को बिल के विरोध में और समर्थन में सबूत पेश करने की अनुमति देती हैं। गवाहों को अक्सर समिति के सदस्यों द्वारा निकटता से पूछताछ की जाती है। यह चरण एक आधिकारिक रिकॉर्ड प्रदान करता है जिसे बाद में अदालतों द्वारा कानून के पीछे विधायी इरादे की व्याख्या करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है यदि इसका अर्थ चुनौती है। सुनवाई प्रक्रिया कच्चे राजनीतिक को तथ्यात्मक और कानूनी जांच की चलनी के माध्यम से फ़िल्टर करती है।

मार्कअप सत्र

सुनवाई के समापन के बाद, समिति एक मार्कअप सत्र में चली जाती है। मार्कअप के दौरान, समिति के सदस्य बिल में संशोधनों पर बहस, बहस और मतदान का प्रस्ताव करते हैं। यह वह जगह है जहां बिल की भाषा ठीक-ट्यून की जाती है और अक्सर समझौता किया जाता है। व्यक्तिगत प्रावधानों को पूरी तरह से मजबूत, कमजोर या हटाया जा सकता है। बिल को आगे बढ़ने के लिए आवश्यक वोटों को सुरक्षित करने के लिए एक विशेष रूप से विवादास्पद प्रावधान को प्रोत्साहित किया जा सकता है। मार्कअप प्रक्रिया वह है जहां मूल बिल अक्सर कानून के एक महत्वपूर्ण अलग टुकड़े में बदल जाता है।

बिल की रिपोर्ट

एक बार मार्कअप पूरा हो जाने पर समिति ने मतदान किया कि क्या बिल को पूरी तरह से चेंबर के पक्ष में रिपोर्ट करना है। समिति विधेयक को एक सिफारिश के साथ रिपोर्ट कर सकती है कि यह पास हो जाए, संशोधनों से गुजरती है या अस्वीकार कर दी जाए। यदि कोई समिति बिल पर कार्य करने में विफल हो जाती है तो बिल प्रभावी ढंग से ठहर जाता है, हालांकि कुछ सिस्टम अपने अधिकार क्षेत्र की समिति को निर्वहन करने के लिए पूर्ण कक्ष के लिए तंत्र प्रदान करते हैं। समिति एक औपचारिक रिपोर्ट भी तैयार करती है जो बिल के उद्देश्य, गुंजाइश और समिति की सिफारिशों के कारणों को समझाती है। यह रिपोर्ट कानून के विधायी इतिहास को समझने के लिए एक आवश्यक दस्तावेज बन जाती है।

चरण 4: फ्लोर डेबेट और वोटिंग

जब एक विधेयक को समिति से अनुकूल रूप से रिपोर्ट किया जाता है, तो यह पूरे कक्ष द्वारा विचार करने के लिए एक कैलेंडर पर रखा जाता है। विधायी निकाय का नेतृत्व तब निर्धारित करता है जब एक विधेयक फर्श बहस के लिए निर्धारित होता है। बहस के नियम कक्षों के बीच काफी भिन्न होते हैं। कुछ सिस्टम असीमित बहस और संशोधन की अनुमति देते हैं, जबकि अन्य सख्ती से समय सदस्यों को बोल सकते हैं और वे जो संशोधनों की पेशकश कर सकते हैं। यह चरण विधायी प्रक्रिया का सबसे दृश्यमान हिस्सा है और जनता के लिए सबसे परिचित है।

द्वितीय रीडिंग और फ्लोर संशोधन

दूसरा रीडिंग प्राथमिक चरण है जहां पूर्ण सदस्यता बिल की योग्यताओं पर बहस करती है। सदस्य पाठ में फर्श संशोधन की पेशकश कर सकते हैं। कई प्रणालियों में, बिल को खंड द्वारा विस्तार अनुभाग में बहस की जाती है। संशोधनों की प्रक्रियात्मक नियमितता और प्रस्तावित परिवर्तनों की जर्मनी की गंभीरता पर पूर्वनिर्धारित अधिकारी नियम, यह सुनिश्चित करते हुए कि संशोधन अंतर्निहित बिल के लिए प्रासंगिक है। बहस सदस्यों को अपनी स्थिति रिकॉर्ड करने और असंतुष्ट सहयोगियों को छोड़ने का अवसर प्रदान करती है।

तीसरा पढ़ना और अंतिम वोट

तीसरे पठन कक्ष में विचार का अंतिम चरण है। आम तौर पर, इस चरण में आगे कोई संशोधन नहीं दिया जाता है। कक्ष में संशोधन के अनुसार बिल पर अंतिम अप-ऑर-डाउन वोट लेता है। वोटिंग प्रक्रियाओं में वॉयस वोट, डिवीजन वोट शामिल हो सकते हैं जहां सदस्य गिने जाते हैं, या रोल कॉल वोट जहां प्रत्येक सदस्य का व्यक्तिगत वोट दर्ज किया जाता है। वर्तमान में एक सरल बहुमत को आम तौर पर पारित होने के लिए आवश्यक है, हालांकि कुछ प्रकार के कानून जैसे कि संवैधानिक संशोधन या बजट के उपाय, अक्सर एक सुपरमाजोरिटी की आवश्यकता होती है।

द्विपदीय मतभेदों को हल करना

एक द्विपदीय विधायिका में, एक विधेयक को दोनों कक्षों को समान रूप से पारित करना चाहिए इससे पहले कि इसे कार्यकारी को प्रस्तुत किया जा सके। दो कक्षों के लिए एक ही बिल के विभिन्न संस्करणों को पारित करना बहुत आम है। इन मतभेदों को हल करने के लिए, एक सम्मेलन समिति अक्सर बुलाई जाती है। यह समिति दोनों कक्षों से वरिष्ठ सदस्यों से बना है जो बिल के समझौता संस्करण पर बातचीत करते हैं। समझौता रिपोर्ट को एक अप-या डाउन वोट के लिए दोनों कक्षों पर वापस भेज दिया जाता है। यदि या तो कक्ष समझौते को अस्वीकार करता है, तो बिल मर जाता है या फिर किसी अन्य सम्मेलन में वापस जाना चाहिए। कक्षों के बीच बिल के इस शटल को अक्सर विधायी पिंग-पों के रूप में भेजा जाता है।

चरण 5: कार्यकारी कार्रवाई

दोनों कक्षों द्वारा पारित होने के बाद, बिल की एक वास्तविक प्रति को कार्यकारी प्राधिकरण को तैयार और प्रस्तुत किया जाता है। यह विधायी उत्पादन लाइन में अंतिम कदम है। कार्यकारी, चाहे राष्ट्रपति, गवर्नर, या प्रधान मंत्री (राज्य के प्रमुख के माध्यम से कार्य करते हुए) को कानून बनाने की प्रक्रिया में एक संवैधानिक भूमिका दी जाती है जो विधायी शक्ति पर एक जांच प्रदान करती है। कार्यकारी को यह तय करना चाहिए कि कानून को स्वीकार करना या इसे अस्वीकार करना है।

राष्ट्रपति हस्ताक्षर

यदि कार्यकारी विधेयक को मंजूरी देता है, तो वे औपचारिक रूप से इसे साइन इन करते हैं। हस्ताक्षर करने पर, बिल तुरंत एक आधिकारिक कानून बन जाता है, जिसे अक्सर एक क़ानून या एक अधिनियम के रूप में संदर्भित किया जाता है। हस्ताक्षर आम तौर पर एक सार्वजनिक समारोह है और एक हस्ताक्षर वक्तव्य जारी करने के लिए कार्यकारी के लिए अवसर प्रदान करता है या एक प्रेस विज्ञप्ति कानून की व्याख्या की व्याख्या करता है। कानून को तब एक अनुक्रमिक सार्वजनिक कानून संख्या सौंपा जाता है, और अधिनियम की तारीख दर्ज की जाती है।

वेटो और ओवरराइड

यदि कार्यकारी वस्तु बिल को जारी कर सकती है तो वे एक वीटो जारी कर सकते हैं, अपने आपत्तियों के लिखित स्पष्टीकरण के साथ विधायिका को विधेयक लौटाने के लिए। कुछ प्रणालियों में, एक वीटो बिल को आगे की कार्रवाई के बिना वापस भेज देता है जब तक कि विधायिका इसे ओवरराइड करने के लिए विशिष्ट कदम उठाती है। एक वीटो को ओवरराइड करने के लिए, विधायिका को आम तौर पर दोनों कक्षों में एक सुपरमाजोरिटी वोट देना चाहिए, अक्सर सदस्यों के दो तिहाई उपस्थित होते हैं। यदि विधायिका को वीटो को ओवरराइड करने में असमर्थ है, तो बिल प्रभावी रूप से उस विधायक सत्र के लिए मृत हो जाता है।

चरण 6: प्रकाशन, संहिताकरण और नियम बनाना

जब कार्यकारी विधेयक पर हस्ताक्षर करता है तब विधायी प्रक्रिया समाप्त नहीं होती है। एक नए अधिनियमित क़ानून एक अमूर्त पाठ के रूप में मौजूद है जब तक कि यह सरकारी एजेंसियों द्वारा प्रकाशित, व्यवस्थित और क्रियात्मक निर्देशों में अनुवादित नहीं किया जाता है। ये डाउनस्ट्रीम प्रक्रियाएं निर्धारित करती हैं कि कानून वास्तव में व्यवहार में कैसे काम करेगा और नागरिकों को इसका पालन करने की उम्मीद कैसे की जाएगी।

आधिकारिक प्रकाशन

नए कानून का आधिकारिक पाठ एक सरकारी राजपत्र या सार्वजनिक कानून डेटाबेस में प्रकाशित किया गया है। यह प्रकाशन जनता को आधिकारिक नोटिस के रूप में कार्य करता है कि एक नया कानूनी दायित्व मौजूद है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इन कानूनों को पहले व्यक्तिगत स्लिप के रूप में प्रकाशित किया जाता है, फिर ]] में chronologically एकत्र किया गया।

कानून संहिताओं में संहिता

प्रकाशन के बाद, व्यक्तिगत विधियों को व्यवस्थित रूप से एक आधिकारिक कोड में व्यवस्थित रूप से व्यवस्थित रूप से व्यवस्थित किया जाता है। संहिताकरण में विषय विषय के अनुसार कानून की व्यवस्था शामिल है। उदाहरण के लिए, शिक्षा से संबंधित सभी कानूनों को शिक्षा कोड में रखा जाता है, जबकि बैंकिंग से संबंधित सभी कानून बैंकिंग कोड में रखे जाते हैं। यह संगठन कानूनी पेशेवरों, न्यायाधीशों और सरकारी अधिकारियों के लिए संचित कानून का विशाल निकाय बनाता है। एक एकल अधिनियमित क़ानून कई अलग-अलग कोडों के वर्गों में संशोधन कर सकता है। संहिताकरण एक सतत प्रशासनिक प्रक्रिया है जिसके लिए विधायी परिवर्तनों की सावधानीपूर्वक ट्रैकिंग की आवश्यकता होती है।

प्रशासनिक नियम

अधिकांश आधुनिक विधियों में ऐसे फ्रेमवर्क कानून हैं जिन्हें प्रशासनिक एजेंसियों द्वारा आगे विस्तार की आवश्यकता होती है। जब कानून लागू किया जाता है, तो यह एक कार्यकारी विभाग को बाध्य नियमों को जारी करने के अधिकार को सौंप देता है जो कार्यान्वयन के लिए आवश्यक विशिष्ट विवरण प्रदान करते हैं। यह नियम बनाने की प्रक्रिया प्रक्रिया प्रक्रिया प्रक्रिया प्रक्रिया प्रक्रिया प्रक्रिया कानून के एक अलग सेट द्वारा नियंत्रित होती है, जैसे कि Administrative Process Act] संयुक्त राज्य अमेरिका में. एजेंसियां प्रस्तावित नियमों को प्रकाशित करती हैं, सार्वजनिक टिप्पणियों को आमंत्रित करती हैं, और एक समर्पित रजिस्टर में अंतिम नियमों को प्रकाशित करती हैं जैसे Federal Register]]]]

कानून का नियम

एक प्रस्तावित बिल से एक लागू करने योग्य क़ानूनी के लिए पथ को सावधानी के साथ संतुलन दक्षता के लिए बनाया गया है। प्रत्येक चरण में यह जांच की एक परत होती है कि अच्छी तरह से समर्थित नीति प्रस्तावों को आगे बढ़ाने की अनुमति देते हुए जल्द ही जल्द ही जांच की गई पहल को फ़िल्टर करता है। प्रक्रिया की जटिलता जानबूझकर है। इसके लिए व्यापक सहमति, पारदर्शी बहस और विधायी और कार्यकारी शाखाओं के बीच सावधानीपूर्वक समन्वय की आवश्यकता होती है। नागरिकों और कानूनी पेशेवरों के लिए, इस जीवन चक्र को समझने से उनके प्रतिनिधियों के साथ सार्थक रूप से संलग्न होने के लिए उपकरण प्रदान करता है, नए कानून के प्रभाव की आशा करता है, और प्रभावी रूप से सार्वजनिक टिप्पणी प्रक्रियाओं में भाग लेता है जो कानून के अंतिम रूप को आकार देता है।

]Further Reading and Resources: ]