न्यायिक कर्तव्य की पहचान करने के परिणाम: कानूनी दायित्वों को समझा

जूरी ड्यूटी अमेरिकी न्याय प्रणाली के सबसे बुनियादी स्तंभों में से एक है, जो सामान्य नागरिकों को न्याय के प्रशासन में प्रत्यक्ष भूमिका प्रदान करता है। एक वैकल्पिक सुझाव होने से दूर, एक जूरी summons एक कानूनी आदेश है जो संघीय और राज्य कानून के तहत वजन रखता है। जब वह summons मेल में आता है, तो प्राप्तकर्ता एक प्रणाली में कदम रखता है जिसे किसी के सहकर्मी के जूरी द्वारा परीक्षण की गारंटी देने के लिए डिज़ाइन किया गया है - छठे संशोधन में सही और अमेरिकी लोकतंत्र के कपड़े में गहराई से बुना हुआ। फिर भी कई लोग, उनके दायित्वों का बीमा या जेल को उम्मीद करते हुए बस दूर हो जाएंगे, इसे अनदेखा करने का विकल्प चुन सकते हैं।

यह लेख ठीक उसी तरह से जांच करता है जो तब होता है जब कोई जूरी ड्यूटी को अनदेखा करता है, कानूनी जिम्मेदारियों की पड़ताल करता है जो एक सम्मन के साथ आते हैं, और उचित रूप से जवाब देने के लिए व्यावहारिक मार्गदर्शन प्रदान करता है। यह व्यापक प्रभाव को भी बताता है कि न्यायाधिकरण के पास अदालतों पर कोई शो नहीं है, एक परीक्षण में दलों और बड़े समुदाय। इन दांव को समझना एक बोझपूर्ण रुकावट से जूरी सेवा को सार्थक में बदल देता है - और कानूनी रूप से लागू करने योग्य - कर्तव्य।

क्या है जूरी ड्यूटी और क्यों यह मैट?

जूरी ड्यूटी एक अदालती कार्यवाही में एक न्यायाधिकरण के रूप में सेवा करने के लिए नागरिक दायित्व है। जब किसी व्यक्ति को एक जूरी summons प्राप्त होता है, तो उन्हें एक विशिष्ट अदालत में एक निर्धारित तारीख पर एक परीक्षण चोट के रूप में संभावित चयन के लिए प्रकट होने की आज्ञा दी जा रही है। यह प्रक्रिया वह तंत्र है जिसके द्वारा एक निष्पक्ष जूरी द्वारा परीक्षण के लिए संवैधानिक अधिकार का एहसास हो जाता है। इच्छुक और उपलब्ध नागरिकों के एक पूल के बिना, अदालत प्रणाली एक हट्टे को पीसने के लिए मजबूर हो जाएगी।

जूरी सेवा मामले क्योंकि यह न्यायिक या अभियोजकों के साथ पूरी तरह से छोड़ने के बजाय समुदाय के हाथों में सीधे निर्णय की शक्ति रखता है। अवधारणा मध्ययुगीन इंग्लैंड को वापस आती है और संस्थापकों द्वारा अमेरिकी कानून में ले जाती थी, जिन्होंने इसे सरकारी ओवररीच और मनमाने ढंग से सत्तारूढ़ियों के खिलाफ सुरक्षा के रूप में देखा। आज, नागरिक और आपराधिक दोनों परीक्षणों ने सबूतों का वजन करने के लिए न्यायाधिकारों पर भरोसा किया, गवाह विश्वसनीयता का आकलन किया और निर्णय लिया कि समुदाय के मानकों को प्रतिबिंबित करता है। आपराधिक मामलों में, एक जूरी का निर्धारण अधिकांश अधिकार क्षेत्र में सर्वसम्मतिपूर्ण होना चाहिए, प्रत्येक ज्यूर की भागीदारी के गुरुत्वाकर्षण को रेखांकित करता है।

चूंकि यह प्रणाली व्यापक नागरिक भागीदारी पर निर्भर करती है, कानून एक अनिवार्य कानूनी निर्देश के रूप में एक जूरी summons का इलाज करता है - एक विनम्र निमंत्रण नहीं। जब पर्याप्त ज्यूर प्रकट होने में विफल रहता है, तो परीक्षण में देरी होती है, मामलों को खारिज कर दिया जाता है, और पूरे न्याय तंत्र कम कुशल और कम निष्पक्ष हो जाता है।

कौन क्या है?

अधिकांश अधिकार क्षेत्र में, कोई भी अमेरिकी नागरिक जो कम से कम 18 साल पुराना है, न्यायिक जिले का निवासी और अंग्रेजी को समझने में सक्षम जूरी सेवा के लिए पात्र है। कुछ राज्यों को भी आवश्यक है कि संभावित jurors को ड्राइवर के लाइसेंस के मतदाताओं या धारकों को पंजीकृत किया जाए। कुछ पेशेवरों - जैसे कि सक्रिय कर्तव्य सैन्य कर्मियों, सार्वजनिक अधिकारियों और कभी-कभी लाइसेंस प्राप्त वकील - को छूट दी जा सकती है, लेकिन ये छूट विशिष्ट हैं और राज्य द्वारा भिन्न हैं। अधिकांश वयस्क जब कहा जाता है तो सेवा करने के दायित्व के तहत आते हैं।

आम तौर पर सुमन्स को वोटर पंजीकरण रोल, मोटर वाहन रिकॉर्ड या दोनों के संयोजन से तैयार किया जाता है। इसका मतलब यह है कि जो कोई भी वोट करने के लिए पंजीकृत नहीं है, उसे अभी भी एक सुमन प्राप्त हो सकता है यदि उनका नाम स्टेट आइडेंटिफिकेशन लिस्ट पर दिखाई देता है। कानून यह अनुमान लगाता है कि प्रत्येक योग्य नागरिक उपलब्ध है जब तक कि वैध छूट या डेफरल कोर्ट द्वारा दिया जाता है।

एक जूरी सुमन की पहचान करने के तत्काल कानूनी परिणाम

एक जूरी summons की पहचान करना - चाहे इसे फेंककर, निर्दिष्ट तारीख पर प्रदर्शित होने में विफल रहा हो, या बस समस्या को हल करेगा - अदालत से प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला को ट्रिगर करता है। गंभीरता अधिकार क्षेत्र, व्यक्ति की गैर-अनुपालन का इतिहास और अदालत की नीतियों पर निर्भर करती है। लगभग हर मामले में, हालांकि, वास्तविक दंड हैं।

जुर्माना और मौद्रिक दंड

एक जूरी summons की अनदेखी करने के लिए सबसे आम परिणाम एक ठीक है। संघीय अदालतों में, पर्याप्त कारण के बिना प्रकट होने में विफल होने के कारण 1,000 डॉलर तक जुर्माना, तीन दिनों तक का कैद, या दोनों। कई राज्य अदालतों ने समान या यहां तक कि खड़ी जुर्माना लगाया। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया में, जुर्माना $ 1,500 तक पहुंच सकता है, जबकि टेक्सास में जूरी ड्यूटी से संबंधित अदालतों के विचार के लिए अधिकतम जुर्माना $ 1,000 डॉलर है। ये जुर्माना खाली खतरे नहीं हैं - अदालतें शो-काउज़ सुनवाई और अवमान कार्यवाही के माध्यम से गैर-अनुपालन करने वाले ज्यूर को सक्रिय रूप से आगे ले जाती हैं।

न्यायालय का प्रयास

यदि कोई न्यायाधीश यह निर्धारित करता है कि एक व्यक्ति को एक सम्मन को जानबूझकर अनदेखा कर दिया जाएगा, तो उन्हें अदालत के विचार में रखा जा सकता है। Contempt नागरिक या आपराधिक हो सकता है। नागरिक अवमान अनुपालन को मजबूर करने का इरादा है - जैसे कि व्यक्ति को एक नई तारीख पर प्रदर्शित करने का आदेश देना - जबकि आपराधिक अवमानना दंडात्मक है और कई न्यायालयों में छह महीने तक जेल की सजा ले सकता है। एक अवमानना अक्सर समुदाय सेवा करने के लिए एक ठीक और एक आदेश दोनों शामिल हैं।

गिरफ्तारी के लिए वारंट

कुछ राज्यों और संघीय जिलों में, एक जूरी summons की अनदेखी करने से व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए बेंच वारंट जारी होने का कारण बन सकता है। एक बेंच वारंट का मतलब है कि कानून प्रवर्तन में व्यक्ति को हिरासत में लेने का अधिकार है और अदालत से पहले उन्हें अपनी असफलता के जवाब देने के लिए मजबूर कर देता है। जबकि वारंट आम तौर पर एक अंतिम रिसोर्ट होते हैं, वे होते हैं - खासकर उन मामलों में जहां अदालत ने बिना किसी जवाब के व्यक्तिगत एकाधिक समय से संपर्क करने का प्रयास किया है। एक गिरफ्तारी रिकॉर्ड, यहां तक कि एक अहिंसक अपराध के लिए भी, पृष्ठभूमि की जांच पर दिखा सकते हैं और भविष्य के रोजगार, आवास या पेशेवर लाइसेंसिंग को जटिल कर सकते हैं।

आपराधिक रिकॉर्ड और दीर्घकालिक प्रभाव

न्यायिक कर्तव्य से संबंधित एक अवमान्य उद्धरण, ठीक या गिरफ्तारी किसी व्यक्ति के आपराधिक रिकॉर्ड का हिस्सा बन सकती है। यह विशेष रूप से सच है कि अदालत आपराधिक अवमान शुल्क का पीछा करती है। अदालत के प्रयास के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड नौकरी के आवेदनों से सुरक्षा मंजूरी और पेशेवर प्रमाणपत्र तक सब कुछ प्रभावित कर सकता है। कुछ व्यवसायों में व्यक्तियों के लिए - जैसे कानून, दवा, शिक्षा, या वित्त - ऐसे रिकॉर्ड विशेष रूप से हानिकारक हो सकते हैं। यहां तक कि अगर शुल्क बाद में समाप्त हो गया है, तो यह प्रक्रिया बोझिल और महंगा है, और रिकॉर्ड अभी भी कुछ पृष्ठभूमि चेक पर दिखाई दे सकता है।

न्यायालय प्रणाली के लिए व्यापक परिणाम

जब कोई व्यक्ति एक जूरी summons को अनदेखा करता है, तो प्रभाव लहरों को बाहर की ओर बढ़ जाता है। कोर्ट उपलब्ध ज्यूर की उम्मीद संख्या के आसपास परीक्षण की तारीखों की योजना बनाते हैं। जब एक महत्वपूर्ण प्रतिशत के लिए बुलाए गए व्यक्तियों को प्रकट करने में विफल हो जाता है, तो अदालत एक जूरी सीट नहीं कर सकती है। ट्रायल्स को स्थगित किया जाना चाहिए, अक्सर सप्ताह या महीने के लिए देरी करना चाहिए - जिनमें से कुछ को हिरासत में परीक्षण का इंतजार कर सकता है। विलंब न्यायालय प्रणाली के लिए लागत में भी वृद्धि करते हैं, जिसे अनुबंध न्यायाधीशों, वकीलों, अदालत के कर्मचारियों और सुविधाओं के लिए अनुबंधित किया जाना चाहिए।

दोहराया कोई शो भी अदालतों को "आस्तीन करने के लिए असफलता" पत्र या एक आदेश को दिखाने के लिए नेतृत्व कर सकता है, जिसके लिए व्यक्ति को न्यायाधीश से पहले प्रकट होने की आवश्यकता होती है और उनकी अनुपस्थिति को समझाती है। ये कार्यवाही अदालत के संसाधनों का उपभोग करती हैं जो अन्यथा परीक्षणों और सुनवाई के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। कुछ अधिकार क्षेत्र में, अदालतों ने उम्मीद की गई नो-शो के लिए क्षतिपूर्ति करने की आवश्यकता से अधिक लोगों को बुलाकर जवाब दिया - एक ऐसा अभ्यास जो नागरिकों पर एक बड़ा बोझ बनाता है। परिणाम एक ऐसा प्रणाली है जो हर किसी के लिए कम कुशल और महंगा है।

कैसे एक छूट या डेफर्रल का अनुरोध करने के लिए वैध एक्जाम और कैसे

कानूनी प्रणाली यह मान्यता देती है कि हर व्यक्ति को बुलाने की अनुमति नहीं है। जीवन की स्थिति, स्वास्थ्य के मुद्दे और अन्य प्रतिबद्धताएं वास्तविक रूप से असंभव या बेकार बोझिल बना सकती हैं। कुंजी अदालत के साथ संवाद करना है - चुप नहीं रहना। न्यायालय आम तौर पर एक छूट या डिफर्टरल का अनुरोध करने के लिए स्पष्ट प्रक्रियाएं प्रदान करते हैं।

एक्स्क्यूसल के लिए सामान्य मान्य ग्राउंड

• Medical शर्त: एक डॉक्टर का ध्यान एक गंभीर बीमारी या विकलांगता को दस्तावेज करना जो उपस्थिति को रोकता है, स्थायी या अस्थायी उत्तेजना का कारण बन सकता है।
• ] वित्तीय कठिनाई: यदि एक न्यायकर्ता के रूप में सेवा करने से एक गंभीर वित्तीय बोझ पैदा होगा - जैसे कि आय का नुकसान जो ठीक नहीं किया जा सकता - कुछ अदालतों को बाद की तारीख तक सेवा की रक्षा होगी या पूरी तरह से व्यक्ति को मुक्त कर देगी।
• Caregiver जिम्मेदारियों: जो लोग एक युवा बच्चे, बुजुर्ग माता-पिता या विकलांग परिवार के सदस्य के लिए प्राथमिक देखभाल करने वाले हैं, वे एक निश्चित या छूट के लिए योग्य हो सकते हैं।
• छात्र स्थिति: पूर्णकालिक छात्र अक्सर सत्र में कक्षाओं के दौरान नहीं होने पर एक समय तक स्थगित करने के लिए पात्र होते हैं।
• प्राथमिक सेवा:] कई अधिकार क्षेत्र उन लोगों को छूट देते हैं जिन्होंने पिछले एक से तीन वर्षों में जूरी पर काम किया है, स्थानीय नियमों के आधार पर।
• ]Undue hardship or extreme inconvenience: न्यायालयों को उन व्यक्तियों को बाहर निकालने का विवेक है जो उपस्थित होने में असाधारण कठिनाई का सामना करेंगे, जैसे कि परिवहन के बिना या अदालत के घर से दूर रहने वाले लोग।

एक छूट या डेफर्रल का अनुरोध कैसे करें

प्रत्येक summons में जवाब देने के लिए निर्देश शामिल हैं। उचित चरणों में आम तौर पर निम्नलिखित शामिल हैं:

1. ]]पूरे सम्मन को ध्यान से पढ़ें. तारीख, समय, कोर्टहाउस पता, और जवाब देने के लिए किसी भी समय सीमा को ध्यान में रखते हुए नोट करें।
2. ] अदालत के ऑनलाइन पोर्टल का उपयोग करें या जूरी कार्यालय को बुलाएं। कई अदालतों को अब आपको वेबसाइट या स्वचालित फोन सिस्टम के माध्यम से एक बहाना या डिफर्रल अनुरोध जमा करने की अनुमति देते हैं। यह अक्सर सबसे तेज़ और सरल तरीका है।
3. Provide प्रलेखन. यदि आपका अनुरोध चिकित्सा, वित्तीय, या देखभाल करने वाले कारणों पर आधारित है, तो इसमें सहायक दस्तावेज शामिल हैं जैसे डॉक्टर का ध्यान, नियोक्ता विवरण, या चाइल्डकेयर जिम्मेदारियों का सबूत।
4. ]]एक रिकॉर्ड रखें किसी भी रूप की प्रतियां बचायें जो आप प्रस्तुत करते हैं, पुष्टिकरण संख्या, ईमेल, या अदालत के साथ पत्राचार। यह दस्तावेज आपको रक्षा कर सकता है अगर कोई असंतोष है या यदि अदालत बाद में दावा करता है तो आप कभी जवाब नहीं देते।
5. ]Follow up. यदि आपको उचित समय के भीतर जवाब नहीं मिलता है, तो यह पुष्टि करने के लिए जूरी कार्यालय से संपर्क करें कि आपका अनुरोध प्राप्त हो गया था और प्रदान किया गया था।

सभी पर जवाब देने में विफलता - यहां तक कि एक वैध कारण के साथ - को समान रूप से माना जाता है कि यह भी पता चलता है कि कोई व्यक्ति चिकित्सा रूप से सेवा करने में असमर्थ है जब तक कि वह व्यक्ति अदालत के साथ संवाद नहीं करता है।

Jury Duty (Jurry Duty)

कई गलत धारणाएं लोगों को अपने निर्दिष्ट दिन को जूरी के लिए जवाब देने या दिखाने से रोकती हैं। इन मिथकों को अलग करने से नागरिकों को कानूनी परेशानी से बचने और अपने दायित्वों को जिम्मेदारी से पूरा करने में मदद मिल सकती है।

Myth 1: "यदि मैं summons को फेंकता हूं, तो उन्हें पता नहीं होगा। "] न्यायालयों को उन रिकॉर्डों को रखना चाहिए जो संक्षेप में प्रस्तुत किए गए थे और जो प्रकट होने में विफल रहे थे। अनुवर्ती अक्षर, फोन कॉल और यहां तक कि कानून प्रवर्तन यात्राएं संभव हैं। अदालत को पता है कि आपको summons प्राप्त हुआ, और यह अनदेखा करना एक अलग उल्लंघन है।

Myth 2: "मैं बहुत व्यस्त हूँ, इसलिए मैं सिर्फ इसे छोड़ दूँगा।" व्यस्त कार्यक्रम गैर-अनुपालन का बहाना नहीं है। न्यायालय इस कारण से निश्चित रूप से डेफ़र्ट्रल प्रदान करते हैं - आप एक सुविधाजनक समय के लिए एक स्थगन का अनुरोध कर सकते हैं। पूरी तरह से दंड आमंत्रित करने वाले लोगों को छोड़ दें।

Myth 3: "केवल लोग जो कानून के बारे में कुछ भी जानते हैं, वे काम कर सकते हैं। "] Jurors जीवन के सभी क्षेत्रों से आते हैं। कानून का ज्ञान या अदालतों के साथ अनुभव होने के कारण किसी व्यक्ति को अयोग्य नहीं है। क्या मायने रखता है उचित और निष्पक्ष होने की क्षमता प्रस्तुत सबूतों के आधार पर।

Myth 4: "कर्मचारियों ने मुझे एक जूरी पर सेवा करने के लिए फायर कर सकते हैं। "] सभी 50 राज्यों में और संघीय स्तर पर, एक नियोक्ता के लिए न्याय सेवा के लिए एक कर्मचारी को समाप्त करने, धमकी देने या दंडित करने के लिए अवैध है। कानून आपके काम की रक्षा करता है जबकि आप सेवा करते हैं। आपको अपने नियोक्ता को बुलाने की सलाह देना चाहिए, लेकिन फिर से भर्ती निषिद्ध है।

Myth 5: "एक आपराधिक स्वीकृति को एक न्यायकर्ता होने की आवश्यकता है। "] ज्यादातर राज्यों में, कुछ आपराधिक स्वीकृति वाले लोगों को जूरी सेवा से अयोग्य ठहराया जाता है। हालांकि, एक साफ रिकॉर्ड होना सेवा के लिए एक आवश्यकता नहीं है। अदालत को केवल उन लोगों की आवश्यकता होती है जो निष्पक्ष और निष्पक्ष हो सकते हैं।

यदि आप अपने सुमन को खो देते हैं तो क्या होगा?

एक जूरी summons को खोने या खोने का मतलब यह नहीं है कि दायित्व गायब हो जाता है। अदालत अभी भी आपकी उपस्थिति की उम्मीद करती है। यदि आप अपने summons को नहीं पा सकते हैं, तो अदालत के जूरी कार्यालय से संपर्क करें जिसने इसे जारी किया। आपका पूरा नाम, जन्म तिथि और पता प्रदान करें। कर्मचारी आपकी चोट संख्या और आपको दिखाई देने की तारीख को देख सकते हैं। आप अदालत के ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से इस जानकारी को खोजने में भी सक्षम हो सकते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि सक्रिय कदम उठाना - अदालत के लिए इंतजार करना आप अनावश्यक दंड के लिए नेतृत्व कर सकते हैं।

जुरी सर्विस को सिविक लाइफ के एक कोनेस्टोन के रूप में

कानूनी दायित्वों और संभावित दंडों से परे, जूरी सेवा स्वयं-सरकारी में भागीदारी के प्रत्यक्ष रूप का प्रतिनिधित्व करती है। एक जूरी परीक्षण का अधिकार विधेयक ऑफ राइट्स में सबसे भारी संरक्षित प्रावधानों में से एक है। जब नागरिक सेवा करते हैं, तो वे अपने जीवन का अनुभव, सामान्य अर्थ और सामुदायिक मूल्यों को अदालत में लाते हैं। वे क्षेत्रीय शक्ति पर एक जांच के रूप में काम करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि फैसले राज्य के हितों के बजाय साधारण लोगों के फैसले को दर्शाते हैं।

जूरी सेवा नागरिकों को न्याय प्रणाली के संचालन के बारे में पहली बार देखने को देती है। कई लोग अदालतों के लिए एक गहरी प्रशंसा की रिपोर्ट करते हैं, कानून की बेहतर समझ और एक सार्थक नागरिक कर्तव्य को पूरा करने की भावना। अनुभव कानूनी प्रक्रिया को नष्ट कर देता है और न्यायिक संस्थानों में अधिक विश्वास को बढ़ावा दे सकता है।

न्यायालय इस सिद्धांत पर भरोसा करते हैं कि किसी के सहकर्मी का एक जूरी का मतलब समुदाय का प्रतिनिधि क्रॉस-सेक्शन है। जब पूरे जनसांख्यिकीय समूह व्यवस्थित रूप से जूरी सेवा से बच जाते हैं, तो परिणामस्वरूप जूरी कम विविध और कम प्रतिनिधि बन जाते हैं। यह प्रणाली में सार्वजनिक विश्वास को समझने और निर्णय लेने की वैधता को कम करता है। हर व्यक्ति जो दिखाता है कि न्याय वास्तव में द्वारा संचालित है - और लोगों के लिए - यह सुनिश्चित करने में मदद करता है।

अंतिम विचार

यह जानकर जूरी कर्तव्य एक पीड़ित व्यक्ति नहीं है। यह व्यक्ति को जुर्माना, अवमानना शुल्क, संभावित गिरफ्तारी और एक स्थायी रिकॉर्ड के अधीन करता है जो वर्षों तक जीवन को जटिल बना सकता है। यह अदालत प्रणाली पर लागत को भी लागू करता है, litigant के लिए न्याय में देरी करता है, और न्यायिक प्रक्रिया की लोकतांत्रिक नींव को कमजोर करता है। कानून स्पष्ट है: एक जूरी summons एक अनिवार्य कानूनी आदेश है, और वास्तविक परिणाम का पालन करने में असफलता है कि कोई भी को हल्के ढंग से नहीं लेना चाहिए।

उसी समय, यह प्रणाली अयोग्य से बहुत दूर है। न्यायालय नियमित रूप से वैध हार्डशिप वाले लोगों के लिए डेफ़र्टरल्स और छूट प्रदान करते हैं। महत्वपूर्ण कदम संवाद करना है - संक्षेप में पढ़ने, तुरंत जवाब देने और किसी भी डॉक्यूमेंटेशन की आवश्यकता प्रदान करने के लिए। मौन गंभीर कानूनी परेशानी का सबसे निश्चित तरीका है।

जूरी कर्तव्य के कानूनी दायित्वों को समझना, उन्हें अनदेखा करने के परिणाम और जवाब देने के उचित तरीके इस जिम्मेदारी को आत्मविश्वास से नेविगेट करने के लिए हर नागरिक को सशक्त बनाते हैं। इससे अधिक, यह विचार को मजबूत करता है कि न्याय कुछ ऐसा नहीं है जो हमारे लिए होता है - यह कुछ हम में भाग लेते हैं। जब हम summons का जवाब देते हैं, तो हम एक ऐसा सिस्टम को बनाए रखते हैं जो हमारे अधिकारों और हमारे पड़ोसियों के अधिकारों की रक्षा करता है। यह गंभीरता से लेने का कर्तव्य है।

अधिक जानकारी के लिए आधिकारिक USA.gov जूरी ड्यूटी गाइड , Federal Court jury service page, या ]राज्य-विशिष्ट संसाधन जैसे कैलिफोर्निया कोर्ट ] अपने अधिकारों और जिम्मेदारियों पर आगे पढ़ने के लिए।