दंड में अंतर: सिविल पेनल्टी बनाम क्रिमिनल सेन्टेंस

अमेरिकी कानूनी प्रणाली दो अलग-अलग ट्रैकों पर काम करती है- नागरिक और आपराधिक सजा विभिन्न सामाजिक कार्यों की सेवा करती है, सबूत के विभिन्न बोझ को लागू करती है और इसमें शामिल लोगों के लिए बहुत अलग परिणाम उत्पन्न होती है। इन मतभेदों को समझना केवल एक शैक्षणिक व्यायाम नहीं है; इसमें किसी भी व्यक्ति के लिए वास्तविक दुनिया की निहितार्थ है, कानूनी कार्रवाई का सामना करना, कानून का अध्ययन करना, या बस रोज़मर्रा के विवादों और दायित्वों को नेविगेट करने की कोशिश करना। यह लेख नागरिक दंडात्मकता और आपराधिक प्रभावों, उनकी जड़ों और प्रोसेंस के बीच अंतर की एक व्यापक परीक्षा प्रदान करता है।

The Foundation of Civil Penalties

निजी पार्टियों के बीच विवादों से नागरिक दंड उत्पन्न होते हैं -व्यक्तियों, व्यवसायों, या सरकारी एजेंसियों - जहां एक पार्टी आरोप लगाती है कि दूसरे ने एक कर्तव्य का उल्लंघन किया है, एक अनुबंध का उल्लंघन किया है, या नुकसान का कारण बना दिया है। आपराधिक मामलों के विपरीत, जो राज्य द्वारा समाज के लिए हानिकारक व्यवहार को दंडित करने के लिए लाया जाता है, घायल पार्टी (अनुवाद) द्वारा एक उपाय की मांग की जाती है। सिविल कानून का प्राथमिक लक्ष्य दंडित नहीं है लेकिन घायल पार्टी को पूरी तरह से बनाने के लिए, अक्सर मौद्रिक मुआवजा या किसी आदेश के माध्यम से (या ऐसा करने से बचना) कुछ।

सिविल क्रोन के प्रकार

सिविल कानून में गलतियों का एक व्यापक स्पेक्ट्रम शामिल है, जिसमें शामिल हैं:

] जब कोई पार्टी कानूनी रूप से लागू करने योग्य समझौते के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहता है।
टोर्ट दावा:] नागरिक गलतियां व्यक्तिगत चोट, लापरवाही, डीफ़ैमेशन, या संपत्ति क्षति शामिल हैं।
Regulatory उल्लंघन: प्रशासनिक नियमों के साथ गैर अनुपालन, जैसे पर्यावरण विनियम, कार्यस्थल सुरक्षा मानकों, या वित्तीय रिपोर्टिंग आवश्यकताओं.
परिवार कानून विवाद: तलाक, बच्चे हिरासत, और बच्चे समर्थन मामले.
Property विवाद: सीमा असहमति, मकान मालिक किरायेदार मुद्दों, या स्वामित्व संघर्ष.

प्रत्येक मामले में अदालत का उद्देश्य विवाद को हल करना है और जहां उचित, आदेश मुआवजा या विशिष्ट प्रदर्शन करना है। सिविल दंड में आम तौर पर मौद्रिक जुर्माना, विश्राम, निषेध, या अन्य न्यायसंगत उपचार शामिल होते हैं। Incarceration एक नागरिक मामले में एक प्रत्यक्ष परिणाम नहीं है, हालांकि अदालत का अवमान (जैसे, अदालत के आदेश का पालन करने से इनकार करना) जेल समय तक ले सकता है।

सिविल मामलों में सबूत की बर्डेन

शायद नागरिक और आपराधिक कानून के बीच सबसे महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक अंतर सबूत का बोझ है। सिविल मामलों में, वादी को सबूतों की प्राथमिकता - यह बताने की संभावना नहीं है (50% से अधिक) कि प्रतिवादी नुकसान के लिए जिम्मेदार है। यह कम मानक इस तथ्य को दर्शाता है कि नागरिक मामले मुख्य रूप से स्वतंत्रता या स्टिग्मा की बजाय निजी अधिकारों और मौद्रिक मुआवजा की चिंता करते हैं।

उदाहरण के लिए, एक लापरवाही मुकदमे में एक कार दुर्घटना से उत्पन्न होने वाली, वादी को बस यह दिखाने की जरूरत है कि यह अधिक संभावना नहीं है कि बचावकर्ता की लापरवाही से चोट का कारण बन गया। प्रतिवादी को नुकसान का भुगतान करने का आदेश दिया जा सकता है भले ही घटनाओं के सटीक अनुक्रम के बारे में कुछ अवशिष्ट संदेह हो। यह मानक "एक उचित संदेह से परे" के आपराधिक मानक से संतुष्ट होना बहुत आसान है।

सिविल पेनल्टी: जुर्माना, क्षति और समीकरण राहत

सिविल मामलों में परिणाम लगभग पूरी तरह से वित्तीय या न्यायसंगत हैं। आम नागरिक दंडों में शामिल हैं:

Compensatory नुकसान: पैसे का उद्देश्य वास्तविक नुकसान को कवर करना है, जैसे कि मेडिकल बिल, खोया मजदूरी, या संपत्ति की मरम्मत लागत।
Punitive loss: अतिरिक्त मौद्रिक पुरस्कार भविष्य में समान व्यवहार को अलग करने और रोकने के लिए थे। सकारात्मक क्षति दुर्लभ हैं और आम तौर पर कुवैत, धोखाधड़ी या सकल लापरवाही के सबूत की आवश्यकता होती है।
]Injunction: न्यायालय के आदेशों को किसी पार्टी को कुछ करने की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, खतरनाक संरचना को हटा दें) या कुछ करने को रोकने के लिए (जैसे, प्रकाशन बंद करना अवज्ञाकारी बयान).
विशिष्ट प्रदर्शन: एक आदेश एक अनुबंधात्मक दायित्व को पूरा करने के लिए एक पार्टी को मजबूर करता है, जैसे कि एक अद्वितीय संपत्ति के स्वामित्व को स्थानांतरित करना।

यह समझने का एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि सिविल दंड के परिणामस्वरूप आपराधिक रिकॉर्ड नहीं होता है। हालांकि, वे अभी भी गंभीर परिणाम ले सकते हैं, जिसमें वित्तीय खंडहर या किसी व्यवसाय के बंद होने के लिए मजबूर किया गया है। अधिक विस्तृत जानकारी के लिए, Cornell कानूनी सूचना संस्थान सिविल प्रक्रिया का अवलोकन] एक उत्कृष्ट नींव प्रदान करता है।

आपराधिक संवेदी को समझना

इसके विपरीत, अपराधी सजा राज्य द्वारा लगाया जाता है जब एक व्यक्ति अपराध से दोषी हो जाता है - कानून द्वारा निषिद्ध एक अधिनियम और समाज के लिए हानिकारक समझा जाता है। आपराधिक अभियोजन को एक सरकारी अभियोजक द्वारा शुरू किया जाता है, जैसे कि जिला वकील या संघीय अभियोजक, "लोगों" की ओर से कार्य करना। आपराधिक कानून का उद्देश्य गलत दोषियों को दंडित करना है, भविष्य के अपराधों को दूर करना, जनता की रक्षा करना और कभी-कभी अपराधी को पुनर्वास करना है।

अपराधों की श्रेणियाँ

अपराधों को आम तौर पर गंभीरता से वर्गीकृत किया जाता है:

]inversions: Minor उल्लंघन, जैसे यातायात टिकट या कूड़े, आम तौर पर केवल जुर्माना द्वारा दंडनीय. वे शायद ही कभी जेल समय शामिल हैं.
Misdemeanors: पेटी चोरी, सरल हमला, या डिसऑर्डर के रूप में अधिक गंभीर अपराधों में शामिल हो सकते हैं। दंडों में जेल, परिवीक्षा और जुर्माना में एक साल तक शामिल हो सकते हैं।
Felonies: हत्या, लूटपाट, यौन हमले, ड्रग ट्रैफिकिंग और धोखाधड़ी सहित सबसे गंभीर अपराध। Felony convictions जेल, पर्याप्त जुर्माना और अक्सर संपार्श्विक परिणामों के जीवनकाल में एक से अधिक वर्ष की दंडात्मकता ले जाते हैं।

अपराध का वर्गीकरण परीक्षण प्रक्रिया को प्रभावित करता है, संभावित वाक्य और अधिकारों को प्रतिवादी को वहन किया जाता है।

आपराधिक मामलों में सबूत के बर्डेन

सबूत के आपराधिक मानक- एक उचित संदेह से परे - किसी भी कानूनी कार्यवाही में उच्चतम मानक है। अभियोजन को सबूत प्रस्तुत करना चाहिए ताकि यह समझा जा सके कि कोई उचित व्यक्ति बचावकर्ता के अपराध के बारे में संदेह नहीं कर सकता। इस सटीक मानक को सिद्धांत में जड़ दिया जाता है कि दोषी व्यक्ति को मुक्त करने की बजाय निर्दोष व्यक्ति को दोषी ठहराया जाना बहुत बुरा है। यदि ज्यूर के पास कोई उचित संदेह है, तो उन्हें प्राप्त करना चाहिए।

चूंकि आपराधिक निषेध अपने स्वतंत्रता के व्यक्तियों को वंचित कर सकता है, इसलिए संविधान कई प्रक्रियात्मक सुरक्षा प्रदान करता है, जिसमें न्यायिक परीक्षण का अधिकार शामिल है, चुप रहने का अधिकार, एक वकील का अधिकार (राज्य के खर्च पर प्रदान किया गया अगर प्रतिवादी एक को बर्दाश्त नहीं कर सकता है) और डबल जेओपार्डी के खिलाफ सुरक्षा (एक ही अपराध के लिए दो बार कोशिश की जा रही है)।

आपराधिक वाक्यों के प्रकार

जब एक प्रतिवादी को दोषी ठहराया जाता है, तो न्यायाधीश (या कभी-कभी जूरी) ने एक वाक्य लगाया। आम आपराधिक वाक्यों में शामिल हैं:

Incarceration: जैल (अमर्डरों के लिए) या जेल (फ़्लॉनी के लिए)। लंबाई अपराध की गंभीरता, प्रतिवादी अपराध इतिहास और सांविधिक दिशा-निर्देशों पर निर्भर करती है।
Probation: incarceration के लिए एक विकल्प जहां अपराधी पर्यवेक्षण के तहत समुदाय में रहता है, नियमित चेक-इन, दवा परीक्षण या कर्फ्यू जैसी स्थितियों के अधीन रहता है।
Fines: Monetary penalties सरकार को भुगतान किया, अक्सर एक पूरक सजा के रूप में इस्तेमाल किया।
Community service:] समुदाय को चुकाने के लिए एक गैर-लाभकारी या सरकारी एजेंसी के लिए अवैतनिक काम।
Restitution: अपराध के कारण होने वाले नुकसान के लिए पीड़ित को भुगतान।
Dath penal:] कुछ राज्यों में, प्रथम डिग्री हत्या जैसे सबसे भारी अपराधों के लिए।

नागरिक दंड के विपरीत, एक आपराधिक स्वीकृति एक स्थायी आपराधिक रिकॉर्ड बनाता है जो रोजगार, आवास, मतदान अधिकार और पेशेवर लाइसेंस को प्रभावित कर सकता है। U.S. Department of Justice's Criminal Division संघीय भावना प्रथाओं पर व्यापक संसाधन प्रदान करता है।

सिविल पेनल्टी और आपराधिक वाक्यों के बीच प्रमुख अंतर

जबकि दोनों सिस्टम परिणाम को लागू करते हैं, वे मौलिक तरीकों से भिन्न होते हैं। नीचे कई महत्वपूर्ण आयामों में विस्तृत तुलना है।

अपराध की प्रकृति

Civil: एक निजी कर्तव्य या अनुबंध का उल्लंघन करता है। कार्रवाई को एक व्यक्तिगत या इकाई द्वारा लाया जाता है जो नुकसान का दावा करती है।
Criminal: एक सार्वजनिक कानून का उल्लंघन करता है। कार्रवाई को समाज की ओर से राज्य या संघीय सरकार द्वारा लाया जाता है।

कार्यवाही का उद्देश्य

Civil: एक विवाद को हल करने और घायल पार्टी की क्षतिपूर्ति करने के लिए। सकारात्मक क्षति चरम दुर्व्यवहार को दंडित कर सकती है, लेकिन मुआवजा प्राथमिक उद्देश्य है।
Criminal: अपराधी को दंडित करने के लिए, भविष्य में अपराध को रोकने, समाज की रक्षा करने और (कुछ मामलों में) अपराधी को पुनर्वास करने के लिए।

परिणाम

Civil: मौनेटरी क्षति, निषेध, या विशिष्ट प्रदर्शन। कोई कैद नहीं (दादादी के विचार को छोड़कर) और कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं।
Criminal: Incarceration, probation, जुर्माना, सामुदायिक सेवा, अधिकारों की हानि, और स्थायी आपराधिक रिकॉर्ड।

सबूत की बर्डेन

Civil: साक्ष्य की उपस्थिति (नहीं की तुलना में अधिक संभावना)।
Criminal: एक उचित संदेह (सबसे ज्यादा कानूनी मानक) से परे।

दलित

Civil:Pantiff (private party) बनाम प्रतिवादी.
Criminal: सरकार (प्रोसेक्टर) बनाम बचावकर्ता।

एक वकील का अधिकार

Civil: पार्टियों का परामर्श रखा जा सकता है, लेकिन सरकार एक वकील प्रदान नहीं करता है अगर प्रतिवादी एक बर्दाश्त नहीं कर सकता ( सिविल प्रतिबद्धता जैसे कुछ कार्यवाही को छोड़कर)।
Criminal: छठा संशोधन परामर्श के अधिकार की गारंटी देता है, और राज्य को कैद का सामना करने वाले अमान्य प्रतिवादी के लिए एक वकील प्रदान करना चाहिए।

डबल Jeopardy संरक्षण

Civil: डबल जेओपार्डी द्वारा संरक्षित नहीं है। एक रक्षक को उसी अंतर्निहित अधिनियम के लिए आपराधिक अदालत में स्वीकार किए जाने के बाद भी नागरिक रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है।
Criminal: पांचवां संशोधन एकान्त या निषेध के बाद एक ही अपराध के लिए दो बार कोशिश करने के लिए प्रतिबंधित है।

इस अंतिम बिंदु महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, ओजे सिम्पसन आपराधिक अदालत में हत्या के आरोप में आरोप लगाया गया था लेकिन नागरिक अदालत में गलत मौत के लिए जिम्मेदार पाया गया। सबूत के विभिन्न बोझ ने उसी अधिनियम के लिए दो अलग-अलग परिणामों की अनुमति दी।

ओवरलैप और एक साथ कार्यवाही: सैम अधिनियम के लिए सिविल और आपराधिक देयता

एक एकल अधिनियम दोनों नागरिक दायित्व और आपराधिक अभियोजन को ट्रिगर कर सकता है। इन "दोहरी ट्रैक" मामलों में, सरकार आपराधिक रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है जबकि पीड़ित (या एक निजी पार्टी) एक साथ एक नागरिक मुकदमा दायर करता है। आम उदाहरणों में शामिल हैं:

Fraud: एक ऐसी कंपनी जो निवेशकों को रिज़र्विंग की मांग करने वाले निवेशकों से न्याय विभाग और नागरिक मुकदमों से आपराधिक आरोपों का सामना करती है।
Assault: अपराधी को आपराधिक अदालत में हमला या बैटरी के साथ चार्ज किया जा सकता है, जबकि पीड़ित ने चिकित्सा लागत और दर्द और नागरिक अदालत में पीड़ा के लिए मुकदमा दायर किया।
Environmental उल्लंघन: एक निगम जो अवैध रूप से विषाक्त कचरे को डंप करता है, को EPA (civil जुर्माना) द्वारा जुर्माना लगाया जा सकता है और स्वच्छ जल अधिनियम (criminal वाक्य) के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है, जबकि पड़ोसी संपत्ति क्षति के लिए मुकदमा कर सकते हैं।

अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने बार-बार समानांतर नागरिक और आपराधिक कार्यवाही की संवैधानिकता को बरकरार रखा है, बशर्ते नागरिक मामला आत्म-निर्णय के खिलाफ एक प्रतिवादी के पांचवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है। अमेरिकी बार एसोसिएशन के आपराधिक न्याय अनुभाग इस बात पर मार्गदर्शन प्रदान करता है कि ये समानांतर ट्रैक कैसे बातचीत करते हैं।

जब एक नागरिक दंडात्मकता एक आपराधिक वाक्य की तरह महसूस करती है

हालांकि नागरिक दंड एक आपराधिक रिकॉर्ड की स्थिति को नहीं ले जाते हैं, लेकिन वे तबाह हो सकते हैं। एक बड़ा नागरिक निर्णय एक व्यक्ति या व्यवसाय को दिवालिया कर सकता है। नियामक जुर्माना, जैसे कि प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) या संघीय व्यापार आयोग (FTC) द्वारा लगाए गए, लाखों डॉलर तक पहुंच सकते हैं। कुछ मामलों में, नागरिक मुद्रा सरकार को आपराधिक स्वीकृति के बिना संपत्ति को जब्त करने की अनुमति देती है - एक अभ्यास जो आलोचकों ने नागरिक और आपराधिक दंड के बीच की रेखा को धुंधला करने का तर्क दिया है।

इसके अलावा, कुछ सिविल कार्यवाही, जैसे गैर-citizens के लिए निर्वासन सुनवाई, कई आपराधिक वाक्यों की तुलना में अधिक गंभीर रूप से आजीवन परिणाम लागू कर सकती है। "civil" और "criminal" के बीच अंतर हमेशा स्पष्ट नहीं है, और समझ में न्युंस कानूनी परेशानी का सामना करने वाले किसी के लिए महत्वपूर्ण है।

क्या आप जानते हैं?

व्यक्तियों और छात्रों के लिए कानून का अध्ययन, कई व्यावहारिक टेकअवे इस तुलना से उभरते हैं:

]Always नागरिक मुकदमा गंभीरता से लेते हैं। हालांकि जेल का कोई जोखिम नहीं है, नागरिक निर्णय के परिणामस्वरूप मजदूरी की सजा, संपत्ति की लियेंस और वित्तीय खंडहर हो सकती है। एक नागरिक सूट को समाप्त करने के लिए कानूनी प्रतिनिधित्व की आवश्यकता होती है, जैसा कि आपराधिक मामले भी हो।
]]]]]][Fifth Amendment]][Fifth Amendment]]][Fifth Amendment][Fifth Amendment]]]]]]]]]]]] किसी भी कानूनी कार्यवाही में बोलने से पहले वकील के साथ परामर्श करें।
]] दोनों नागरिक और आपराधिक मामलों में दाखिल करने के लिए समय सीमा होती है। मृतकों को याद करने से पूरी तरह से मामला बंद हो सकता है।
]यदि आप एक ही कार्य के लिए नागरिक और आपराधिक दायित्व दोनों का सामना करते हैं, तो आपको अलग-अलग रणनीतियों की आवश्यकता होती है। एक सफल आपराधिक रक्षा आपको नागरिक दायित्व से स्वचालित रूप से संरक्षित नहीं करती है, और एक नागरिक निपटान आपराधिक आरोपों को रोकने नहीं करता है।

गहन अध्ययन के लिए, Cornell LII page on आपराधिक sencing संघीय sencing दिशानिर्देशों सहित कैसे वाक्यों का निर्धारण किया जाता है, का विस्तृत टूटने प्रदान करता है।

निष्कर्ष

कानूनी प्रणाली नागरिक दंड और आपराधिक दंडों के बीच तेजी से अलग होती है, जो हिस्सेदारी पर विभिन्न हितों को दर्शाती है। नागरिक कानून निजी विवादों को हल करता है और पैसे या आदेशों के माध्यम से पीड़ितों को क्षतिपूर्ति करता है, सबूत के निचले मानक का उपयोग करता है। आपराधिक कानून समाज की ओर से अपराधियों को दंडित करता है, अक्सर उन्हें स्वतंत्रता से वंचित करता है और निर्दोष की रक्षा के लिए सबूत के उच्चतम मानक की मांग करता है। जबकि दो सिस्टम कभी-कभी अपने उद्देश्यों, प्रक्रियाओं और परिणामों को अलग-अलग बनाए रखते हैं। चाहे आप एक छात्र हों, एक पेशेवर या कोई भी जो एक दिन की कानूनी कार्यवाही का सामना कर सकता है, इन मतभेदों का एक ठोस grasp सूचित निर्णय लेने और अपने अधिकारों को समझने के लिए आवश्यक है।