Table of Contents
संयुक्त राज्य अमेरिका संविधान के चौदहवें संशोधन अमेरिकी इतिहास में सबसे परिणामी कानूनी दस्तावेजों में से एक है। 1868 में नागरिक युद्ध के बाद में सुधार किया गया, इसे नव मुक्त लोगों के अधिकारों को सुरक्षित करने और संघीय सरकार और राज्यों के बीच संबंधों को मूल रूप से फिर से आकार देने के लिए डिज़ाइन किया गया था। पिछले 150 वर्षों में, इसके प्रावधान नागरिक अधिकारों, देय प्रक्रिया और समान सुरक्षा पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की नींव रहे हैं। इस संशोधन के बारे में बुनियादी तथ्यों को समझना उन लोगों के लिए आवश्यक है जो आज व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने वाले कानूनी ढांचे को समझना चाहते हैं।
ऐतिहासिक संदर्भ और Ratification
चौदहवां संशोधन 1865 और 1870 के बीच अपनाए गए तीन पुनर्निर्माण संशोधनों में से एक था। तेरहवां संशोधन दासता को समाप्त कर दिया; पंद्रहवां संशोधन ने दौड़ के आधार पर मतदान भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया। चौदहवां संशोधन उन लोगों के बीच संरचनात्मक रीढ़ के रूप में बैठता है, नागरिकता को परिभाषित करता है और राज्य कानूनों पर संघीय मानकों को लागू करता है। राष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन की उदार पुनर्निर्माण नीतियों के बाद दक्षिणी राज्यों को "ब्लैक कोड" पारित करने की अनुमति दी गई जो कि अफ्रीकी अमेरिकी, कांग्रेस के अधिकारों को गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था - रेडिकल रिपब्लिकन द्वारा नामांकित - उन कानूनों को खत्म करने और संविधान के समान रूप से वचनबद्ध करने के लिए संशोधन को खारिज कर दिया गया।
13 जून 1866 को कांग्रेस द्वारा पारित और 9 जुलाई 1868 को मान्यता दी गई, संशोधन ने सुप्रीम कोर्ट के अप्रवासी Dred Scott v. Sandford निर्णय (1857) को उलट दिया, जिसने यह भी किया कि अफ्रीकी वंश के लोग कभी अमेरिकी नागरिक नहीं हो सकते। संशोधन का धारा 1 सीधे पुन: प्रस्तुत किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से सभी लोग राष्ट्र के नागरिक हैं और जहां वे निवास करते हैं।
चौदहवां संशोधन के प्रमुख प्रावधान
चौदहवां संशोधन पांच खंडों से बना है, लेकिन धारा 1 में सबसे शक्तिशाली और अक्सर litigated भाषा शामिल है। इन खंडों को समझना महत्वपूर्ण है।
नागरिकता क्लॉज
धारा 1 शुरू होता है: "संयुक्त राज्य में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से पैदा हुए सभी व्यक्ति और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक और उस राज्य के नागरिक हैं जहां वे निवास करते हैं। "इस खंड ने जन्मदायीं नागरिकता की स्थापना की - एक सिद्धांत जो आज कानूनी और राजनीतिक बहस का विषय बना रहा है। यह सुनिश्चित करता है कि अमेरिकी मिट्टी पर पैदा होने वाला कोई भी बच्चा (विदेशी राजनयिकों के बच्चों जैसे सीमित अपवादों के साथ) स्वचालित रूप से अमेरिकी नागरिक बन जाता है, माता-पिता की आव्रजन स्थिति के बावजूद। क्लॉज Dred Scott] के लिए एक सीधी प्रतिक्रिया थी।
The scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the sle.
उसी खंड जारी है: "... और न ही किसी राज्य को कानून की उचित प्रक्रिया के बिना जीवन, स्वतंत्रता, या संपत्ति के किसी भी व्यक्ति को वंचित करेगा। "यह खंड उसी गारंटी को लागू करता है कि पांचवां संशोधन संघीय सरकार को राज्यों को लागू करता है। नियत प्रक्रिया में दो आयाम हैं: प्रक्रिया उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करती है - चार राज्यों को मान्यता दी गई है - सरकार द्वारा किसी के जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति को दूर करने से पहले, ] सबस्टैन्थनॉमी देय प्रक्रिया [FLT: 3] सरकार के प्रावधानों के कारण उचित न्याय प्रक्रिया से कुछ बुनियादी अधिकार सुरक्षित रखता है।
समान संरक्षण क्लॉज
धारा 1 भी कमान: "नॉन अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर किसी भी व्यक्ति को कानून की बराबर सुरक्षा से इनकार करते हैं। यह सरल वाक्यांश भेदभावपूर्ण कानूनों को चुनौती देने के लिए प्राथमिक उपकरण बन गया है। समान संरक्षण क्लॉज को सरकार को समान रूप से स्थित लोगों के समान व्यवहार करने की आवश्यकता होती है। इसका अर्थ दशकों के मामले कानून के माध्यम से मांसाहार किया गया है, न्यायिक जांच के स्तरों को स्थापित करना। अधिकांश कानूनों की समीक्षा तर्कसंगत आधार परीक्षण के तहत की जाती है - वे वैध सरकारी हित के लिए उचित संबंध रखने के लिए मान्य हैं। लेकिन कानून जो रेस, राष्ट्रीय मूल या धर्म के आधार पर भेदभाव करते हैं, जो सख्त जांच को ट्रिगर करते हैं।
Privileges या Immunity Clause
नागरिकता क्लॉज और देय प्रक्रिया क्लॉज के बीच सैंडविच वाक्यांश है: "कोई राज्य किसी भी कानून को बनाएगा या लागू नहीं करेगा जो संयुक्त राज्य के नागरिकों के विशेषाधिकारों या असंख्यताओं को उजागर करेगा।" इस खंड का उद्देश्य राज्य के उल्लंघन से मौलिक राष्ट्रीय अधिकारों की रक्षा करना था। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के 1873 का निर्णय में है। इस खंड को बहुत संकीर्ण रूप से पढ़े, जिसमें यह केवल उन अधिकारों की रक्षा करता है जो "राष्ट्रीय नागरिकता के प्रति असंतुष्ट" हैं (जैसे कि सरकार की सीट पर यात्रा करने का अधिकार या संघीय अदालतों तक पहुंचने का अधिकार)।
कानूनी अधिकार संशोधन द्वारा संरक्षित
चौदहवां संशोधन विधेयक ऑफ़ राइट्स के तरीके में विशिष्ट अधिकारों की सूची नहीं है। इसके बजाय, यह व्यापक सिद्धांतों को स्थापित करता है जो अदालतों ने स्वतंत्रता की एक विस्तृत श्रृंखला की रक्षा के लिए आवेदन किया है। नीचे कुछ प्रमुख अधिकार हैं जिन्हें संशोधन के तहत मान्यता प्राप्त है।
नागरिकता और राष्ट्रीय बेlonging का अधिकार
नागरिकता क्लॉज के तहत जन्मदायी नागरिकता का मतलब है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा होने वाले प्रत्येक व्यक्ति (और इसके अधिकार क्षेत्र के अधीन) एक नागरिक है। यह अधिकार धारा 1 में दिए गए संकीर्ण चैनलों के अलावा कांग्रेस या राज्यों द्वारा नहीं लिया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने इसे ]United States v. वोंग किम Ark] (1898) में पुष्टि की थी। यह एक ऐसा बच्चा है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में चीनी प्रवासी माता-पिता के लिए पैदा हुआ था, भले ही उस समय संघीय कानून ने चीनी लोगों को प्राकृतिककरण से रोक दिया। यह पूर्ववर्ती अच्छी कानून बनी हुई है और यह बच्चों के लिए जन्म नागरिकता के बारे में वर्तमान बहस का आधार है।
भेदभावपूर्ण कानूनों के खिलाफ सुरक्षा
समान संरक्षण क्लॉज राज्य प्रायोजित भेदभाव के खिलाफ प्राथमिक सुरक्षा है। यह उन कानूनों के लिए महत्वपूर्ण है जो दौड़, जातीयता, लैंगिक, यौन अभिविन्यास और अन्य वर्गीकरण पर आधारित हैं। उदाहरण के लिए, Obergefell v. Hodges (2015), न्यायालय ने एक समान यौन संबंध पर प्रतिबंध लगा दिया है। इसी तरह, Grutter v. Bollinger]]Grutter v. Bollinger](FLT)]) ने एक उचित स्थान पर प्रवेश के लिए एक महत्वपूर्ण कदम रखा।
कानूनी कार्यवाही में देय प्रक्रिया का अधिकार
प्रक्रिया के कारण यह आवश्यक है कि सरकार किसी व्यक्ति के अधिकारों को दूर करने से पहले, उस व्यक्ति को नोटिस और एक सार्थक तरीके से सुनने का अवसर प्राप्त होना चाहिए। यह आपराधिक परीक्षणों, नागरिक फोरफीचर कार्यों, माता-पिता के अधिकारों की समाप्ति, पैरोल की प्रतिकार और कई अन्य सरकारी कार्यों पर लागू होता है। सुप्रीम कोर्ट ने मौजूदा प्रक्रियाओं के तहत गलतफहमी का परीक्षण किया है, और क्षमता और लागत में सरकार का हित।
विधेयक के अधिकार को शामिल करना
अम्केद प्रक्रिया क्लॉज के माध्यम से, चौदहवां संशोधन ने राज्यों के खिलाफ लागू अधिकारों के बिल का अधिकांश हिस्सा बना दिया है। इस प्रक्रिया को कहा जाता है चयनात्मक निगमन , 20 वीं सदी के आरंभ में अर्जित होने के बाद। भाषण, प्रेस, विधानसभा और धर्म की पहली संशोधन स्वतंत्रता को प्रारंभिक रूप से शामिल किया गया। अन्य अधिकार - जैसे कि न्यायसंगत राशि ("FLT:2"]"McDonald v. शिकागो , 2010) और बड़े पैमाने पर न्यायिक परीक्षणों के लिए नागरिक मामलों में एक न्यायिक परीक्षण के अधिकार को लागू किया गया है।
मौलिक अधिकार और पर्याप्त देय प्रक्रिया
इस कारण की प्रक्रिया कुछ अधिकारों की रक्षा करती है जो "इस राष्ट्र के इतिहास और परंपरा में गहरी जड़" हैं, भले ही वे संविधान में अनुभूत नहीं हों। इनमें शादी का अधिकार शामिल है, बच्चों के पास अनिश्चित है, किसी के बच्चे को उठाने का अधिकार जैसा कि कोई फिट बैठता है, गर्भनिरोध का उपयोग करने का अधिकार, निजी सहमति यौन गतिविधि में संलग्न होने का अधिकार, और गर्भपात का अधिकार (जैसा कि भविष्य में संरक्षित)।
नागरिक अधिकार और सामाजिक परिवर्तन पर प्रभाव
चौदहवां संशोधन संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिक अधिकारों के विस्तार को चलाए जाने वाले कानूनी इंजन रहा है। इसके बिना, नागरिक अधिकार आंदोलन के कई ऐतिहासिक जीत, महिलाओं के अधिकार आंदोलन और LGBTQ+ अधिकार आंदोलन असंभव हो गया।
राइसियल अलगाव को समाप्त करना
]Plessy v. Ferguson] (1896), सुप्रीम कोर्ट ने "अलग लेकिन बराबर" सिद्धांत के तहत नस्लीय अलगाव को बरकरार रखा, यह निष्कर्ष निकाला कि समान संरक्षण क्लॉज को तब तक उल्लंघन नहीं किया गया जब तक सुविधाओं को नाममात्र बराबर माना गया था। इस फैसले ने जिम क्राउ कानून को लगभग 60 वर्षों तक लागू किया।
वोटिंग अधिकार की रक्षा करना
चौदहवां संशोधन, पंद्रहवें संशोधन के साथ संयुक्त, वोटर भेदभाव को चुनौती देने के लिए इस्तेमाल किया गया है। सुप्रीम कोर्ट ने मतदान करों को Harper v. वर्जीनिया बोर्ड ऑफ चुनाव (1966) को बराबर संरक्षण खंड के तहत, और बाद में मामलों में सीमित नस्लीय गेरीमैन्डरिंग और भेदभावपूर्ण मतदाता पहचान कानून। हालांकि, हाल के निर्णयों जैसे Shelby काउंटी v. होल्डर (2013) ने 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम को कमजोर कर दिया, जो कि चार मतदान के साथ एक केंद्रीय अधिकार लागू करने के लिए मतदान में कानूनी रहा था।
विवाह समानता
Obergefell v. Hodges] (2015) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि चौदहवां संशोधन को एक ही यौन विवाह को लाइसेंस देने और पहचानने की आवश्यकता है। न्यायमूर्ति केनेडी की बहुमत की राय ने दोनों नियत प्रक्रिया क्लॉज (प्रार्थना के लिए मौलिक अधिकार की रक्षा) और समान संरक्षण क्लॉज (लैंगिक अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव को रोकने) पर निर्भर करती है। निर्णय एलजीबीटीक्यू + अधिकारों के लिए एक मील का पत्थर था और स्वतंत्रता और समानता की सामाजिक समझ को समझने में संशोधन की लचीलापन का प्रदर्शन किया।
सकारात्मक कार्रवाई और समान संरक्षण
फोर्टिन्थ एमेंडमेंट की बराबर सुरक्षा की गारंटी भी सकारात्मक कार्रवाई के लिए युद्ध का मैदान रही है। ] कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के निवासी v. Bakke] (1978), न्यायालय ने फैसला किया कि नस्लीय कोटा असंवैधानिक थे लेकिन वह दौड़ प्रवेश में एक कारक हो सकता है। बाद में ऐसे मामलों में, जिनमें शामिल हैं Grutter v. Bollinger]] (2003), ने संकीर्ण रूप से अनुरूपित रेस-सक्षम नीतियों को लागू किया। हालांकि, में उचित प्रवेश के लिए छात्र हैं।
आधुनिक व्याख्या और बहस
चौदहवां संशोधन एक जीवित दस्तावेज रहता है, जिसका अर्थ अदालतों, विधायिकाओं और सार्वजनिक प्रवचनों में लगातार लड़ता है। कई मौजूदा बहसों में इसकी चल रही प्रासंगिकता को उजागर किया गया है।
चैलेंज के तहत जन्मदायी नागरिकता
कुछ राजनीतिक आंकड़े और कानूनी विद्वानों ने सवाल किया है कि क्या नागरिकता क्लॉज को बिना किसी संदेह वाले आप्रवासियों के बच्चों पर लागू होना चाहिए। उनका तर्क है कि ऐसे बच्चे पूर्ण अर्थ में संयुक्त राज्य के अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं हैं। हालांकि, मौजूदा कानूनी दृष्टिकोण- पाठ द्वारा समर्थित, Wong Kim Ark] precedent, और संघीय विधियों-इससे जन्मदायक नागरिकता संवैधानिक है और केवल एक अन्य संवैधानिक संशोधन के माध्यम से बदला जा सकता है। किसी भी प्रयास को प्रशासनिक रूप से या कानून के माध्यम से खंड को फिर से व्याख्या करने का फैसला किया जाता है, लगभग निश्चित रूप से संविधानात्मक चुनौती का सामना करना होगा।
Dobbs के बाद पर्याप्त देय प्रक्रिया
सुप्रीम कोर्ट के फैसले में Dobbs ने अन्य उप-स्थिर देय प्रक्रिया अधिकारों के खिलाफ चुनौतियों का दरवाजा खोला है। कुछ राज्य कानूनों और अदालत के फैसले ने पहले से ही गर्भनिरोध के अधिकार पर सवाल उठाया है (]Griswold v. कनेक्टिकट ] 1965) और निजी यौन आचरण का अधिकार (]Lawrence v. Texas 2003). Dobbs]] बहुमत से यह दावा किया कि यह उन मूल कारणों से नहीं है।
समान संरक्षण और लैंगिक पहचान
न्यायालय यौन अभिविन्यास और लैंगिक पहचान के आधार पर भेदभाव के दावों के लिए समान संरक्षण क्लॉज को तेजी से लागू कर रहे हैं। Bostock v. क्लेटन काउंटी (2020), सुप्रीम कोर्ट ने उस सिविल राइट्स अधिनियम के VII को पारित किया, उदाहरण के लिए खेल, बाथरूम या चिकित्सा देखभाल में भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। यह मामला अंततः वैधानिक व्याख्या पर आधारित था, चौदहवां संशोधन नहीं था। लेकिन निचले न्यायालय अब विचार कर रहे हैं कि क्या संशोधन स्वयं राज्य कानूनों को प्रतिबंधित करता है जो ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव करता है, उदाहरण के लिए खेल, बाथरूम या चिकित्सा देखभाल में। ये मामले अंततः सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंच सकते हैं और अगली सुरक्षा को परिभाषित कर सकते हैं।
Privilegs or Immunity Revival?
मूल विद्वानों और न्यायाधीशों के एक छोटे लेकिन प्रभावशाली समूह का तर्क है कि मूल अधिकारों की रक्षा के लिए प्राथमिक वाहन के रूप में प्रियजनों या प्रतिरक्षाओं के खंड को बहाल किया जाना चाहिए। उन्होंने बताया कि Slaughter-House ] निर्णय गलत तरीके से निर्णय लिया गया था और यह कि अमेरिकी नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए कानून के तहत एक नागरिक अधिकार था। [Lando] न्यायमूर्ति थॉमस ने बार-बार इस विचार की वकालत की है। हालांकि न्यायालय ने अभी तक इस दृष्टिकोण को अपनाया नहीं है, सिद्धांत में बदलाव के लिए प्रमुख निहितार्थ हैं।
प्रवर्तन और धारा 5
चौदहवां संशोधन की धारा 5 कांग्रेस को "अधिकारी कानून द्वारा लागू करने की शक्ति, इस लेख के प्रावधानों को दर्शाता है।" प्राधिकरण के इस अनुदान का उपयोग 1964 के सिविल अधिकार अधिनियम, 1965 के वोटिंग राइट्स अधिनियम और 1968 के फेयर हाउसिंग एक्ट सहित लैंडमार्क सिविल अधिकार कानून को पारित करने के लिए किया गया है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस की प्रवर्तन शक्ति को सीमित कर दिया है। Burne v. Flores] (1997), न्यायालय ने राज्यों को लागू किए गए धार्मिक स्वतंत्रता पुनर्गठन अधिनियम को खारिज कर दिया, जिसमें हाल ही में कांग्रेस ने संशोधनों को लागू किया है।
निष्कर्ष: The enduring legacy of the Fourteenth Amendment
चौदहवां संशोधन ने संविधान को राज्यों और संघीय सरकार के बीच व्यक्तिगत स्वतंत्रता के एक चार्टर में बदल दिया। इसके नागरिकता क्लॉज ने राष्ट्रों के बीच जन्म-दाख़ी नागरिकता का एक मानक निर्धारित किया। इसकी नियत प्रक्रिया क्लॉज ने राज्यों के खिलाफ अधिकार के पूरे बिल को शामिल किया है और बुनियादी स्वतंत्रता की रक्षा की है कि संस्थापकों ने कल्पना नहीं की थी। इसके बराबर संरक्षण क्लॉज न्याय और समावेश के लिए लड़ रहे अमेरिकी लोगों की पीढ़ियों के लिए तलवार और ढाल रहे हैं। और इसके पूर्वाधिकार या प्रतिरक्षा क्लॉज ने हालांकि लंबे समय तक निष्क्रियता को खारिज कर दिया है, फिर भी व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा में एक नई भूमिका निभाने के लिए जागृत हो सकता है।
चूंकि राष्ट्र समानता, स्वतंत्रता और नागरिकता के अर्थ पर बहस जारी रखता है, चौदहवां संशोधन उन बातचीत के केंद्र में रह जाएगा। इसके बुनियादी तथ्यों को समझना सिर्फ एक शैक्षणिक व्यायाम नहीं है - यह किसी भी नागरिक के लिए आवश्यक है जो अमेरिकी संविधानीय लोकतंत्र की चल रही परियोजना में भाग लेना चाहता है। संशोधन के पाठ और विधायी इतिहास पर आगे पढ़ने के लिए, देखें Cornell कानूनी सूचना संस्थान के anotation]. In-depth case विश्लेषण ]Oyez[F: 3LT] के माध्यम से उपलब्ध हैं।