Sovereign's Shadow: An Unwritten Foundation

ब्रिटिश संविधान आसान वर्गीकरण को परिभाषित करता है। आधुनिक लोकतंत्रों के बहुमत के विपरीत, यह एक एकल, संहिताबद्ध दस्तावेज़ में कहीं मौजूद नहीं है। इसके बजाय, यह एक जीवित, सांस लेने वाला जीव है जो क़ानून कानून, सामान्य कानून, शाही पूर्वज और अलिखित सम्मेलनों का एक विशाल नेटवर्क है। इस जटिल प्रणाली के बहुत दिल में क्राउन बैठता है। ब्रिटिश संविधान की कहानी सिर्फ कानून और सरकारों की कहानी नहीं है; यह सम्राट, अभिजात वर्ग, चर्च और अंततः लोगों के बीच सत्ता पर 800 साल की बातचीत की कहानी है।

यह लेख उस आर्क का पता लगाता है, जिसमें प्रमुख मोड़ बिंदुओं की जांच की जाती है - बैरन से आधुनिक अदालत के डिजिटल जांच के लिए रन्नीमेडे में एक चार्टर को मजबूर किया जाता है - जिसने क्राउन और राज्य के बीच संबंध को परिभाषित किया।

एंग्लो-सैक्सन और नॉर्मन सीड्स (पूर्व-1215)

1066 में नॉर्मन कॉन्क्वेस्ट से पहले, इंग्लैंड के एंग्लो-सैक्सन राजाओं ने अचेक प्राधिकरण के साथ शासन नहीं किया। Witan] ("wise men"), अग्रणी नोबल्स और क्लर्जी की एक असेंबली, एक सलाहकार परिषद के रूप में कार्य किया। इसने कानून, भूमि अनुदान और उत्तराधिकारियों के चयन पर राजा का परामर्श किया। जबकि राजा सर्वोच्च नेता था, विटन ने एक प्रारंभिक उम्मीद का प्रतिनिधित्व किया कि प्रमुख निर्णयों को परामर्श की आवश्यकता थी।

विलियम कन्क्वायरर ने इंग्लैंड को एक अधिक केंद्रीयकृत संघीय प्रणाली ला दी। उन्होंने भूमि का स्वामित्व किया, न्याय को स्थगित कर दिया और पूर्ण निष्ठा की मांग की। फिर भी, उन्होंने भी Curia Regis] (राज्य के न्यायालय), किरायेदारों में चोर और पादरी का एक निकाय, जिन्होंने उसे सलाह दी। निम्नलिखित सदी में, हेनरी I और हेनरी II जैसे राजाओं के तहत, कौरिया रेजि ने औपचारिक रूप से तैयार करना शुरू किया। हेनरी II के कानूनी सुधारों ने ] के आधारों को बनाया, जबकि क्राउन लॉ - एक शाही संगठन जो बाद में कानून के लिए एक व्यवस्था को नियंत्रित करता है।

ग्रेट चार्टर: मैग्ना कार्टा (1215)

राजा जॉन के विनाशकारी शासन - फ्रांस में भारी कराधान, सैन्य विफलता और पोप के साथ एक क्रूर झगड़ा - अंग्रेजी बारोन को ब्रेकिंग पॉइंट में धकेल दिया। 1215 में, उन्होंने लंदन को फिर से तैयार किया और राजा को बातचीत करने के लिए मजबूर किया। परिणाम था Magna Carta] (Global Charter)] (Global Charter))। जबकि दस्तावेज़ में से अधिकांश विशिष्ट feudal शिकायतों के साथ सौदा करते थे, इसमें दो सिद्धांत शामिल थे जो शताब्दियों में गूंज होंगे।

सबसे पहले, राजा "असिम की सामान्य सहमति" के बिना करों को नहीं रोक सकता था। इससे कराधान पर संसदीय नियंत्रण के लिए बीज लगाया गया। दूसरा, क्लॉज 39 ने कहा कि कोई भी स्वतंत्र व्यक्ति को कैद नहीं किया जा सकता, निपटारा नहीं किया जा सकता है, या "उनके बराबर या भूमि के कानून द्वारा स्वीकार किए गए" को निर्वासित किया गया।

मैग्ना कार्ता को कई बार बाद के सम्राटों द्वारा पुन: जारी किया गया और पुष्टि की गई थी, विशेष रूप से हेनरी III और एडवर्ड I, जिन्होंने बैरोन के राजनीतिक समर्थन की जरूरत थी। 17 वीं सदी तक, यह प्राचीन स्वतंत्रता का एक शक्तिशाली प्रतीक बन गया था, अक्सर स्टुअर्ट अबोलूटिज्म के खिलाफ अपने संघर्ष में सांसदों द्वारा उद्धृत किया गया था।

संसद का जन्म (1265-1485)

मैग्ना कार्टा के बाद, परामर्श का सिद्धांत बढ़ गया। 1265 में, सिमोन डी मॉंटफोर्ट ने हेनरी III के खिलाफ विद्रोह का नेतृत्व किया, एक संसद को बुला लिया जिसमें न केवल बैरन और क्लर्जी शामिल थी बल्कि शहर से shires और burgesses से नाइट्स भी शामिल थे। यह प्रतिनिधित्व का एक क्रांतिकारी विस्तार था।

एडवर्ड I, एक श्रुद्ध प्रगमटिस्ट ने अपने युद्धों के लिए आवश्यक भारी कराधान की सहमति देने के लिए एक व्यापक संसद की उपयोगिता को मान्यता दी। उनका "] मॉडल संसद ] " का "12 9 5 का "आज के लिए टेम्पलेट बन गया। 14 वीं सदी में, संसद ने दो अलग-अलग घरों में विभाजित किया: हाउस ऑफ लॉर्ड्स (संस्था और उच्च क्लर्कता) और ] हाउस ऑफ कॉमन्स (Knights और burges)। एक प्रमुख सिद्धांत उभरे हुए हैं।

The Tudor Monarchy: Supremacy and the state of the tudor Monarchy.

तुडोर राजवंश ने संविधान के साथ राजशाही के संबंधों को नाटकीय रूप से फिर से आकार दिया। हेनरी VIII की अपनी शादी को एरागोन के कैथरीन के लिए ऐनूल करने की इच्छा ने उन्हें पैपेसी के साथ टकराव के पाठ्यक्रम पर सेट किया। उनका समाधान रोम से टूट गया और खुद को ]]]]Supreme Head of the Church of England ]] 1534 में सुप्रेमता के अधिनियम के माध्यम से।

यह शाही शक्ति का एक स्मारकीय दावे था। हालांकि, इसे प्राप्त करने के लिए, हेनरी VIII को संसद का उपयोग करना पड़ा। उन्हें तोड़ने के लिए, मठों को भंग करने और क्राउन को आध्यात्मिक और अस्थायी मामलों दोनों में अंतिम अधिकार बनाने की आवश्यकता थी। यह पैराडॉक्सिक रूप से संसद की स्थिति को बढ़ाया गया: राजा संसदीय प्राधिकरण के बिना अपने क्रांतिकारी सिरों को हासिल नहीं कर सकता। ट्यूडोर अवधि के अंत तक, क्राउन बेहद शक्तिशाली था, लेकिन यह कानून के माध्यम से नियंत्रित था, और कानून को संसद की आवश्यकता थी।

The Stuart Crisis: Civil War and the National of the National Council of the National Council of the National Council of the National Council of the National Council of the National Council of the National Council of the National Council.

1603 में स्टुअर्ट राजवंश का अभिगमन इस उभरते संवैधानिक संतुलन के लिए एक सीधा चुनौती लायी। जेम्स I और उनके बेटे चार्ल्स I ने विश्वास किया कि Divine Right of Kings - विचार यह है कि सम्राट केवल भगवान के लिए उत्तरदायित्व था, न कि संसद के बिना शासन करने का प्रयास है। चार्ल्स I's प्रयास 1629 से 1640) तक संसद ("व्यक्तिगत नियम" 1629 से 1640) तक और सहमति के बिना "शिप मनी" जैसे करों की उनकी उपस्थिति catastrophic साबित हुई।

जब उन्हें अंततः संसद को वापस करने के लिए मजबूर किया गया था, तो एक संवैधानिक संकट फट गया। संसद ने उन्हें 1628 में के अधिकार का याचिका के साथ प्रस्तुत किया, जिसके परिणामस्वरूप वह बिना सहमति के मध्यस्थ कैद और कराधान को रोक देगा। चार्ल्स का ईवेंटल एग्रीमेंट और उसके बाद इसके लिए नाराज विश्वास। संघर्ष ने एक प्रमुख स्थान पर "FLT: 2" को सीमित कर दिया।

गौरवशाली क्रांति और अधिकारों का विधेयक (1688-1689)

1660 में चार्ल्स II के साथ राजशाही को बहाल किया गया था, लेकिन धर्म और शक्ति पर पुराने तनाव को simmered किया गया। उनके भाई जेम्स II, कैथोलिक, सक्रिय रूप से नीतियों का पीछा करते हुए, जिसने प्रोटेस्टेंट स्थापना को चेतावनी दी, जिसमें संसद द्वारा पारित कानूनों के निलंबन शामिल थे।

नोबल्स के एक क्रॉस-पार्टी समूह ने इंग्लैंड में बेदखलदार था। हालांकि, विलियम और मैरी को औपचारिक रूप से ताज पहनाया गया था, संसद ने उन्हें 1689 में बिल ऑफ राइट्स ] के साथ प्रस्तुत किया। यह दस्तावेज़ आधुनिक संवैधानिक राजशाही की एकमात्र सबसे महत्वपूर्ण सांविधिक नींव है।

विधेयक ऑफ़ राइट्स ने घोषणा की कि सम्राट नहीं हो सकता:

  • संसद द्वारा किए गए कानूनों को निलंबित कर दिया गया।
  • संसद की सहमति के बिना लेवी कर।
  • संसद की सहमति के बिना शांति के समय में एक स्थायी सेना बनाए रखें।

यह भी सम्राट याचिका के लिए विषयों के अधिकार की पुष्टि की, संसद में भाषण की स्वतंत्रता (किसी भी अदालत में बहस नहीं की गई थी), और लगातार संसदों की आवश्यकता। 1689 का अलगाव अधिनियम के बाद, एक सिद्धाधिकारी को स्वीकार करने के लिए धार्मिक स्वतंत्रता प्रदान करना (हालांकि कैथोलिक नहीं)। 1701 ] के निपटान का अधिनियम, एक सिद्धाधिकारी सम्राट को सुनिश्चित करने के लिए उत्तराधिकार की लाइन को निर्देशित करके संसदीय शक्ति को आगे बढ़ाया, जो कि संसद को सही ढंग से निर्धारित नहीं किया गया है।

18 वीं सदी: द क्राउन एंड कैबिनेट सरकार

18 वीं सदी में सम्राट से संसद और उसके मंत्रियों तक राजनीतिक शक्ति में एक क्रमिक लेकिन निर्णायक बदलाव देखा गया। पहला हनोवरियन राजा, जॉर्ज आई (1714-1727) ने छोटे अंग्रेजी में बोला और ब्रिटिश शासन के मिथिका में गहराई से अप्रस्तुत किया गया। उन्होंने देश को चलाने के लिए अपने मंत्रियों पर भारी भरोसा किया, जिससे कैबिनेट बैठकों में भाग लिया। इसने Cabinet प्रणाली ] और ]]]Prime मंत्री [FLT: 3] के लिए ग्राउंडवर्क रखा।

सर रॉबर्ट वालपोल, अक्सर पहले प्रधानमंत्री (1721-1742) को आमों के सदन में बहुमत की कमान द्वारा नियंत्रित किया जाता था। उन्होंने राजा के नाम में ऐसा किया, लेकिन उनका अधिकार संसद से आया। बाद में जॉर्ज III जैसे सम्राटों ने व्यक्तिगत नियंत्रण को फिर से रोकने की कोशिश की, लेकिन उनके शासनकाल के दौरान अमेरिकी उपनिवेशों की कमी को व्यापक रूप से शाही प्रबंधन की विफलता पर दोषी ठहराया गया था, और राजनीति में सक्रिय शाही हस्तक्षेप को भी खारिज कर दिया गया। सदी के अंत तक, सिद्धांत को दृढ़ता से स्थापित किया गया था कि सम्राट को पार्टी राजनीति से ऊपर रहना चाहिए और मंत्रियों के माध्यम से नियंत्रित करना चाहिए जिन्होंने संसदीय बहुमत की कमान की थी।

विक्टोरियन निपटान: गरिमा और कुशल भागों

19 वीं सदी में पूरी तरह से संवैधानिक राजशाही में संक्रमण पूरा किया। ] की एक श्रृंखला (1832, 1867, 1884) नाटकीय रूप से विद्युत का विस्तार किया, क्राउन से राजनीतिक प्राधिकरण के अंतिम स्रोत और आमों के सदन में अभिजात वर्ग को स्थानांतरित किया।

इस नए आदेश का सबसे शानदार सिद्धांत वाल्टर बागेह था। उनके अर्ध-कार्य में, ] अंग्रेजी संविधान ] (1867), Bagehot ने प्रसिद्ध रूप से संविधान को दो हिस्सों में विभाजित किया: ]"dignified"] भागों (मार्चरी और प्रभुओं का घर), जो कि जनता की वफादारी को उत्तेजित करता है, और ]"कुशल " भागों (आमों का घर और मंत्रिमंडल), जो वास्तव में संसद के एक प्रतिनिधि के रूप में काम करता है।

रानी विक्टोरिया, नीति को प्रभावित करने के अपने व्यक्तिगत प्रयासों के बावजूद, बड़े पैमाने पर बाद के वर्षों में इस मॉडल के अनुरूप। प्रिंस अल्बर्ट की मृत्यु के बाद सक्रिय राजनीतिक जीवन से उनकी वापसी ने एक राजनीतिक अभिनेता के बजाय एक आंकड़े के रूप में सम्राट के विचार को मजबूत किया। सम्राट अब कोई wielded शक्ति नहीं; उन्होंने इसे प्रतीक बनाया।

20th सदी क्रूसिबल: क्रिस और संहिता

20 वीं सदी में अभूतपूर्व चुनौतियों के साथ संवैधानिक राजशाही का परीक्षण किया। 1911 का Parliament Act] ने गंभीर रूप से हाउस ऑफ लॉर्ड्स की शक्ति को ठीक कर दिया, पैसे बिलों को अवरुद्ध करने और अन्य कानून पर अपने veto को सीमित करने की क्षमता को हटा दिया, प्रतिनिधि कक्ष को और मजबूत किया।

]1931 में वेस्टमिंस्टर का स्टेट्यूट साम्राज्य में क्राउन की भूमिका को फिर से परिभाषित किया गया, स्वतंत्र रूप से डोमिनियन (कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण अफ्रीका, आदि) को मान्यता दी गई, समान राज्य केवल क्राउन के लिए उनके सामान्य निष्ठा से एकजुट थे। इसने स्वतंत्र राष्ट्रों के स्वैच्छिक संघ के प्रतीक में राजशाही को बदल दिया - आधुनिक Commonwealth]।

सदी का सबसे तीव्र संवैधानिक संकट था 1936 का उन्मूलन संकट]. राजा एडवर्ड VIII के दो बार तलाकशुदा अमेरिकी वालिस सिम्पसन से शादी करने का दृढ़ संकल्प उन्हें कैबिनेट, इंग्लैंड चर्च और अन्य डोमिनियन के साथ सीधे संघर्ष में रखा था। इस सम्मेलन में कहा गया कि सम्राट अपने मंत्रियों की सलाह पर कार्य करता है और पूर्ण होने के लिए पाया गया। एडवर्ड VIII को अब्दिकेट करने के लिए मजबूर किया गया था, और उनके भाई ने उन्हें जॉर्ज VI के रूप में सफल किया। संकट ने शक्तिशाली रूप से प्रदर्शन किया कि संवैधानिक स्थिरता की व्यक्तिगत इच्छा कभी भी नहीं होगी।

असंबद्ध संविधान: आधुनिक प्रणाली के स्तंभ

ब्रिटिश संविधान को अस्वीकृत नहीं किया गया है, लेकिन इसका संचालन कई अलग-अलग स्रोतों द्वारा नियंत्रित किया जाता है जो राजनैतिकता को बाधित करते हैं। इन स्तंभों को समझना आधुनिक संवैधानिक ढांचे को समझने की कुंजी है।

कानून

संसद के अधिनियम कानून का उच्चतम रूप हैं। राजशाही पूरी तरह से क़ानून के ढांचे के भीतर मौजूद है। प्रमुख कार्य में शामिल हैं Bill of Rights (1689)], Act of Settlement (1701)]], Parliament Acts (1911 & 1949)], and [[FLT:]]]Succession to अनुदान क्राउन एक्ट (2013), जिसने पुरुष प्राइमोजेनिट्योर की व्यवस्था को समाप्त किया।

संवैधानिक सम्मेलन

ये अलिखित नियम कानूनी रूप से लागू नहीं होते हैं लेकिन राजनीतिक रूप से बाध्यकारी माना जाता है।

  • Royal Assent: सम्राट हमेशा संसद द्वारा पारित विधेयक को रॉयल असंतोष प्रदान करेगा। अंतिम इनकार 1708 (Queen Anne) में था।
  • ]प्रधानमंत्री की नियुक्ति:मार्च पार्टी के नेता को नियुक्त करता है जो सदन के आमों में बहुमत को कम कर सकता है।
  • ]The Lascelles सिद्धांतों (1950): सम्राट की शक्ति के बारे में एक विचारधारा का एक सेट संसद के विघटन के लिए प्रधानमंत्री के अनुरोध को मना करने के लिए।
  • Political तटस्थता: सम्राट को राजनीतिक मामलों में सख्ती से तटस्थ रहना चाहिए और मंत्रियों की सलाह पर कार्य करना चाहिए।

रॉयल प्रिग्रेगेटिव

ये क्राउन की अवशिष्ट शक्ति हैं, जो प्रधानमंत्री और सरकार द्वारा आधुनिक समय में प्रयोग किया जाता है। उनमें युद्ध, संकेत संधि घोषित करने, सशस्त्र बलों को तैनात करने, नागरिक सेवा को विनियमित करने और पासपोर्ट जारी करने की शक्ति शामिल है। जबकि सैद्धांतिक रूप से सम्राट की, इन शक्तियों को पूरी तरह से मंत्रियों की सलाह पर प्रयोग किया जाता है। प्रिग्रेडेटिव की सीमा अदालतों द्वारा न्यायिक समीक्षा के अधीन है।

21 वीं सदी में मंज़िल

आज ब्रिटिश सम्राट की संवैधानिक भूमिका स्पष्ट रूप से परिभाषित है। राजा चार्ल्स III, उनकी मां की तरह, राज्य के गैर-राजनीतिक प्रमुख के रूप में कार्य करता है। सम्राट के कर्तव्यों में बड़े पैमाने पर औपचारिक और एकीकृत हैं: संसद का राज्य उद्घाटन , King's speech (सरकार द्वारा लिखित), सम्मान देने और राज्य यात्राओं पर राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने और राष्ट्रीय शोक या समारोह के क्षणों में।

]Sovereign अनुदान (FLT:1]) (FLT:1]) राजशाही के आधिकारिक कर्तव्यों का वित्तपोषण, एक प्रणाली जो ताज को सीधे रिलायंस से दूर करने के लिए इरादा रखती है। राजशाही के लिए सार्वजनिक समर्थन महत्वपूर्ण है, लेकिन संस्था मीडिया से निरंतर जांच का सामना करती है और एक लगातार रिपब्लिकन अल्पसंख्यकता है। 21 वीं सदी के राजशाही को अपनी लागत और आधुनिक, लोकतांत्रिक और बहुसांस्कृतिक समाज में इसकी प्रासंगिकता को सही ठहराना चाहिए।

निष्कर्ष: एक स्थायी विकास

ब्रिटिश राजतंत्र के संविधान का इतिहास अनुकूलन की एक उल्लेखनीय कहानी है। यह एक सावधानीपूर्वक बाधित, प्रतीकात्मक अधिकार के लिए पूर्ण, दिव्य रूप से व्यवस्थित शक्ति से यात्रा है। राजतंत्र ने बस अपनी शक्ति को आत्मसमर्पण नहीं किया; यह धीरे-धीरे घटनाओं, चार्टरों, क्रांतियों और संसद के अधिनियमों द्वारा लगभग एक सहस्राब्दी पर विघटित हो गया था। क्या अवशेष एक गहरा संवैधानिक विडंबना है: राज्य के प्रमुख में कोई वास्तविक राजनीतिक शक्ति नहीं है, फिर भी वे ब्रिटिश राज्य के कामकाज के लिए अपरिहार्य हैं। क्राउन सरकार के अधिकार को वैध बनाता है, जो राष्ट्र की निरंतरता का प्रतीक है, और एक राजनीतिक सुरक्षा के रूप में कार्य करता है।

ब्रिटिश संविधान को अपरिलिखित नहीं किया गया है, लेकिन क्राउन की भूमिका कभी से स्पष्ट नहीं है: शासन करने के लिए, शासन करने के लिए नहीं।