Table of Contents
विवाह अधिकार के ऐतिहासिक संदर्भ
एक ही राज्य में शादी की कानूनी मान्यता है, हालांकि, कई दशकों में समाजवादी दृष्टिकोण को स्थानांतरित करना शुरू कर दिया गया, जो कि एक ही राज्य में शादी के नियमों को लागू किया गया था।
Obergefell निर्णय और इसके तत्काल बाद गणित
एक ही निर्णय लेने के लिए, एक ही निर्णय लेने के लिए, एक ही निर्णय लेने के लिए, एक ही निर्णय लेने के लिए, एक ही निर्णय लेने के लिए एक ही राज्य के पक्ष में, एक ही सदस्य के लिए एक ही निर्णय लेने के लिए एक ही पक्ष में निर्णय लेने के लिए एक ही पक्ष में, एक ही पक्ष में निर्णय लेने के लिए एक ही पक्ष में निर्णय लिया.
राज्य स्तरीय विधान प्रतिक्रिया
ओबर्गफेल के दशक में, राज्य विधायिकाओं ने तेजी से विविध मार्गों को लिया है। कुछ राज्यों ने शादी के अधिकारों को एकजुट करने और विस्तार करने के लिए आक्रामक तरीके से आगे बढ़े हैं, जबकि अन्य ने कानून को लागू किया है जो सत्तारूढ़ द्वारा स्थापित सुरक्षा पर चिपक जाते हैं। परिणाम एक सतत कानूनी विखंडन रहा है, हालांकि अब एक संघीय आधार रेखा के तहत काम करता है।
राज्यों के विस्तार संरक्षण
कई राज्यों ने कानून पारित कर दिया है जो ओबर्गफेल जनादेश से परे हैं, जो स्पष्ट रूप से राज्य के क़ानूनों या संविधानों में समान रूप से विवाह की समानता की रक्षा करते हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया मतदाताओं ने 2013 के कोर्ट में प्रस्ताव 8 को दोहराया, और 2014 में, राज्य विधानमंडल ने विवाह अधिनियम का सम्मान किया, जिसने विवाह के नियमों को बदलने के लिए विवाह की समानता को मजबूर किया।
राज्यों का विरोध या सीमित करना
इसके विपरीत, अन्य राज्यों ने ओबर्गफेल के प्रभाव को सीमित करने के लिए विधायी उपकरण का इस्तेमाल किया है। जबकि वे एक ही यौन विवाह को रोक नहीं सकते हैं, उन्होंने कानूनन को निष्क्रिय करने की अनुमति दी है।
व्यापक नीति निहितार्थ
विवाह अधिकारों का प्रभाव शादी समारोह से परे ही विस्तार से है। शादी की कानूनी स्थिति सार्वजनिक नीति के लगभग हर क्षेत्र में लाभ और जिम्मेदारियों का एक झंडा शुरू करती है। ओबर्गफेल निर्णय के लिए राज्यों को कानूनी रूप से सभी प्रयोजनों के लिए विवाहित होने के समान-सेक्स जोड़ों का इलाज करना आवश्यक है, लेकिन राज्य स्तरीय कार्यान्वयन असमान रहा है, जिससे वास्तविक परिणाम सामने आए हैं।
स्वास्थ्य देखभाल और बीमा
एक ही स्थिति में, एक ही स्थिति में, एक ही स्थिति में, एक ही स्थिति में, एक ही स्थिति में, एक ही स्थिति में, एक ही स्थिति में, एक ही स्थिति में, एक ही यौन संबंध रखने वाले व्यक्तियों को एक ही स्थिति में रहने के लिए, एक ही स्थिति में, एक ही व्यक्ति को एक ही तरह से एक ही व्यक्ति के लिए बीमा, एक ही व्यक्ति के लिए एक ही पहुँच प्राप्त की है, और एक ही कानूनी स्थिति में एक ही स्थिति में एक ही स्थिति में एक ही कानूनी स्थिति में एक ही स्थिति में एक ही व्यक्ति को बीमा, एक ही व्यक्ति के लिए बीमा, या एक ही कानूनी स्थिति में एक ही स्थिति में एक ही कानूनी स्थिति में एक ही स्थिति में शामिल हो सकती है।
गोद लेना और परिवार कानून
विवाह अधिकार भी परिवार के गठन को प्रभावित किया है। Obergefell से पहले, कई राज्यों में एक ही सेक्स युगल को संयुक्त गोद लेने, दूसरे-माता-पिता के लिए एक ही गाइड का सामना करना पड़ा।
कराधान और विरासत
संघीय कर कानून ने समान रूप से विवाहित जोड़े का इलाज किया है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने डीएमए के अनुभाग 3 को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक महत्वपूर्ण कानून के तहत एक पति-पत्नी के लिए एक समान कानून (FLT:1]) को मान्यता दी है।
विरोधी भेदभाव उपाय
A LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, a LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-F, LT-B, LT-F, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B, LT-B,
चल रहे चुनौतियां और भविष्य दिशा
एक ही समय में, एक दूसरे के लिए, एक दूसरे के लिए, एक दूसरे के लिए एक निर्णय लेने के लिए, एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक निर्णय लेने के लिए, एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक निर्णय लेने के लिए, एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक दूसरे के लिए एक निर्णय लेने के लिए.
निष्कर्ष
राज्य स्तरीय सार्वजनिक नीति और कानून पर विवाह अधिकारों का प्रभाव गहरे और बहुआयामी रहा है। संविधानात्मक संशोधनों से लेकर गर्भपात कानूनों और सुरक्षात्मक विस्तार के बाद के ओबर्गफेल युग तक, विवाह समानता ने फिर से आकार दिया है कि कैसे राज्यों पारिवारिक कानून, स्वास्थ्य देखभाल, कराधान, भेदभाव और धार्मिक स्वतंत्रता से कैसे संपर्क करते हैं। पिछले दशक से पता चला है कि संघीय सत्ताधारी इस कहानी का अंत नहीं है; राज्य विधानमंडलों का राजनीतिक अर्थ यह साबित होगा कि राज्य की सामाजिक स्वतंत्रता और राजनीतिक अधिकारों का एक हिस्सा है।