Table of Contents

वोटिंग लोकतांत्रिक शासन के बेडरॉक के रूप में खड़ा है, नागरिकों को नीतियों, नेताओं और कानूनों को आकार देने की शक्ति प्रदान करता है जो उनके समाज को परिभाषित करते हैं। एक दुनिया में जहां नागरिक अधिकार अक्सर कठिन-won और कभी-कभी नाजुक होते हैं, वोटिंग के गहन महत्व को समझना केवल एक अकादमिक व्यायाम नहीं है - यह सक्रिय भागीदारी का एक कॉल है। प्रत्येक चुनाव एक समुदाय की दिशा को प्रभावित करने का अवसर प्रदान करता है, एक राष्ट्र, और यहां तक कि वैश्विक मामलों को भी। फिर भी लाखों पात्र मतदाता भ्रम, उदासीनता या प्रणालीगत बाधाओं के कारण किनारे पर रहते हैं। यह लेख मतदान के ऐतिहासिक विकास की पड़ता है, आधुनिक लोकतंत्र में इसकी महत्वपूर्ण भूमिका, जो हम पीढ़ी की प्रक्रिया को मजबूत कर सकते हैं।

कला के ऐतिहासिक संदर्भ

मतदान का अधिकार, अक्सर suffrage या फ्रेंचाइजी के रूप में संदर्भित किया जाता है, एक लंबे और अशांत यात्रा से गुजर गया है। प्राचीन एथेंस में, व्यापक रूप से लोकतंत्र के जन्मस्थान पर विचार किया गया, मतदान पुरुष नागरिकों तक सीमित था, जिन्होंने संपत्ति का स्वामित्व किया था - महिलाओं, दासों और विदेशियों को छोड़कर। सदियों बाद, अधिकांश सरकारों ने एक संकीर्ण अभिजात वर्ग के लिए मतदान प्रतिबंधित कर दिया। 1215 में मैग्ना कार्टा ने इंग्लैंड में प्रतिनिधि शासन के शुरुआती बीजों को त्याग दिया, लेकिन सार्वभौमिक suffrage दूर सपना रहा। यह 19 वीं और 20 वीं सदी तक नहीं था कि सामाजिक आंदोलनों ने व्यवस्थित रूप से इन बहिष्कारों को चुनौती देने के लिए शुरू किया।

महिला का नुकसान आंदोलन

महिलाओं के मतदान अधिकारों के लिए संघर्ष ने मध्य 1800 के दशक में गति प्राप्त की। 1848 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में सेनेका फॉल्स कन्वेंशन ने वोट सहित समान अधिकारों की मांग करने वाले संतोष की घोषणा जारी की। सुसान बी। एंथनी और एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन जैसे पायोनर्स ने हास्यास्पद, गिरफ्तारी और सार्वजनिक निंदा का सामना किया। फिर भी दशकों के आयोजन, लॉबीिंग और नागरिक अवज्ञा के माध्यम से, न्यूजीलैंड में महिलाएं 1893 में राष्ट्रीय वोटिंग अधिकार हासिल करने वाली पहली महिला बन गईं। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1920 में 19 वें संशोधन के साथ अपना लिया और कई अन्य देशों ने धीरे-धीरे विश्व युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद में वापसी की।

नागरिक अधिकार आंदोलन और वोटिंग अधिकार अधिनियम

औपचारिक संवैधानिक गारंटी के बाद भी, कई समूहों को प्रभावी ढंग से भेदभावपूर्ण कानूनों, मतदान करों, साक्षरता परीक्षण और धमकी के माध्यम से अलग किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1950 के दशक और 1960 के नागरिक अधिकार आंदोलन ने सीधे इन अन्यायों का सामना किया। 1965 सेल्मा जैसे लैंडमार्क इवेंट्स ने 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट के पारित होने का नेतृत्व किया, जिसने मतदान में नस्लीय भेदभाव को बाहर रखा। इसी तरह के संघर्षों ने वैश्विक स्तर पर सामने नहीं देखा है - दक्षिण अफ्रीका में लोकतंत्र विरोधी विरोध प्रदर्शनों से लेकर म्यांमार में प्रत्येक विजय को कभी भी सुरक्षित नहीं किया जाना चाहिए।

ग्लोबल माइलस्टोन्स इन वोटिंग राइट्स

दुनिया भर में, suffrage का विस्तार विभिन्न मार्गों का पालन किया है। ऑस्ट्रेलिया ने 1902 में महिलाओं को वोट देने का अधिकार दिया लेकिन 1962 तक स्वदेशी लोगों को बाहर रखा। फिनलैंड 1906 में महिलाओं को संसद के लिए खड़े होने की अनुमति देने वाला पहला यूरोपीय राष्ट्र था। लैटिन अमेरिका और एशिया के कई देशों ने मध्य सदी की स्वतंत्रता आंदोलन के बाद मतदान अधिकार बढ़ाया। आज, लगभग सभी राष्ट्रों ने चुनावों को पकड़ लिया, हालांकि उन चुनावों की निष्पक्षता और अनिच्छादन व्यापक रूप से भिन्न होती है। इस इतिहास को समझना नागरिकों को उनके मताधिकार के मूल्य की सराहना करने में मदद करता है और यह मान्यता देता है कि मतदान एक विशेषाधिकार है जो सक्रियता की पीढ़ियों के माध्यम से अर्जित किया गया है।

क्यों वोटिंग मैटर्स

वोटिंग एक अनुष्ठान से कहीं अधिक है; यह वह तंत्र है जिसके माध्यम से नागरिक अपनी सामूहिक इच्छा व्यक्त करते हैं। जब आप वोट करते हैं, तो आप सिर्फ एक उम्मीदवार का चयन नहीं कर रहे हैं - आप भविष्य के लिए एक दृष्टि को समाप्त कर रहे हैं, मुद्दों को प्राथमिकता दे रहे हैं और नेताओं को जवाबदेह रख रहे हैं। कारणों से मतदान मामलों को कई प्रमुख क्षेत्रों में वर्गीकृत किया जा सकता है।

स्वरों का प्रतिनिधित्व और विविधता

एक स्वस्थ लोकतंत्र की आवश्यकता है कि समाज के सभी खंडों में मेज पर एक सीट है। जब टर्नआउट कम या कुछ जनसांख्यिकीयों की ओर उलझ जाता है, तो नीति परिणाम सक्रिय मतदाताओं के पक्ष में होते हैं। मतदान यह सुनिश्चित करता है कि हाशिएदार समुदायों, ग्रामीण आबादी और अल्पसंख्यक समूहों की उनकी जरूरतों के लिए वकील हो सकता है। अमेरिकी जनगणना ब्यूरो से डेटा लगातार पता चलता है कि पुराने, अमीर और श्वेत मतदाताओं ने उच्च दरों पर भाग लिया, जिसका अर्थ युवा लोगों और कम आय वाले समूहों में अक्सर कम प्रभाव पड़ता है। मतदान करके, हर नागरिक अपने आवाज़ कोरस में जोड़ता है, जो एक सरकार के लिए धक्का देता है जो देश की वास्तविक विविधता को दर्शाता है।

जवाबदेही और उत्तरदायित्व

निर्वाचित अधिकारियों को पता है कि वे नियमित चुनावों का सामना करते हैं, सार्वजनिक हित में कार्य करने की अधिक संभावना है। कार्यालय से वोट करने की धमकी ने विधायकों को घटक की चिंताओं, सार्थक कानूनों को पारित करने और भ्रष्टाचार से बचने के लिए प्रोत्साहित किया। इसके विपरीत, जब मतदाता मतदान कम हो जाता है, तो अपराध अनिवार्य हो सकता है, और विघटन से नीतिगत बहाव हो सकता है। अनिवार्य मतदान वाले देश, जैसे ऑस्ट्रेलिया और बेल्जियम, अक्सर उच्च सरकारी जिम्मेदारी को देखते हैं क्योंकि राजनेताओं को पूरे चुनाव के लिए अपील करनी चाहिए, न केवल एक मुखरता।

सशक्तिकरण और नागरिक पहचान

वोटिंग व्यक्तियों को एजेंसी की एक tangible भावना देता है। यह निष्क्रिय विषयों को सक्रिय नागरिकों में बदल देता है जो अपने समुदाय की दिशा में योगदान करते हैं। इस सशक्तिकरण में मनोवैज्ञानिक और सामाजिक लाभ हैं: अध्ययनों से पता चलता है कि जो लोग वोट करते हैं वे स्वयंसेवक होने की संभावना रखते हैं, समाचार का पालन करते हैं और अन्य नागरिक गतिविधियों में संलग्न होते हैं। वोटिंग इस विचार को भी सुदृढ़ करता है कि एक देश अपने लोगों से संबंधित है, न कि सिर्फ elites या कॉर्पोरेट हितों के लिए।

दैनिक जीवन पर नीति प्रभाव

टैक्स दरों और स्वास्थ्य सेवा से शिक्षा वित्त पोषण और पर्यावरण नियमों तक पहुंच, निर्वाचित अधिकारियों द्वारा किए गए निर्णय जीवन के हर पहलू को छूते हैं। स्थानीय चुनावों में अक्सर देखा जाता है, स्कूल बोर्ड नीतियों, ज़ोनिंग कानूनों और सार्वजनिक सुरक्षा बजट निर्धारित करते हैं। राष्ट्रीय चुनाव विदेशी नीति, आर्थिक रणनीति और सामाजिक सुरक्षा जाल को आकार देते हैं। मतदान करके, नागरिक सीधे इन परिणामों को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, 2020 अमेरिकी चुनाव में रिकॉर्ड टर्नआउट देखा गया, जिसके कारण जलवायु परिवर्तन, बुनियादी ढांचे और महामारी प्रतिक्रिया पर बाद में नीति बदलाव हुआ।

मतदान प्रक्रिया

यह समझना कि वोट कैसे प्रभावी भागीदारी के लिए आवश्यक है। जबकि प्रक्रियाएं देश और अधिकार क्षेत्र में भिन्न होती हैं, अधिकांश लोकतांत्रिक सिस्टम सामान्य चरणों को साझा करते हैं: पंजीकरण, उम्मीदवारों और मुद्दों के बारे में सीखना, एक मत डालना, और चुनाव की अखंडता को सत्यापित करना।

मतदाता पंजीकरण

कई देशों में नागरिकों को चुनाव से पहले वोट देने के लिए पंजीकरण करना होगा। यह प्रक्रिया स्थानीय कानूनों के आधार पर सरल या जटिल हो सकती है। कुछ देशों, जैसे जर्मनी और स्वीडन, नागरिकों को स्वचालित रूप से पंजीकृत करते हैं जब वे आईडी प्राप्त करते हैं। अन्य, संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, व्यक्तियों को सक्रिय रूप से साइन अप करने की आवश्यकता होती है, अक्सर चुनाव दिवस से पहले डेडलाइन सप्ताह के साथ। USA.gov] पंजीकरण की स्थिति की जांच के लिए एक पोर्टल प्रदान करता है। पंजीकरण महत्वपूर्ण है क्योंकि अपंजीकृत मतदाताओं को मतदान नहीं कर सकता है। कई वकालत समूह पंजीकरण ड्राइव को व्यवस्थित करने में मदद करने के लिए लोगों को नेविगेट करने में मदद करता है।

मतदान के तरीके

आधुनिक लोकतंत्र विभिन्न कार्यक्रमों और जरूरतों को समायोजित करने के लिए वोट करने के कई तरीके प्रदान करते हैं:

  • ]]चुनाव दिवस पर इन-व्यक्ति मतदान पारंपरिक विधि है, जिसमें मतदान स्थल सुबह से शाम तक खुलते हैं। मतदाताओं को पहचान दिखाने और लाइन में प्रतीक्षा करने की आवश्यकता हो सकती है।
  • Early मतदान लोगों को चुनाव दिवस से पहले एक निर्धारित अवधि के दौरान अपने मत को व्यक्तिगत रूप से डालने की अनुमति देता है, भीड़ को कम करता है और लचीलापन प्रदान करता है।
  • mail-in या अनुपस्थित मतदान वोटरों को पोस्ट द्वारा मतपत्र प्राप्त करने और वापस करने देता है। इस विधि को लोकप्रियता में वृद्धि हुई है, खासकर COVID-19 महामारी के बाद, और इसका उपयोग बड़े पैमाने पर ओरेगन और वाशिंगटन जैसे राज्यों में किया जाता है।
  • ]इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग कुछ देशों में किया जाता है, हालांकि साइबर सुरक्षा और लेखा परीक्षा के बारे में चिंता ने अपना गोद लेने को धीमा कर दिया है। ब्राजील और भारत में राष्ट्रव्यापी इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम हैं, जबकि कई यूरोपीय लोकतंत्र संदेहपूर्ण हैं।

प्रत्येक विधि में ताकत और कमजोरियां होती हैं। मेल-इन मतदान में बदलाव को बढ़ा सकते हैं लेकिन तार्किक देरी का सामना कर सकते हैं। इन-व्यक्ति मतदान समारोह और सुरक्षा की भावना प्रदान करता है लेकिन विकलांग या लंबे काम के घंटों वाले लोगों के लिए अयोग्य हो सकता है।

निर्वाचन अखंडता और सुरक्षा

चुनावी प्रक्रिया में विश्वास महत्वपूर्ण है। ऐसे मतदाता आईडी कानूनों, कागज मतों के निशान, चुनावों के बाद के लेखा परीक्षा और स्वतंत्र चुनाव आयोगों के रूप में उपाय सटीकता सुनिश्चित करने में मदद करते हैं। हालांकि, सुरक्षा और पहुंच पर बहस अक्सर ध्रुवीकृत हो जाती है। उदाहरण के लिए, ]Brennan सेंटर फॉर जस्टिस का तर्क है कि सख्त मतदाता आईडी कानून धोखाधड़ी को रोकने के बिना अल्पसंख्यक और कम आय वाले मतदाताओं के बीच बदलाव को दबा सकते हैं। इसके विपरीत, ऐसे कानूनों के समर्थकों ने सिस्टम में विश्वास की आवश्यकता को उद्धृत किया। किसी की स्थिति के बावजूद, यह समझ कि चुनावों को उचित नियमों के लिए अधिकार देने का अधिकार दिया गया है।

मतदान के लिए बाधाएं

सार्वभौमिक झंडा के आदर्श के बावजूद, कई नागरिक उन बाधाओं का सामना करते हैं जो मतदान की अपनी संभावना को कम करते हैं। इन बाधाओं को पहचानने से उन्हें नष्ट करने की दिशा में पहला कदम है।

मतदाता ID कानून और दमन

कई अमेरिकी राज्यों और अन्य देशों में, फोटो पहचान के विशिष्ट रूपों की आवश्यकता वाले कानूनों को लागू किया गया है। धोखाधड़ी को रोकने के उद्देश्य से, ये कानून बुजुर्गों, रंग के लोगों और कम आय वाले व्यक्तियों को प्रभावित करते हैं, जिनकी ड्राइवर के लाइसेंस या पासपोर्ट की कमी हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक 2019 अध्ययन में पाया गया कि अमेरिका में लगभग 1 पात्र मतदाताओं में सरकारी जारी फोटो ID की कमी थी। मतदाता दमन में मतदाताओं के रोल को भी शामिल करना, अल्पसंख्यक पड़ोस में मतदान स्थानों को कम करना और प्रारंभिक मतदान के समय को सीमित करना शामिल है।

अभिगम्यता चुनौतियां

विकलांग लोगों को अक्सर मतदान स्टेशनों पर शारीरिक बाधाओं का सामना करना पड़ता है - दुर्गम प्रवेश द्वार, ब्रेल या ऑडियो मतों की कमी, और चुनाव श्रमिकों के लिए अपर्याप्त प्रशिक्षण। अमेरिका की मदद अमेरिका 2002 के वोट अधिनियम का उद्देश्य पहुंच में सुधार करना है, लेकिन अनुपालन असमान रहता है। इसी तरह, ग्रामीण क्षेत्रों में मतदाताओं को वोट देने के लिए लंबी दूरी की यात्रा करनी पड़ सकती है, जबकि शहरी निवासियों को कम से कम पूर्ववर्ती के कारण लंबी रेखाएं का सामना करना पड़ सकता है। भाषा बाधाएं भी गैर-मूल वक्ताओं को रोकती हैं; बहुभाषी बैलॉट और व्याख्या करने वाले प्रदान करने में मदद कर सकते हैं।

विरूपण और मिसिनफ़ॉर्मेशन

मतदान के बारे में झूठी जानकारी का प्रसार-जब और जहां वोट करने के लिए, आवश्यक दस्तावेज, या मेल-इन मतों की सुरक्षा - भागीदारी को भ्रमित और हतोत्साहित कर सकते हैं। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग भ्रामक दावों को बढ़ाने के लिए किया गया है, कभी-कभी विदेश कलाकारों द्वारा लोकतंत्र को अस्थिर करने की मांग की जाती है। विघटन के लिए मीडिया साक्षरता शिक्षा की आवश्यकता होती है, जो विश्वसनीय संगठनों द्वारा तथ्य-जांच की आवश्यकता होती है जैसे FactCheck.org ], और चुनाव अधिकारियों से सक्रिय संचार।

गेरीमैन्डरिंग और डिस्ट्रिक्टिंग

एक पार्टी (जर्मनी) के पक्ष में चुनावी जिला सीमाओं को आकर्षित करने से व्यक्तिगत वोटों के प्रभाव को कम किया जा सकता है। जब जिलों को पार्टी के समर्थकों को ध्यान में रखते या फैलाने के लिए आकार दिया जाता है, तो चुनाव परिणाम कम प्रतिस्पर्धी हो जाते हैं और लोकप्रिय इच्छा के कम प्रतिबिंबित होते हैं। कुछ देश सीमाओं को आकर्षित करने के लिए स्वतंत्र कमीशन का उपयोग करते हैं, जिससे पक्षपात में हेरफेर कम हो जाता है।

आर्थिक और समय की रोकथाम

कम आय वाले कर्मचारी वोट लेने के लिए संघर्ष कर सकते हैं, खासकर अगर उनके नियोक्ता ने भुगतान नहीं किया है। एकल माता-पिता, शिफ्ट कार्यकर्ता और देखभाल करने वालों को अक्सर वोटिंग असुविधाजनक लगता है। चुनाव दिवस को छुट्टी बनाना, प्रारंभिक मतदान का विस्तार करना और भुगतान समय की पेशकश इन आर्थिक बाधाओं को संबोधित कर सकती है।

Civic सगाई की घोषणा

बढ़ती मतदाता टर्नआउट को बाधाओं को हटाने और भागीदारी की संस्कृति बनाने दोनों की आवश्यकता होती है। सिविक सगाई एक जोरदार चक्र है: अधिक लोग मतदान करते हैं, और वे मतदान में मूल्य देखते हैं।

स्कूलों में सिविक्स शिक्षा

कई युवा लोगों को कभी भी वोट देने के लिए औपचारिक निर्देश प्राप्त नहीं होते हैं, यह क्यों मायने रखता है, या कैसे सरकारी काम करता है। व्यापक नागरिक शिक्षा - संविधान, राजनीतिक दलों, suffrage का इतिहास, और चुनावों के यांत्रिकी - इस प्रक्रिया को नष्ट कर सकते हैं और टर्नआउट बढ़ा सकते हैं। iCivics जैसे कार्यक्रम, न्यायमूर्ति सैंड्रा डे ओ'Connor] द्वारा स्थापित, शिक्षकों के लिए मुफ्त संसाधन प्रदान करते हैं।

सामुदायिक आधारित मतदाता मोबिलाइजेशन

स्थानीय संगठन, विश्वास समूह और गैर-लाभकारी अक्सर प्राप्त-आउट-द-वोट पहल चलाते हैं। इनमें दरवाजा-knocking, फोन बैंकिंग, होस्टिंग उम्मीदवार मंच शामिल हैं, और मतदान स्थानों पर परिवहन प्रदान करते हैं। Yale के से अनुसंधान सामाजिक और नीति अध्ययन के लिए संस्था से पता चलता है कि पड़ोसी से व्यक्तिगत बातचीत टर्नआउट को बढ़ाने के सबसे प्रभावी तरीके हैं।

प्रौद्योगिकी और सोशल मीडिया का उपयोग करना

डिजिटल उपकरण पंजीकरण को सुव्यवस्थित कर सकते हैं, मतदान स्थान की जानकारी प्रदान कर सकते हैं और लोगों को वोट देने के लिए याद दिला सकते हैं। Vote.org] जैसे ऐप्स उपयोगकर्ताओं को अनुपस्थित मतों के बारे में व्यक्तिगत संदेश के साथ विशिष्ट जनसांख्यिकी को लक्षित कर सकते हैं। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म शक्तिशाली जुटाने वाले के रूप में भी काम कर सकते हैं - यदि प्लेटफॉर्म विघटन पर दरार डालते हैं और आधिकारिक चुनाव सामग्री को प्राथमिकता देते हैं। अभियान उन मुद्दों के बारे में व्यक्तिगत संदेश के साथ विशिष्ट जनसांख्यिकीय को लक्षित कर सकते हैं जिनकी वे परवाह करते हैं।

नियोक्ता और संस्थागत समर्थन

कंपनियां भुगतान समय की पेशकश करके मतदान को प्रोत्साहित कर सकती हैं, साइट पर वोटर पंजीकरण की मेजबानी कर सकती हैं, और गैर-विज्ञापन के प्रयासों के लिए कर्मचारी योगदान से मेल खाती हैं। कॉलेज और विश्वविद्यालय परिसर मतदान स्थानों की स्थापना कर सकते हैं और मतदाता पंजीकरण को उन्मुखीकरण में शामिल कर सकते हैं। ऐसा संस्थागत समर्थन मतदान को सामान्य करता है और व्यस्त व्यक्तियों के लिए भाग लेना आसान बनाता है।

युवा मतदाताओं की भूमिका

युवा लोग ( उम्र 18-29) एक शक्तिशाली जनसांख्यिकीय का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसका टर्नआउट ऐतिहासिक रूप से पुराने आयु वर्गों से कम हो गया है- लेकिन यह बदल रहा है। 2020 में अमेरिकी चुनाव में, युवा टर्नआउट दशकों में पहली बार 50% तक पहुंच गया, जो जलवायु परिवर्तन, छात्र ऋण और सामाजिक न्याय जैसे मुद्दों से प्रेरित थे। युवा मतदाताओं को लंबे समय तक लोकतांत्रिक स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है।

युवा लोगों को प्रेरित करने वाले मुद्दे

जलवायु क्रिया, सस्ती शिक्षा, नस्लीय न्याय, प्रजनन अधिकार और आर्थिक अवसर कई युवा मतदाताओं के लिए सूची में सबसे ऊपर है। उम्मीदवार जो इन मुद्दों को प्रामाणिक रूप से संबोधित करते हैं, उच्च मतदान को प्रेरित कर सकते हैं। इसके विपरीत, जब दल युवा चिंताओं को अनदेखा करते हैं, तो उदासीनता बढ़ती है। आंदोलनों जैसे हमारे Lives के लिए मार्च , पार्कलैंड स्कूल शूटिंग के बचे लोगों द्वारा आयोजित, यह दर्शाता है कि युवा लोग शक्तिशाली रूप से विशिष्ट नीतियों की वकालत कर सकते हैं और सक्रियता को वैकल्पिक दबाव में परिवर्तित कर सकते हैं।

Cynicism and Apathicism

कुछ युवा मतदाताओं को लगता है कि उनके वोटों में कोई फर्क नहीं पड़ता, विशेष रूप से गैर-स्विंग राज्यों या गैर-जीरियामंद जिलों में। इस का मुकाबला करने के लिए मतदान और नीति परिवर्तन के बीच मूर्त लिंक दिखाने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, 2018 के मध्यकालीन चुनावों में रिकॉर्ड युवा मतदान देखा गया, जिसके कारण कुछ राज्यों में प्रगतिशील नीतियों की लहरें सामने आईं। सहकर्मी से सहकर्मी आउटरीच, प्रभावकारों द्वारा सोशल मीडिया अभियान और युवा नेतृत्व वाले संगठनों जैसे नेक्स्टजेन अमेरिका ने घोषणा को सशक्त बनाने के लिए असंतुलन से स्थानांतरित करने में मदद की।

मतदान की आयु को कम करना

कुछ देशों और नगरपालिकाओं ने स्थानीय चुनावों के लिए मतदान की उम्र को 16 या 17 से कम माना है। समर्थकों का तर्क है कि युवा लोगों के पास शैक्षिक और पर्यावरणीय नीतियों में हिस्सेदारी है, और पहले मतदान जीवन भर की आदतों का निर्माण करता है। अवसर परिपक्वता और ज्ञान के बारे में चिंता करते हैं। स्कॉटलैंड ने 16- और 17-year-olds को अपने 2014 स्वतंत्रता संदर्भ में वोट देने की अनुमति दी, और शोध ने इन नए मतदाताओं के बीच उच्च सगाई की।

निष्कर्ष

वोटिंग दोनों एक अधिकार और जिम्मेदारी है- साधारण नागरिकों के लिए अपनी सरकार को आकार देने का सबसे सीधा तरीका। मतदान का इतिहास संघर्ष और प्रगति की कहानी है, एक अनुस्मारक जो लोकतांत्रिक भागीदारी की गारंटी नहीं है। suffragists जो महिलाओं के अधिकारों के लिए नागरिक अधिकार कार्यकर्ता को लड़ते हैं जिन्होंने समान पहुंच के लिए अपने जीवन का जोखिम उठाया, प्रत्येक पीढ़ी को बैलॉट बॉक्स के प्रति प्रतिबद्धता को नवीनीकृत करना चाहिए।

हालांकि, अकेले मतदान पर्याप्त नहीं है। एक जीवंत लोकतंत्र को भी चुनावों के बीच सगाई की सूचना की आवश्यकता होती है: अधिकारियों को लिखना, शहर के हॉल में भाग लेना, वकालत समूहों में शामिल होना, और नेताओं को जवाबदेह बनाना। लेकिन मतदान का कार्य नींव को बरकरार रखता है। यह सरकार को वैध बनाता है, विविध आवाज़ों को बढ़ाता है, और भविष्य में हर नागरिक को हिस्सेदारी देता है। चाहे आप पहली बार मतदाता हैं या अनुभवी प्रतिभागी हों, आपका वोट वजन रखता है। रजिस्टर, अपना मत सीखिए, और दिखाएं। नागरिकों के भाग लेने पर डेमोक्रेटीज़ ने कामयाबी हासिल की।