Table of Contents

ऐतिहासिक संदर्भ: यूजेनिक, विवाह प्रतिबंध, और बोडिली स्वायत्तोnomy के लिए लड़ाई

एक दूसरे के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए, एक दूसरे को एक दूसरे के लिए एक दूसरे को एक दूसरे के लिए एक दूसरे को एक दूसरे के लिए एक दूसरे को प्रोत्साहित करने के लिए, एक दूसरे को एक दूसरे से जोड़कर, एक दूसरे को एक दूसरे से जोड़कर, एक दूसरे को एक दूसरे से जोड़कर, एक दूसरे को एक दूसरे से जोड़कर, एक दूसरे को एक दूसरे से जोड़कर, एक दूसरे को एक दूसरे से जोड़कर, एक दूसरे से अलग करने की क्षमता, एक दूसरे से अलग करने की क्षमता, एक दूसरे से अलग तरीके से एक दूसरे को एक दूसरे से जोड़ती है।

कानूनी अग्रिम: संस्थागतीकरण से लेकर एडीए और परे तक

20 वीं सदी के मध्य में स्पष्ट रूप से भेदभावपूर्ण कानूनों का एक धीमा कटाव देखा गया। नागरिक अधिकार आंदोलन ने जमीनी कार्य किया, लेकिन 1970s और 1980s तक यह नहीं था कि विकलांगता-विशिष्ट कानूनी चुनौतियों ने गति प्राप्त की। लैंडमार्क अमेरिकी विकलांगता अधिनियम (ADA) 1990 का एक वाटरशेड क्षण था। ADA का शीर्षक प्रभावी ढंग से स्थायी रूप से विकलांगता को प्रभावित करता था।

हालांकि, कानूनी प्रगति असमान रही है। कई राज्यों में अभी भी किताबें या अदालत के फैसले पर कानून हैं जो अभिभावकों को शादी करने के अधिकार को सीमित करने की अनुमति देते हैं यदि कोई न्यायाधीश उन्हें शादी की प्रकृति को समझने में असमर्थ है। ये "क्षमता" दृढ़ संकल्प अक्सर पुरानी चिकित्सा आकलन या स्टीरियोटाइप पर निर्भर करते हैं। कुछ मामलों में, बौद्धिक विकलांगता वाले लोगों को अभिभावकों की अयोग्यता के फैसले के लिए मजबूर किया गया है।

कानूनी मामले और कानून

  • Olmstead v. L.C. (1999): की स्थापना की कि अनावश्यक संस्थागतकरण ADA का उल्लंघन करती है, सामुदायिक एकीकरण को मजबूत करती है और संस्थानों के बाहर संबंधों को बनाने का अधिकार करती है।
  • ADA (1990): ने असफल विवाह सेवाओं और भेदभावपूर्ण लाइसेंसिंग को चुनौती देने के लिए कानूनी आधार प्रदान किया।
  • Winsor v. Arkansas (2014): एक राज्य अदालत का मामला जहां एक बौद्धिक विकलांगता के साथ एक आदमी को शादी लाइसेंस से इनकार करने के बाद मुकदमा किया गया; न्यायाधीश ने अपने पक्ष में शासन किया, लेकिन मामले ने खुलासा किया कि कैसे क्षमता परीक्षण को मनमाने ढंग से लागू किया जा सकता है।
  • Medicaid "Spend Down" Rules: विकलांग लोगों को घर और समुदाय आधारित सेवाओं के लिए मेडिकेड पर भरोसा है। विवाह "सौस्य अस्वस्थता" जोखिम पैदा करता है जहां एक साथी की आय की गिनती की जा सकती है, संभावित रूप से आवश्यक सेवाओं से विकलांग व्यक्ति को अयोग्य घोषित किया जा सकता है - एक वास्तविक विवाह दंड।

Activism and Advocacy: विवाह समानता के लिए विकलांग-नेतृत्व आंदोलन

विकलांगता अधिकार सक्रियता इन बाधाओं को चुनौती देने के सबसे आगे रहा है। संगठन जैसे कि विकलांगता पर राष्ट्रीय परिषद (NCD) , Autistic Self Advocacy Network (ASAN) ], और Disability अधिकार शिक्षा और रक्षा निधि (DREDF)]] ने एक मौलिक अधिकार के रूप में शादी को फिर से व्यवस्थित करने के लिए नीति कच्छा जारी की है, क्षमता पर एक विशेषाधिकार नहीं है।

1. चलन क्षमता स्टीरियोटाइप

सबसे अधिक आक्रामक बाधाओं में से एक यह धारणा है कि कुछ विकलांग व्यक्तियों (विशेष रूप से बौद्धिक या मनोरोग) के साथ शादी के लिए जानबूझकर सहमति नहीं दे सकती है या इसके दायित्वों को समझ सकती है। सक्रियवादियों का तर्क है कि क्षमता का व्यक्तिगत रूप से आकलन किया जाना चाहिए, कार्यात्मक दृष्टिकोण का उपयोग करके, एक स्पष्ट लेबल नहीं। बौद्धिक अक्षमता वाले कई व्यक्तियों, उदाहरण के लिए, स्पष्ट प्राथमिकताएं व्यक्त कर सकते हैं कि वे किस तरह से प्यार करते हैं और उचित समर्थन के साथ शादी करना चाहते हैं। Advocacy संगठन उन संसाधनों का उत्पादन करते हैं जैसे "समर्थित निर्णय लेने" समझौतों कि व्यक्ति को जटिल विकल्पों को समझने में मदद करते समय कानूनी अधिकारों को बनाए रखने की अनुमति देते हैं।

2. सार्वजनिक लाभ में विवाह जुर्माना लड़ना

विकलांग लोगों के लिए, विवाह पूरक सुरक्षा आय (SSI), मेडिकेड या धारा 8 आवास वाउचर जैसे लाभों के नुकसान को ट्रिगर करता है क्योंकि पति या पत्नी की आय की गणना की जाती है। इससे एक दर्दनाक विकल्प बनता है: उस व्यक्ति से शादी करें जिसे आप प्यार करते हैं या उन्हें स्वतंत्र रूप से जीने की आवश्यकता के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण सेवाओं को रखते हैं। विकलांगता अधिकार समूहों ने सुधारों के लिए लॉबी किया है जैसे कि परिसंपत्ति सीमा बढ़ाना, विवाहित जोड़े के लिए अलग लाभ की गणना की अनुमति देना, और शादी को अयोग्य घटना के रूप में छूट देना। कुछ राज्यों ने "चिकित्सा खरीद-में" कार्यक्रम को अपनाया है जो लोगों को विवाह करते समय काम करने और उन्हें रखने की अनुमति देते हैं, लेकिन संघीय नीति अभी भी अंतराल है।

3. अभिभावक और परिवार के अधिकारों की रक्षा करना

जब विकलांग विवाह वाले व्यक्ति, तो वे भेदभाव का सामना कर सकते हैं यदि वे बच्चे के लिए चुनते हैं। विकलांगता के साथ माता-पिता को जागरूक करने वाली बाल कल्याण एजेंसियों की कहानियां पूरी तरह से उनके निदान पर आधारित नहीं हैं। विकलांगता की 2020 रिपोर्ट पर राष्ट्रीय परिषद "एक विकलांगता के साथ प्रशिक्षण" में पाया गया कि विकलांगता के साथ माता-पिता को बाल सुरक्षा सेवाओं द्वारा हटा दिया गया है और उन्हें माता-पिता की मदद करने की संभावना कम है। एडवोकेसी समूह एक ताकत के रूप में विकलांगता के साथ माता-पिता को फिर से तैयार करने के लिए काम करते हैं - कई विकलांग माता-पिता को एक श्रम-पिता के रूप में शामिल होने की संभावना है।

Intersectionality: विकलांगता, दौड़, लैंगिकता और यौनता

विवाह अधिकारों के लिए लड़ाई अलगाव में नहीं देखी जा सकती है। जिन विकलांग व्यक्तियों को अन्य हाशिएदार समूहों से भी संबंधित है, वे मिश्रित भेदभाव का सामना करते हैं। उदाहरण के लिए:

  • ]LGBTQ+ विकलांग व्यक्तियों: उन्होंने एक हीसेक्स विवाह के लिए लड़ाई (जो केवल अमेरिका में ही कानूनी तौर पर कानूनी रूप से कानूनी रूप से कानूनी था) और विकलांगता से संबंधित बाधाओं को नेविगेट किया। कई दोहरे भेदभाव का सामना करते हैं, और कुछ प्रदाता जोड़े को सेवा देने से इनकार करते हैं जहां एक या दोनों भागीदार अक्षम और LGBTQ+ होते हैं।
  • विकलांग महिलाओं: ऐतिहासिक रूप से विकलांग महिलाओं को बिना सहमति के असंतुष्ट रूप से निष्फल किया गया था। आज, उन्हें शादी नहीं करने या बच्चों को होने का दबाव हो सकता है, अक्सर कहा कि गर्भावस्था उनकी स्थिति "हार्म" होगी। ब्रिटटेनी मेनार्ड केस (जो मस्तिष्क कैंसर के साथ महिला सहायक आत्महत्या के लिए ओरेगन में चले गए) ने इस बारे में जागरूकता बढ़ा दी कि कैसे किसी के शरीर पर स्वायत्तता - विवाह या नहीं करने के फैसले सहित - विकलांगता अधिकार के लिए केंद्रीय है।
  • ]] अयोग्यता के साथ रंग का एक भाग: eugenics आंदोलन स्पष्ट रूप से अफ्रीकी अमेरिकी और मूल अमेरिकी समुदायों को लक्षित किया गया, जिसमें 1970 के दशक में जारी होने वाले मजबूर नसबंदी शामिल थे। इन समुदायों में अक्सर चिकित्सा और कानूनी प्रणालियों का गहरा अविश्वास होता है जो विकलांगता के खिलाफ भेदभाव करते हैं, जिससे विवाह अधिकार नस्लीय न्याय के साथ हस्तक्षेप करते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य: वैश्विक संदर्भ में विवाह कानून और विकलांगता

हालांकि यह लेख संयुक्त राज्य अमेरिका पर केंद्रित है, विवाह अधिकारों और विकलांगता का चौराहे वैश्विक मुद्दा है। कई देशों में, कानून अभी भी स्पष्ट रूप से शादी करने से विकलांग लोगों को बार करते हैं। उदाहरण के लिए:

  • China ने 2021 तक कुछ मानसिक बीमारियों वाले लोगों के लिए विवाह पर प्रतिबंध लगा दिया, जब एक नया सिविल कोड ने कंबल निषेध को हटा दिया, हालांकि कार्यान्वयन असंगत रहता है।
  • Japan परिवार अदालतों को एक विकलांग व्यक्ति को शादी से इनकार करने की अनुमति देता है यदि कोई अभिभावक वस्तु, क्षमता की चिंताओं का हवाला देते हैं।
  • ]अफ्रीका में कई देशों और मध्य पूर्व अभी भी eugenics प्रभावित कानून है जो बौद्धिक अक्षमता वाले लोगों को मेडिकल बोर्ड से बिना अनुमोदन के शादी करने से रोकता है।

अंतर्राष्ट्रीय विकलांगता अधिकार ढांचे, जैसे कि ] विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (CRPD)], स्पष्ट रूप से शादी करने और परिवार (Article 23) पाया अधिकार को पहचानता है। हालांकि, प्रवर्तन कमजोर है, और कई हस्ताक्षरकर्ता राष्ट्रों ने अपने घरेलू कानूनों का पालन करने में संशोधन नहीं किया है। दुनिया भर में सक्रिय व्यक्ति एक लॉबिंग टूल के रूप में CRPD का उपयोग करते हैं, लेकिन प्रगति धीमी है।

वर्तमान मुद्दे और भविष्य की दिशा

दशकों के सक्रियता के बावजूद, विकलांग लोगों को विवाह के लिए अद्वितीय बाधाओं का सामना करना जारी रहता है।

सहायक प्रौद्योगिकी (ART) तक पहुंच

विकलांग लोगों को एआरटी की आवश्यकता होती है- जैसे कि आईवीएफ, किराए की कोख, या शुक्राणु / अंडे दान - जैविक बच्चों के लिए। हालांकि, प्रजनन क्लीनिक कभी-कभी माता-पिता की उनकी क्षमता के बारे में चिंता के कारण विकलांग लोगों को सेवाओं से इनकार करते हैं। कुछ बीमा पॉलिसियां उन जोड़ों के लिए एआरटी के लिए कवरेज को बाहर करती हैं जहां एक साथी की विकलांगता होती है, इसे "चुनाव" के रूप में तैयार करती है।

विवाह लाइसेंस

जबकि कोर्टहाउस की भौतिक पहुंच में सुधार हुआ है, अन्य बाधाएं बनी हुई हैं। उदाहरण के लिए, जिन लोगों को अलग किया जाता है उन्हें विवाह समारोह के लिए साइन भाषा अनुवादकों की आवश्यकता हो सकती है- और कुछ क्लर्क उन्हें प्रदान करने से इनकार करते हैं, दावा करते हुए कि यह आवश्यक नहीं है। संज्ञानात्मक विकलांग लोगों को विवाह के कानूनी दायित्वों के सादे भाषा स्पष्टीकरण की आवश्यकता हो सकती है; सार्वभौमिक रूप से डिजाइन किए गए कागजी कार्रवाई के लिए वकीलों को धक्का देना चाहिए।

प्रजनन न्याय

हाल ही में Roe v. Wade] (2022) ने विकलांग लोगों को बेअसर कर दिया है, जो पहले से ही गरीब होने की संभावना है, सार्वजनिक लाभ पर भरोसा करते हैं, और गर्भपात की देखभाल प्राप्त करने के लिए चेहरे की बाधाएं। कुछ के लिए, गर्भपात तक पहुंचने में असमर्थता अगर गर्भावस्था विकलांगता को शादी के बारे में निर्णय लेने में सक्षम हो सकती है तो वे अन्यथा नहीं करेंगे। विकलांगता न्याय कार्यकर्ता यह सुनिश्चित करने के लिए काम कर रहे हैं कि गर्भपात की पहुंच शारीरिक स्वायत्तता के लिए लड़ाई का हिस्सा बनी हुई है, जो किसी के स्वयं के शर्तों पर शादी करने के अधिकार से अविभाज्य है।

शादी के बाद आर्थिक सुरक्षा

जब विकलांग लोगों को सफलतापूर्वक शादी करते हैं, तो वे अक्सर वित्तीय दंड का सामना करते हैं। एसएसआई और मेडिकेड में विवाह "penalty" एक जोड़े को कम आय और दो अविवाहित व्यक्तियों की तुलना में कम सेवाओं के साथ छोड़ सकता है। कुछ जोड़े कानूनी रूप से लाभ को संरक्षित करने के लिए नहीं चुनते हैं - एक विकल्प जो सीधे, गैर विकलांग जोड़े शायद ही कभी सामना करते हैं। पॉलिसी निर्माताओं तेजी से वैवाहिक स्थिति से लाभ को अस्वीकार करने के प्रस्ताव पर विचार कर रहे हैं, जिससे विकलांग लोगों को जीवन-अनुभवी समर्थन तक पहुंच के डर के बिना शादी करने की अनुमति मिलती है।

निष्कर्ष: पूर्ण समानता के लिए एक निरंतर लड़ाई

विवाह एक कानूनी स्थिति से अधिक है; यह प्रेम, प्रतिबद्धता और स्वायत्तता की एक मूलभूत अभिव्यक्ति है। विकलांगता अधिकार आंदोलन ने यह सुनिश्चित करने के लिए कहा है कि विकलांग लोगों को इस संस्थान से बाहर नहीं रखा गया है, जो पूर्वाग्रह, पुराने कानून, या भेदभावपूर्ण लाभ संरचनाओं के आधार पर है। जबकि ADA और अंतर्राष्ट्रीय ढांचे जैसे कि CRPD महत्वपूर्ण उपकरण प्रदान करते हैं, वास्तविकता यह है कि कई बाधाएं बनी रहती हैं। चल रहे सक्रियता - विकलांग लोगों द्वारा खुद को अक्षम लोगों द्वारा नेतृत्व किया गया - वह क्षमता स्टीरियोटाइप को चुनौती देने के लिए आवश्यक है, विवाह दंडनीयता को अस्वीकार करता है, माता-पिता के अधिकारों की रक्षा करता है, और यह सुनिश्चित करता है कि सभी व्यक्ति, जो स्वतंत्र रूप से शादी की योग्यता का अधिकार, लेकिन उनकी योग्यता का अधिकार का अधिकार का निर्माण करना चाहते हैं।

]External Resources: ]