Table of Contents
मिडटर्म चुनाव साधारण नागरिकों के लिए एक महत्वपूर्ण अवसर का प्रतिनिधित्व करते हैं ताकि वे अपनी सरकार को राष्ट्रपति चुनाव चक्र के बाहर फिर से तैयार कर सकें। जबकि राष्ट्रीय ध्यान व्हाइट हाउस पर केंद्रित है, कांग्रेस के लिए लड़ाई, राज्य विधानमंडल और स्थानीय कार्यालयों जो हर दो साल होते हैं, विशिष्ट कानूनों, बजटों और नीतियों को निर्धारित करते हैं जो दैनिक जीवन को नियंत्रित करते हैं। कई समुदायों के लिए, मध्यकालीन चुनाव का परिणाम राष्ट्रपति की दौड़ की तुलना में तत्काल वजन कम करता है जो इसे पहले से ही था। यह गाइड वास्तव में टूट जाता है कि मध्यकालीन चुनाव के दौरान क्या होता है और आपका वोट कैसे स्पर्श योग्य सामुदायिक परिणामों में अनुवाद करता है।
एक मिडटर्म चुनाव के संवैधानिक मैकेनिक्स
संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान ने संस्थागत स्थिरता के साथ लोकप्रिय इच्छा को संतुलित करने के लिए डिज़ाइन किए गए चुनावों की एक बड़ी प्रणाली की स्थापना की। संस्थापकों ने जानबूझकर प्रतिनिधि सभा के लिए दो साल की शर्तें निर्धारित की ताकि सदस्य विद्युत से निकटता से जुड़े रहे। मिडटर्म चुनावों में निश्चित रूप से सुधार के लिए संवैधानिक तंत्र है। वे हर दो साल तक पहुंचते हैं, भले ही देश राष्ट्रपति चक्र में हो, उन्हें अगले व्हाइट हाउस रेस के लिए केवल एक गर्म-अप कार्य के बजाय अमेरिकी शासन की स्थायी विशेषता बना।
संघीय स्तर पर, एक मध्यकालीन चुनाव प्रतिनिधि सभा में सभी 435 सीटों को रीसेट करता है और लगभग 100 सेनेट सीटों में से एक तिहाई को बदल देता है। इसका मतलब यह है कि संघीय सरकार का पूरा विधायी एजेंडा बहस के लिए है। कांग्रेस का नियंत्रण यह निर्धारित करता है कि कौन से बिल कानून बन जाते हैं, जो राष्ट्रपति पद नामांकित व्यक्ति को पुष्टि मिलती है, और संघीय कर डॉलर राज्यों और स्थानीय समुदायों को आवंटित कैसे किया जाता है। दांव अविश्वसनीय रूप से उच्च हैं, फिर भी मध्यकालीन चुनावों में मतदाता मतदान ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रपति के वर्षों के पीछे बहुत पीछे रह गया है।
छह साल की खुजली और ऐतिहासिक पैटर्न
राजनीतिक वैज्ञानिकों ने लंबे समय तक एक सतत पैटर्न को देखा है जिसे "छह वर्ष की खुजली" के रूप में जाना जाता है, जो देर से राजनीतिक विश्लेषक एलन लिचमैन द्वारा गढ़े हुए हैं। व्हाइट हाउस को लगभग हमेशा मध्यकाल के चुनावों के दौरान कांग्रेस में सीट खो देती है, खासकर राष्ट्रपति के दूसरे मध्यावधि के दौरान। यह पैटर्न विभाजित सरकार की ओर एक प्राकृतिक प्रवृत्ति को दर्शाता है और कार्यकारी शक्ति पर एक जांच के रूप में कार्य करता है। 2010 में, डेमोक्रेट ने 63 हाउस सीटों को खो दिया। 2018 में, रिपब्लिकन ने 40 हाउस सीटों को खो दिया। ये बदलाव नाटकीय रूप से नीति परिणामों को बदल देते हैं। इस गतिशील को समझना मतदाताओं को यह पहचानता है कि एक मध्यकालीन चुनाव अक्सर बैठे अध्यक्षों पर एक संदर्भ है, लेकिन स्थानीय स्तर पर इसका प्रभाव सबसे तीव्र स्तर पर सबसे तीव्र महसूस किया जाता है।
पूर्ण मतपत्र को समझना: अधिक से अधिक कांग्रेस
सबसे आम गलतियों में से एक मतदाता विशेष रूप से कांग्रेसी दौड़ पर ध्यान केंद्रित कर रहा है जबकि दर्जनों डाउन-बॉलॉट प्रतियोगिताओं को अनदेखा करते हुए जो सीधे अपने समुदायों को आकार देते हैं। एक मिडर्मल गिल्लॉट में आम तौर पर गवर्नर, राज्य विधानमंडल, राज्य सर्वोच्च न्यायालय, काउंटी कमीशन, शहर परिषद, स्कूल बोर्ड, शेरिफ, जिला वकील और विभिन्न स्थानीय न्यायाधीशों के लिए दौड़ शामिल हैं। ये कार्यालय निवासियों को सीधे प्रभावित करने वाले मुद्दों पर विशाल शक्ति प्रदान करते हैं।
राज्यपाल और राज्य विधानमंडल
राज्यपाल राज्य बजट, शिक्षा नीति, स्वास्थ्य देखभाल विस्तार, परिवहन अवसंरचना और आपातकालीन प्रबंधन पर महत्वपूर्ण अधिकार रखते हैं। मध्यकालीन चुनाव के दौरान, 36 राज्यों में आम तौर पर अपने गवर्नर को चुना या रीलेक्ट किया जाता है। राज्य विधायिकाओं ने राज्य विधायिकाओं के लिए मतपत्र डाला, जो यह निर्धारित करता है कि कैसे कांग्रेसी और राज्य विधायी मानचित्र तैयार किए गए हैं। राज्य विधानमंडल का नियंत्रण एक दशक के लिए एक पार्टी की शक्ति को एक दशक तक पकड़ सकता है। जब मतदाता राज्य विधायी उम्मीदवारों के लिए मतपत्र डालते हैं, तो वे अप्रत्यक्ष रूप से प्रत्येक चुनाव की निष्पक्षता को आकार दे रहे हैं जो इस प्रकार है।
राज्य विधायिकाओं ने मेडिकेड विस्तार, न्यूनतम वेतन वृद्धि, बंदूक विनियम, पर्यावरण संरक्षण और प्रजनन अधिकारों पर नीतियों को भी संभाला है। हाल के मध्यावधि चक्रों में, राज्य विधायी दौड़ राष्ट्रीय नीति बहस के लिए युद्धभूमि बन गई है क्योंकि वे राज्य स्तर पर कानून में सीधे अनुवाद करते हैं।
बैलॉट इनिशिएटिव्स और रिफेंडरम
कई राज्यों ने मध्यकालीन चुनावों के दौरान मतदाताओं से पहले मतपत्र की पहल की है, जिससे नागरिकों को निर्वाचित अधिकारियों को बाईपास करने और सीधे कानून लागू करने की अनुमति मिलती है। ये पहलों में मारिजुआना वैधीकरण, कर नीति, मतदान अधिकार, गर्भपात पहुंच और न्यूनतम वेतन वृद्धि सहित मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। अग्रिम में मतपत्र की पहल का शोध करना आवश्यक है क्योंकि भाषा भ्रमित हो सकती है, और विरोधियों ने अक्सर विज्ञापन अभियानों को भ्रामक तरीके से चलाया। गैर-विभागी मतदाताओं जैसे संगठनों से गाइड जैसे कि महिला मतदाताओं के लीग वास्तव में प्रत्येक उपाय के स्पष्ट स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं, जो इसे समर्थन करता है और किस प्रकार यह है।
कैसे स्थानीय रेस आपके समुदाय को प्रभावित करता है
अक्सर मतदाताओं के निकटतम कार्यालय जीवन की गुणवत्ता पर सबसे सीधा प्रभाव पड़ता है। एक शहर परिषद बहुमत में बदलाव, ज़ोनिंग कानूनों को बदल सकता है, आवास की वहन क्षमता को प्रभावित कर सकता है, और यह निर्धारित कर सकता है कि नए व्यवसाय खुले या बंद हैं। एक स्कूल बोर्ड बहुमत में बदलाव पूरे स्कूल जिले के लिए पाठ्यक्रम, शिक्षक वेतन और बजट प्राथमिकताओं को बदल सकता है। इन कनेक्शनों को समझना दैनिक चिंताओं के लिए मिड टर्म चुनाव प्रासंगिक बनाता है।
स्कूल बोर्ड और शिक्षा निधि
स्कूल बोर्ड दौड़ अक्सर मताधिकार पर नहीं होते हैं, लेकिन स्कूल बोर्ड द्वारा किए गए निर्णय गहरे राजनीतिक होते हैं। वे पाठ्यक्रम मानकों को निर्धारित करते हैं, पाठ्यपुस्तकों को मंजूरी देते हैं, शिक्षक अनुबंधों पर बातचीत करते हैं, स्कूल कैलेंडर सेट करते हैं, और यह तय करते हैं कि क्या अंडरपरफॉर्मिंग स्कूलों को बंद करना है। कई स्कूल बोर्डों ने स्थानीय शिक्षा को निधि देने वाले संपत्ति कर levies की भी देखरेख की है। स्कूल बोर्ड उम्मीदवार के लिए वोट यह है कि कैसे बच्चों को अपने समुदाय में शिक्षित किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप पीढ़ी के परिणाम हैं।
काउंटी कमीशन और ज़ोनिंग
काउंटी कमीशन भूमि उपयोग विनियमों, संपत्ति कर आकलन और सड़कों, पार्कों और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए धन का आवंटन को नियंत्रित करते हैं। नए आवास विकास की अनुमति देने के बारे में निर्णय, चाहे अक्षय ऊर्जा परियोजनाओं को मंजूरी दे दी जाए, और काउंटी कमीशन के माध्यम से सभी प्रवाहों को प्रबंधित कैसे किया जाए। ये अधिकारी हैं जो यह तय करते हैं कि एक नया लैंडफिल आवासीय पड़ोस के पास बनाया गया है या क्या एक डेवलपर उच्च घनत्व वाले अपार्टमेंट परिसर का निर्माण कर सकता है जो यातायात पैटर्न और स्कूल नामांकन को प्रभावित करता है।
जिला अटार्नी और शेरिफ
जिला वकीलों ने उन पर बहुत विवेक दिया है जो मुकदमा चलाया जाता है और अपराधों के लिए। उन्होंने जमानत की नीतियों को निर्धारित किया है कि क्या मौत का दंड लेने के लिए, और निर्णय लेने के लिए कि ड्रग अपराधों और गैर-विरोधी अपराधों को कैसे संभालना है। हाल के वर्षों में, सुधार-उन्मुख DAs के उदय ने प्रमुख शहरों में आपराधिक न्याय नीतियों को बदल दिया है। इस बीच, शेरिफ्स काउंटी जेलों और कानून प्रवर्तन गश्ती को नियंत्रित करते हैं। आव्रजन प्रवर्तन, बल नीतियों का उपयोग और संघीय एजेंसियों के साथ सहयोग सार्वजनिक सुरक्षा और सामुदायिक ट्रस्ट को आकार देते हैं।
न्यायिक चुनाव अक्सर अनदेखी हो गए, यह निर्धारित करते हैं कि सिविल और आपराधिक परीक्षणों के पक्ष में कौन हैं। राज्य सर्वोच्च न्यायालय के न्याय नागरिक दायित्व के लिए मतदान अधिकार से लेकर पर्यावरण नियमों तक सब कुछ पर अपील करते हैं। ये स्थिति कई राज्यों में चुनावों से भरी हुई हैं और मध्यावधि न्यायमूर्तियों को जवाबदेह बनाने का प्राथमिक अवसर हैं।
मतदाता टर्नआउट चैलेंज
मध्यकालीन चुनावों का सामना करने वाली सबसे महत्वपूर्ण चुनौती कम मतदाता मतदान है। ऐतिहासिक रूप से, मध्यकालीन चुनाव राष्ट्रपति चुनाव के दौरान 60 से 66 प्रतिशत की तुलना में लगभग 40 से 50 प्रतिशत योग्य मतदाताओं को आकर्षित करते हैं। इस मतदान के अंतर का मतलब है कि एक छोटा, पुराना और अक्सर अधिक पक्षपातपूर्ण मतदाता निर्णय करता है जो हर किसी को प्रभावित करता है। एक 2018 प्यू रिसर्च सेंटर के अध्ययन में पाया गया कि 65 वर्ष की आयु के मतदाताओं को 18 से 29 वर्ष की आयु के मतदाताओं के रूप में मध्यावधि में वोट करने की संभावना लगभग दोगुनी थी।
कम मतदान एक ऐसी स्थिति बनाता है जहां व्यापक समुदाय की प्राथमिकता चुनाव परिणामों में सही ढंग से प्रतिबिंबित नहीं हो सकती है। कम-बारी वाले वातावरण में चुने गए अधिकारियों द्वारा लगाए गए नीतियां पुराने, अमीर और अधिक वैचारिक रूप से प्रशिक्षित मतदाताओं की प्राथमिकताओं का पक्ष लेती हैं। इस गतिशील को समझने से भागीदारी का विस्तार करने और वोटिंग सुलभ बनाने का महत्व कम हो जाता है।
Apathic and Information Gaps in the Apathic and Information Gaps.
मध्यकालीन मतदान के लिए एक प्रमुख बाधा नीचे-बॉलोट उम्मीदवारों और स्थानीय मुद्दों के बारे में जानकारी की सापेक्ष कमी है। राष्ट्रीय मीडिया कवरेज में कांग्रेसी दौड़ और राष्ट्रपति के प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जिससे मतदाता स्थानीय प्रतियोगिताओं के बारे में सक्रिय रूप से जानकारी प्राप्त कर सकें। गैर-विभागीय संसाधन जैसे कि Ballotpedia मतदाता के पूर्ववर्ती में प्रत्येक दौड़ और बैलोट उपाय के लिए व्यापक गाइड प्रदान करते हैं। नमूना मत आम तौर पर राज्य चुनाव दिवस से पहले कई सप्ताह पहले राज्य चुनाव कार्यालयों के माध्यम से ऑनलाइन उपलब्ध हैं।
मतदाता स्थानीय उम्मीदवार फोरम में भी भाग ले सकते हैं, स्थानीय समाचार पत्रों के समर्थन को पढ़ सकते हैं और पेशेवर संगठनों से परामर्श कर सकते हैं जो न्यायिक उम्मीदवारों का मूल्यांकन करते हैं, जैसे कि स्टेट बार एसोसिएशन।
अपने वोट को बदलाव के लिए एक तंत्र के रूप में
प्रत्येक पात्र मतदाता को मध्यकाल के चुनाव के दौरान सरकार के कई स्तरों पर नीतिगत परिणामों को प्रभावित करने की क्षमता है। एक मतपत्र को कास्टिंग करने और एक स्पर्शनीय परिणाम देखने के बीच संबंध अक्सर राष्ट्रपति चुनावों की तुलना में मध्यकाल में अधिक प्रत्यक्ष होता है, क्योंकि दौड़ अधिक स्थानीयकृत होती है और मुद्दे अधिक ठोस होते हैं।
स्थानीय अधिकारियों का चयन करना
जब मतदाता एक मेयर, शहर परिषद सदस्य या काउंटी आयुक्त चुनते हैं, तो वे सीधे निर्धारित करते हैं कि बजट को मंजूरी देने, कर दरों को निर्धारित करने और विकास को विनियमित करने की शक्ति किसके पास है। ये अधिकारी सुलभ हैं। वे सामुदायिक बैठकों में भाग लेते हैं, घटक चिंताओं का जवाब देते हैं और निर्णय लेते हैं जो तुरंत पड़ोस को प्रभावित करते हैं। स्थानीय अधिकारियों के लिए मतदान नागरिकों के लिए उपलब्ध राजनीतिक भागीदारी का सबसे सीधा रूप है।
बॉन्ड और लेवियों के माध्यम से सामुदायिक परियोजनाओं का समर्थन करना
कई मिडर्मल मतों में विशिष्ट सामुदायिक परियोजनाओं को समर्पित बांड उपायों और कर levies शामिल हैं। ये एक नई पुस्तकालय को वित्तपोषित कर सकते हैं, एक उच्च विद्यालय जिमनासियम का नवीनीकरण कर सकते हैं, उम्र बढ़ने वाली सड़कों और पुलों की मरम्मत कर सकते हैं, या सार्वजनिक पार्क के लिए खुली जगह खरीद सकते हैं। सामान्य कर नीति के विपरीत, ये उपाय दृश्य परिणामों से जुड़े हुए हैं। एक हाँ वोट सीधे एक ऐसी परियोजना को वित्तपोषित करता है जो सामुदायिक अवसंरचना में सुधार करता है, जबकि भविष्य की पीढ़ियों के लिए वोट डिफर्स रखरखाव और सुधार नहीं करता है।
विधान दौड़ और पहल के माध्यम से राज्य नीति को आकार देना
राज्य विधायी दौड़ यह निर्धारित करती है कि कोई राज्य स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच को बढ़ाता है, न्यूनतम वेतन बढ़ाता है, पर्यावरण की रक्षा करता है, या मतदान तक पहुंच को प्रतिबंधित करता है। मताधिकारी को सीधे उन मुद्दों पर कानून लागू करने की अनुमति देता है जहां विधायिकाओं को ग्रिडलॉक किया जा सकता है। इन निर्णयों में भाग लेने से नागरिक अपनी स्थिति के नीति परिदृश्य को आकार देने में प्रत्यक्ष हाथ देता है।
कांग्रेसी दौड़ के माध्यम से राष्ट्रीय विरासत को प्रभावित करना
कांग्रेसी दौड़ हाउस और सीनेट में सत्ता के संतुलन को निर्धारित करती है, जो राष्ट्रीय एजेंडा निर्धारित करती है। नियंत्रण में बदलाव का मतलब पर्यावरण विनियमन और विनियमन के बीच बुनियादी निवेश और असुरक्षा के बीच का अंतर हो सकता है, और स्वास्थ्य देखभाल और प्रतिबंधित कवरेज तक पहुंच के बीच। कांग्रेस के लिए मतदान राष्ट्रीय प्राथमिकताओं पर मतदान है जो जलवायु नीति से लेकर आर्थिक अवसर तक सभी को प्रभावित करता है।
मिडटर्म वोटिंग के लिए एक प्रैक्टिकल एक्शन प्लान
कार्रवाई में सिविक रुचि को बदलने के लिए एक ठोस योजना की आवश्यकता होती है। निम्नलिखित कदम यह सुनिश्चित करते हैं कि मतदाताओं को मध्यकाल में प्रभावी ढंग से भाग लेने के लिए तैयार किया गया है।
आपके पंजीकरण की स्थिति की जांच करें। मतदाता पंजीकरण नियम राज्य द्वारा भिन्न होते हैं, और कुछ राज्यों ने चुनावों के बीच रोल से निष्क्रिय मतदाताओं को शुद्ध किया। अपने पंजीकरण को अच्छी तरह से चुनाव दिवस के अग्रिम में अंतिम मिनट के आश्चर्य को रोकता है।
]पूरी मताधिकार की समीक्षा करें। एक नमूना मतपत्र ऑनलाइन देखें और शीर्ष से नीचे तक हर दौड़ का शोध करें। स्कूल बोर्ड और न्यायिक सीटों जैसे गैर-पार्टिसन दौड़ पर विशेष ध्यान दें, जहां पार्टी लेबल अनुपस्थित हैं और उम्मीदवार की गुणवत्ता व्यापक रूप से बदलती है।
]गेंदों की पहल को समझना किसी भी बैलॉट पहल का पूरा पाठ पढ़ें और गैर-पार्टिसन विश्लेषण की समीक्षा करें। विज्ञापन अभियानों के संदेहजनक बनें जो एक माप के वास्तविक प्रभावों को अस्पष्ट करने के लिए भावनात्मक अपील का उपयोग करते हैं।
एक मतदान योजना बनाएं यह तय करें कि क्या मेल द्वारा मतदान करना है, प्रारंभिक मतदान के दौरान, या चुनाव दिवस पर। अपने मतदान स्थान और उसके घंटों को जानें। उम्मीदवारों पर एक मुद्रित नमूना मतपत्र लाना या नोट प्रक्रिया को गति प्रदान कर सकते हैं और त्रुटियों को कम कर सकते हैं।
]यदि आवश्यक हो तो ब्राइंग पहचान कई राज्यों में मतदाता ID कानून हैं। जांचें कि कौन से प्रकार की पहचान स्वीकार की जाती है और उन्हें मतदानों को वापस लाने से बचने के लिए उन्हें मजबूर कर दिया जाता है।
निष्कर्ष: दिखाने की शक्ति
मिडटर्म चुनाव सिर्फ अगले राष्ट्रपति चुनाव के लिए एक प्रस्ताव नहीं हैं। वे प्राथमिक तंत्र हैं जिसके माध्यम से नागरिक अपने तत्काल वातावरण और उनके राष्ट्र के दीर्घकालिक प्रक्षेपवक्र पर नियंत्रण का प्रयोग करते हैं। मिडटर्म के दौरान चुने गए अधिकारियों द्वारा किए गए निर्णय स्कूल के कक्षाओं, अस्पताल के आपातकालीन कमरे, पुलिस गश्ती और सार्वजनिक पार्कों को प्रभावित करते हैं। वे यह निर्धारित करते हैं कि कर डॉलर कैसे खर्च किए जाते हैं और किसकी आवाज़ को बिजली के हॉल में सुना जाता है।
राष्ट्रपति और मध्यकालीन टर्नआउट के बीच का अंतर लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व के लिए लगातार चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है। उस अंतराल को बंद करने के लिए मतदाताओं को इन चुनावों के ठोस दांव को पहचानने और उन्हें व्हाइट हाउस के लिए रेस के समान गंभीरता के साथ इलाज करने की आवश्यकता होती है। लोकतंत्र तब सबसे अच्छा कार्य करता है जब भागीदारी व्यापक, सूचित और बनाए रखा जाता है। मध्यकालीन चुनाव के लिए दिखा रहा है एक नागरिक अपने समुदाय और उनके देश के भविष्य को आकार देने के लिए ले सकता है।