इतिहास के माध्यम से समान अधिकार संशोधनों का महत्व

The Mid-Century Campaign: A Slow Burn

इसके परिचय के लगभग पचास वर्षों तक, ERA ने कांग्रेसी समितियों में लैंगुइश किया। यह हर सत्र में पुनः शुरू हुआ था, लेकिन राजनीतिक जलवायु लैंगिक संबंधों में एक संवैधानिक क्रांति के लिए नहीं ripe था। ग्रेट डिप्रेशन, वर्ल्ड वॉर II और पोस्टवार ने घरेलूता पर जोर दिया, जो विधायी बैक बर्नर पर संशोधन को रखा। फिर भी, राष्ट्रीय महिला पार्टी ने लॉबी जारी रखा, और एक छोटे लेकिन समर्पित कार्यकर्ता ने ERA के सपने को लाइव रखा।

बेट्टी फ्रेडन का प्रकाशन 1963 में फेमिनाइन मैस्टिक]] और 1966 में राष्ट्रीय संगठन फॉर वूमेन (NOW) की स्थापना ने नई ऊर्जा को आंदोलन में इंजेक्ट किया। अब ERA को अपनी केंद्रीय मांगों में से एक बनाया गया और सक्रियता की एक नई लहर निर्माण शुरू हुई। 1960 के दशक के अंत में महिलाओं की मुक्ति आंदोलन और 1970 के दशक के आरंभ में एक राजनीतिक वातावरण ने संविधानीय समानता के विचार के लिए अब तक एक राजनीतिक वातावरण बनाया।

1972 का चमत्कार: कांग्रेसी पैसेज

मार्च 1972 में कांग्रेस के दोनों सदनों ने ई.आर.ए. को भारी द्विपक्षीय प्रमुखताओं के साथ मंजूरी दी - 354 से 23 सदन में और 84 से 8 से सीनेट में। संशोधन तब संशोधन ने संशोधन के लिए राज्यों में गया, जिसमें सात वर्ष की समय सीमा कांग्रेस द्वारा निर्धारित की गई थी। पहले, अनुपयुक्ति तेजी से चली गई। एक साल के भीतर, आवश्यक 38 राज्यों में से 30 ने हाँ वोट किया था। ऑप्टिमिज्म अधिक था; कई ने अनुमान लगाया कि ई.आर. 1975 तक 27वां संशोधन बन जाएगा। हालांकि, एक शक्तिशाली प्रति-संचालितकरण पहले ही बन गया था।

विरोधी ERA आंदोलन: विरोध और प्रतिरोध

ERA के खिलाफ अभियान का नेतृत्व Phyllis Schlafly ने किया था, एक रूढ़िवादी कार्यकर्ता जिसने पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों, महिलाओं के विशेषाधिकारों (जैसे कि ड्राफ्ट से मुक्ति और छूट) के लिए संशोधन को तैयार किया था, और घर की पवित्रता। उनके संगठन ने ERA को रोक दिया, तर्क दिया कि संशोधन महिलाओं को कार्यबल में मजबूर करके, तलाक और हिरासत में सुरक्षा को समाप्त कर देगा, और महिलाओं को युद्ध की भूमिकाओं में सेवा करने की आवश्यकता होगी।

विपक्ष की कुंजी व्यवस्था

• ]सुरक्षा कानूनों के नुकसान: Opponents ने दावा किया कि ERA उन कानूनों को समाप्त करेगा जिन्होंने कार्यस्थल में महिलाओं के लिए विशेष सुरक्षा प्रदान की थी, जैसे कि बाकी तोड़ने और अधिकतम घंटे की सीमाएं।
• Military service: महिलाओं की संभावना सदस्यता के अधीन है और युद्ध कर्तव्य एक शक्तिशाली दुर्लभ रणनीति है कि शीत युद्ध युग में अनुनादित था।
• परिवार संरचना: कई लोगों को डर था कि ERA पारंपरिक लैंगिक भूमिकाओं को अस्थिर करेगा, जिससे यूनिसेक्स बाथरूम, एक ही-सेक्स विवाह (बाद में बहस के लिए एक पूर्ववर्ती) और गर्भपात की राज्य प्रायोजन हो जाएगी।
• राज्य के अधिकार: कुछ विरोधियों ने तर्क दिया कि ERA ने संघीय ओवररीच का प्रतिनिधित्व किया, जो राज्यों के अधिकारों पर घरेलू संबंधों को विनियमित करने के लिए उल्लंघन किया।

स्टॉप ईआरए आंदोलन ने उल्लेखनीय रूप से प्रभावी साबित किया। 1973 के बाद, संशोधन की गति नाटकीय रूप से धीमी हो गई। राज्यों ने संशोधन को फिर से शुरू किया या हराने लगा। 22 मार्च 1979 की मूल समय सीमा तक, केवल 35 राज्यों ने पुष्टि की थी - तीन-चौथाई बहुमत से तीन-चौथाई बहुमत से तीन-तीन लघु। कांग्रेस ने 1982 की समय सीमा बढ़ा दी, लेकिन कोई अतिरिक्त राज्यों ने पुष्टि नहीं की, और ईआरए आधिकारिक तौर पर कम हो गया।

प्रमुख आंकड़े जो ईआरए आंदोलन के आकार का

ERA को समझना उन व्यक्तियों को पहचानने की आवश्यकता है जिन्होंने चैंपियन या विरोध किया, क्योंकि वे पदार्थ और इस लंबे अभियान की रणनीति दोनों को आकार देते हैं।

एलिस पॉल (1885-1977)

ERA के वास्तुकार, ऐलिस पॉल एक आतंकवादी व्यक्ति थे जिन्होंने ब्रिटिश आंदोलन से प्रत्यक्ष-क्रिया रणनीति सीखी थी। 19वीं संशोधन के बाद, उन्होंने 1923 में अपनी मूल ERA भाषा लिखी और 1977 में उसकी मृत्यु तक अपनी गोद लेने के लिए दबा दी।

Phyllis Schlafly (1924–2016)

ERA का सबसे प्रभावी प्रतिद्वंद्वी, Schlafly ने एक जमीनी स्तर पर रूढ़िवादी आंदोलन का आयोजन किया जो राज्य स्तर पर संशोधन को हरा देता है। उन्होंने तर्क दिया कि ERA उन कानूनी लाभों और सुरक्षाओं को हटा देगा जो पहले से ही महिलाओं का आनंद लेते थे, और उनका संदेश लाखों महिलाओं के साथ पुनर्जागरण किया जो परिवर्तन का डरते थे।

ग्लोरिया Steinem (b. 1934)

1970 के दशक की एक प्रमुख नारीवादी आवाज, Steinem ने ई.आर.ए. के समर्थन में कांग्रेस से पहले गवाही दी, इसकी आवश्यकता के बारे में व्यापक रूप से लिखा, और समर्थकों के एक व्यापक गठबंधन को जुटाने में मदद की। संस्थापक में उनका काम Ms. Magazine[ ने नारीवादी विचारों के लिए एक मंच प्रदान किया।

बेट्टी फ्राइडन (1921-2006)

]] के लेखक Feminine Mystique और अब के सह संस्थापक फ्रेडन मुख्यधारा नारीवादी आंदोलन का एक केंद्रीय लक्ष्य बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। उन्होंने 1972 में कांग्रेस के माध्यम से संशोधन को धक्का देने में मदद की।

कानूनी विरासत: क्या ERA मैटर बिना Ratification?

हालांकि ERA ने आहतीकरण सीमा तक पहुंचने में विफल रहा, अमेरिकी कानून और समाज पर इसका प्रभाव काफी बढ़ गया है। ERA के लिए लड़ाई ने राज्य स्तरीय बराबर अधिकार संशोधन की लहर को तोड़ दिया; बीस-दो राज्यों में अब उनके स्वयं के ERAs ने अपने संविधान में शामिल किया है। इसके अलावा, अभियान ने सार्वजनिक रूप से लैंगिक भेदभाव के बारे में शिक्षित किया और बाद में कानूनी प्रगति के लिए जमीनी कार्य किया।

सुप्रीम कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में प्रभाव

ERA के लिए लड़ाई ने एक राजनीतिक जलवायु बनाई जिसने 14 वीं संशोधन की बराबर संरक्षण क्लॉज की सर्वोच्च न्यायालय की व्याख्या को प्रभावित किया। जैसे कि ]Reed v. Reed]]]]] (1971) और ]Craig v. Boren]]]](1976), न्यायालय ने उन कानूनों को हड़ताल करना शुरू किया जो यौन संबंध पर आधारित थे, जो अभी भी महिलाओं के संविधान की स्थिति में सबसे अधिक अंतरित हो गए थे।

Reed v. Reed निर्णय पहली बार था जब सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं के खिलाफ भेदभाव करने वाले कानून को अवैध बनाने के लिए समान संरक्षण क्लॉज का इस्तेमाल किया था। और Craig v. Boren] ने उस मानक को स्थापित किया जो सेक्स-आधारित वर्गीकरण को महत्वपूर्ण सरकारी उद्देश्यों के लिए "substantially संबंधित" होना चाहिए। ये मामले सीधे ERA के पूर्ण समानता के वचन से एनिमेटेड थे।

Revival: A New Century, New Momentum

1982 के लगभग दो दशकों बाद, ईआरए को एक मृत मुद्दा माना गया था। लेकिन 2010 के दशक में शुरू होने के बाद, एक नई पीढ़ी के कार्यकर्ताओं ने अभियान को पुनर्जीवित किया। #MeToo आंदोलन, राजनीति में महिलाओं की बढ़ती हुई दृश्यता और लगातार वेतन अंतराल और भेदभाव के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए सभी ने ईआरए में नए ब्याज में योगदान दिया।

नेवादा और इलिनॉयस रत्नीकरण

2017 में, नेवादा 1982 की समय सीमा के बाद ERA को संशोधित करने वाला पहला राज्य बन गया। 2018 में Illinois का पालन किया गया। फिर जनवरी 2020 में, वर्जीनिया 38 वें राज्य बन गया, जो कि तीन-चौथाई सीमा को मूल रूप से कांग्रेस द्वारा निर्दिष्ट किया गया था। हालांकि, संशोधन की वैधता के बारे में जटिल कानूनी प्रश्नों को बढ़ाने के बाद समय में संशोधन आया।

कानूनी और विधान युद्ध

वर्जीनिया के प्रत्यावर्तन के बाद, ट्रम्प प्रशासन के कानूनी वकील ने एक राय जारी की जिसमें कहा गया कि ईआरए की समय सीमा समाप्त हो गई थी और संशोधन को नए कांग्रेसी कार्रवाई के बिना पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता था। प्रतिनिधि सभा ने 2021 में एक संकल्प पारित किया ताकि समय सीमा को हटा दिया जा सके, लेकिन सीनेट ने इसे नहीं लिया है। इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्किविस्ट को संविधान के हिस्से के रूप में ईआरए को प्रमाणित करने की मांग करने के लिए मुकदमा दायर किया गया है।

2023 में, एक संघीय जिला अदालत ने एक ऐसे मुकदमा खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि सादे लोगों को खड़े होने की कमी थी और यह कि समय सीमा वैध थी। वर्तमान में निर्णय अपील पर है। ERA की स्थिति आज अमेरिका में सबसे गर्म बहस वाले संविधानीय प्रश्नों में से एक बनी हुई है। वर्तमान विकास के लिए, ]Equal Rights Amendment website को जारी अद्यतन के लिए देखें।

समकालीन सोसाइटी में ईआरए का महत्व

क्यों ERA आज बात करता है, भले ही इसे अभी तक संविधान में औपचारिक रूप से जोड़ा नहीं गया है? उत्तर वर्तमान में उपलब्ध कानूनी सुरक्षा और वास्तविक समानता के वादा के बीच अंतर में निहित है।

पता लगाने के लगातार भेदभाव

जबकि 1964 के सिविल राइट्स अधिनियम के शीर्षक VII और 1972 के शिक्षा संशोधनों के शीर्षक IX ने कई प्रकार के यौन भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया है, इन कानूनों को कांग्रेस में एक साधारण बहुमत वोट द्वारा संशोधित या फिर से स्थगित किया जा सकता है। इसके विपरीत, एक संविधान संशोधन स्थायी और सर्वोच्च गारंटी प्रदान करता है। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने कभी भी यह नहीं किया है कि यौन संबंध एक संदिग्ध वर्गीकरण है जिसके लिए न्यायिक जांच के उच्चतम स्तर की आवश्यकता होती है, जैसे कि दौड़ और धर्म करना। ERA उस को बदल देगा, यह सुनिश्चित करेगा कि कोई कानून जो पुरुष और महिलाओं को अलग-अलग व्यवहार करता है, उसे एक शिकायतकारी सरकारी हित की सेवा करनी चाहिए और इसे हासिल करने के लिए संकीर्ण रूप से तैयार होना चाहिए।

न्यू फ्रंटियर्स: लैंगिक पहचान और ईआरए

ERA की भाषा ने भेदभाव को निषेध किया "सेक्स के खाते पर" कई कानूनी विद्वानों और कार्यकर्ता ने लैंगिक पहचान और यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव को शामिल करने के लिए व्याख्या की है। सुप्रीम कोर्ट के 2020 निर्णय में Bostock v. क्लेटन काउंटी ], जिसने यौन भेदभाव पर VII के प्रतिबंध को रखा है, इस तर्क को मजबूत किया है। यदि ERA संविधान का हिस्सा बन जाता है, तो यह ट्रांसजेंडर व्यक्तियों, जो उच्च हिंसा दर के लिए कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण प्रदान कर सकता है।

लैंगिक-आधारित हिंसा और ईआरए

ERA भी लिंग आधारित हिंसा का मुकाबला करने के लिए कानूनी ढांचे को मजबूत करेगा। कोर्ट ने कभी-कभी कांग्रेस के वाणिज्य क्लॉज प्राधिकरण से अधिक के रूप में महिला अधिनियम के खिलाफ हिंसा के कुछ हिस्सों को मारा है। यौन समानता की एक स्पष्ट संवैधानिक गारंटी कांग्रेस को घरेलू हिंसा, यौन उत्पीड़न और डंठल के खिलाफ वैध होने की व्यापक शक्ति देगी।

निष्कर्ष: अधूरा क्रांति

समान अधिकार संशोधन पिछले संघर्षों के अवशेष से कहीं अधिक है। यह एक जीवित दस्तावेज है जो समानता के बारे में चल रहे अमेरिकी बातचीत का प्रतीक है। इसकी यात्रा - 1970 के दशक की निकट सफलता के माध्यम से, 1982 में दिल तोड़ने की हार और हाल के पुनरुद्धार प्रयासों - विचार की स्थायी शक्ति को दर्शाता है कि कानून को समान गरिमा और सम्मान के साथ हर व्यक्ति को व्यवहार करना चाहिए।

क्या ERA अंततः संविधान में प्रवेश करेगा, अनिश्चित रहता है, लेकिन इसका महत्व उस परिणाम को बदल देता है। इसने लाखों लोगों को यौन भेदभाव की वास्तविकताओं के बारे में शिक्षित किया है, अनगिनत कार्यकर्ताओं को परिवर्तन की मांग करने के लिए प्रेरित किया है, और कानूनी प्रणाली को एक मूल संवैधानिक मूल्य के रूप में समानता को पहचानने के लिए प्रेरित किया। उन लोगों के लिए जो विश्वास करना जारी रखते हैं कि संविधान को स्पष्ट रूप से गारंटी देना चाहिए कि अधिकारों को यौन संबंध के कारण अस्वीकार नहीं किया गया है, ERA एक लक्ष्य के लिए लड़ रहा है।

जैसा कि ]] जस्टिस रूथ बैडर गिन्सबर्ग एक बार उल्लेखित, ERA सिर्फ महिलाओं के बारे में नहीं है - यह एक संविधान बनाने के बारे में है जो वास्तव में हर किसी के अंतर्गत आता है। इसकी कहानी दृढ़ता की शक्ति, संगठित प्रतिरोध का महत्व और एक अधिक सिर्फ समाज बनाने के लिए आवश्यक असफल काम का एक वक़्त है। समान अधिकार संशोधन के लिए संघर्ष जारी है, और इसके साथ, आशा है कि राष्ट्र एक दिन सभी के लिए समानता के अपने संस्थापक वचन को पूरा करेगा।