उत्तरी आयरलैंड की पुलिस सेवा के लिए उल्स्टर यूनियनिस्ट पार्टी का ऐतिहासिक समर्थन

एक प्रोटेस्टेंट पुलिस फोर्स की नींव

हालांकि RUC तकनीकी रूप से गैर-सेक्टरी थी, इसकी संरचना और ethos ने संघवादी समुदाय को अत्यधिक प्रतिबिंबित किया। इसके अधिकांश अधिकारी प्रोटेस्टेंट थे, आंशिक रूप से क्योंकि कैथोलिक समुदाय ने बड़े पैमाने पर राज्य से अपनी निष्ठा को रोक दिया। UUP नेतृत्व इस जनसांख्यिकीय वास्तविकता के बारे में गंभीर रूप से जागरूक था। उन्होंने उस क्षेत्र में राज्य के अधिकार के विश्वसनीय साधन के रूप में पुलिस को देखा जहां वह प्राधिकरण लड़ा गया था। पार्टी का समर्थन इसलिए पूर्ण था। Policing नीति तूफान से संचालित थी, UUP यह सुनिश्चित करता है कि सुरक्षा उपकरण- RUC और Uster विशेष Constabulary (B-विशेष संघ) के साथ मिलकर यह साहसी हो गया।

UUP और विशेष Constabulary

यूयूपी के समर्थन ने व्यापक रूप से आंशिक समय "बी-स्पेशल्स" के लिए एक आरक्षित बल बढ़ाया जो लगभग विशेष रूप से प्रोटेस्टेंट था। पार्टी ने आईआरए गतिविधि के खिलाफ एक महत्वपूर्ण, लागत प्रभावी उष्णता के रूप में बी-स्पेशल को देखा। हालांकि, यह बल राष्ट्रीयवादी समुदाय के लिए शिकायत का एक प्रमुख स्रोत बन गया, जिसे इसे एक सांप्रदायिक स्वीकृति के रूप में देखा गया। हालांकि, यूयूपी ने शुरू में एक घटना के खिलाफ एक राजनीतिक प्रतिबंध को रोकने के लिए मजबूर किया।

ट्रोबल्स के क्रूसिबल के माध्यम से: 1969 से 1998

समस्या के प्रकोप ने यूयूपी के संबंधों को विशाल तनाव में पुलिस के साथ रखा। पार्टी ने खुद को एक सतत रिपब्लिकन अभियान के खिलाफ आरयूसी की रक्षा और लंदन और राष्ट्रीय समुदाय से मौलिक सुधार के लिए बढ़ते दबाव के प्रबंधन के बीच एक विश्वासघाती पथ को नेविगेट किया। यूयूपी के लिए, आरयूसी लचीलापन और बलिदान का प्रतीक बन गया। पार्टी के नेताओं ने लगातार तर्क दिया कि बल आदेश और अराजकता के बीच पतली रेखा थी, और आरयूसी पर हमला उत्तरी आयरलैंड की संवैधानिक स्थिति पर हमला कर रहे थे।

दो-फ्रंट युद्ध के खिलाफ RUC का बचाव

यूयूपी ने आरयूसी को दो पक्षों से हमला किया: शारीरिक रूप से अनंतिम आईआरए और राजनीतिक रूप से ब्रिटिश सरकार और आयरिश अमेरिकी लॉबीवादियों द्वारा। 1970 और 1980 के दशक के दौरान, पार्टी ने किसी भी पूछताछ का विरोध किया या रिपोर्ट की आलोचना की कि आरयूसी ने। जब 1985 में एंग्लो-इरिश समझौते ने आयरलैंड को उत्तर-पूर्व में एक परामर्शदाता भूमिका दी, जिसमें सुरक्षा शामिल थी, यूयूपी ने विश्वासघाती मुद्दों पर एक गहरी चर्चा महसूस की। पार्टी ने बड़े पैमाने पर विरोध का आयोजन किया लेकिन महत्वपूर्ण रूप से पुलिस के लिए अपने समर्थन को वापस लेने से कम रोक दिया, कुछ अधिक वफादारों के खिलाफ मुकदमा चलाया।

आंतरिक पार्टी सुरक्षा नीति पर लाभांश

अपनी सार्वजनिक एकजुटता के बावजूद, यूयूपी सुरक्षा मुद्दों पर एकाधिकार नहीं था। 1974 के अल्स्टर वर्कर्स काउंसिल हड़ताल ने सत्ता-शेयरिंग कार्यकारी को सामने ला दिया, गहरे तनाव को उजागर किया। उस समय यूयूपी नेतृत्व ( तब यूयूपी के अल्स्टर यूनियनिस्ट काउंसिल) को विभाजित किया गया था। जबकि पार्टी ने आधिकारिक तौर पर कानून के नियम का समर्थन किया, कई जमीनी सदस्यों और कुछ निर्वाचित प्रतिनिधियों ने हड़ताली के लक्ष्य के साथ सहानुभूति व्यक्त की। RUC के फैसले ने जोरदार विरोध करने के लिए नहीं किया कि वफादारवादी पैरामिलिटरी बैरिकेड को यूयूपी में कुछ लोगों द्वारा एक टैक्सिट प्रवेश के रूप में देखा गया था, लेकिन यह राज्य अंततः पुलिसवादी बहुमत से समर्थित नीतियों को लागू नहीं कर सकता था।

Patten Moment: एक नई शुरुआत स्वीकार करना

1998 के गुड फ्राइडे एग्रीमेंट (जीएफए) ने यूयूपी के पारंपरिक पॉलिसिंग सर्वसम्मति के लिए सबसे महत्वपूर्ण चुनौती का प्रतिनिधित्व किया। समझौते के मध्य में क्रिस पैटन की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र कमीशन का निर्माण था, जिसके परिणामस्वरूप मूल रूप से पोलिंग को फिर से आकार दिया गया था। यूयूपी के लिए, डेविड त्रिम्बल के नेतृत्व में, यह एक विशाल जुआ था। एक स्थायी शांति को सुरक्षित करने और राजनीतिक मोड़ में रिपब्लिकन लाने के लिए, पार्टी को आरयूसी के विघटन के लिए सहमत होना पड़ा - एक संस्था जिसे लगभग 80 वर्षों तक पोषित किया गया था।

RUC से PSNI तक: UUP का ऐतिहासिक गैंबल

सितंबर 1999 में प्रकाशित पट्टन कमीशन की रिपोर्ट व्यापक थी। इसकी 175 सिफारिशों में पुलिस के नाम और प्रतीकों को बदलने, धार्मिक असंतुलन को रोकने के लिए 50:50 भर्ती नीति को लागू करने और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए एक नए पोलिंग बोर्ड और जिला पोलिंग पार्टनरशिप की स्थापना शामिल थी। यूयूपी ने गहराई से संघर्ष किया था। पार्टी के भीतर कई लोगों ने इसे वफादार और प्रभावी बल के विनाश के रूप में देखा। इसके प्रतीकात्मक परिवर्तन - संघ ध्वज की जगह और बैज पर क्राउन - विशेष रूप से दर्दनाक विरासत में मिला। हालांकि, त्रिभुज और उत्तर प्रदेश की प्रशंसा की परंपरा ने तर्क दिया कि यह उत्तर प्रदेश की कीमत थी और यह एक नई पुलिस सेवा है।

एक संदेहास्पद आधार पर समझौते को बेचना

यूयूपी के पैटन सुधारों के लिए समर्थन यकीनन सबसे हानिकारक राजनीतिक निर्णय था जो बाद में जीएफए युग में पार्टी बनाई गई थी। इसने अपने पारंपरिक, संघवादी और वफादारी आधार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अलग किया। कई लोगों ने महसूस किया कि पार्टी ने सिन्न फेइन के सहयोग के वादा के लिए आरयूसी का व्यापार किया था। इसमें विभाजित संघवाद की तरफ से एक निश्चित रूप से एक संभावित घटना थी।