एक मुकदमा दायर करना

एक मुकदमा शुरू करने के लिए सादे (व्यक्ति या इकाई दावे लाने) तैयार करने और सही दस्तावेजों को एक अदालत में जमा करने के साथ शुरू होता है जिसमें मामला सुनने का अधिकार होता है। इस कदम में कई महत्वपूर्ण तत्व शामिल हैं जो प्रस्ताव में पूरी कानूनी प्रक्रिया निर्धारित करते हैं।

मुख्य दस्तावेज़: शिकायत और सुमन

]complaint आधारभूत pleading है जो सादे आरोपों को रेखांकित करता है, दावा के लिए कानूनी आधार, और विशिष्ट राहत की मांग (जैसे मौद्रिक क्षति, एक निषेध, या घोषणात्मक निर्णय)। एक अच्छी तरह से ड्राफ्ट शिकायत को लागू कानून के तहत राहत के लिए एक सुखद दावा प्रस्तुत करना चाहिए- यदि यह ऐसा करने में विफल हो जाता है, तो अदालत एक प्रारंभिक चरण में मामले को खारिज कर सकती है। summons[ अदालत के लिए एक निश्चित शुल्क के आधार पर एक अलग दस्तावेज़ है जो कि 30 दिनों के लिए एक निश्चित शुल्क के साथ क्षतिपूर्ति नहीं कर सकता है।

सही न्यायालय और अधिकार क्षेत्र का चयन

कानूनी प्रक्रियाओं को उचित न्यायालय में दाखिल करने की आवश्यकता होती है subject-matter अधिकार क्षेत्र (स्थिति के प्रकार पर अधिकार) और ]personal क्षेत्र (प्रतिवादी के ऊपर अधिकार) उदाहरण के लिए, संघीय अदालतों में संघीय कानून या विभिन्न राज्यों से पार्टियों के बीच विवादों को शामिल किया गया है जब विवाद में राशि $75,000 से अधिक हो गई थी, जबकि राज्य अदालतें अन्य मामलों को संभालती हैं। प्लेंटिफ को भी venue]]]] पर विचार करना चाहिए, जिसका अर्थ भौगोलिक स्थान है जहां मुकदमा दायर किया जाना चाहिए।

प्रक्रिया की सेवा

दाखिल करने के बाद, वादी को औपचारिक रूप से प्रतिवादी के लिए व्यवस्था करनी चाहिए संरक्षित शिकायत और summons की प्रतियों के साथ। प्रक्रिया की सेवा यह सुनिश्चित करती है कि प्रतिवादी को मुकदमा की वास्तविक सूचना प्राप्त होती है और जवाब देने का अवसर मिलता है। उचित सेवा के लिए नियम अधिकार क्षेत्र में भिन्न होते हैं: प्रतिवादी को एक पेशेवर प्रक्रिया सर्वर द्वारा सेवा दी जा सकती है, जो रिटर्न रसीद के साथ प्रमाणित मेल द्वारा या किसी समाचार पत्र में प्रकाशन द्वारा यदि प्रतिवादी स्थित नहीं हो सकता है। अनुचित सेवा कार्यवाही में देरी कर सकती है या निर्णय को अलग कर सकती है। एक बार सेवा की जाती है, प्रतिवादी को औपचारिक प्रतिक्रिया दर्ज करनी चाहिए, आम तौर पर एक जवाब देना या रक्षा करना चाहिए।

सीमा का निर्धारण

प्रत्येक प्रकार के नागरिक दावे की एक समय सीमा होती है- जिसे कहा जाता है, सीमाओं का क़ानून -साथ जिसमें एक मुकदमा दायर किया जाना चाहिए। ये अवधि न्यायाधिकार और दावे की प्रकृति (जैसे, व्यक्तिगत चोट, अनुबंध का उल्लंघन, धोखाधड़ी) द्वारा भिन्न होती है। समय सीमा को याद करते हुए आम तौर पर मामला लाने से वादी को बार करता है, इसलिए प्रारंभिक स्थिति को पहचानने के लिए आवश्यक है। कुछ दावे, जैसे कि जारी नुकसान या कुछ टोलिंग परिस्थितियों को शामिल करना (उदाहरण के लिए, वादी समय पर एक छोटा था), जो कि कानूनी सूचना के लिए एक दृढ़ता से वकील की जांच कर सकता है।

पूर्व-Trial प्रक्रियाएं

एक बार जब प्रतिवादी ने जवाब दिया है, तो मामला पूर्व-त्रिय चरण में प्रवेश करता है, जो जटिलता के आधार पर महीनों या वर्षों तक चल सकता है। इस चरण को मुद्दों को संकीर्ण करने, सबूत इकट्ठा करने और पूर्ण परीक्षण के बिना संकल्प को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

खोज: सूचना-गैदरिंग इंजन

Discovery औपचारिक प्रक्रिया है जिसके द्वारा प्रत्येक पार्टी को दूसरे पक्ष से और तीसरे पक्ष से सबूत प्राप्त होता है। सिविल प्रक्रिया के संघीय नियम और उनके राज्य समकक्ष कई खोज उपकरणों की अनुमति देते हैं:

  • Depositions – दलों, गवाहों, या विशेषज्ञों की गैर-सरकारी गवाही, मौखिकता दर्ज की गई और परीक्षण पर उपयोग के लिए उपलब्ध।
  • ]Interrogatories - लिखित प्रश्न जो शपथ के तहत जवाब दिया जाना चाहिए, आम तौर पर संघीय अदालत में 25 प्रश्नों तक सीमित।
  • ]Requests for Production – दस्तावेजों की मांग, इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत जानकारी (ESI), या भौतिक सबूत दावों या रक्षा के लिए प्रासंगिक।
  • ]Requests for Admission – बयान कि अन्य पार्टी को स्वीकार करना चाहिए या अस्वीकार करना चाहिए, अप्रतिबंधित मुद्दों को खत्म करने के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए।
  • ]Subpoenas – कोर्ट आदेश गैर-पार्टी को दस्तावेजों का उत्पादन करने या जमा के लिए प्रकट करने के लिए मजबूर किया।

खोज नियमों द्वारा नियंत्रित है जो लागत और गोपनीयता के बोझ के खिलाफ सबूत की आवश्यकता को संतुलित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दलों को यह पता लगाने के लिए सुरक्षात्मक आदेशों की तलाश कर सकते हैं कि पूरी तरह बोझिल है या विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी चाहता है। खोज दायित्वों का पालन करने में विफलता (जैसे सबूतों को नष्ट करके या झूठी प्रतिक्रिया प्रदान करके) स्वीकृति में परिणाम हो सकता है, जिसमें दावों के खारिज या डिफ़ॉल्ट निर्णय के प्रवेश शामिल हैं।

पूर्व-Trial मोशन

परीक्षण से पहले, किसी भी पार्टी को प्रस्ताव दायर कर सकता है जो न्यायाधीश को विशिष्ट कानूनी मुद्दों पर शासन करने के लिए कहता है। आम पूर्व-त्रिय गति में शामिल हैं:

  • ]Dsmiss[ के लिए मोशन - तर्क देता है कि शिकायत एक दावा को बताने में विफल हो जाती है या अदालत के अधिकार क्षेत्र में कमी होती है। यदि दिया गया है, तो मामला समाप्त होता है (अक्सर संशोधन करने के लिए छुट्टी के साथ)।
  • ] सारांश न्याय के लिए मोशन [ - यह बताता है कि किसी भी भौतिक तथ्य के रूप में कोई वास्तविक विवाद नहीं है और यह कि चलती पार्टी कानून के मामले के रूप में निर्णय लेने का हकदार है। यदि प्रदान की जाती है, तो कोई परीक्षण की आवश्यकता नहीं है।
  • ]Compel[ के लिए मोशन - अदालत को अन्य पार्टी को खोज अनुरोधों का जवाब देने के लिए आदेश देने के लिए कहता है।
  • ]Limine में मोशन - अनुचित पूर्वाग्रह या भ्रम से बचने के लिए परीक्षण शुरू होने से पहले कुछ सबूतों को बाहर करना या स्वीकार करना चाहता है।

इन प्रस्तावों पर न्यायिक निर्णय परीक्षण के दायरे को आकार देते हैं और अक्सर मामले को जल्दी हल करते हैं। कुछ उदाहरणों में, न्यायाधीश एक ]summary निर्णय जारी कर सकता है जो सभी दावों का निपटान करता है, पार्टियों को महत्वपूर्ण समय और व्यय की बचत करता है।

निपटान वार्ता और वैकल्पिक विवाद समाधान

अधिकांश नागरिक मामले परीक्षण से पहले बसते हैं। पूर्व-त्रिय प्रक्रियाओं में अक्सर अनिवार्य ] कीसेटलमेंट सम्मेलन जहां पार्टियों, उनके वकीलों, और कभी-कभी एक न्यायाधीश या तटस्थ मध्यस्थ एक बातचीत समझौते तक पहुंचने का प्रयास करते हैं। ]Mediation] में एक तटस्थ तीसरे पक्ष शामिल है जो चर्चा की सुविधा देता है लेकिन एक समाधान को लागू नहीं करता है। , इसके विपरीत, एक बाध्यकारी या गैर बाध्यकारी प्रक्रिया है जहां एक मध्यस्थ सबूत सुनता है और एक निर्णय के रूप में निर्णय को कम करने के लिए कई अदालतों की आवश्यकता नहीं है।

परीक्षण प्रक्रिया

यदि निपटान के प्रयास विफल हो जाते हैं और पूर्व-त्रिय गति पूरी तरह से मामले को हल नहीं करते हैं, तो मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ता है। एक परीक्षण एक औपचारिक सुनवाई है जहां तथ्यों को निर्धारित करने और कानून लागू करने के लिए सबूत न्यायाधीश (बेंच परीक्षण) या जूरी (न्याय परीक्षण) को प्रस्तुत किया जाता है।

जूरी चयन (वोइर Dire)

जूरी परीक्षणों के लिए, पहला कदम एक प्रक्रिया के माध्यम से एक निष्पक्ष जूरी का चयन कर रहा है जिसे वोर dire] कहा जाता है। न्यायाधीश और वकीलों ने संभावित jurors को पूर्वाग्रह, पूर्वाग्रह, या मामले के संबंध को उजागर करने के लिए सवाल किया। प्रत्येक पक्ष असीमित संख्या में jurors को चुनौती दे सकता है क्योंकि कारण (जैसे, पूर्वाग्रह प्रदर्शित) और peremptory चुनौतियों (आम तौर पर तीन से छह प्रति पक्ष, जो किसी भी पक्ष के लिए एक सामान्य आधार पर 12 तथ्य पर निर्धारित कर सकते हैं)।

घोषणापत्र और प्रस्तुतिकरण

जूरी के बाद, सादे के वकील एक खुला बयान तथ्यों को रेखांकित करने के लिए एक बार फिर साबित करने की उम्मीद है। प्रतिवादी के वकील तुरंत एक प्रारंभिक बयान दे सकते हैं या रक्षा मामले की शुरुआत के लिए इसे आरक्षित कर सकते हैं। उद्घाटन बयान सबूत नहीं हैं; वे नए प्रस्ताव के मामले को समझने में मदद करने के लिए सारांश हैं।

क्लोजिंग आर्गुमेंट्स और जूरी डेलिब्रेशन

दोनों पक्षों ने सभी सबूत प्रस्तुत किए हैं, प्रत्येक वकील एक बंद तर्क को वितरित करता है जो सबूतों को संक्षेप में प्रस्तुत करता है और अपने ग्राहक के पक्ष में मिलने के लिए जूरी से आग्रह करता है। न्यायाधीश तब लागू कानून (न्याय निर्देश) पर जूरी का निर्देश देता है, यह समझाता है कि कानूनी तत्व क्या साबित होना चाहिए और कौन से मानक लागू होते हैं। जूरी एक निजी कमरे में को खारिज कर सकती है , सबूत पर चर्चा करते हैं, और एक फैसले तक पहुंच सकती है।

पोस्ट-ट्रियल प्रक्रियाएं

एक बार जब एक फैसले की घोषणा की जाती है, तो मामला हमेशा समाप्त नहीं होता है- महत्वपूर्ण पोस्ट-ट्रियल चरण हैं जो अंतिम परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं।

न्याय की प्रविष्टि

जूरी के बाद एक फैसले (या बेंच परीक्षण में, न्यायाधीश के निष्कर्षों की घोषणा करने के बाद), अदालत में प्रवेश करती है judgment] - एक औपचारिक आदेश जो निर्णय और किसी भी राहत को दिया गया है। निर्णय में क्षति, अयोग्य आदेश, घोषणात्मक राहत, या लागत शामिल हो सकती है। खो जाने वाली पार्टी पोस्ट-ट्रियल गति को दायर कर सकती है, जैसे कि एक एक नए परीक्षण के लिए गति [FLT: 3] (अनुदान प्रक्रिया में त्रुटियों की घोषणा) या एक निर्णय के लिए गति जो न्याय गति को समाप्त कर सकती है]

अपील

हालांकि, उन मामलों को स्पष्ट रूप से समझा जाता है, जैसे कि गलत निर्णय लेने के लिए, न्यायिक न्यायिक निर्णयों को स्वीकार करने के लिए, न्यायिक न्यायिक निर्णयों को अस्वीकार करने के लिए, न्यायिक न्यायिक न्यायिक निर्णयों को अस्वीकार करने के लिए, न्यायिक न्यायिक न्यायिक न्यायिकता को अस्वीकार करने के लिए, न्यायिकता को अस्वीकार करने के लिए, न्यायिक न्यायिकता को अस्वीकार करने के लिए, न्यायिक न्यायिकता को अस्वीकार करने के लिए, न्यायिक न्यायिक न्यायिकता को अस्वीकार करने के लिए, न्यायिक न्यायिकता को अस्वीकार करने के लिए, न्यायिक न्यायिक न्यायिकता को अस्वीकार करने के लिए, न्यायिक न्यायिकता को अस्वीकार करने के लिए बाध्य करने के लिए।

न्याय के प्रवर्तन

अंतिम निर्णय के बाद भी, विजेता पार्टी (न्यायिक ऋणदाता) को क्या बकाया है, इकट्ठा करने के लिए कदम उठाने की आवश्यकता हो सकती है। प्रवर्तन तंत्र अधिकार क्षेत्र द्वारा भिन्न होते हैं लेकिन आमतौर पर इसमें शामिल हैं:

  • Garnishment – ऋणदाता के वेतन या बैंक खातों के एक हिस्से को जब्त करना।
  • Liens – निर्णय ऋणदाता के स्वामित्व वाली वास्तविक संपत्ति पर कानूनी दावा रखना।
  • Execution - निर्णय को संतुष्ट करने के लिए व्यक्तिगत संपत्ति (जैसे, वाहन, उपकरण) को जब्त और बेचने के लिए शेरिफ को निर्देशित करना।
  • Contempt कार्यवाही - अगर ऋणदाता अदालत के आदेश (जैसे, परिसंपत्तियों को बदलने के लिए) का पालन करने से इनकार करता है, तो अदालत जुर्माना या जेल समय भी लागू कर सकती है।

प्रवर्तन चुनौतीपूर्ण हो सकता है, खासकर अगर ऋणदाता को दिवालियापन के लिए संपत्ति या फ़ाइलों की कमी है। न्यायमूर्ति लेनदारों को यह समझना चाहिए कि निर्णय लेने के लिए अक्सर कानूनी प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है और एक संग्रह वकील से परामर्श करने से लाभ उठा सकते हैं।

अदालत के फैसले को समझना

कोर्ट के फैसले ने मुकदमेबाजी के चरण और सत्तारूढ़ के प्रकार के आधार पर विभिन्न रूपों को लिया।

  • Verdict[ – तथ्य का निर्धारण न्याय द्वारा या, बेंच परीक्षण में, न्यायाधीश द्वारा पहुंचा। एक फैसले तथ्य-वित्त (जैसे, "योग्य" या "उत्तरदायी") को प्रस्तुत तथ्यात्मक मुद्दों को हल करता है।
  • Order – एक अदालत की दिशा एक विशिष्ट प्रस्ताव या प्रक्रियात्मक विषय पर। आदेश अंतरिम हो सकते हैं (जैसे, एक सुरक्षात्मक आदेश देने) या अंतिम (जैसे, मामले को खारिज करना)।
  • Judgment[ – अदालत के पूरे मामले में अंतिम निर्णय, फैसले को शामिल करने या निष्कर्षों और उचित राहत का आदेश देने. एक निर्णय दस्तावेज है कि लागू किया जा सकता है या अपील की है.
  • Decree – ऐतिहासिक रूप से इक्विटी मामलों में इस्तेमाल किया (जैसे, injunction, तलाक) यह अब कई न्यायालयों में निर्णय के साथ काफी हद तक समान है।
  • Ruling – किसी भी अदालत के प्रस्ताव या मुद्दे पर निर्णय के लिए एक छाता शब्द, जिसमें बेंच से मौखिक सत्ता शामिल है।

अंतिम निर्णयों के अलावा अदालतें जारी कर सकती हैं इंटरलोकेटरी आदेश जो मामले जारी होने के दौरान असत मुद्दों को हल करते हैं। कुछ अंतःस्वप्न आदेश (जैसे, प्रारंभिक निषेध पर निर्णय) तुरंत अपील की जा सकती है, जबकि अंतिम निर्णय के बाद तक अधिकांश इंतजार करना चाहिए।

निष्कर्ष

कानूनी प्रक्रियाओं को नेविगेट करना - परीक्षण के माध्यम से एक मुकदमा दायर करने से और उससे परे - मृतकों, अदालत के नियमों और सामरिक निर्णयों पर सावधानीपूर्वक ध्यान देना। प्रत्येक चरण अवसर और जोखिम प्रस्तुत करता है, और परिणाम अक्सर याचिका की गुणवत्ता पर काफ़ी हद तक, खोज की गहनता, वकालत के कौशल और सबूत की स्पष्टता। जबकि कुछ छोटे मामलों में आत्म प्रतिनिधित्व संभव है (उदाहरण के लिए, छोटे दावे), अधिकांश मुकदमा अनुभव कानूनी परामर्श से लाभ उठाते हैं। एक वकील एक दावे की ताकत का आकलन करने में मदद कर सकता है, प्रक्रियात्मक नियमों का पालन कर सकता है, समझौता करने में मदद कर सकता है, और एक कानूनी दृष्टिकोण और न्यायिक दृष्टिकोण के लिए सबसे अच्छा संभव मामला पेश कर सकता है।

आगे पढ़ने के लिए, अमेरिकी बार एसोसिएशन के "How Courts Work" गाइड नागरिक मुकदमेबाजी का विस्तृत अवलोकन प्रदान करता है, जबकि Cornell LII's Federal Rules of Civil Procedure संघीय अदालत की कार्यवाही को नियंत्रित करने वाले नियमों का पूरा पाठ प्रदान करता है। एक राज्य विशिष्ट परिप्रेक्ष्य के लिए, नागरिक मुकदमा मूल के लिए नैनो गाइड गैर-कानूनी नागरिकों के लिए एक विश्वसनीय संसाधन है।