संघीय और राज्य कानून के तहत अपने अधिकारों को समझना

संघीय प्रवर्तन एजेंसियां

संघीय सरकार इन कानूनों को लागू करने के लिए समर्पित एजेंसियों पर निर्भर करती है। ये एजेंसियां शिकायतों, मुद्दे विनियमों की जांच करती हैं और कभी-कभी व्यक्तियों की ओर से मुकदमा दायर करती हैं। यदि आप मानते हैं कि संघीय अधिकार का उल्लंघन किया गया है, तो उचित एजेंसी के साथ शिकायत दाखिल करना अक्सर एक आवश्यक पहला कदम है इससे पहले कि आप एक निजी मुकदमा चला सकते हैं।

]Equal रोजगार अवसर आयोग (EEOC) रोजगार भेदभाव के खिलाफ संघीय कानूनों को लागू करता है। आवास और शहरी विकास विभाग (HUD)] फेयर हाउसिंग एक्ट के तहत शिकायतों को संभालती है। व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन (OSHA) ] सेट और कार्यस्थल सुरक्षा मानकों को लागू करता है। न्याय विभाग (DOJ) ने सार्वजनिक हित की एक महत्वपूर्ण एजेंसी को लागू किया है।

]संयुक्त राज्य अमेरिका के समान रोजगार अवसर आयोग (EEOC) वेबसाइट]

राज्य कानून पैचवर्क: अतिरिक्त सुरक्षा और अद्वितीय मानक

राज्य कानून दसवां संशोधन द्वारा आरक्षित प्राधिकरण के तहत काम करते हैं। यह संशोधन स्थापित करता है कि संविधान द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका को सौंपा नहीं गया है, और न ही इसे राज्यों को प्रतिबंधित किया गया है, क्रमशः राज्यों को आरक्षित किया जाता है, या लोगों को। यह आरक्षण अनुदान स्वास्थ्य, सुरक्षा, कल्याण और नैतिकता के मामलों पर वैध होने के लिए व्यापक अधिकार देता है - जिसे "पुलिस पावर" कहा जाता है।

क्योंकि प्रत्येक राज्य विधायिका अपने कानूनों को पारित करता है, देश भर में महत्वपूर्ण अंतर मौजूद हैं। एक राज्य में स्पष्ट रूप से संरक्षित एक दूसरे में अनुपस्थित या सीमित हो सकता है। राज्य कानून की इस पैचवर्क प्रकृति का मतलब है कि आपके विशिष्ट राज्य के विधियों को जानना संघीय आधार रेखाओं को समझने के रूप में महत्वपूर्ण है।

राज्य विनियमन के सामान्य क्षेत्र

राज्यों में कई क्षेत्रों में प्राथमिक अधिकार है जो सीधे दैनिक जीवन को प्रभावित करते हैं। ये क्षेत्र अक्सर संघीय कानून से स्वतंत्र रूप से काम करते हैं, हालांकि उन्हें संघीय संविधान सीमा का सम्मान करना चाहिए।

• परिवार कानून : विवाह, तलाक, बाल हिरासत, और बाल समर्थन राज्य कानून द्वारा लगभग विशेष रूप से नियंत्रित होते हैं। आवश्यकताएँ और प्रक्रियाएं राज्यों के बीच व्यापक रूप से बदलती हैं।
• Property and Landlord-Tenant Law: कानून, पट्टे, evictions, संपत्ति सीमाओं, और अचल संपत्ति लेनदेन को नियंत्रित करने मुख्य रूप से राज्य आधारित हैं। कुछ राज्यों, जैसे कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क, संघीय कानून की आवश्यकता के अलावा व्यापक किरायेदार सुरक्षा है।
• Contract Law: अनुबंधों का गठन, प्रवर्तन और उल्लंघन राज्य के सामान्य कानून और विधियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। वर्दी वाणिज्यिक संहिता (UCC) प्रत्येक राज्य द्वारा कुछ रूप में अपनाया गया, वस्तुओं की बिक्री को नियंत्रित करता है।
• ]टोर्ट लॉ : व्यक्तिगत चोट का दावा, चिकित्सा कदाचार, और अन्य नागरिक गलत राज्य कानून के तहत संभाले जाते हैं। क्षति टोपी, सीमाओं के नियम, और देखभाल के मानकों को राज्य द्वारा काफी अलग किया गया है।
• Criminal Law: अधिकांश आपराधिक अपराध, चोरी से हत्या के लिए हमला करने के लिए, राज्य कानून के तहत परिभाषित और मुकदमा चलाया जाता है। जबकि संघीय आपराधिक कानून विशिष्ट अपराधों (जैसे अंतरराज्यीय दवा तस्करी) के लिए मौजूद है, आपराधिक अभियोजनों का विशाल बहुमत राज्य अदालतों में होता है।

जब राज्य कानून संघीय मानकों को समाप्त कर दिया

अमेरिकी कानून में सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक यह है कि राज्यों संघीय आधार रेखा की तुलना में अधिक सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए संघीय न्यूनतम वेतन 2009 से प्रति घंटे $7.25 डॉलर रहा है। हालांकि, कई राज्यों ने कैलिफोर्निया ($ 16.00), वाशिंगटन ($ 16.28) और मैसाचुसेट्स ($ 15.00) जैसे न्यूनतम वेतन निर्धारित किए हैं। इन राज्यों में कार्यरत नियोक्ता को उच्च राज्य मानक का पालन करना होगा।

इसी तरह, राज्यों को संघीय कानून में शामिल नहीं वर्गों को कवर करने के लिए भेदभाव संरक्षण का विस्तार कर सकते हैं। कई राज्यों ने रोजगार, आवास और सार्वजनिक आवास में यौन अभिविन्यास, लैंगिक पहचान, या वैवाहिक स्थिति के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित किया है, भले ही इन श्रेणियों को संघीय विधियों के तहत समान रूप से संरक्षित नहीं किया गया है। राज्य संघीय सरकार द्वारा प्रदान की गई उन लोगों की तुलना में सख्त पर्यावरणीय विनियमों, मजबूत उपभोक्ता गोपनीयता कानूनों और अधिक उदार परिवार की नीतियों को भी लागू कर सकते हैं।

इंटरप्ले और हिरासत: सुप्रीमी क्लॉज और प्रीम्पशन

संघीय और राज्य कानून के बीच संबंध गतिशील और कभी-कभी विवादित है। सुप्रीमी क्लॉज, संविधान के अनुच्छेद VI में पाया गया, यह स्थापित करता है कि संघीय कानून जमीन का सर्वोच्च कानून है। इसका मतलब यह है कि जब एक राज्य कानून सीधे वैध संघीय कानून के साथ संघर्ष करता है, तो संघीय कानून आम तौर पर प्रबल होता है। इस सिद्धांत को प्रीम्पशन के रूप में जाना जाता है।

एक्सप्रेस बनाम इम्प्लाईड प्रीम्पशन

प्रीम्पशन दो प्राथमिक तरीकों से हो सकता है। Express preemption] तब होता है जब एक संघीय वैधानिक रूप से बताता है कि यह किसी विशेष क्षेत्र में राज्य कानून को ओवरराइड करता है। उदाहरण के लिए, कुछ संघीय बैंकिंग विनियम स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय बैंकों से संबंधित राज्य कानूनों को पूर्व निर्धारित करते हैं।

] इम्प्लाइड प्रीम्पशन [ तब होता है जब एक अदालत यह निर्धारित करती है कि संघीय कानून इतना व्यापक है कि यह पूरे क्षेत्र ("फील्ड प्रीम्पशन") पर कब्जा कर लेता है, जिससे राज्य विनियमन के लिए कोई कमरा नहीं छोड़ता है, या जब राज्य कानून सीधे संघीय कानून ("संतुलित प्रीम्पशन") के साथ संघर्ष करता है। सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्णय लिया है कि जब संघीय और राज्य कानून दोनों का पालन करना असंभव है, या जब राज्य कानून संघीय उद्देश्यों को प्राप्त करने में बाधा के रूप में खड़ा है, तो राज्य कानून को पैदा करना चाहिए।

समवर्ती अधिकार क्षेत्र और सहयोग

संभावित संघर्षों के बावजूद, संघीय और राज्य प्रणाली अक्सर समवर्ती रूप से काम करती है। पर्यावरणीय कानून में, उदाहरण के लिए, संघीय पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) राष्ट्रीय मानकों को निर्धारित करती है, लेकिन अक्सर राज्यों को अपनी स्वयं की एजेंसियों के माध्यम से उन मानकों को लागू और लागू करने की अनुमति देता है। यह सहकारी संघीयवाद मॉडल स्थानीय स्थितियों का सम्मान करते हुए संघीय लक्ष्यों को प्राप्त करने में लचीलापन देता है।

उपभोक्ता संरक्षण समवर्ती अधिकार क्षेत्र का एक और क्षेत्र है। संघीय व्यापार आयोग (FTC) राष्ट्रीय स्तर पर सत्य-in-advertising कानूनों को लागू करता है, जबकि राज्य के वकील सामान्य राज्य के अनुचित और निर्णायक प्रथाओं के कार्य के तहत कार्रवाई कर सकते हैं। यह अतिव्यापी अधिकार प्रवर्तन को बढ़ाता है और शिकायत के लिए कई रास्ते प्रदान करता है।

कांग्रेस: अदालतों की भूमिका

जब एक प्रत्यक्ष संघर्ष उत्पन्न होता है, तो अक्सर अदालतों को यह निर्धारित करने के लिए गिर जाता है कि कौन सा कानून पूर्ववर्तीता लेता है। संघीय अदालतों, जिनमें अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट शामिल हैं, में सुप्रीमी क्लॉज और प्रीम्पशन के दायरे की व्याख्या करने का अंतिम अधिकार है। सुप्रीम कोर्ट की संरचना और न्यायिक दर्शन संघीय और राज्य सरकारों के बीच सत्ता के संतुलन को काफी प्रभावित कर सकता है।

एक उल्लेखनीय उदाहरण में मारिजुआना का विनियमन शामिल है। जबकि संघीय नियंत्रित पदार्थ अधिनियम एक अनुसूची I दवा के रूप में मारिजुआना को वर्गीकृत करता है, कई राज्यों ने इसे चिकित्सा या मनोरंजक उपयोग के लिए वैध बनाया है। यह एक प्रत्यक्ष संघर्ष बनाता है जहां राज्य कानून उस संघीय कानून को प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है। संघीय सरकार के प्रवर्तन विवेक और इस क्षेत्र में पूर्वाग्रह की अदालतों की व्याख्या तीव्र कानूनी और राजनीतिक बहस के विषय में रहती है।

]]]]]]

प्रमुख क्षेत्रों में अपने अधिकारों का व्यावहारिक अनुप्रयोग

कानूनी ढांचे को समझना मूल्यवान है, लेकिन वास्तविक दुनिया की स्थितियों के लिए उस ज्ञान को लागू करना जहां आपके अधिकार सक्रिय हो जाते हैं। नीचे उन महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं जहां संघीय और राज्य कानून के अंतर को जानने से सीधे आपके जीवन को प्रभावित कर सकते हैं।

कार्यस्थल में आपका अधिकार

कार्यस्थल अधिकार स्तरित सुरक्षा का एक प्रमुख उदाहरण हैं। संघीय कानून न्यूनतम वेतन, ओवरटाइम और भेदभाव के लिए आधार रेखा निर्धारित करता है। हालांकि, राज्य कानून अक्सर सुरक्षा की परतें जोड़ती है। कुछ राज्यों में सीमित अपवादों के साथ "अपनी इच्छा" रोजगार होता है, जबकि अन्य ने गलत समाप्ति के खिलाफ सुरक्षा का विस्तार किया है। कुछ राज्यों ने बीमार छुट्टी, भुगतान किए गए परिवार की छुट्टी, या अनिवार्य बाकी ब्रेक की गारंटी देते हैं, भले ही कोई संघीय आवश्यकता मौजूद न हो।

यदि आप वेतन चोरी का अनुभव करते हैं (लाभ अर्जित वेतन, ओवरटाइम, या न्यूनतम वेतन का भुगतान करने के लिए), तो आपके पास संघीय FLSA और आपके राज्य के वेतन और घंटे के कानूनों दोनों के तहत दावा हो सकता है। अमेरिकी श्रम विभाग के साथ फाइलिंग जरूरी नहीं कि आप राज्य कानून के तहत दावा करने से पहले ही नहीं बल्कि प्रक्रियाओं और उपचार अलग-अलग होते हैं। अपने राज्य के विशिष्ट कानूनों के साथ परिचित रोजगार वकील का परामर्श करना आवश्यक है।

अपने अधिकारों को एक किरायेदार या घर के मालिकों के रूप में

हाउसिंग अधिकार संघीय और राज्य के ढांचे के बीच बातचीत का प्रदर्शन भी करते हैं। संघीय फेयर हाउसिंग एक्ट निर्दिष्ट आधार पर आवास में भेदभाव को रोकता है। राज्य और स्थानीय कानून संरक्षित वर्गों को जोड़ सकते हैं, जैसे कि आय का स्रोत (हाउसिंग वाउचर सहित), यौन अभिविन्यास, लैंगिक पहचान और नागरिकता की स्थिति।

लैंडोर्ड-टेनेंट कानून मुख्य रूप से राज्य-विनियमित है। "ब्याजता की सरलीकृत वारंटी" की अवधारणा, जिसके लिए लैंडोर्ड्स को एक जीवंत स्थिति में किराये के गुणों को बनाए रखने की आवश्यकता होती है, लगभग हर राज्य में मौजूद है, लेकिन विशिष्ट आवश्यकताओं, उपचार और प्रवर्तन के लिए प्रक्रियाएं व्यापक रूप से भिन्न होती हैं। कुछ राज्य किरायेदारों को किराए पर लेने या मरम्मत करने और लागत का कटौती करने की अनुमति देते हैं, जबकि दूसरों को एक मुकदमा दायर करने की आवश्यकता होती है। अपने राज्य की विशिष्ट ईवीक्शन प्रक्रिया को समझना, नोटिस की आवश्यकताएं और सुरक्षा जमा नियमों को अपने आवास स्थिरता की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है।

]HUD से निष्पक्ष आवास अधिकारों के बारे में अधिक जानें ]

पुलिस एनकाउंटर के दौरान आपका अधिकार

संविधानात्मक अधिकार, जैसे कि चौथी संशोधन की सुरक्षा अनुचित खोजों और दौरे के खिलाफ और पांचवें संशोधन के अधिकार के खिलाफ आत्म-निर्णय लागू करने के लिए, व्यापक रूप से लागू होते हैं लेकिन संघीय और राज्य तंत्र दोनों के माध्यम से लागू होते हैं। जबकि ये संवैधानिक सुरक्षा राज्य की परवाह किए बिना लागू होती हैं, कुछ राज्यों ने अतिरिक्त विधियों को लागू किया है जो अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मान्यता प्राप्त लोगों की तुलना में अधिक सुरक्षा प्रदान करते हैं।

उदाहरण के लिए, कुछ राज्यों में पुलिस को सेल फोन लोकेशन डेटा तक पहुंचने से पहले वारंट प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, भले ही संघीय पूर्वजों को निश्चित रूप से सभी परिस्थितियों में एक की आवश्यकता नहीं होती है। राज्य कानून भी शरीर के कैमरों के उपयोग को नियंत्रित करते हैं, नागरिक द्वारा पुलिस गतिविधि की रिकॉर्डिंग और यातायात के लिए प्रक्रियाएं रुक जाती हैं। अपने राज्य के विशिष्ट क़ानून को जानने से एक मुठभेड़ के दौरान स्पष्टता और लाभप्रदता प्राप्त हो सकती है।

गोपनीयता और स्वास्थ्य के लिए आपका अधिकार

गोपनीयता अधिकार, विशेष रूप से स्वास्थ्य और व्यक्तिगत डेटा के विषय में, कानून का तेजी से विकसित क्षेत्र है। HIPAA चिकित्सा गोपनीयता के लिए एक संघीय मंजिल प्रदान करता है, लेकिन राज्यों को अधिक कड़े सुरक्षा प्रदान कर सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ राज्यों को कुछ स्वास्थ्य जानकारी प्रकट होने से पहले स्पष्ट रोगी सहमति की आवश्यकता होती है, भले ही HIPAA सहमति के बिना प्रकटीकरण की अनुमति देगा।

डेटा गोपनीयता के दायरे में, कैलिफोर्निया के उपभोक्ता गोपनीयता अधिनियम (CCPA) और वर्जीनिया के उपभोक्ता डेटा संरक्षण अधिनियम (CDPA) ने राज्य स्तरीय मानकों को निर्धारित किया है जो किसी मौजूदा संघीय आधार रेखा से कहीं अधिक है। ये कानून निवासियों को यह जानने के अधिकार प्रदान करते हैं कि किस व्यक्तिगत डेटा को एकत्र किया गया है, उस डेटा को हटाने का अनुरोध करने के लिए और उनके डेटा की बिक्री से बाहर निकलने के लिए। इन राज्यों में काम करने वाले व्यवसायों को इन सख्त नियमों का पालन करना चाहिए, जो राज्य स्तरीय विकास की निगरानी के महत्व को उजागर करता है।

कानूनी सहायता की मांग करना

यह निर्धारित करना कि किसी दिए गए स्थिति में कौन-सा कानून लागू होता है, विशेष रूप से जब संघीय और राज्य कानून विभिन्न दिशाओं में इंगित होते हैं। जबकि यह गाइड आपके अधिकारों को समझने के लिए एक नींव प्रदान करता है, तो यह आपकी विशिष्ट परिस्थितियों के अनुरूप पेशेवर कानूनी सलाह के लिए विकल्प नहीं है।

कैसे निर्धारित करें कि कौन सा कानून लागू होता है

जब कानूनी मुद्दे का सामना करना पड़ा, तो इन आधारिक प्रश्नों को पूछें: