राजनीतिक पार्टी क्या है? शासन में उनकी भूमिका को समझना

राजनीतिक दलों की रक्षा करना

एक राजनीतिक पार्टी नागरिकों का औपचारिक रूप से व्यवस्थित समूह है जो एक सामान्य विचारधारा या सिद्धांतों का सेट साझा करते हैं और जो चुनावों के माध्यम से सरकार के नियंत्रण को प्राप्त करके सार्वजनिक नीति को प्रभावित करने के लिए मिलकर काम करते हैं। 18 वीं और 19 वीं सदी के अंत में एक राजनीतिक पार्टी की आधुनिक अवधारणा उभरी, संसदीय गुटों और क्लबों से बड़े पैमाने पर सदस्यीय संगठनों में विकसित हुई। राजनीतिक वैज्ञानिक ई। एस चैट्स्चनेइडर ने प्रसिद्ध रूप से कहा, "आधुनिक लोकतंत्र राजनीतिक दलों के संदर्भ में अतुलनीय बचत है। पार्टियों जनता और राज्य के बीच आवश्यक लिंक के रूप में काम करते हैं, जो कि हितों को बढ़ाना, चुनावी विकल्प तैयार करना और विधायक कार्यकारी का आयोजन करना।

एक राजनीतिक पार्टी को परिभाषित करने वाली प्रमुख विशेषताओं में एक साझा विचारधारा या मंच शामिल है, नेतृत्व और सदस्यता के साथ एक संगठनात्मक संरचना, सत्ता हासिल करने के लिए चुनाव जीतने का लक्ष्य और सरकार से कनेक्ट करने वाले नागरिकों में भूमिका। ब्याज समूहों या सामाजिक आंदोलनों के विपरीत, पार्टियों ने अपने सदस्यों को सार्वजनिक कार्यालय में रखकर और फिर अपनी नीति एजेंडा को लागू करके सीधे शासन करने की कोशिश की।

ऐतिहासिक विकास

प्रारंभिक राजनीतिक गुट प्राचीन एथेंस और रोमन गणराज्य में मौजूद थे, लेकिन 17 वीं सदी के दौरान इंग्लैंड में गठित पहला पहचानने योग्य राजनीतिक दल व्हिग्स एंड टोरी के साथ। संयुक्त राज्य अमेरिका में, संघीय और डेमोक्रेटिक रिपब्लिकन 1790 के दशक में उभरे। समय के साथ, पार्टियों ने राष्ट्रीय प्लेटफार्मों, मतदाताओं को बाहर निकलने वाली मशीनरी और आंतरिक शासन संरचनाओं को विकसित किया। 20 वीं सदी तक, बड़े सदस्यता और स्थानीय शाखाओं के साथ बड़े पैमाने पर आधारित पार्टियों ने दुनिया भर में लोकतंत्रों में मानक बन गए।

राजनीतिक दलों के कोर कार्य

राजनीतिक दल लोकतांत्रिक प्रणालियों में कई अनिवार्य कार्य करते हैं। ये कार्य केवल कार्यालय के लिए उम्मीदवारों को चलाने से परे हैं और प्रतिनिधि लोकतंत्र के स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण हैं।

• Renotes and interesnement Aggregation: पार्टियों को सुसंगत नीति प्लेटफार्मों में सार्वजनिक वरीयताओं की विशाल सरणी को संघनित किया गया है। वे मतदाताओं के व्यापक गठबंधन का प्रतिनिधित्व करते हैं और विविध हितों को आवाज देते हैं। एक पार्टी किसानों, श्रमिकों और उनके प्रतिस्पर्धी मांगों को संतुलित करके छोटे व्यवसाय मालिकों का प्रतिनिधित्व कर सकती है।
• Political Socialization and भागीदारी: पार्टियों ने नागरिकों को राजनीतिक मुद्दों के बारे में शिक्षित किया, मतदान को प्रोत्साहित किया और नागरिक सगाई के लिए चैनल प्रदान किया। rallies, दरवाजे से दरवाजे के कैनवासिंग और डिजिटल आउटरीच के माध्यम से, वे लोगों को चुनावों की हिस्सेदारी समझने में मदद करते हैं और राजनीतिक प्रक्रिया का हिस्सा महसूस करते हैं।
• Candidate चयन और भर्ती: पार्टियों की पहचान, वेट, और समर्थन करने के लिए व्यक्तियों को कार्यालय के लिए चलाने के लिए। वे प्रशिक्षण, संसाधन और समर्थकों का एक नेटवर्क प्रदान करते हैं। यह प्रक्रिया योग्य नेताओं की एक स्थिर आपूर्ति सुनिश्चित करने में मदद करती है जो पार्टी के मंच के लिए जवाबदेह हैं।
• नीति निर्धारण और एजेंडा सेटिंग: पार्टियों ने विस्तृत नीति प्रस्ताव विकसित किए हैं जो उनके विचारधारा को दर्शाते हैं। वे कानून, ड्राफ्ट बजट का प्रस्ताव करते हैं और राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों पर राष्ट्रीय एजेंडा निर्धारित करते हैं। कई देशों में, पार्टी घोषणापत्र या मंच चुनाव के बाद सरकारी कार्रवाई का आधार हैं।
• संगठन सरकार: चुनाव जीतने के बाद, पार्टियों ने विधायी शाखा (प्रबंधन और अल्पसंख्यक काका) और कार्यकारी शाखा (कैबिनेट नियुक्तियों) का आयोजन किया। वे निर्वाचित अधिकारियों के कार्यों को समन्वय करते हैं ताकि अभियान के वादे को वितरित किया जा सके और पार्टी अनुशासन बनाए रखा जा सके।
• Accountability and Oversight: विपक्षी दल सरकारी कार्यों की जांच करके सत्तारूढ़ पार्टी को जवाबदेह बनाते हैं, पारदर्शिता की मांग करते हैं, और वैकल्पिक नीतियों की पेशकश करते हैं। यह प्रतिकूल कार्य शक्ति के दुरुपयोग की जांच और उत्तरदायी शासन सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है।

संक्षेप में, पार्टियां सार्वजनिक नीति में सार्वजनिक राय को बदल देती हैं। वे प्राथमिक वाहन हैं जिसके माध्यम से नागरिक अपनी सरकार की दिशा को एक सुसंगत आधार पर प्रभावित कर सकते हैं।

राजनीतिक पार्टी सिस्टम के प्रकार

राजनीतिक दल व्यापक पार्टी प्रणालियों के भीतर मौजूद हैं, जो पार्टियों की संख्या से भिन्न होते हैं जो वास्तविक रूप से शक्ति जीत सकते हैं। सिस्टम प्रकार के रूप में आकार कैसे पार्टियों का व्यवहार करते हैं और वे कैसे प्रभावी ढंग से शासन करते हैं।

एक-पार्टी सिस्टम

एक पार्टी प्रणाली में, एक पार्टी सरकार को नियंत्रित करती है और अन्य पार्टियों को या तो प्रतिबंधित या गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर दिया जाता है। यह चीन (चीन की कम्युनिस्ट पार्टी) और उत्तर कोरिया (कोरियाई वर्कर्स पार्टी) जैसे आधिकारिक राज्यों में आम है। यदि आयोजन किया जाता है, तो चुनाव प्रतियोगी नहीं होते हैं। पार्टी सभी राज्य संस्थानों पर हावी है और विपक्ष बर्दाश्त नहीं होता है।

दो-पार्टी सिस्टम

दो-पक्षीय प्रणालियों जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में, दो प्रमुख पार्टियों की विशेषता है जो चुनावों और सरकार पर हावी हैं। जबकि मामूली पार्टियों का अस्तित्व है, वे शायद ही कभी महत्वपूर्ण शक्ति जीतते हैं। लाभ में स्पष्ट नीति विकल्प, स्थिर सरकार और सरल वोटर विकल्प शामिल हैं। नुकसान में अल्पसंख्यक विचारों और उंचे ध्रुवीकरण के लिए सीमित प्रतिनिधित्व शामिल है, क्योंकि दोनों पक्ष अक्सर अत्यधिक प्रतिकूल हो जाते हैं।

बहु-पार्टी सिस्टम

बहुपक्षीय प्रणालियों, जर्मनी, भारत और नीदरलैंड जैसे कई यूरोपीय संसदीय लोकतंत्रों में पाया गया, जिसमें कई पार्टियों को शामिल किया गया है जो नियमित रूप से सीट हासिल करते हैं। गठबंधन आम हैं। यह प्रणाली सामाजिक और वैचारिक विविधता के व्यापक प्रतिनिधित्व की अनुमति देती है लेकिन अस्थिर सरकारों और लंबे गठबंधन वार्ता का नेतृत्व कर सकती है। मतदाताओं के पास अधिक nuanced विकल्प हैं, और छोटे पक्ष बहुमत जीतने के बिना भी नीति को प्रभावित कर सकते हैं।

प्रमुख-पार्टी सिस्टम

एक प्रमुख पार्टी प्रणाली में, कई पार्टियों कानूनी रूप से मौजूद हैं और चुनाव लड़ते हैं, लेकिन एक पार्टी लगातार जीतती है और विस्तारित अवधि के लिए शासन करती है। उदाहरणों में दक्षिण अफ्रीका में अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस ( हाल ही में) और जापान में लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी शामिल हैं। यह औपचारिक बहुपक्षीय ढांचे के भीतर एक-पक्षीय नियम बना सकता है, कभी-कभी कमजोर विरोध और भ्रष्टाचार के लिए अग्रणी होता है।

चुनावों में राजनीतिक दल

चुनाव प्राथमिक क्षेत्र हैं जहां राजनीतिक दल सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। चुनाव प्रक्रिया में पार्टियों की भूमिका मतदान पर उम्मीदवारों के नाम से कहीं अधिक विस्तार करती है।

मतदाता मोबिलाइजेशन और बेस को रैली करना

पार्टियां गेट-आउट-द-वोट (GOTV) प्रयासों में भारी निवेश करती हैं। वे संभावित समर्थकों की पहचान करने के लिए डेटा एनालिटिक्स का उपयोग करते हैं, उन्हें फोन बैंकों और दरवाजे के लिए बंद करने के माध्यम से संपर्क करते हैं और मतदान स्टेशनों को परिवहन प्रदान करते हैं। मतदाता जुटाने का विशेष रूप से निकट चुनावों और कम-बारी दौड़ में महत्वपूर्ण है। पार्टी ऑपरेटिव भी बड़े पैमाने पर rallies, बहस और शहर के हॉल को उत्साह उत्पन्न करने के लिए व्यवस्थित करते हैं।

अभियान वित्त और संसाधन प्रावधान

राजनीतिक दल अपने उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए पैसे जुटाने और खर्च करने में मदद करते हैं। इसमें विज्ञापन, मतदान, यात्रा और कर्मचारियों के लिए प्रत्यक्ष वित्त पोषण शामिल है। कई देशों में, पार्टी वित्तपोषण को धनी दाताओं द्वारा अनुचित प्रभाव को रोकने के लिए सार्वजनिक सब्सिडी या योगदान सीमा के माध्यम से सख्ती से विनियमित किया जाता है। Federal election Commission] (U.S. में) और इसी तरह की एजेंसियों की निगरानी अनुपालन। पार्टियां भी इन-कीटों का समर्थन प्रदान करती हैं, जैसे मतदाता डेटाबेस तक पहुंच, मीडिया रणनीति में विशेषज्ञता, और स्वयंसेवक समन्वय।

एक मंच तैयार करना और संचार करना

प्रत्येक चुनाव चक्र, पार्टियों ने एक राष्ट्रीय मंच तैयार किया - सिद्धांतों और नीति प्रस्तावों का विस्तृत बयान। यह मंच मतदाताओं के साथ पार्टी के अनुबंध के रूप में कार्य करता है, यह बताता है कि अगर यह शक्ति जीतता है तो पार्टी क्या करेगी। पार्टियों ने अपने संदेश को संवाद करने के लिए उम्मीदवार घोषणापत्र, पार्टी विज्ञापन और सोशल मीडिया सामग्री का भी उत्पादन किया। डिजिटल युग में, पार्टियों ने विशिष्ट मतदाता खंडों तक पहुंचने के लिए फेसबुक, गूगल और ट्विटर के माध्यम से लक्षित संदेश का उपयोग किया।

उम्मीदवार चयन और प्राइमरी

चयन उम्मीदवारों की प्रक्रिया बदल जाती है। कुछ प्रणालियों में, पार्टी के नेता उम्मीदवारों को (एक बंद प्रक्रिया) चुनते हैं। अन्य लोगों में, जैसे कि अमेरिकी राष्ट्रपति प्राइमरी, पार्टी के सदस्य और यहां तक कि असंबद्ध मतदाता नामांकित व्यक्ति का चयन करने में भाग लेते हैं। उम्मीदवार चयन की विधि पार्टी की वैचारिक शुद्धता और आंतरिक लोकतंत्र के स्तर को प्रभावित करती है। प्राथमिक चुनाव उन उम्मीदवारों का उत्पादन कर सकते हैं जो अधिक चरम हैं, जबकि एलीट-संचालित चयन अक्सर अधिक मध्यम, सर्वसम्मति-उन्मुख नेताओं को पैदा करता है।

राजनीतिक दलों और शासन

एक बार ऑफिस में राजनीतिक दल सीधे सरकार के दिन-प्रतिदिन के काम को आकार देते हैं। उनका प्रभाव कानून, कार्यकारी कार्यों और न्यायाधीशों और अधिकारियों की नियुक्ति में महसूस होता है।

विधान Influence and Party Discipline

अधिकांश लोकतंत्रों में, विधायक पार्टी के साथ बहुमत के समय मतदान करते हैं। पार्टी को यह सुनिश्चित करने के लिए अनुशासन लागू करते हैं कि पार्टी का पास गुजरता है। संसदीय प्रणालियों में, शासी पार्टी या गठबंधन एजेंडा, समिति अध्यक्षों और विधायी कैलेंडर को नियंत्रित करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे राष्ट्रपति प्रणाली में भी, पार्टी काका समन्वय रणनीति और कार्यकारी शाखा के साथ बातचीत करते हैं। मजबूत पार्टी अनुशासन कुशल नीति निर्माण को सक्षम बनाता है लेकिन यह भी अलग-अलग निर्णयों और व्यक्तिगत निर्णयों को अलग कर सकता है।

कार्यकारी चयन और मंत्रिमंडल नियुक्ति

संसदीय प्रणालियों में, बहुमत (या सबसे बड़ा गठबंधन भागीदार) के साथ पार्टी सरकार का गठन करती है और प्रधान मंत्री का चयन करती है। पार्टी नेता सरकार का प्रमुख बन जाता है। कैबिनेट पदों को पार्टी के सदस्यों के बीच वितरित किया जाता है, अक्सर क्षेत्रीय, वैचारिक और तथ्यात्मक हितों को संतुलित करते हैं। राष्ट्रपति प्रणाली में, अध्यक्ष आमतौर पर उनकी पार्टी का प्रमुख होता है, और कैबिनेट नियुक्तियों में अक्सर पार्टी वफादारी और साथ ही बाहर के विशेषज्ञों को शामिल किया जाता है।

गठबंधन भवन और बारगेनिंग

बहुपक्षीय प्रणालियों में कोई भी पार्टी बहुमत से नहीं हो सकती है। दलों को एक शासन गठबंधन बनाने के लिए बातचीत करनी चाहिए, अक्सर एक औपचारिक गठबंधन समझौते का निर्माण करना चाहिए जो साझा नीति प्राथमिकताओं को रेखांकित करता है। इस प्रक्रिया में समझौता की आवश्यकता होती है: पार्टियों को अन्य क्षेत्रों पर प्रभाव के बदले में अपनी पसंदीदा नीतियों में से कुछ को छोड़ सकते हैं। गठबंधन सरकारें अधिक आम सहमति-उन्मुख हो सकती हैं लेकिन यह भी अस्थिर हो सकती है यदि दल अक्सर असहमति करते हैं। उदाहरण: इज़राइल, इटली और नीदरलैंड में स्थानांतरण गठबंधन।

विपक्षी दलों की भूमिका

एक स्वस्थ लोकतंत्र में, विपक्षी पार्टी या पार्टियों ने "विशारित सरकार" के रूप में काम किया। वे सत्तारूढ़ पार्टी की आलोचना करते हैं, विकल्प का प्रस्ताव करते हैं, और सरकारी शक्ति की जांच करते हैं। ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्स में, हर Majesty के लोयल विपक्ष में एक समर्पित छाया कैबिनेट है जो सरकार के पोर्टफोलियो को प्रतिबिंबित करता है। विपक्षी दलों ने घोटाले, मांग दस्तावेजों और वोटों की जांच की। एक मजबूत विरोध के बिना, जवाबदेही कमजोर हो जाती है और शक्ति केंद्रित हो सकती है।

The World of the World of the World of the World of India, the World of India, the World of India, and the World of India.

उनकी केंद्रीयता के बावजूद, राजनीतिक दलों को गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जो उनकी प्रभावशीलता और वैधता को खतरे में डालता है। इन मुद्दों को तकनीकी परिवर्तन, वोटर व्यवहार को स्थानांतरित करने और अर्थव्यवस्था और समाज में संरचनात्मक बदलाव से बाहर निकाल दिया जाता है।

• विकिरण सदस्यता और पार्टी पहचान: कई उन्नत लोकतंत्रों में, एक राजनीतिक दल से संबंधित नागरिकों का प्रतिशत तेजी से गिर गया है। मतदाता तेजी से स्वतंत्र के रूप में पहचानते हैं और एक पार्टी के लिए कम वफादार होते हैं। यह पार्टियों के जमीनी स्तर के नेटवर्क को मिटा देता है और उन्हें बड़े दाताओं और टीवी विज्ञापनों पर अधिक निर्भर करता है।
• ]Polarization और ग्रिडलॉक: दो-पक्षीय प्रणालियों में, ideological ध्रुवीकरण चरम स्तर तक पहुंच गया है। पार्टियों ने केंद्र से दूर चले गए हैं, और विरोध पार्टी के साथ समझौता किया गया है betrayal. इससे विधायी ग्रिडलॉक, सरकारी शटडाउन और मानदंडों का एक टूटने की ओर जाता है। Pew Research Center ] से अनुसंधान से पता चलता है कि पक्षपात की गतिशीलता पिछले दो दशकों में गहरी हो गई है।
• ]Populism और विरोधी पार्टी Sentiment: Populist आंदोलनों और पार्टियों अक्सर स्थापित दलों के विरोध में खुद को परिभाषित, दावा है कि "Elite" लोगों को धोखा दिया है। यह यूरोप और अमेरिका में बाहरी उम्मीदवारों और नए दलों के उदय को बढ़ावा दिया है। जनसंख्या पारंपरिक पार्टी प्रणालियों को बाधित कर सकती है और अधिक अस्थिर राजनीति का नेतृत्व कर सकती है।
• भ्रष्टाचार और स्कैंडल: पार्टी वित्तपोषण घोटाले, रिश्वत, और नेपोटिज्म सार्वजनिक ट्रस्ट को नुकसान पहुंचाते हैं। जब पार्टियों को भ्रष्ट के रूप में देखा जाता है, तो मतदाताओं को असंतुष्ट हो जाता है और पूरी तरह से अलग हो सकता है। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक अक्सर यह कब्जा कर लेता है कि राजनीतिक पार्टी वित्त कई देशों में कथित भ्रष्टाचार का एक प्रमुख ड्राइवर है।
• ] प्रौद्योगिकी और सोशल मीडिया का प्रभाव: सोशल मीडिया ने कैसे पार्टियों को संवाद किया है, लेकिन इसने गलत सूचना, इको चैम्बर और विदेशी हस्तक्षेप को भी सक्षम बनाया है। पार्टियों ने एक खंडित मीडिया वातावरण में संदेश अनुशासन बनाए रखने के लिए संघर्ष किया। इसके अतिरिक्त, डेटा संचालित माइक्रोटार्गीइंग मतदाताओं में हेरफेर कर सकते हैं। कुछ पार्टियों ने अपने संगठनात्मक संरचनाओं को तेज गति से डिजिटल दुनिया में बदलने के लिए संघर्ष किया है।
• ] स्वतंत्र आंदोलनों और गैर पारंपरिक अभिनेताओं का उदय: ब्याज समूह, सुपर पीएसी, और एकल-इस्ते आंदोलनों अब उन पार्टियों के प्रति संसाधनों को इकट्ठा कर सकते हैं। कुछ चुनावों में, अमीर व्यक्ति (जैसे, माइकल ब्लूमबर्ग, अंद्रेज बाबीस) ने पूरी तरह से पार्टी संरचनाओं को छोड़ दिया है। इस चुनौती को पार्टियों के एकाधिकार पर अभियान संगठन के लिए चुना गया है।

राजनीतिक दलों का भविष्य

राजनीतिक दल अप्रचलित नहीं हैं, लेकिन उन्हें जीवित रहने के लिए अनुकूल होना चाहिए। कई दल आंतरिक लोकतंत्र के साथ प्रयोग कर रहे हैं, जिसमें ऑनलाइन प्राइमरी और पार्टिसिपेटरी प्लेटफॉर्म-बिल्डिंग शामिल हैं। अन्य लोग सामाजिक आंदोलनों और नागरिक समाज समूहों के साथ गठबंधन बना रहे हैं ताकि वे अप्रभावित मतदाताओं से जुड़ने के लिए तैयार हो सकें।

डिजिटल प्रौद्योगिकी सगाई के लिए नए अवसर प्रदान करता है: पार्टियों आभासी बैठकों, भीड़-संसाधन नीति विचारों को पकड़ सकते हैं और ऑनलाइन छोटे दानों के माध्यम से धन उगाह सकते हैं। स्पेन में इटली और पोडेमो जैसे पांच स्टार मूवमेंट जैसे पार्टियों की सफलता से पता चलता है कि नए डिजिटल-मूल पार्टियां पुराने सिस्टम को बाधित कर सकती हैं। उसी समय, स्थापित पार्टियां मतदाता लक्ष्यीकरण और आयोजन के लिए नए उपकरण अपनाने वाली हैं।

एक अन्य प्रवृत्ति पार्टी के कर्मचारियों का व्यावसायिकीकरण है, जिसमें डेटा विश्लेषकों, संचार विशेषज्ञों और पुराने शैली के पार्टी बॉस की जगह नीति विशेषज्ञ शामिल हैं। यह पार्टियों को अधिक प्रभावी बना सकता है लेकिन जमीनी सदस्यों से भी अधिक अलग हो सकता है। चुनौती वास्तविक सदस्य इनपुट के साथ पेशेवर प्रतिस्पर्धा को संतुलित करेगी।

अंततः, राजनीतिक दलों का भविष्य विश्वास को बहाल करने और उत्तरदायी शासन को वितरित करने की उनकी क्षमता पर निर्भर करता है। जिन दलों ने खुलेपन, जवाबदेही और समावेश को अपनाने की संभावना लोकतंत्र के लिए केंद्रीय रह जाएगी। जो लोग परिवर्तन का विरोध करते हैं उन्हें तरल पदार्थ, उम्मीदवार-केंद्रित आंदोलनों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है।

निष्कर्ष

राजनीतिक दल आधुनिक प्रतिनिधि लोकतंत्र के अनिवार्य संस्थान बने रहते हैं। वे समग्र हितों, संरचना चुनावी प्रतियोगिता, सरकार का आयोजन करते हैं और जवाबदेही के लिए एक तंत्र प्रदान करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में क्लासिक दो-पार्टी प्रणाली से स्कैंडिनेविया के बहु-पार्टी गठबंधनों के लिए, पार्टियों को राजनीतिक संस्कृति के अनुकूल बनाने के लिए उन्हें काम करना पड़ता है। हालांकि, ध्रुवीकरण की चुनौतियों, सदस्यता को कम करना और तकनीकी विघटन वास्तविक और तीव्र हैं। यह समझना कि राजनीतिक पार्टी क्या है - इसके कार्य, प्रकार और विकास की भूमिका - किसी भी नागरिक के लिए राजनीतिक परिदृश्य को नेविगेट करने और प्रभावी ढंग से भाग लेने की इच्छा रखता है। चूंकि शासन अधिक जटिल और मतदाताओं को दुनिया भर में लोकतंत्र की क्षमता को विकसित करना चाहिए।