राजनीतिक शक्ति क्या है और यह कैसे उपयोग किया जाता है?

कैसे राजनीतिक शक्ति व्यायाम है

राजनीतिक शक्ति केवल पास नहीं है; यह सक्रिय रूप से विभिन्न तरीकों से अभ्यास किया जाता है, औपचारिक शासन से सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक प्रभाव तक।

कानून और नीति निर्माण

लॉमेकिंग राजनीतिक शक्ति का सबसे सीधा अभ्यास है। विधानमंडलों ने उन विधियों का मसौदा किया जो कराधान से लेकर नागरिक अधिकारों तक सब कुछ विनियमित करते हैं। इस प्रक्रिया में सौदेबाजी, संशोधन और वोट शामिल हैं-सभी शक्ति नाटकों। उदाहरण के लिए, अमेरिकी अफोर्डेबल केयर अधिनियम को बातचीत, समझौता और प्रक्रियात्मक पैंतरेबाज़ी के वर्षों की आवश्यकता होती है। नीति निर्माताओं ने प्रशासनिक नियम बनाने के माध्यम से भी शक्ति का लाभ उठाया: पर्यावरण संरक्षण एजेंसी मुद्दे विनियमों की तरह एजेंसियों में कानून की शक्ति होती है, अक्सर सीमित विधायी निगरानी के साथ।

सार्वजनिक उत्पीड़न और फ़्रेमिंग

कथा पर नियंत्रण एक महत्वपूर्ण शक्ति उपकरण है। नेता भाषणों, प्रेस कॉन्फ्रेंसों और सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं ताकि मुद्दों को कैसे समझा जा सके। ] की अवधारणा - एक निश्चित प्रकाश में एक मुद्दा प्रस्तुत करना - यह निर्धारित कर सकता है कि क्या एक नीतिगत लाभ समर्थन है। उदाहरण के लिए, एक एस्टेट कर को "डीथ टैक्स" कहते हुए इसे दंडात्मक के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिससे सार्वजनिक राय को प्रभावित किया गया है। इसी तरह, राजनीतिक विज्ञापन अक्सर वोटरों को जुटाने या फिर वोटरों को जुटाने की उम्मीद जैसी भावनाओं से अपील करते हैं। राजनीतिक संचार रणनीति अब एक बहु बिलियन डॉलर की भूमिका है।

Agenda set

जैसा कि जॉन किंगडन के कई स्ट्रीम फ्रेमवर्क शो के रूप में, एजेंडा को सेट करने की क्षमता शक्ति का एक महत्वपूर्ण रूप है। जो लोग निर्णय लेते हैं कि कौन सी समस्याएं ध्यान आकर्षित करती हैं - और जो अनदेखा की जाती हैं - काफी प्रभाव से अधिक। मीडिया आउटलेट, सोच टैंक और ब्याज समूह जलवायु परिवर्तन, आप्रवासन या स्वास्थ्य देखभाल जैसे मुद्दों को बढ़ाने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। संकट के दौरान, सरकारें कुछ एजेंडा को तेजी से प्राथमिकता दे सकती हैं, जैसा कि आपातकालीन महामारी प्रतिक्रियाओं के साथ देखा गया है। इसके विपरीत, शक्तिशाली अभिनेता मुद्दों को दबा सकते हैं, जैसे कि जलवायु विनियमन के खिलाफ कॉर्पोरेट लॉबिंग।

गठबंधन भवन और वार्ता

लोकतांत्रिक प्रणालियों में, कोई भी अभिनेता आमतौर पर अकेले काम करने के लिए पर्याप्त शक्ति रखता है। गठबंधन भवन - पार्टियों, हित समूहों या राष्ट्रों के पार गठबंधन बनाने - आवश्यक है। यूरोपीय संघ गठबंधन आधारित शक्ति को बढ़ाता है, जहां सदस्य राज्यों के समझौते के लिए बातचीत करते हैं। बातचीत में व्यापार रियायतें, ट्रस्ट का निर्माण और विकल्प का लाभ उठाना शामिल है। राजनीतिक दल अक्सर चुनावों के बाद गठबंधन सरकार बनाते हैं, जो सापेक्ष शक्ति के आधार पर मंत्रीीय पोर्टफोलियो वितरित करते हैं। गठबंधन बनाने में विफलता ग्रिडलॉक या नीति रिवर्सल के लिए नेतृत्व कर सकती है।

संस्थागत हेरफेर

राजनीतिक अभिनेता कभी-कभी खेल के नियमों को अपनी शक्ति को बढ़ाने के लिए बदल देते हैं। Gerrymandering - एक पार्टी के पक्ष में जिला रेखाओं को आकर्षित करना - एक क्लासिक उदाहरण है। न्यायालयों को वफादारों, चुनावी प्रणालियों में बदलाव, या वीटो शक्तियों के साथ पैक किया जा सकता है। हंगरी के विक्टर ऑर्बन ने कार्यकारी शक्ति को मजबूत करने के लिए संवैधानिक संशोधनों का उपयोग किया, लोकतंत्रिक बैकसाइडिंग के बारे में चिंताओं को बढ़ाने के लिए। इस तरह के कदम अक्सर कानूनी होते हैं लेकिन राजनीतिक प्रतियोगिता की भावना को कम करते हैं।

राजनीतिक शक्ति पर सैद्धांतिक परिप्रेक्ष्य

विद्वानों ने यह समझाने के लिए प्रतिस्पर्धी मॉडल विकसित किए हैं कि कौन राजनीतिक शक्ति रखता है और यह कैसे काम करता है। ये सिद्धांत बताते हैं कि हम राजनीतिक प्रणालियों का विश्लेषण कैसे करते हैं और असमानताओं का निदान करते हैं।

Pluralism

रॉबर्ट दहल जैसे प्लुरलवादियों का तर्क है कि राजनीतिक शक्ति कई प्रतिस्पर्धी समूहों में फैली हुई है-अन्तर समूहों, पार्टियों, मीडिया, कार्यकर्ताओं-जो भी लगातार हावी हो गए हैं। दहल के नए हवन (1961) के अध्ययन में, उन्होंने पाया कि विभिन्न समूहों ने विभिन्न मुद्दों को प्रभावित किया, जो सभी परिणामों को नियंत्रित करने से किसी भी एक अभिजात वर्ग को रोकने के लिए। प्लुरलवाद यह मान लेता है कि सरकार एक तटस्थ आर्बिटर के रूप में कार्य करती है। हालांकि, आलोचकों ने ध्यान दिया कि संरचनात्मक असमानता निगमों और धनी अपव्यय पहुंच प्रदान करती है, जिससे बहुलवाद को वास्तविक से अधिक आदर्श बनाया जा सकता है।

एलीट थ्योरी

बहुलवाद के साथ बातचीत करते हुए, सी. राइट मिल्स और जी. विलियम डोमहॉफ जैसे अभिजात वर्ग के लोगों ने कहा कि एक छोटा, एकजुट अभिजात वर्ग आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य संस्थानों में सत्ता रखता है। "शक्ति अभिजात वर्ग" पृष्ठभूमि, सामाजिक क्लब और हितों को साझा करता है, जिससे उन्हें अपने पक्ष में प्रमुख निर्णयों को आकार देने में सक्षम बनाया गया है। अमेरिकी नीति नेटवर्क पर डोमहॉफ का शोध यह दर्शाता है कि कैसे टैंक, नींव और कॉर्पोरेट बोर्ड ओवरलैप कैसे सोचते हैं। अभिजात वर्ग सिद्धांत इस तरह रेखांकित करता है कि लोकतांत्रिक औपचारिकता के बावजूद राजनीतिक शक्ति कैसे केंद्रित है, विशेष रूप से अभियान वित्त और लॉबी में।

मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य

मार्क्सवादी के लिए, राजनीतिक शक्ति अंततः आर्थिक वर्ग संबंधों से निकलती है। राज्य सत्तारूढ़ वर्ग का एक साधन है - बोर्जोइज़ - पूंजीवादी शोषण को बनाए रखने के लिए इस्तेमाल किया जाता है। यहां तक कि लोकतांत्रिक राज्यों को अमीर या अवनियामक के लिए कर कटौती जैसी नीतियों के माध्यम से वर्ग असमानता को संरक्षित करने के रूप में देखा जाता है। नव-मार्क्सवादी, जैसे एंटोनियो ग्राम्सी ने Hegemony] की अवधारणा को पेश किया: सत्तारूढ़ वर्ग संस्कृति, शिक्षा और मीडिया के माध्यम से नागरिक समाज में शक्ति को बढ़ाता है, जिससे इसकी प्रमुखता प्राकृतिक हो जाती है। हेगेमनी ने कभी-कभी अपनी नीतियों के खिलाफ अपनी नीतियों का समर्थन क्यों किया।

फोकलियन पावर

मिशेल फोउक्लोल्ट ने सत्ता को केवल दमनकारी लेकिन उत्पादक के रूप में नहीं दोहराया। शक्ति को रोजमर्रा की प्रथाओं में शामिल किया गया है - हम खुद को कैसे अनुशासन देते हैं, कैसे संस्थान लोगों को वर्गीकृत करते हैं, कैसे ज्ञान का उत्पादन होता है। उदाहरण के लिए, जेल सिस्टम "delinquents" का निर्माण करते हैं; चिकित्सा अधिकारी "सामान्य" और "सामान्य" को परिभाषित करते हैं। फोउक्लोल्ट का ]] पैनोप्टिकोन मेटाफोर बताता है कि कैसे निरंतर निगरानी आत्म-विनियमन को प्रेरित करती है। इस परिप्रेक्ष्य में पता चलता है कि राजनीतिक शक्ति सिर्फ शीर्ष-डाउन नहीं है लेकिन सामाजिक मानदंडों और नौकरशासमानिक प्रणालियों के माध्यम से फैल गई है।

समाज में राजनीति की भूमिका

राजनीतिक शक्ति लगभग हर पहलू को सामूहिक जीवन का सामना करती है, जो सांस्कृतिक पहचान के शासन से होती है। इसका वितरण यह निर्धारित करता है कि कौन क्या हो सकता है, कब और कैसे।

प्रशासन और संस्थागत डिजाइन

राजनीतिक शक्ति का आकार कैसे समुदायों का आयोजन किया जाता है-चाहे लोकतंत्र, सत्तावाद या संकर व्यवस्था के माध्यम से। विधायिकाओं, अदालतों और बुढ़े जैसी संस्थाएं उन शक्ति संरचनाओं को दर्शाती हैं जो चैनल निर्णय लेने की योजना बना रहे हैं। संवैधानिक डिजाइन (प्रवासी बनाम संसदीय, एकात्मक बनाम संघीय) अलग-अलग शक्ति का आवंटन करते हैं। उदाहरण के लिए, संघीय प्रणाली लंबवत शक्ति वितरित करती है, जिससे क्षेत्रीय स्वायत्तता की अनुमति मिलती है, जबकि एकता प्रणाली नियंत्रण को केंद्रीय बनाती है। जाँच और संतुलन किसी भी शाखा को हावी से रोकने का लक्ष्य रखती है, लेकिन वे ग्रिडलॉक को सक्षम भी कर सकते हैं यदि शक्ति बहुत विखंडित है।

सामाजिक न्याय और असमानता

राजनीतिक शक्ति समानता के लिए आंदोलनों के लिए केंद्रीय है। ऐतिहासिक रूप से, हाशिए समूह-महिलाओं, नस्लीय अल्पसंख्यकताओं, LGBTQ+ व्यक्तियों- ने मतदान अधिकारों, भेदभाव-विरोधी कानूनों और प्रतिनिधित्व के लिए लड़ा है। शक्ति असंतुलन संरचनात्मक असमानता को प्रतिस्थापित करते हैं: कम राजनीतिक पुल वाले समुदायों को अपर्याप्त बुनियादी ढांचे, गरीब स्कूली शिक्षा प्राप्त होती है, और न्याय तक सीमित पहुंच प्राप्त होती है। ग्रासरूट सक्रियता और सामाजिक आंदोलनों (सतर्क अधिकार, जलवायु न्याय) सार्वजनिक दबाव, मुकदमेबाजी और चुनावी परिवर्तन को जुटाने के द्वारा बिजली को फिर से वितरित करने का प्रयास करते हैं।

आर्थिक नीति और संसाधन आवंटन

राजनीतिक शक्ति का सबसे अधिक tangible अभिव्यक्ति राज्य बजट है। कराधान के बारे में निर्णय, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, रक्षा और सामाजिक कल्याण पर खर्च संसाधनों पर संघर्ष कर रहे हैं। शक्तिशाली आर्थिक अभिनेता - बैंक, निगम, संघ - कर कोड और विनियमों को आकार देने के लिए लूटते हैं। उदाहरण के लिए, 2008 संकट के बाद वित्तीय क्षेत्र के प्रभाव ने सीमित सुधारों के साथ जमाने का नेतृत्व किया, जबकि पर्याप्तता कार्यक्रम सामाजिक सेवाओं को काट दिया। राजनीतिक शक्ति यह निर्धारित करती है कि क्या धन केंद्रित है या प्रगतिशील नीतियों के माध्यम से पुनर्वित किया गया है।

सांस्कृतिक मानदंड और शिष्टता

राजनीतिक शक्ति भी प्रतीकात्मक रूप से संचालित होती है: यह कुछ मूल्यों, इतिहास और प्राथमिकताओं को वैध बनाता है। राष्ट्रीय पाठ्यक्रम, सार्वजनिक स्मारकों और मीडिया सामग्री प्रमुख संस्कृति को दर्शाता है। सरकार राष्ट्रीय एकता कथाओं को बढ़ावा दे सकती है या आवाज को नष्ट कर सकती है। महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत या ऐतिहासिक स्मारकों को संघनित्र नेताओं के लिए शिक्षण पर बहस के बारे में सोचें। राष्ट्रीय पहचान को परिभाषित करने की शक्ति गहराई से राजनीतिक है, जो कि देशभक्तिपूर्ण या सबवर्सिव माना जाता है।

राजनीतिक शक्ति की चुनौतियां

राजनीतिक शक्ति का कोई रूप पूर्ण नहीं है। यह विभिन्न स्रोतों से निरंतर प्रतियोगिता का सामना करता है, जो शासन और बल परिवर्तन को अस्थिर कर सकता है।

सार्वजनिक असंतोष और विरोध

नागरिक प्रतिरोध - याचिकाओं से लेकर जन विरोध प्रदर्शन तक -चालन प्राधिकरण अरब स्प्रिंग, हांगकांग के समर्थक लोकतंत्र विरोध प्रदर्शन, और वैश्विक ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन ने स्पष्ट किया कि कैसे सामूहिक कार्रवाई सरकारों या बल नीति बदलाव को बढ़ा सकती है। सोशल मीडिया ने गतिविधियों को समन्वय करके और वैकल्पिक कथाओं को फैलाने से असंतुष्ट किया। हालांकि, सरकार अक्सर दमन, निगरानी, या सह-विकल्पन के साथ जवाब देती है, यह दिखाती है कि यह असंतोष हमेशा एक सौदेबाजी प्रक्रिया है।

राजनीतिक विरोध और पार्टी प्रतियोगिता

लोकतंत्र में, विपक्षी दल संस्थागत चुनौती के रूप में काम करते हैं। वे नीतियों की जांच करते हैं, विकल्प प्रदान करते हैं और चुनावों के माध्यम से सत्ता लेने के लिए तैयार होते हैं। मजबूत विपक्ष सत्तारूढ़ शक्तियों को जवाबदेह रखता है, लेकिन जब विपक्ष कमजोर, सह-विचारित या मौन से है, तो सत्ता की जांच नहीं की जाती है। ऑटोक्रीज़ अक्सर कानूनी उत्पीड़न, कैद या चुनाव धोखाधड़ी के माध्यम से विरोध को खत्म या हाशिएदार बनाते हैं।

मीडिया स्क्रिनी और अन्वेषक पत्रकारिता

एक मुफ्त प्रेस सत्ता पर एक पारंपरिक जांच है। जांचात्मक पत्रकारिता भ्रष्टाचार, दुर्व्यवहार और छिपे हुए एजेंडा को उजागर करती है। वाटरगेट घोटाले, पनामा कागजात और हाल ही में लॉबिंग फाइनेंस पर रिपोर्टिंग ने इस्तीफे, परीक्षणों और सुधारों को खारिज कर दिया है। हालांकि, मीडिया पावर को स्वामित्व एकाग्रता (रर्ट मुर्दोक के साम्राज्य) द्वारा कम किया जा सकता है, क्लिकबैट संस्कृति, और पत्रकारों ("फ़के समाचार" आरोपों) पर हमला करता है। स्थानीय समाचार की गिरावट जवाबदेही को कमजोर करती है, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में।

वैश्विककरण और अंतर्राष्ट्रीय मानदंड

अंतरराष्ट्रीय बलों - बहुराष्ट्रीय निगमों, संयुक्त राष्ट्र या डब्ल्यूटीओ जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठन, वैश्विक नागरिक समाज-घरेलू राजनीतिक शक्ति का नियंत्रण करते हैं। व्यापार समझौते टैरिफ को सीमित करते हैं; मानव अधिकार सम्मेलनों में अल्पसंख्यकों के उपचार पर दबाव सरकारों को शामिल किया गया; जलवायु समझौते को उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता होती है। वैश्विककरण कुछ अभिनेताओं (कॉर्पोरेट लॉबिस्ट) को दूसरों (समान राज्यों) को प्रतिबंधित करते हुए सशक्त बनाता है। वैश्विक शासन के खिलाफ जनसंख्यावादी बैकलैश इस तनाव को दर्शाता है, क्योंकि नेता राष्ट्रीय संप्रभुता को पुनः प्राप्त करते हैं।

तकनीकी परिवर्तन और डिजिटल पावर

इंटरनेट और सोशल मीडिया ने कुछ मायनों में राजनीतिक शक्ति को विकेंद्रीकृत किया है लेकिन नियंत्रण के उपन्यास रूपों को सक्षम भी किया है। अल्गोरिथम्स ने नागरिकों को क्या देखा है, और फेसबुक या गूगल जैसी तकनीक कंपनियों में बहुत पहुंच है। सरकारें डिजिटल निगरानी (चीन की सामाजिक क्रेडिट प्रणाली, मास मेटाडाटा संग्रह) का उपयोग करती हैं ताकि असंतोष की निगरानी की जा सके। इस बीच, साइबर हमले और विघटन अभियान ( चुनावों में रूसी हस्तक्षेप) यह दर्शाता है कि गैर-राज्य अभिनेता राजनीतिक संस्थानों के खिलाफ प्रौद्योगिकी को कैसे विवश कर सकते हैं।

निष्कर्ष: राजनीतिक शक्ति का स्थायी महत्व

राजनीतिक शक्ति न तो अच्छा है और न ही खुद में बुरा है; यह सामूहिक जीवन की एक अक्षम विशेषता है। कैसे शक्ति प्राप्त की जाती है, वैध, व्यायाम करती है, और चुनौती दी जाती है कि शासन की गुणवत्ता, स्वतंत्रता की डिग्री और अवसरों का वितरण निर्धारित करती है। राजनीतिक शक्ति को समझना न केवल औपचारिक पदों और कानूनों का अध्ययन करना चाहिए बल्कि प्रभाव, एजेंडा नियंत्रण और विचारधारा की सूक्ष्म गतिशीलता भी शामिल है।

नागरिकों के लिए, बिजली संरचनाओं को पहचानने के लिए अर्थपूर्ण नागरिक सगाई की दिशा में पहला कदम है। विद्वानों के लिए, विश्लेषण शक्ति लोकतांत्रिक स्वास्थ्य और प्रस्ताव सुधारों के निदान के लिए एक फलदायक एवेन्यू बनी हुई है। चाहे मतदान, विरोध या वैकल्पिक संस्थानों के निर्माण के माध्यम से, राजनीतिक भागीदारी का हर कार्य उस आकार का प्रयास है जो शक्ति रखता है और इसका इस्तेमाल कैसे किया जाता है। चूंकि दुनिया जलवायु परिवर्तन से बढ़ती असमानता तक चुनौतियों का सामना करती है, राजनीतिक शक्ति को समझने और रचनात्मक रूप से तैनात करने की क्षमता सिर्फ और टिकाऊ समाजों के निर्माण के लिए सबसे महत्वपूर्ण कौशल में से एक बनी रहेगी।