क्या विधेयक की अधिकार गारंटी: नागरिकों के लिए एक स्पष्ट स्पष्टीकरण

The American Liberty Foundation: क्यों the Bill of Rights Exists?

अधिकार विधेयक, जिसमें अमेरिकी संविधान में पहला दस संशोधन शामिल था, को 15 दिसंबर 1791 को मान्यता दी गई थी। यह अमेरिकी शासन के एक मुख्य स्तंभ के रूप में खड़ा है, व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा के लिए संघीय सरकार की शक्ति को स्पष्ट रूप से सीमित कर दिया गया था। मूल संविधान ने नए समेकित गणराज्य के लिए संरचनात्मक ढांचा प्रदान किया लेकिन व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए स्पष्ट सुरक्षा की कमी थी। यह चूक शुरू में सरकार के संशोधन के लिए एक प्रमुख बिंदु बन गया।

The first Amendment: The Five Essential Freedoms

पहला संशोधन अमेरिकी लोकतंत्र का आधार है। यह नागरिकों को सरकारी सेंसरशिप के बिना अपने विश्वासों को पकड़ने, व्यक्त करने और संवाद करने की क्षमता की रक्षा करता है। कांग्रेस धर्म की स्थापना का सम्मान करने वाले कानून को नहीं देगा, या उसके नि: शुल्क व्यायाम को प्रतिबंधित करेगा; या भाषण की स्वतंत्रता को दूर करने, या प्रेस के अधिकार को शांतिपूर्वक इकट्ठा करने के लिए, और सरकार को शिकायतों के निवारण के लिए याचिका करने के लिए।

भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

यह सुरक्षा न केवल बोले गए शब्दों के लिए बल्कि प्रतीकात्मक कार्य, कलात्मक अभिव्यक्ति और ऑनलाइन संचार के लिए भी विस्तृत है। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा है कि सरकार ने अपने संदेश या विचारों के आधार पर भाषण की सामग्री को विनियमित करने की बहुत सीमित शक्ति है। जबकि भाषण को मोटे तौर पर संरक्षित किया जाता है, कुछ श्रेणियां संविधानात्मक सुरक्षा के बाहर गिरती हैं, जिसमें हिंसा, अवज्ञा, अश्लीलता और वास्तविक खतरों के लिए अभूतपूर्वता शामिल है। प्रथम संशोधन के सिद्धांत इंटरनेट पर पूर्ण बल के साथ लागू होते हैं; सामाजिक मीडिया प्लेटफॉर्म आधुनिक सार्वजनिक वर्ग बन गए हैं। सरकार किसी को ऑनलाइन एक अलोकप्रिय राय व्यक्त करने की सजा नहीं कर सकती है, हालांकि निजी कंपनियां अपने प्लेटफार्मों को कम कर सकती हैं क्योंकि वे निजी भाषण क्षेत्र में निजी बहस करते हैं।

धर्म की स्वतंत्रता

इस खंड में दो अलग-अलग सुरक्षा शामिल हैं। Establishment Clause] सरकार को आधिकारिक धर्म बनाने या किसी अन्य पर एक धर्म के पक्ष में रहने से रोकता है। सुप्रीम कोर्ट ने इन दावों का मूल्यांकन करने के लिए विभिन्न परीक्षणों का उपयोग किया है, जिसमें लिमन टेस्ट शामिल है Lemon v. Kurtzman](1971), जिसका मूल्यांकन किया गया कि क्या कानून का एक धर्मनिरपेक्ष उद्देश्य था, एक प्राथमिक प्रभाव था जो न तो उन्नत और न ही धर्म को बाधित करता था, और धर्म के साथ अत्यधिक सरकारी उलझन से बचाता है।

प्रेस की स्वतंत्रता

एक मुफ्त प्रेस सार्वजनिक घड़ी के रूप में कार्य करता है। सरकार प्रेस को पहले से ही सेंसर नहीं कर सकती है, एक सिद्धांत जिसे पूर्व संयम के रूप में जाना जाता है। प्रेस को सार्वजनिक चिंता के मामलों पर रिपोर्टिंग करते समय संरक्षित किया जाता है, भले ही सूचना सार्वजनिक अधिकारियों को विवादित या शर्मिंदा हो, जैसा कि ]]न्यू यॉर्क टाइम्स वी. सुलिवन (1964) में स्थापित किया गया है, जिसके लिए सार्वजनिक आंकड़े को डीमेशन मामलों में वास्तविक कुवैल साबित करने की आवश्यकता होती है। यह सुरक्षा सरकारी अधिकारियों को जवाबदेह रखने और एक सूचित विद्युतीकरण सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

इकट्ठा करने का अधिकार और याचिका

नागरिकों को विरोध, रैली और बैठकों के लिए समूहों में इकट्ठा करने का अधिकार है। सरकार इन गतिविधियों पर उचित समय, स्थान और तरीके से प्रतिबंध लगा सकती है, लेकिन यह अपने संदेश के आधार पर विरोध पर प्रतिबंध नहीं लगा सकती है। याचिका का अधिकार व्यक्तियों और समूहों को नीति में परिवर्तन के लिए सरकार की लॉबियां करने या शिकायतों के लिए निवारण की तलाश करने, लोकतांत्रिक भागीदारी के लिए एक सीधा उपकरण की अनुमति देता है।

व्यक्ति, होम, और संपत्ति का संरक्षण: दूसरा, तीसरा और चौथा संशोधन

दूसरा संशोधन: दाँव का अधिकार

इस संशोधन की व्याख्या हाल के दशकों में काफी बदल गई है। एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया, एक मुक्त राज्य की सुरक्षा के लिए आवश्यक होने के नाते, लोगों के अधिकार को रखने और हथियारों को सहन करने के लिए, उल्लंघन नहीं किया जाएगा। ] कोलंबिया बनाम के जिला। हेलर [[FLT: 3]] (2008), सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की कि दूसरा संशोधन एक व्यक्ति को एक आतंकवादी अधिकार के पास रखने के लिए सुरक्षित रखता है, जो पारंपरिक रूप से वैध उद्देश्यों जैसे कि घर में आत्म-निर्धारण, स्थानीय अदालत में यह अधिकार था।

तीसरा संशोधन: क्वार्टरिंग सैनिकों

]कोई सैनिक नहीं होगा, किसी भी घर में शांति के समय, मालिक की सहमति के बिना, और न ही युद्ध के समय में, लेकिन कानून द्वारा निर्धारित किए जाने वाले तरीके में। ] यह संशोधन शायद ही कभी आधुनिक अदालतों में litigated है, लेकिन यह सैन्य अधिकारों के दंडाधिकार और नागरिक नियंत्रण का एक मजबूत सिद्धांत स्थापित करता है। सुप्रीम कोर्ट ने तीसरे संशोधन को Griswold v. Connecticut]] में संदर्भित किया है।

चौथा संशोधन: अनुचित खोज और Seizures

लोगों का अधिकार उनके व्यक्तियों, घरों, कागजात और प्रभाव में सुरक्षित होना चाहिए, अनुचित खोजों और दौरे के खिलाफ, उल्लंघन नहीं किया जाएगा, और वारंट जारी नहीं होंगे, लेकिन संभावना के कारण, ओथ या पुष्टिकरण द्वारा समर्थित, और विशेष रूप से पता लगाने के लिए जगह का वर्णन करना चाहिए, और व्यक्ति या चीजें जो कि पुलिस में भर्ती होने के लिए बाध्य हैं। [FLT: 6] इस संशोधन को कानून प्रवर्तन की आवश्यकता है, जो किसी व्यक्ति या उनकी संपत्ति की खोज करने से पहले संभावित कारणों पर आधारित है। सुप्रीम कोर्ट [FLT: 3 ओहियो] को वास्तविक रूप से जांच करने वाले अधिकार [FLT]

न्याय प्रणाली में अधिकार: पांचवां, छठा, सातवां और आठवां संशोधन

ये संशोधन अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के अधिकारों को परिभाषित करते हैं या कानूनी विवादों में शामिल होते हैं। वे कानून के तहत उचित प्रक्रिया और उचित उपचार की प्रणाली के लिए मौलिक हैं।

पांचवां संशोधन: कारण प्रक्रिया और आत्म-निर्णय

[[Linf]] [[Linf]]]] [[Linf]]] [[Linf]]]] [[Linfect]]] [[Linf]]]]] [[Linf]]]] [[Linf]]] [[Linf]]]] [[Linf]]]] [[Linf]]] [[Linf]]] [[Linf]]] [[Linf]]] [[Linf]] [[Lin]] [[L]]]] [[L]]]]]] [[Lin [[[L]]]]]]]]]]]]]] [[L]]]]]] [[L]]]]] [[L]]]]]]]]]]]]] [[Lin [[Lin [[L]]]]]]]]]]]]]]] [[L]]]]] [[L]]]]] [[Lin [[L]]]]

छठा संशोधन: एक फेयर ट्रायल का अधिकार

[LT: 0]] सभी आपराधिक अभियोजनों में, आरोपी को राज्य और जिला के एक निष्पक्ष न्याय द्वारा एक त्वरित और सार्वजनिक परीक्षण का अधिकार प्राप्त होगा, जिसमें अपराध को दिया जाएगा ... प्रकृति और आरोप के कारण की सूचना; उसके खिलाफ गवाहों के साथ सामना करना; अपने पक्ष में गवाहों को प्राप्त करने के लिए अनिवार्य प्रक्रिया रखने के लिए, और उनके पास अधिकार के लिए वकील की सहायता की आवश्यकता नहीं है। ] यह संशोधन एक त्वरित परीक्षण की गारंटी देता है, जो सरकार को बिना किसी सुनवाई के अनिश्चितता से किसी को रोकने से रोकता है।

सातवां संशोधन: सिविल जूरी परीक्षण

]सामान्य कानून में सूट, जहां विवाद में मूल्य बीस डॉलर से अधिक होगा, जूरी द्वारा परीक्षण का अधिकार संरक्षित किया जाएगा, और कोई तथ्य एक जूरी द्वारा कोशिश नहीं की जाएगी, अन्यथा संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी भी न्यायालय में फिर से समाप्त हो जाएगा, आम कानून के नियमों के अनुसार। यह संशोधन नागरिक संघीय मामलों में जूरी परीक्षण के अधिकार को संरक्षित करता है। यह सुनिश्चित करता है कि सिविल विवादों में जूरी द्वारा किए गए वास्तविक निर्धारण को अपील अदालतों द्वारा सम्मानित किया गया है।

आठवां संशोधन: क्रूर और असामान्य सजा

] एक्स्टेंशन जमानत की आवश्यकता नहीं होगी, न कि अत्यधिक जुर्माना लगाया गया, न ही क्रूर और असामान्य दंड लगाया गया है। यह संशोधन सरकार को अनुचित रूप से कठोर दंड देने से रोकता है। खंड, में राज्यों को लागू किया गया जुर्माना, लेकिन यह निर्णय लेने की क्षमता को कम कर सकता है।

नौवें और दसवां संशोधन: संघीय शक्ति को सीमित करना

ये संशोधन संघीय शक्ति और लोगों और राज्यों के अधिकारों के दायरे को संबोधित करते हैं, जिससे संघीयवाद के लिए संवैधानिक आधार बन जाता है।

नौवां संशोधन: गैर-अनुमानित अधिकार

]]संस्था में आकर, कुछ अधिकारों के लिए, लोगों द्वारा बनाए गए दूसरों को अस्वीकार या अलग करने के लिए नहीं माना जाएगा। यह संशोधन स्पष्ट करता है कि विधेयक ऑफ़ राइट्स में अधिकारों की सूची पूरी नहीं है। लोग विशेष रूप से सूचीबद्ध नहीं हैं, जैसे गोपनीयता के अधिकार, यात्रा का अधिकार, और व्यक्तिगत स्वायत्तता का अधिकार। इस सिद्धांत का उपयोग उन अधिकारों की मान्यता के लिए किया गया है जो संविधान के फ्रेमर्स को विशेष रूप से प्रत्याशित नहीं किया जा सकता है।

दसवां संशोधन: शक्तियों ने राज्यों को आरक्षित किया

]]]]यह संशोधन अमेरिकी संघीयवाद की संरचना को परिभाषित करता है। यह पुष्टि करता है कि संघीय सरकार केवल उन शक्तियों को संविधान द्वारा विशेष रूप से प्रदान किया गया है। अन्य सभी अधिकार जैसे शिक्षा, विवाह और सार्वजनिक सुरक्षा के बारे में कानून बनाने की शक्ति, राज्यों को आरक्षित हैं।

The Bill of Rights in the United States.

विधेयक ऑफ़ राइट्स मूल रूप से संघीय शक्ति पर अकेले एक चेक था। 14 वीं संशोधन की देय प्रक्रिया क्लॉज के माध्यम से, 1868 में मान्यता प्राप्त, सुप्रीम कोर्ट ने राज्य और स्थानीय सरकारों को अधिकार विधेयक के अधिकांश को शामिल करने की प्रक्रिया के माध्यम से लागू किया है। इसका मतलब कैलिफोर्निया, टेक्सास, या न्यूयॉर्क में नागरिक के अधिकार मूल रूप से इन मुख्य सुरक्षा के बारे में समान हैं। निगमन के बिना, एक राज्य सैद्धांतिक रूप से एक धर्म, प्रतिबंधित भाषण स्थापित कर सकता है, या एक जूरी के बिना एक परीक्षण चला सकता है। विधेयक को समझना हर नागरिक के लिए आवश्यक है। यह व्यक्तियों को अपनी सरकार के जवाबदेह रखने के लिए सक्षम बनाता है, जो आम तौर पर एकाधिकार को समझने में सक्षम बनाता है।

आगे की शिक्षा के लिए संसाधन

संयुक्त राज्य अमेरिका में विधेयक ऑफ राइट्स और इसके आवेदन की अपनी समझ को गहरा करने के लिए, निम्नलिखित संसाधन आधिकारिक, गहन जानकारी प्रदान करते हैं।

• ]]The Charter of Freedom: The Bill of Rights ]] – The National अभिलेखागार, बिल ऑफ राइट्स का पूरा पाठ ऐतिहासिक संदर्भ और मूल दस्तावेज़ की छवियों के साथ प्रदान करता है।
• ] Cornell कानूनी सूचना संस्थान: विधेयक of अधिकार अवलोकन]]] - एक व्यापक, अधिकारों के बिल के लिए एकनोटेड गाइड, जिसमें महत्वपूर्ण सुप्रीम कोर्ट के मामलों के सारांश शामिल हैं।
• ]]Oyez परियोजना ]]] - संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का एक मल्टीमीडिया संग्रह, जिसमें केस सार, मौखिक तर्क और अधिकारों के बिल से संबंधित राय शामिल हैं।
• ] अमेरिकी सिविल लिबर्टी संघ (ACLU) ]]]] - ACLU अधिकारों के बिल द्वारा गारंटी अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए मुकदमेबाजी और वकालत में संलग्न है।