अमेरिकी कानूनों और अधिकारों को आकार देने में संघीय कागजात की भूमिका

अमेरिकी कानून और संविधानीय व्याख्या पर प्रभाव

हालांकि फेडरलिस्ट पेपर्स को मान्यता प्राप्त करने के लिए लिखित अभियान साहित्य थे, उन्होंने संविधान के मूल अर्थ पर एक चमक के रूप में एक अद्वितीय अधिकार हासिल किया। न्यायालयों, विशेष रूप से सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें सैकड़ों मामलों में फ्रेमर्स के इरादे को समझने के लिए उद्धृत किया है। निबंध बाध्यकारी कानून नहीं हैं, लेकिन वे मूलवादी व्याख्या के सबसे महत्वपूर्ण स्रोतों में से हैं। न्यायमूर्ति जोसेफ स्टोरी, उनके में संविधान पर सलाहकार ], उन्हें "सबसे अधिक अधिकार की एक टिप्पणी" के रूप में प्रशंसा की।

सुप्रीम कोर्ट और फेडरलिस्ट पेपर

वर्तमान में प्रारंभिक गणतंत्र से, सुप्रीम कोर्ट ने संघीय अधिकारों के सिद्धांत का समर्थन करने के लिए संघीय कागजात को बदल दिया है - यह विचार कि कांग्रेस संघीय कानून को हल करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध नहीं है।

व्याख्यात्मक उपकरण: मौलिकता और लिविंग संविधान

संघीय कागज़ विशेष रूप से न्यायाधीशों और विद्वानों के बीच प्रभावशाली हैं जो मूलवाद का पालन करते हैं- विचार यह है कि संविधान को अपने पाठ के मूल सार्वजनिक अर्थ के अनुसार व्याख्या की जानी चाहिए। मूलवाद अक्सर विचारधाराओं को इस बात के सबूत के रूप में बुलाते हैं कि संविधान के प्रावधानों को कैसे अनुपयुक्त के समय समझा गया था। न्यायमूर्ति एंटोनिन स्केलिया, एक अग्रणी मूलवादी, अक्सर संघीयवादी कागजों को उनकी राय में उद्धृत करते थे। व्याख्यात्मक स्पेक्ट्रम के दूसरी तरफ, जो लोग "प्रजीव संविधान" दृष्टिकोण के पक्ष में हैं, वे व्यापक सिद्धांतों पर जोर देते हैं - जैसे कि रिपब्लिकन सरकार और सीमित शक्ति - केंद्र के संदर्भ के बजाय।

अधिकारों की सुरक्षा और अधिकारों का बिल

विरोधी फेडरलवादियों ने प्रत्याशितीकरण के लिए एक शर्त के रूप में अधिकारों के एक बिल की मांग की। संघीयवादी पत्रों ने यह तर्क दिया कि अधिकारों का एक बिल न केवल अनावश्यक बल्कि संभावित खतरनाक था। फेडरलिस्ट नं 84 में, हैमिल्टन ने चेतावनी दी कि सूचीबद्ध अधिकारों पर सरकारी शक्ति देने के रूप में विशिष्ट अधिकारों की सूची की व्याख्या की जा सकती है। उन्होंने लिखा: " क्यों घोषणा की कि चीजें नहीं की जाएंगी, जो करने की कोई शक्ति नहीं है? " संविधान सीमित, नामांकित शक्तियों का अनुदान था; किसी भी शक्ति को राज्यों या लोगों को आरक्षित नहीं किया गया था।

इन आपत्तियों के बावजूद, पहली कांग्रेस ने विधेयक ऑफ़ राइट्स का प्रस्ताव किया - पहला दस संशोधन - 1789 में, और उन्हें 1791 में राज्यों द्वारा मान्यता दी गई थी। संघीय कागजात के तर्क इस बिंदु पर मौजूद नहीं थे, लेकिन उन्होंने नौवें संशोधन की घटना की भाषा को आकार दिया, जो बताता है कि कुछ अधिकारों की संख्या "लोगों द्वारा बनाए गए दूसरों को अस्वीकार या अलग करने के लिए सहमति नहीं दी जाएगी"। यह संशोधन सीधे संघीय संख्या 84 में व्यक्त की गई चिंता को प्रतिध्वनि करता है। इसके अलावा, संरचनात्मक सुरक्षा पर निबंधों का जोर दिया गया है - शक्तियों की तुलना, संघीयता, जांच और संतुलन भी एक मजबूत अधिकार की गारंटी है।

बाद में संशोधन और अधिकारों का विस्तार

संघीय कागजात में रखे गए सिद्धांतों ने बाद में संवैधानिक संशोधनों को भी प्रभावित किया। पुनर्निर्माण संशोधन (थर्मिन्थ, चौदहवें, और पंद्रहवें) ने संघीय सरकार और राज्यों के बीच संबंधों को बदल दिया, राज्य के उल्लंघन के खिलाफ व्यक्तिगत अधिकारों के लिए संघीय सुरक्षा का विस्तार किया। बीसवीं सदी में, सुप्रीम कोर्ट ने चौदहवें संशोधन के कारण प्रक्रिया क्लॉज का इस्तेमाल किया, जो कि राज्य सरकार के न्यायसंगत निर्णय के लिए न्यायमूर्ति के लिए एक मजबूत निर्णय लेने के लिए नागरिकों के बुनियादी अधिकारों की रक्षा कर सकता है।

आधुनिक प्रासंगिकता और निरंतर ऋण

संघीय कागज़ केवल ऐतिहासिक कलाकृतियों नहीं हैं; वे समकालीन कानूनी और राजनीतिक बहस का एक जीवित हिस्सा बने रहते हैं। राष्ट्रपति, कांग्रेस के सदस्य और न्यायाधीश उन्हें अपनी स्थिति के समर्थन में उद्धृत करना जारी रखते हैं। निबंधों को कार्यकारी शक्ति (फेडेरालिस्ट नं. 70) पर बहस में आमंत्रित किया गया है, वाणिज्य खंड (फेडेरालिस्ट नं. 42) का दायरा, जो कि संघीय राजनीति के लिए एक समान रूप से प्रावधान है।

मानदंड और सीमाएं

जबकि फेडरलिस्ट पेपर अत्यधिक सम्मानित हैं, वे आलोचना के बिना नहीं हैं। कुछ विद्वानों ने बताया कि निबंध एक राजनीतिक युद्ध जीतने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रचार को प्रेरित करते थे, और इसलिए इसे संविधान के उद्देश्यों के लिए एक व्यक्ति के तीन-तीनवें हिस्से के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। अन्य लोग ध्यान दें कि लेखकों की दृष्टि उनके युग की धारणाओं के आकार का थी, जिसमें दासता की स्वीकृति शामिल थी। संविधान ने समाज के विभिन्न पहलुओं की व्याख्या करने के लिए संघीयवादी कागजों ने एक व्यक्ति की प्रतिमाओं को स्वीकार किया है।

कुंजी निबंध और उनके स्थायी पाठ

संयुक्त राष्ट्र के कानूनों और अधिकारों को आकार देने में संघीय कागजात की भूमिका को पूरी तरह से समझने के लिए, प्रसिद्ध तिकड़ी से परे कई प्रमुख निबंधों पर ध्यान केंद्रित करने में सहायक है। संघीयवादी संख्या 9, हैमिल्टन द्वारा लिखित, संघ की उपयोगिता को घरेलू विद्रोह और विदेशी खतरे के खिलाफ सुरक्षा के रूप में चर्चा करता है। नहीं। 23 एक सरकार की आवश्यकता के लिए तर्क देता है जो सामान्य रक्षा के लिए पर्याप्त शक्ति प्रदान करता है। नहीं। 38, मैडिसन द्वारा, नई सरकार के संघीय चरित्र को परिभाषित करता है, यह दर्शाता है कि यह आंशिक रूप से राष्ट्रीय और आंशिक रूप से संघीय है। नहीं। 47 शक्तियों के अलगाव की जांच करता है, जबकि ब्लू सरकार ने 62-सीटों को आत्मघाती भूमिका प्रदान करने की है।

• ]Federalist No. 9 - संघ की उपयोगिता को तथ्य और विद्रोह के खिलाफ सुरक्षा के रूप में।
• ]Federalist No. 10 - तथ्य और एक बड़े गणराज्य के लाभ के खतरे।
• ]Federalist No. 39 – मिश्रित, आंशिक रूप से राष्ट्रीय और आंशिक रूप से संघीय सरकार के चरित्र.
• Federalist No. 51 - चेक और शेष, शक्तियों का अलगाव, और स्वतंत्रता की दोहरी सुरक्षा।
• ]Federalist No. 70 - एक एकल, ऊर्जावान कार्यकारी की आवश्यकता।
• Federalist No. 78 – न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्यायिक समीक्षा की शक्ति।
• Federalist No. 84 – अधिकारों के एक विधेयक और शक्तियों के प्रोत्साहन के लिए आपत्तियां।

शैक्षिक और नागरिक प्रभाव

फेडरलिस्ट पेपर न केवल वकीलों और न्यायाधीशों के लिए हैं; उन्हें अमेरिकी सरकार, राजनीतिक सिद्धांत और संवैधानिक कानून पर कॉलेज पाठ्यक्रमों में व्यापक रूप से सौंपा गया है। वे छात्रों को उन तर्कों में प्रत्यक्ष खिड़की प्रदान करते हैं जो राष्ट्र के संस्थापक को आकार देते हैं। संगठन जैसे कि राष्ट्रीय अभिलेखागार ] और कांग्रेस के पुस्तकालय डिजिटल संस्करण और शैक्षिक संसाधनों की पेशकश करते हैं। निबंध भी संविधान की समझ को बढ़ावा देने के उद्देश्य से नागरिक शिक्षा पहल में प्रमुख रूप से शामिल हैं। एक ऐसा कारक जो एक व्यक्ति को फ्रेम्स के रूप में डिजाइन किया गया है।

निष्कर्ष: अमेरिकी कानून के लिए एक फाउंडेशनल टेक्स्ट

संघीय कागज़ किसी के लिए एक अनिवार्य संसाधन है जो संयुक्त राज्य अमेरिका की कानूनी और दार्शनिक नींव को समझने की कोशिश करते हैं। उन्होंने आशंका पर बहस का आकार दिया, संविधान की संरचना के लिए सैद्धांतिक औचित्य प्रदान किया, और कानून की व्याख्या और अधिकारों की सुरक्षा को प्रभावित करना जारी रखा। निबंधों की सरकार की प्रकृति में अंतर्दृष्टि, गुज़रती के खतरों, जाँच और संतुलन की आवश्यकता, और स्वतंत्र न्यायपालिका की भूमिका आज के रूप में प्रासंगिक है क्योंकि वे 1780 के दशक में थे। जबकि संविधान को दो शताब्दियों से अधिक संशोधित और पुनर्विचारित किया गया है, लेकिन अमेरिकी मूल सिद्धांतों को पब्लिसवाद द्वारा संरक्षित रखा गया है।

आगे पढ़ने के लिए, संघीय कागजों का पूरा पाठ Congress.gov संसाधन पृष्ठ और ]Avalon परियोजना के माध्यम से उपलब्ध है Yale Law School)]. ये संसाधन पाठकों को अपनी संपूर्णता में मूल निबंधों का पता लगाने और बाद में कानूनी विकास पर उनके प्रभाव का पता लगाने की अनुमति देते हैं।