The Genesis of a Nation

संयुक्त राज्य अमेरिका संविधान अमेरिकी शासन का एक बिस्तर है, जो फिलाडेल्फिया में 1787 संविधान सम्मेलन के क्रूसिबल में एक जीवित दस्तावेज है। फिर भी, इस अंतिम कॉम्पैक्ट का रास्ता कुछ भी था लेकिन सीधा था। प्रतिनिधि राष्ट्र के भविष्य के लिए तेजी से अलग दृष्टिकोण के साथ पहुंचे और इन दृष्टिकोणों ने दो ऐतिहासिक प्रस्तावों में एकजुट किया: वर्जीनिया योजना और न्यू जर्सी योजना। इन प्रतिस्पर्धी ढांचे ने बड़े और छोटे राज्यों के बीच मूलभूत तनाव को बंद कर दिया, राष्ट्रीय संप्रभुता और राज्य स्वायत्तता के बीच, और अंततः संघीय प्रणाली को आकार दिया जो आज संयुक्त राज्य अमेरिका को नियंत्रित करती है।

पृष्ठभूमि: संघ के लेखों की कमजोरी

एक राष्ट्रीय सरकार की स्थापना की, जिसमें एक संविधान के रूप में एक कानूनी निर्णय लिया गया था, एक राष्ट्रीय संविधान की स्थापना की गई थी।

एक राष्ट्रीय सरकार के लिए एक ब्लूप्रिंट

वर्जीनिया योजना, मुख्य रूप से James Madison द्वारा तैयार किया गया था और 29 मई 1787 को राज्यपाल एडमंड रैंडोल्फ द्वारा प्रस्तुत किया गया था, यह सम्मेलन में सतह के लिए पहला प्रमुख प्रस्ताव था। यह कन्फेडरेशन के लेख से एक बोल्ड, कट्टरपंथी प्रस्थान था। मैडिसन, कन्फेडेरेसी और रिपब्लिकन सरकारों के अपने अध्ययन से गहरा प्रभाव डाला गया था, यह माना जाता है कि केवल नागरिकों पर सीधे अधिकार के साथ एक मजबूत केंद्रीय सरकार संघ और सुरक्षित स्वतंत्रता को संरक्षित कर सकती है।

वर्जीनिया योजना के मुख्य सिद्धांत

वर्जीनिया योजना ने तीन अलग शाखाओं के साथ एक अलग राष्ट्रीय सरकार का प्रस्ताव किया: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक। इसकी सबसे अधिक विवादित विशेषता राष्ट्रीय विधायिका की संरचना थी। इसे bicameral (दो-हाउस) कांग्रेस कहा जाता है, जिसमें दोनों सदनों के प्रतिनिधित्व के साथ राज्य की आबादी या धन के अनुसार - एक ऐसा प्रणाली जो भारी राज्यों जैसे वर्जीनिया, पेंसिल्वेनिया और मैसाचुसेट्स का पक्ष लेगा। इस योजना ने राष्ट्रीय विधायिका को शक्तियों का एक व्यापक अनुदान दिया, जिसमें किसी भी राज्य के कानून को राष्ट्रीय संविधान के खिलाफ समझा गया और उनके अधिकारों के खिलाफ असफल होने का अधिकार शामिल था।

  • Bicameral Legislature: एक निचले घर लोगों द्वारा चुने गए, और एक ऊपरी घर राज्य विधानमंडल द्वारा प्रस्तुत नामांकित लोगों से निचले घर द्वारा चुना गया।
  • ]प्रोपोशनल रिप्रेजेंटेशन: दोनों सदनों की सीटों को प्रत्येक राज्य से जनसंख्या या वित्तीय योगदान के आधार पर वितरित किया जाता है।
  • ]Strong National Executive: राष्ट्रीय विधायिका द्वारा चुने गए एक एकल कार्यकारी, राष्ट्रीय कानूनों और वीटो विधायी कार्य (ओवरराइड करने के लिए अधीन) को लागू करने की शक्ति के साथ।
  • राष्ट्रीय न्यायपालिका: संघीय अदालतों की एक प्रणाली, जिसमें सर्वोच्च न्यायाधिकरण शामिल है, राष्ट्रीय मामलों और विभिन्न राज्यों के नागरिकों को शामिल करने वाले मामलों के क्षेत्राधिकार के साथ।
  • ]Revision का Council: कार्यकारी और कई राष्ट्रीय न्यायाधीशों ने राष्ट्रीय और राज्य कानूनों को शक्ति देने के लिए एक परिषद का गठन किया (इस सुविधा को बाद में गिरा दिया गया था)।

वर्जीनिया योजना अनिवार्य रूप से पूरी तरह से लेखों को स्क्रैप करने और एक समेकित सरकार बनाने का प्रस्ताव था। छोटे राज्य प्रतिनिधि अलार्म थे। उन्होंने डर था कि आनुपातिक प्रतिनिधित्व उन्हें स्थायी रूप से शक्तिहीन छोड़ देगा, उनके हितों को बड़े राज्यों के गठबंधन द्वारा कुचल दिया गया था। यह डर अगले कई हफ्तों के लिए केंद्रीय बिंदु का विवाद बन गया।

न्यू जर्सी प्लान: स्टेट सॉवरेनिटी की रक्षा

वर्जीनिया योजना के जवाब में, छोटे राज्यों ने 15 जून 1787 को न्यू जर्सी के विलियाम पैटरसन द्वारा प्रस्तुत एक काउंटर प्रस्ताव के पीछे रैली की। न्यू जर्सी योजना को संघ के लेखों में संशोधन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, उन्हें प्रतिस्थापित नहीं किया गया था। यह राज्य समानता के सिद्धांत और राष्ट्रीय सरकार को थोड़ा बढ़ाया शक्तियों को देते हुए एक एकल कक्ष विधायिका को संरक्षित करने की मांग की थी, विशेष रूप से वाणिज्य के कराधान और विनियमन में।

न्यू जर्सी प्लान की प्रमुख विशेषताएं

न्यू जर्सी प्लान एक अधिक रूढ़िवादी दस्तावेज था। इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषता unicameral Congress] का संरक्षण था जिसमें प्रत्येक राज्य, आकार की परवाह किए बिना, एक वोट होगा। यह समान प्रतिनिधित्व पैटरसन, मैरीलैंड के लूथर मार्टिन और न्यूयॉर्क के जॉन लांसिंग जैसे छोटे राज्य प्रतिनिधियों के लिए गैर-संघनीय था। हालांकि, योजना ने कांग्रेस को कानून की पूर्ववर्तीता के लिए अधिकार प्रदान किया, अंतरराज्य और विदेशी वाणिज्य को विनियमित किया और बहुकार्यात्मक कार्यकारी नियुक्त किया। Crucially, यह भी घोषित किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून और संधियों को "आधारा" की पूर्ववर्तीता" होगी।

  • Unicameral Legislature: प्रत्येक राज्य के साथ एक एकल घर कांग्रेस जिसमें एक समान वोट (जैसे लेख) होता है।
  • ]Limited वर्धित शक्तियां: कांग्रेस करों को ले जा सकती है (पैनल्टी के साथ मांगों के माध्यम से), वाणिज्य को विनियमित कर सकती है, और डाक इकट्ठा कर सकती है।
  • ]Plural Executive: कांग्रेस द्वारा चुने गए कई लोगों की एक समिति, कांग्रेस द्वारा हटाने योग्य, कोई वीटो पावर नहीं।
  • राष्ट्रीय न्यायपालिका: एक सर्वोच्च संघीय न्यायाधिकरण जिसमें राष्ट्रीय कानून या विदेशी राष्ट्र शामिल हैं, शामिल हैं।
  • ]सुप्रीमिटी क्लॉज: राष्ट्रीय कानून और संधि राज्यों पर बाध्यकारी होगी, और राज्य अदालतें उन्हें लागू करेगी।

न्यू जर्सी प्लान एक ऐसा प्रस्ताव था जिसने छोटे राज्यों पर भरोसा किया था। इसके रक्षकों ने तर्क दिया कि राज्यों को संप्रभु संस्थाओं ने गलती से संघ में प्रवेश किया था; एक पूर्ण ओवरहाल आत्म-शासन के क्रांतिकारी सिद्धांतों का विश्वासघाती होगा। दोनों योजनाओं के बीच बहस एक घातक हो गई, जो पूरी तरह से सम्मेलन को भंग करने की धमकी दे रही थी।

ग्रेट डिबेट: स्टेट राइट्स बनाम नेशनल अथॉरिटी

वर्जीनिया और न्यू जर्सी प्लान के बीच संघर्ष केवल एक प्रक्रियात्मक असहमति नहीं थी; यह संघ की प्रकृति के बारे में एक गहरी दार्शनिक राइफल था। मैडिसन, वाशिंगटन और हैमिल्टन के नेतृत्व में बड़े राज्य के समर्थकों ने तर्क दिया कि राष्ट्र व्यक्तियों से बना था, राज्यों नहीं, और इसलिए प्रतिनिधित्व लोगों की संख्या को प्रतिबिंबित करना चाहिए। उन्होंने कहा कि समान प्रतिनिधित्व उन राज्यों को प्रभावी ढंग से संरक्षित करने के लिए लोगों की तलाश में सक्षम हो सकता है। छोटे राज्य के वकीलों ने पैटरसन और कनेक्टिकट के रोजर शेरमैन द्वारा नेतृत्व किया, यह माना कि संघ एक उदारवादी राज्य के बीच एक कॉम्पैक्ट तनाव था।

कनेक्टिकट समझौता: एक मध्य पथ फोर्जिंग

सप्ताह के लिए आयोजित सम्मेलन के साथ, एक समझौता सख्त जरूरत थी। सफलता ]Roger Sherman] और कनेक्टिकट से अन्य प्रतिनिधियों ने प्रस्ताव दिया कि कनेक्टिकट समझौता (या ग्रेट कॉम्प्रोमेज़) के रूप में क्या जाना जाता है। 5 जुलाई, 1787 को प्रस्तुत किया गया, समझौता दोनों योजनाओं के तत्वों को मिलाकर बनाया गया। इसने एक द्वि-कैमरी कांग्रेस बनाया: ]As of प्रतिनिधियों ]][[FLT:]]]]][[FLT:]]]][[[FLT:]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

16 जुलाई को, समझौता को 5 राज्यों के वोट से 4 के साथ एक राज्य विभाजित किया गया था। इस एकल निर्णय ने संविधान सम्मेलन को पतन से बचाया । यह सभी विवादों को समाप्त नहीं करता था - प्रतिनिधित्व के लिए दासों की गिनती (तीन पांचवां समझौता) और दास व्यापार का विनियमन अभी भी आया था - लेकिन इसने अमेरिकी कांग्रेस की मूलभूत वास्तुकला की स्थापना की।

Beyond Representation: अन्य स्थायी प्रभाव

हालांकि प्रतिनिधित्व पर संघर्ष ने सम्मेलन को हावी किया, दोनों योजनाओं ने अंतिम संविधान में अन्य महत्वपूर्ण विशेषताओं का योगदान दिया। Virginia योजना की अवधारणा एक मजबूत, स्वतंत्र कार्यकारी को राष्ट्रपति पद में विकसित किया गया, जिसमें वेटो पावर और सेना के कमांड शामिल थे। अच्छे व्यवहार के दौरान काम करने वाले न्यायाधीशों के साथ एक राष्ट्रीय न्यायपालिका की दृष्टि को काफी हद तक अनुच्छेद III में अपनाया गया था। न्यू जर्सी योजना की राष्ट्रीय कानून की सर्वोच्चता पर जोर संविधान की जांच को अस्वीकार कर दिया गया था, लेकिन एक संघीय शक्ति को प्रभावित करने वाला एक बहुलय था।

योजनाओं ने भी बहस को amendment process के आकार का. वर्जीनिया योजना ने प्रस्तावित किया था कि संशोधन अकेले राष्ट्रीय विधायिका द्वारा किया जा सकता है, जबकि न्यू जर्सी योजना ने सर्वसम्मति की सहमति की आवश्यकता है। अंतिम संविधान ने एक अलग संतुलन को मारा: संशोधनों को दोनों सदनों में दो तिहाई वोट की आवश्यकता होती है और राज्य विधानमंडलों (या सम्मेलन) के तीन चौथाई द्वारा संशोधन की आवश्यकता होती है, एक प्रक्रिया जो दोनों कठिन और लचीला है, जो बीस-सात संशोधनों की अनुमति देने के लिए पर्याप्त है।

रैटिफिकेशन और संघीयवाद की विरासत

संविधान, अंततः तैयार किया गया था, एक संश्लेषण था। इसने राष्ट्रीय सरकार को नई जर्सी योजना की तुलना में कहीं अधिक शक्ति प्रदान की थी, लेकिन यह भी राज्य की संप्रभुता को वर्जीनिया योजना से कहीं अधिक समय तक संरक्षित था। यह ] संघीयवाद का संक्षिप्त रूप - एक राष्ट्रीय सरकार और राज्य सरकारों के बीच शक्तियों का एक विभाजन - अमेरिकी राजनीतिक प्रणाली के अद्वितीय हॉलमार्क को सुरक्षित रखने के लिए।

आधुनिक प्रासंगिकता: कैसे समझौता फिर भी राजनीति को आकार देता है

वर्जीनिया और न्यू जर्सी योजनाओं का प्रभाव केवल ऐतिहासिक नहीं है; यह समकालीन अमेरिकी राजनीति में एक शक्तिशाली शक्ति बनी हुई है। Senate's बराबर प्रतिनिधित्व ] (न्यू जर्सी प्लान का दिल) का मतलब है कि Wyoming, लगभग 580,000 लोगों के साथ, कैलिफोर्निया के समान सीनेट मतदान शक्ति है, लगभग 39 मिलियन के साथ। यह एक संघीय योजना के तहत एक व्यक्ति को एक निश्चित रूप से एक समूह के रूप में परिभाषित करता है।

प्रमुख आंकड़े और उनके स्थायी प्रभाव

योजना को समझना भी उनके पीछे पुरुषों की सराहना करना है। James Madison], जिसे अक्सर "विधि के बजाय" कहा जाता है, वर्जीनिया योजना का बौद्धिक इंजन था। सम्मेलन से उनके विस्तृत नोट बहस में हमारी प्राथमिक खिड़की हैं। ]William Paterson], एक शानदार वकील और बाद में एक सुप्रीम कोर्ट के न्याय को, छोटे राज्यों की आवाज थी, यह सुनिश्चित करते हुए कि संघ हर सदस्य राज्य की संप्रभुता का सम्मान करेगा। Roger Sherman[FLT] केवल एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाना है।

निष्कर्ष: एक मिश्रित गणराज्य का जन्म

अमेरिकी संविधान की बहस न तो वर्जीनिया योजना और न ही न्यू जर्सी योजना है - यह दोनों का एक सावधानीपूर्वक संश्लेषण है। वर्जीनिया योजना ने व्यक्तियों के लिए व्यापक अधिकार के साथ एक शक्तिशाली राष्ट्रीय सरकार की दृष्टि की आपूर्ति की। न्यू जर्सी योजना ने यह सुनिश्चित किया कि राज्यों और राष्ट्रीय सरकार के बीच सत्ता को विभाजित किया गया है, और राष्ट्रीय सरकार के भीतर तीन शाखाओं में समान प्रतिनिधित्व के माध्यम से संरक्षित किया गया है। इस अनूठी संरचना ने 230 से अधिक वर्षों तक शासन की नीति को नियंत्रित किया है।

आगे पढ़ना और संसाधन

संविधानिक कन्वेंशन और इन योजनाओं में गहरी गहराई को समझने के लिए, निम्नलिखित सम्मानित स्रोतों से परामर्श करें: