Table of Contents
परिचय: अमेरिकी नागरिक अधिकारों का संविधान फाउंडेशन
संयुक्त राज्य संविधान, जैसा कि मूल रूप से 1788 में मान्यता प्राप्त है, इसमें अधिकांश आबादी के नागरिक अधिकारों के लिए कोई स्पष्ट सुरक्षा नहीं थी। इसने एक खूनी नागरिक युद्ध, सामाजिक उथल-पुथल की एक सदी और अनगिनत कार्यकर्ताओं की लगातार वकालत को देश के संस्थापक दस्तावेज़ को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और समानता के वास्तविक गारंटर में बदलने के लिए किया। संविधान में नागरिक अधिकार संशोधन, परिवर्तनकारी संघीय कानून के साथ, मूल रूप से नागरिकता का विस्तार करके अमेरिकी समाज को फिर से आकार दिया है, कानून के तहत समान सुरक्षा सुनिश्चित करना, मानव बंधन को समाप्त करना और सभी नागरिकों के लिए नस्ल, यौन संबंध या आर्थिक स्थिति की परवाह किए बिना फ्रेंचाइजी को सुरक्षित करना।
इन संशोधनों को समझना केवल एक शैक्षणिक व्यायाम नहीं है। वे कानूनी बेडरॉक बनाते हैं, जिस पर हर आधुनिक नागरिक अधिकार का मामला बनाया गया है, स्कूल से शादी की समानता से लेकर वोटिंग एक्सेस तक। यह अवलोकन उन प्रमुख संवैधानिक संशोधनों की जांच करता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिक अधिकार परिदृश्य को परिभाषित करते हैं, उनके प्रावधानों, उनके ऐतिहासिक संदर्भ और अमेरिकी जीवन पर उनका स्थायी प्रभाव। हम 1970 के दशक में मतदान अधिकारों के विस्तार के माध्यम से 1865 में दासता के उन्मूलन से इस विकास का पता लगाते हैं, और उन ऐतिहासिक कानून की जांच करते हैं जो इन संवैधानिक सिद्धांतों को व्यवहार में रखते हैं।
13th संशोधन: स्लावरी और अनैच्छिक Servitude का उन्मूलन
6 दिसंबर 1865 को संशोधित, 13वां संशोधन अमेरिकी इतिहास में संविधान में एक सबसे परिवर्तनकारी परिवर्तन के रूप में खड़ा है। यह चैटटेल दासता की संस्था के औपचारिक अंत को चिह्नित करता है जो औपनिवेशिक युग के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में अस्तित्व में था और मूल संविधान के प्रारूपण में एक केंद्रीय बिंदु था।
प्रमुख प्रावधान
- ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[FLT[FLT[[[FLT[[[[FLT[[[FLT[FLT[[[FLT[[[[[[[[[[[[[[FLT:
- ]अवैधिक servitude का निषेध, देय प्रक्रिया के बाद अपराध के लिए सजा के अलावा।
- ]Congressional प्रवर्तन शक्ति उचित कानून को लागू करने के लिए प्रदान की गई।
संशोधन की भाषा गुप्त थी लेकिन क्रांतिकारी। धारा 1 में केवल, "न तो दासता और न ही अनैच्छिक servitude, अपराध के लिए सजा के अलावा जहां पार्टी को विधिवत स्वीकार किया गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर मौजूद होगा, या उनके अधिकार क्षेत्र के अधीन किसी भी स्थान पर।" यह एकल वाक्य लगभग चार मिलियन enslaved अफ्रीकी अमेरिकियों को मुक्त कर दिया और कानूनी ढांचे को फिर से जोड़ा गया था जिसने मानव को संपत्ति के रूप में व्यवहार किया था।
हालांकि, 13th संशोधन एक सही समाधान नहीं था। "किसी अपराध के लिए सजा को छोड़कर" खंड ने एक महत्वपूर्ण पाशहोल बनाया। सिविल युद्ध के बाद में, कई दक्षिणी राज्यों ने "ब्लैक कोड" को लागू किया और बाद में "जिम क्राउ" कानून को अपराधी ठहराया और फिर अपराधियों को धमकी दी और आरोपित व्यक्तियों को आरोपित करने के लिए, खानों और कारखानों को दोषी ठहराया गया। इस प्रणाली ने प्रभावी रूप से दशकों तक मजबूर श्रम का एक रूप दिया, जो अफ्रीकी अमेरिकी पुरुषों को प्रभावित करता है। राष्ट्रीय अभिलेखागार नोट के रूप में, कांग्रेस के संशोधन को पूरा करने के लिए प्रतिबद्ध है।
ऐतिहासिक संदर्भ और विरासत
13वां संशोधन सिविल युद्ध के अंतिम महीनों के दौरान तीव्र राजनीतिक पैंतरेबाज़ी का उत्पाद था। राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने 1863 में इमैनिपेशन प्रोक्लेमेशन जारी किया था, लेकिन यह एक युद्धकालीन उपाय था जिसने केवल विद्रोह में राज्यों को लागू किया था और इसमें संवैधानिक स्थायित्व का सवाल था। संशोधन ने यह सुनिश्चित किया कि मुक्ति स्थायी और राष्ट्रव्यापी होगी। इसने अप्रैल 1864 में सीनेट को पारित किया, लेकिन हाउस में कठोर विरोध का सामना करना पड़ा जब तक लिंकन की लॉबी और युद्ध के आसन्न अंत जनवरी 1865 में अपने मार्ग को सुरक्षित नहीं किया गया।
संशोधन ने 14 वीं और 15 वीं संशोधन दोनों के लिए कानूनी ग्राउंडवर्क निर्धारित किया और आधुनिक सुप्रीम कोर्ट के मामलों में उद्धृत किया गया है जिसमें जेल श्रम के आव्रजन अवधारण से लेकर संदर्भों में अनैच्छिक servitude शामिल है। इसकी विरासत जटिल है: इसने दोनों ने औपचारिक मुक्ति का स्मारक लक्ष्य हासिल किया और बड़े पैमाने पर अन्वेषण प्रणाली के लिए ढांचा बनाया जो नागरिक अधिकार वकीलों का तर्क है कि मार्जिनलाइज्ड समुदायों को अवहेलना और शोषण करना जारी है।
14th संशोधन: नागरिकता, समान संरक्षण, और देय प्रक्रिया
9 जुलाई 1868 को रचित 14वां संशोधन अमेरिकी संविधान कानून में व्यापक रूप से सबसे अधिक परिणामी संशोधन माना जाता है। इसने पूर्व में लोगों की कानूनी स्थिति को संबोधित किया, जिसने इन्फ़ैमस Dred Scott v. Sandford निर्णय को फिर से जोड़ा।
प्रमुख प्रावधान
- Citizenship Clause: संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या प्राकृतिक सभी नागरिक संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं और राज्य के वे रहते हैं।
- ]Equal Protection Clause: कोई राज्य अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर किसी भी व्यक्ति को कानून के बराबर सुरक्षा से इनकार नहीं कर सकता है।
- Due Process Clause: कोई राज्य कानून की उचित प्रक्रिया के बिना जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति के किसी भी व्यक्ति को वंचित नहीं कर सकता है।
- ]Privilegs or Immunity Clause: राज्य अमेरिका के नागरिकों के विशेषाधिकार या टीकाकरण को नहीं रोक सकते हैं।
- ]Congressional प्रवर्तन शक्ति और मतदान अधिकारों को अस्वीकार करने वाले राज्यों के लिए प्रतिनिधित्व में कमी।
एक्शन में बराबर प्रोटेक्शन क्लॉज
समान संरक्षण क्लॉज संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिक अधिकारों के लिए केंद्रीय युद्धभूमि रहा है। ऐतिहासिक 1954 मामले में ब्राउन बनाम टॉपिका के शिक्षा बोर्ड , सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सार्वजनिक स्कूलों में नस्लीय अलगाव ने समान संरक्षण क्लॉज का उल्लंघन किया, "अलग लेकिन बराबर" सिद्धांत को उलट दिया, जो ]Plessy v. Ferguson]] (1896) में स्थापित किया गया। राष्ट्रीय अभिलेखागार रिकॉर्ड कि अंतर्निहित कैटरीना के लिए अलग-अलग अधिकार घोषित किए गए हैं।
खंड को लिंग भेदभाव मामलों पर भी लागू किया गया है, जो Reed v. Reed] (1971) और Craig v. Boren (1976) के साथ शुरू हुआ, जिसने यौन आधारित वर्गीकरण के लिए एक मध्यवर्ती जांच मानक स्थापित किया। हाल ही में, Obergefell v. Hodges] (2015), न्यायालय ने यह निर्णय लिया कि इकटल प्रोटेक्शन क्लॉज, जो कि अद्वैत प्रक्रिया क्लॉज के साथ संयुक्त है, कुछ बच्चों और यौन संबंध पर आधारित है।
The scent of the sylvans and the sylvans of the sylvans and the sylvans of the sylvans and sylvans.
नियत प्रक्रिया क्लॉज को प्रक्रियात्मक सुरक्षा (fair नोटिस, निष्पक्ष न्यायाधिकरण) और उपस्थि संरक्षण (वित्तीय अधिकार स्पष्ट रूप से संविधान में सूचीबद्ध नहीं) दोनों को शामिल करने की व्याख्या की गई है। के सिद्धांत के माध्यम से चयनात्मक निगमन , सुप्रीम कोर्ट ने 14th संशोधन की देय प्रक्रिया क्लॉज का इस्तेमाल राज्यों को अधिकारों के अधिकांश विधेयक को लागू करने के लिए किया है, नाटकीय रूप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए संघीय सुरक्षा का विस्तार किया है।
यह निगमन तंत्र है जिसके द्वारा भाषण की स्वतंत्रता, धर्म की स्वतंत्रता, हथियारों को सहन करने का अधिकार, अनुचित खोजों और दौरे के खिलाफ सुरक्षा और परामर्श का अधिकार सभी राज्य और स्थानीय सरकारों को लागू किया गया है। 14वां संशोधन के बिना, राज्यों को पूरी तरह से अधिकारों के बिल को अनदेखा करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।
15th संशोधन: मतदान अधिकार और नस्लीय समानता बैलॉट बॉक्स में
3 फ़रवरी 1870 को सुधारा गया, 15वां संशोधन पुनर्निर्माण संशोधनों का तीसरा हिस्सा था और यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि अफ्रीकी अमेरिकी पुरुष राजनीतिक प्रक्रिया में भाग ले सकते थे। इसकी भाषा निर्णायक रूप से सरल थी लेकिन इसका प्रवर्तन सभी नागरिक अधिकारों के युद्धों का सबसे अधिक विरोध साबित होगा।
प्रमुख प्रावधान
- ]Rarycial मतदान भेदभाव पर निषेध : वोट करने का अधिकार रेस, रंग या आरक्षण की पिछली स्थिति के कारण इनकार या अपरिचित नहीं किया जाएगा।
- ]Congressional प्रवर्तन शक्ति उपयुक्त कानून को लागू करने के लिए।
प्रवर्तन के लिए लड़ाई
अपनी भाषा की स्पष्टता के बावजूद, 15th संशोधन को व्यवस्थित रूप से लगभग एक सदी के लिए अपने आशय के बाद खाली कर दिया गया था। दक्षिणी राज्यों ने भेदभावपूर्ण रणनीति की एक श्रृंखला को लागू किया, जिसमें साक्षरता परीक्षण (जो अक्सर ब्लैक वोटर्स को बाहर करने के लिए लागू किया गया था), poll कर [FLT: 3] (जो कि प्रभावी रूप से खराब अफ्रीकी अमेरिकी लोगों को प्रभावित करता है), ] (जो उन लोगों को छूट देता है, जिनका पूर्वजों ने नागरिक युद्ध से पहले वोट किया था]
हिंसा और धमकी सहित, कु Klux Klan की गतिविधियों, आगे दबाए गए काले मतदाता पंजीकरण और मतदान। सुप्रीम कोर्ट ने संशोधन को लागू करने के लिए संघीय शक्ति की व्याख्या की, प्रभावी ढंग से उसी राज्य सरकारों को लागू करने के लिए मजबूर किया जो भेदभाव को खत्म कर रहे थे।
1965 का वोटिंग राइट्स अधिनियम
15वां संशोधन अंततः 1965 (वीआरए) के वोटिंग राइट्स एक्ट के माध्यम से वास्तविक बल प्राप्त हुआ, जो कांग्रेस अपने प्रवर्तन प्राधिकरण के तहत पारित हुई। वीआरए ने मतदान में नस्लीय भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया, साक्षरता परीक्षण और अन्य भेदभावपूर्ण उपकरणों पर प्रतिबंध लगा दिया, और अपने मतदान कानूनों को बदलने से पहले संघीय अपराध प्राप्त करने के लिए मतदान भेदभाव के इतिहास के साथ अधिकार क्षेत्र की आवश्यकता थी। U.S. Department of Justice Notes] कि अधिनियम को नागरिक अधिकार कानून के सबसे प्रभावी टुकड़ों में से एक माना जाता है। इसके पारित होने के महीनों के भीतर, हजारों ब्लैक नागरिकों ने वोट करने के लिए पंजीकरण किया।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के 2013 के फैसले में Shelby काउंटी v. होल्डर ने पूर्ववर्ती आवश्यकता के लिए कवरेज सूत्र को तोड़ दिया, VRA को काफी कमजोर कर दिया। उस फैसले के बाद से, कई राज्यों ने नए वोटिंग प्रतिबंधों को लागू किया है जो अल्पसंख्यक मतदाताओं को प्रभावित करते हैं, यह दर्शाता है कि 15 वें संशोधन के वादा को महसूस करने के लिए संघर्ष इस दिन जारी रहा है।
19th संशोधन: महिला सुरक्षा और लोकतंत्र का विस्तार
18 अगस्त 1920 को रचित 19वां संशोधन ने महिलाओं के लिए वोट करने का अधिकार सुरक्षित रखने के लिए महिलाओं के पर्याप्त आंदोलन द्वारा दशकों तक संघर्ष को समाप्त कर दिया। यह अमेरिकी इतिहास में मतदान अधिकारों का सबसे बड़ा एकल विस्तार का प्रतिनिधित्व करता है और मूल रूप से अमेरिकी लोकतंत्र की प्रकृति को बदल देता है।
प्रमुख प्रावधान
- ]महिलाओं का अधिकार वोट[: मत देने का अधिकार यौन संबंध के कारण इनकार नहीं किया जाएगा या फिर अपमानित नहीं किया जाएगा।
- ]Congressional प्रवर्तन शक्ति ]] ]] ]] ]]]] ] ] ] ]]]] ]]]] ]]]]] ]]]]] ]]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[FLT:[[[[FLT:[FLT:[[[[[FLT:[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Suffrage आंदोलन
महिलाओं के लिए आंदोलन 1848 में सेनेका फॉल्स कन्वेंशन में सबसे कम उम्र में शुरू हुआ, जिसका आयोजन एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन और लुक्रेटिया मोट ने किया। 70 वर्षों से अधिक के लिए, suffragists ने कई रणनीतियों का काम किया जिसमें लॉबिंग स्टेट लेजिस्ट्रेचर्स, अदालत के मामले का पीछा करना, सार्वजनिक प्रदर्शनों का आयोजन करना और एलिस पॉल और नेशनल वूमन पार्टी के नेतृत्व में व्हाइट हाउस और भूख हड़ताल को लेने सहित आतंकवादी विरोधों में शामिल होना शामिल था।
यह संशोधन मई 1919 में हाउस और जून 1919 में सीनेट को पारित किया, लेकिन फिर 48 राज्यों में से 36 की जरूरत को संशोधित करने के लिए किया गया। अगस्त 1920 तक, टेनेसी निर्णायक 36 वें राज्य बन गया, वोट 24 वर्षीय राज्य प्रतिनिधि हैरी बर्न के पास आ रहा था, जिन्होंने अपनी मां से एक पत्र प्राप्त करने के बाद अपना वोट बदल दिया।
प्रभाव और सतत चुनौतियां
19वीं संशोधन ने चुनाव को दोगुना कर दिया और कांग्रेस और राज्य विधायिकाओं को पहली महिला के चुनाव का नेतृत्व किया। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि संशोधन ने सार्वभौमिक महिला suffrage की गारंटी नहीं दी। कई महिलाओं के रंग, जिनमें दक्षिण में अफ्रीकी अमेरिकी महिला, मूल अमेरिकी महिला, एशियाई अमेरिकी महिला और हिस्पैनिक महिलाएं शामिल थीं, ने 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट तक वोट करने के लिए कानूनी और असाधारण बाधाओं का सामना करना जारी रखा और बाद में कानून ने इन असमानताओं को संबोधित किया।
संशोधन भी समान संरक्षण क्लॉज के तहत व्यापक लैंगिक समानता दावों के लिए नींव रहा है, जिससे रोजगार, शिक्षा और सार्वजनिक आवास में भेदभावपूर्ण कानूनों को नष्ट करने में मदद मिलती है।
24th संशोधन: पोल टैक्स का उन्मूलन
23 जनवरी 1964 को रचित 24 वें संशोधन ने मतदान को दबाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले सबसे आम उपकरणों में से एक को संबोधित किया: मतदान कर जबकि 15 वें संशोधन ने मतदान में नस्लीय भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया था, जबकि मतदान कर कई राज्यों में एक चेहरे की तटस्थ आवश्यकता के रूप में कानूनी रहे थे जो कई अफ्रीकी अमेरिकी लोगों सहित गरीब मतदाताओं को अलग-अलग रूप से अस्वीकार कर देते थे।
प्रमुख प्रावधान
- ]Panchang of the election of the election of the election of the election of the election of the election of the election of the elections.
- ]Congressional प्रवर्तन शक्ति ]] ]] ]] ]]]] ] ] ] ]]]] ]]]] ]]]]] ]]]]] ]]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[FLT:[[[[FLT:[FLT:[[[[[FLT:[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
आहतीकरण के समय तक केवल पांच राज्यों (अलाबामा, अर्कांसस, मिसिसिपी, टेक्सास और वर्जीनिया) अभी भी कर बनाए रखा है। हालांकि, उन राज्यों ने चुनाव के एक महत्वपूर्ण हिस्से को बाहर करने के लिए प्रभावी रूप से कर का उपयोग किया था। 24th संशोधन केवल संघीय चुनावों के लिए लागू किया। हार्पर v. वर्जीनिया बोर्ड ऑफ चुनाव (1966), सुप्रीम कोर्ट ने राज्य चुनावों के प्रति निषेध को बढ़ाया, जिसमें मतदान करों ने 14 वीं संशोधन के बराबर संरक्षण क्लॉज का उल्लंघन किया। 24th संशोधनों की मूल निषेध को एक साथ जोड़ा गया।
26th संशोधन: वोटिंग एज को 18 से 18 तक कम करना
1 जुलाई 1971 को रचित 26वां संशोधन ने 18 वर्ष से अधिक उम्र के नागरिकों को फ्रेंचाइजी बढ़ा दी। यह अमेरिकी इतिहास में सबसे तेजी से संशोधित संशोधन था, जो केवल तीन महीने में आवश्यक 38 राज्य की मंजूरी प्राप्त कर रहा था।
प्रमुख प्रावधान
- ] 18 में निर्धारित उम्र को वोट करने का अधिकार नागरिकों के लिए 18 साल या उससे अधिक उम्र के लिए नहीं दिया जाएगा।
- ]Congressional प्रवर्तन शक्ति ]] ]] ]] ]]]] ] ] ] ]]]] ]]]] ]]]]] ]]]]] ]]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[FLT:[[[[FLT:[FLT:[[[[[FLT:[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
"पुराने लड़ाई के लिए पर्याप्त, वोट करने के लिए पुराना पर्याप्त" तर्क
संशोधन वियतनाम युद्ध युग का प्रत्यक्ष परिणाम था। 18 साल की उम्र में सैन्य में काम करने के लिए लाखों युवा पुरुषों को तैयार किया जा रहा था, लेकिन युद्ध और शांति के बारे में निर्णय लेने वाले नेताओं के लिए मतदान करने के लिए अयोग्य थे। नारा "युद्ध के लिए पर्याप्त पुराना, वोट के लिए पर्याप्त पुराना" ने तर्क की नैतिक शक्ति पर कब्जा कर लिया। मतदान की उम्र को कम करने के पहले प्रयास राज्य स्तर पर किए गए थे, कुछ सफलताओं के साथ, लेकिन 1970 वोटिंग राइट्स अधिनियम के विस्तार ने 18 की राष्ट्रीय मतदान की उम्र निर्धारित करने का प्रयास किया, केवल सुप्रीम कोर्ट के नियम के लिए Oregon v. Mitchell] लेकिन स्थानीय कांग्रेस के लिए राज्य निर्धारित नहीं किया गया।
चुनाव के विभिन्न स्तरों के लिए विभिन्न मतदान युगों का परिणामी पैचवर्क अव्यवहार्य था। कांग्रेस ने 26 वें संशोधन को पेश करके जवाब दिया, जो सभी चुनावों में मतदाताओं 18 और पुराने लोगों के लिए सभी आयु-आधारित प्रतिबंधों को दूर करता है। संशोधन ने अनुमानित 11 मिलियन युवा लोगों को प्रोत्साहित किया और मतदाता मतदान, राजनीतिक सगाई और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में युवाओं की भूमिका के बारे में बहस का एक सुसंगत विषय रहा है।
संशोधन से परे: ट्रांसफॉर्मर सिविल राइट्स लेजिस्लेशन
जबकि संवैधानिक संशोधन कानूनी ढांचे को प्रदान करते हैं, उन्हें अक्सर कानून को प्रभावी बनाने की आवश्यकता होती है। अमेरिकी नागरिकों के लिए जीवित वास्तविकता में संशोधनों के वचन को बदलने के लिए कई ऐतिहासिक संघीय विधियों को आवश्यक किया गया है।
1964 का सिविल अधिकार अधिनियम
1964 का सिविल अधिकार अधिनियम पुनर्निर्माण के बाद से सबसे व्यापक नागरिक अधिकार कानून है। राष्ट्रपति लिंडॉन बी जॉनसन के प्रशासन के दौरान और सीनेट में लंबे समय तक फिलीबस्टर के बाद, अधिनियम ने विभिन्न सेटिंग्स में दौड़, रंग, धर्म, सेक्स या राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव को समाप्त कर दिया। इसके प्रमुख शीर्षकों में शामिल हैं:
- Title I]: मतदाता पंजीकरण आवश्यकताओं के निषेध असमान आवेदन (15th संशोधन पर निर्माण).
- Title II: होटल, रेस्तरां और थिएटर जैसे सार्वजनिक आवास में निषिद्ध भेदभाव (14 वें संशोधन की वाणिज्य शक्ति में जमीन)।
- Title III: निषिद्ध राज्य और स्थानीय सरकारों ने भेदभाव (14th संशोधन) के आधार पर सार्वजनिक सुविधाओं तक पहुंच को अस्वीकार कर दिया।
- Title IV : ने सार्वजनिक स्कूलों (]]] के अलगाव को अधिकृत किया।
- Title VI : संघीय निधि प्राप्त करने वाले कार्यक्रमों द्वारा भेदभाव को प्रतिबंधित किया गया।
- Title VII: दौड़, रंग, धर्म, सेक्स, या राष्ट्रीय मूल के आधार पर निषिद्ध रोजगार भेदभाव और समान रोजगार अवसर आयोग (EEOC) की स्थापना की।
अधिनियम का शीर्षक VII रोजगार भेदभाव कानून के एक विशाल शरीर के लिए नींव रहा है, जिसमें यौन उत्पीड़न, गर्भावस्था भेदभाव के खिलाफ सुरक्षा शामिल है, और हाल के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के माध्यम से यौन अभिविन्यास और लैंगिक पहचान के आधार पर भेदभाव (]Bostock v. क्लेटन काउंटी , 2020).
1965 का वोटिंग राइट्स अधिनियम
15 वें संशोधन के संबंध में चर्चा के रूप में, 1965 के VRA ने प्रवर्तन तंत्र को प्रदान किया कि 15 वें संशोधन की कमी थी। इसने साक्षरता परीक्षण और अन्य भेदभावपूर्ण परीक्षणों के उपयोग को निलंबित कर दिया, अधिकृत संघीय परीक्षकों को शामिल अधिकार क्षेत्र में मतदाताओं को पंजीकृत करने के लिए, और भेदभाव के इतिहास के साथ अधिकार क्षेत्र में चुनाव कानून परिवर्तन की संघीय संभावना की आवश्यकता थी। अधिनियम ने नाटकीय परिणाम उत्पन्न किया: 1968 तक, मिसिसिपी में ब्लैक वोटर पंजीकरण 1964 में 59% से अधिक हो गया था।
1968 का फेयर हाउसिंग एक्ट
डॉ मार्टिन लूथर किंग जूनियर के हत्या के मद्देनजर, फेयर हाउसिंग एक्ट (1968) के सिविल राइट्स एक्ट के ट्ठल VIII ने रेस, कलर, धर्म, राष्ट्रीय मूल और बाद में सेक्स, विकलांगता और पारिवारिक स्थिति के आधार पर आवास की बिक्री, किराये और वित्तपोषण में भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया। अधिनियम ने आवास अलगाव की entrenched प्रणाली को संबोधित किया जो संघीय नीतियों, निजी भेदभाव और नस्लीय प्रतिबंधात्मक वाचाओं द्वारा समर्थित था। यह लालिनिंग, स्टीयरिंग और अन्य भेदभावपूर्ण प्रथाओं को चुनौती देने में महत्वपूर्ण रहा है, हालांकि आवासीय अलगाव कई अमेरिकी शहरों में लगातार जारी रहा है।
नागरिक अधिकारों और संवैधानिक फिडेलिटी के लिए चल रहे संघर्ष
इस लेख में चर्चा में नागरिक अधिकार संशोधन समानता और स्वतंत्रता के लिए संवैधानिक प्रतिबद्धताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं जो अभी भी लड़े और पूरा हो चुके हैं। स्वतंत्रता के 13 वें संशोधन के वादा को बड़े पैमाने पर अन्वेषण प्रणाली और श्रम शोषण के आधुनिक रूपों द्वारा चुनौती दी गई है। 14th संशोधन की बराबर सुरक्षा की गारंटी को सकारात्मक कार्रवाई, मतदान अधिकार और आप्रवास पर बहस से जांचा जाता है। 15th और 19th संशोधनों की सार्वभौमिक पर्याप्तता के लिए प्रतिबद्धता वोटर आईडी कानूनों, गेरीमैन्डरिंग पर चल रहे युद्धों और बैलॉट बॉक्स तक पहुंच।
इन संशोधनों में आम तौर पर क्या है कि वे हैं, जो भविष्य की पीढ़ियों के लिए अपने अधिकारों का दावा करने के लिए प्रावधानों को सक्षम करते हैं। वे कांग्रेस और अदालतों को भेदभाव के नए रूपों के खिलाफ कार्य करने के लिए सशक्त बनाते हैं कि संशोधनों के फ्रेमर्स को पूर्वकाल नहीं हो सकता है। 1964 का नागरिक अधिकार अधिनियम, 1965 का वोटिंग राइट्स एक्ट और 1968 का फेयर हाउसिंग एक्ट सभी यह दर्शाता है कि कैसे विधायी कार्रवाई संविधानीय पाठ में जीवन को सांस ले सकती है।
इन संशोधनों को समझना सिर्फ इतिहास को जानने के बारे में नहीं है। यह कानूनी उपकरण को पहचानने के बारे में है जो एक अधिक न्यायिक समाज के निर्माण के काम को जारी रखने के लिए उपलब्ध है। प्रत्येक पीढ़ी को यह तय करना चाहिए कि 14th संशोधन के "नियमों की बराबर सुरक्षा" को अपने समय में आवश्यक है। चूंकि सुप्रीम कोर्ट के फैसले इन प्रावधानों के अर्थ को आकार देते हैं, और कांग्रेस और राज्य विधायिकाओं ने अपने अधिकार के तहत नए कानूनों को उजागर किया है, क्योंकि नागरिक अधिकार संशोधन व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा के लिए संविधान का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा बने रहते हैं और यह सुनिश्चित करते हुए कि अमेरिकी समानता सभी नागरिकों को लागू करती है।