Table of Contents
धर्मनिरपेक्षता का विकास
पिछले दो दशकों में, वैश्विक सुरक्षा परिदृश्य को कट्टरपंथी और आतंकवाद के बीच जटिल इंटरप्ले द्वारा फिर से आकार दिया गया है। अब सरकार पूरी तरह से सैन्य बल या खुफिया नेतृत्व वाली गिरफ्तारी पर भरोसा नहीं कर सकती है; आतंकवाद के खिलाफ आधुनिक लड़ाई की मांग यह समझ की जाती है कि कैसे साधारण व्यक्ति आश्वस्त हो जाते हैं कि हिंसा राजनीतिक या वैचारिक परिवर्तन के लिए एक आवश्यक उपकरण है। इस समझ में मूल रूप से बदलाव आया है कि राष्ट्र आतंकवाद रणनीतियों को कैसे डिजाइन और कार्यान्वित करते हैं, स्थानीय समुदायों के लिए विदेशी युद्धक्षेत्रों से, और डिजिटल इको चैम्बर्स के लिए भौतिक खतरों से प्रतिक्रिया से जोर देते हैं।
रेडिकलाइज़ेशन एक एक एक अखंड प्रक्रिया नहीं है, और इसके द्वारा उत्पन्न होने वाले खतरों को अत्यधिक विविध रूप से बदल दिया जाता है- ऑनलाइन प्रचार से प्रेरित होकर नेटवर्क योजना परिष्कृत संचालन के लिए अकेले-अभिनेता हमलों से बदल दिया जाता है। नतीजतन, आतंकवाद रणनीतियों को समान रूप से स्तरित होना पड़ा है, जिसमें सामुदायिक लचीलापन, ऑनलाइन काउंटर-नॉनारेटिव, मनोवैज्ञानिक समर्थन और कानूनी सुधार शामिल है। इस लेख में पता लगाया गया है कि कट्टरपंथीकरण की घटना ने समकालीन आतंकवाद के विकास को कैसे प्रेरित किया है, सैद्धांतिक अंडरपिनिंग की जांच करना, अब परिचालन रणनीति नियोजित की गई है, और लगातार चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
रेडिकलाइज़ेशन को परिभाषित करना: बेलीफ से एक्शन तक
आतंकवाद पर कट्टरपंथीकरण के प्रभाव को समझने के लिए, किसी को पहले समझ लेना चाहिए कि शब्द क्या शामिल है। रेडिकलाइजेशन मोटे तौर पर उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके द्वारा व्यक्ति या समूह चरम राजनीतिक, सामाजिक, या धार्मिक विचारधारा को अपनाते हैं जो मुख्यधारा के सामाजिक मानदंडों को अस्वीकार करते हैं और गंभीर रूप से, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हिंसा के उपयोग को वैध बना सकते हैं। संज्ञानात्मक कट्टरपंथीता के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है - कट्टरपंथी विश्वासों को बनाए रखना - और व्यवहारिक कट्टरपंथीकरण, जिसमें हिंसक कार्रवाई शामिल है। प्रत्येक व्यक्ति जो कट्टरपंथी विचार रखता है वह आतंकवादी बन जाता है, लेकिन लगभग हर आतंकवादी कट्टरपंथी कट्टरपंथी के कुछ रूप से गुजर रहा है।
कट्टरता में मार्ग भिन्न होते हैं। कुछ व्यक्तियों को व्यक्तिगत शिकायतों के माध्यम से तैयार किया जाता है, जैसे कि अन्याय या भेदभाव को माना जाता है; अन्य लोगों को सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से भर्ती किया जाता है, जिसमें परिवार, दोस्त या धार्मिक आंकड़े शामिल हैं; फिर भी अन्य ऑनलाइन बाहरी सामग्री को लेने के माध्यम से आत्म-चिकित्सा कर रहे हैं। इंटरनेट ने नाटकीय रूप से प्रक्रिया को गति दी है, जो कि प्रचार, इको चैम्बर्स को उपलब्ध कराने के द्वारा, जो चरम दृष्टिकोण को मजबूत करते हैं, और mentors और साथी यात्रियों के साथ सीधे संपर्क करते हैं।
]RAND Corporation जैसे संस्थानों से अनुसंधान ने कई सामान्य ड्राइवरों की पहचान की है, जिसमें पहचान संकट, हाशिए का अर्थ, महत्व की इच्छा और करिश्माई कथाओं का जोखिम शामिल है जो एक यूटोपियन भविष्य का वादा करते हैं। ये ड्राइवर नियत नहीं हैं, लेकिन वे कमजोरियां पैदा करते हैं जो समूह शोषण को बाहर निकालते हैं। इन बारीकियों को समझना आतंकवादी चिकित्सकों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सुझाव देता है कि प्रभावी रोकथाम को केवल लक्षणों को दबाने के बजाय रूट कारणों को संबोधित करना चाहिए।
कैसे Radicalization आकार आधुनिक आतंकवाद
रेडिकलाइज़ेशन वैक्यूम में नहीं होता है; यह एक मूलभूत प्रक्रिया है जो एक अलग व्यक्ति को एक संभावित ऑपरेटिव में बदल देती है। अतीत में, पारंपरिक आतंकवादी समूह जैसे IRA, ETA, या Red Brigades अक्सर तंग-बुना समुदायों के भीतर लंबे समय तक विचारधारात्मक इंडोक्रैटिनेशन पर निर्भर करते हैं। आज, ISIS और अल-क़ायदा जैसे समूहों ने वैश्विक, स्केलेबल ऑपरेशन में कट्टरपंथीकरण को परिष्कृत किया है, जिसमें उच्च उत्पादन मूल्य वाले मीडिया, सोशल मीडिया एल्गोरिदम और एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप का उपयोग करके भर्ती तक पहुंच गया है।
विकेंद्रीकृत, लीडरलेस प्रतिरोध में बदलाव
आतंकवाद परिदृश्य में सबसे महत्वपूर्ण बदलावों में से एक विकेन्द्रीकृत मॉडल की ओर पदानुक्रमिक संगठनों से दूर चल रहा है। व्हाइट सुपर्मैसिस्ट लुइस बीम द्वारा पहले व्यक्त "लीडरलेस प्रतिरोध" की अवधारणा को जिहादवादी समूहों द्वारा भी अपनाया गया है। इसका मतलब यह है कि व्यक्ति केंद्रीय प्राधिकरण से सीधे आदेश के बिना अकेले या बहुत छोटे कोशिकाओं में कट्टरपंथी रूप से कर सकते हैं। 2019 क्राइस्टचर्च हमला, 2020 वियना हमले और कई छोटी घटनाओं को उन पेपेटेटरों द्वारा भी किया गया है जो काफी हद तक आत्म-रक्षात्मक थे, जो ऑनलाइन सामग्री का उपयोग उनके प्राथमिक प्रेरणा के रूप में करते थे।
आतंकवाद के लिए, यह विकास एक प्रमुख चुनौती प्रस्तुत करता है। पारंपरिक खुफिया विधियों (infiltration, ज्ञात समूहों की निगरानी) कम प्रभावी होते हैं जब निगरानी के लिए कोई औपचारिक संगठन नहीं होता है। इसके बजाय, अधिकारियों को किसी व्यक्ति के व्यवहार, ऑनलाइन गतिविधि या सामाजिक हलकों में कट्टरपंथीकरण के "सिग्नल" का पता लगाना चाहिए-एक ऐसा कार्य जो संसाधन-गहन और नागरिक स्वतंत्रता चिंताओं के साथ परेशान है।
पुरातत्वीकरण के रूप में एक पूर्ववर्ती के लिए हिंसक एक्स्ट्रामिज्म
अनुभवजन्य अध्ययनों से पता चला है कि कट्टरपंथी अक्सर " संज्ञानात्मक उद्घाटन" के एक पैटर्न का पालन करता है - व्यक्तिगत संकट या पहचान भ्रम की अवधि जो नए, पूर्ण उत्तरों के लिए एक व्यक्तिगत ग्रहणशील बनाता है। एक्सट्रीमिस्ट कथाएं तब उद्देश्य, संबंधित और नैतिक स्पष्टता की भावना प्रदान करती हैं। अंतिम चरण में हिंसा का सामान्यीकरण होता है, अक्सर एक दुश्मन समूह को नष्ट करने के लिए उन्हें हमला करने के लिए केवल स्वीकार्य लेकिन अनिवार्य नहीं लगता है।
आतंकवाद रणनीतियों का उद्देश्य हिंसा को पूर्व निर्धारित करना चाहिए इसलिए इन चरणों में से एक पर हस्तक्षेप करना चाहिए। संज्ञानात्मक उद्घाटनों का प्रारंभिक पता लगाना, वैकल्पिक समर्थन प्रणालियों का प्रावधान, और प्रति-समानों की शुरूआत जो विभिन्न मार्गों को महत्व देने के लिए विभिन्न मार्गों की पेशकश करते हैं, जिससे सभी कार्रवाई के बिंदु तक पहुंचने से पहले कट्टरपंथी प्रक्रिया को खराब कर सकते हैं।
आतंकवाद रणनीतियाँ Radicalization द्वारा सूचित
सरकार और अंतरराष्ट्रीय निकायों ने रणनीतियों का एक सूट विकसित किया है जो सीधे कट्टरपंथी प्रक्रिया को लक्षित करते हैं। ये अक्सर "विरोधी चरमपंथी" (P/CVE) की छतरी में समूहीकृत होते हैं। मुख्य विचार यह है कि एक ऐसा वातावरण बनाना जहां चरमपंथी जमीन को कोई उपजाऊ जमीन नहीं मिलती है।
सामुदायिक सगाई और ट्रस्ट बिल्डिंग
सबसे व्यापक रूप से प्रशंसा दृष्टिकोणों में से एक समुदाय आधारित रोकथाम है। इसमें स्थानीय नेताओं, विश्वास समूहों, शिक्षकों, सामाजिक श्रमिकों और परिवारों के साथ काम करना शामिल है ताकि कट्टरपंथी संकेतों की प्रारंभिक पहचान और पता लगाया जा सके। ब्रिटेन के कार्यक्रम प्रीवेंट रणनीति, डैनिश Aarhus मॉडल [[FLT: 3]], और जर्मन ] हयात कार्यक्रम ] सभी कानून प्रवर्तन और समुदायों के बीच इमारत ट्रस्ट पर जोर देते हैं। तर्क सरल है: परिवार और दोस्त अक्सर व्यवहार में बदलावों को नोटिस करने वाले हैं - सामान्य चैनल की चिंताओं से नफरत करते हैं।
ये कार्यक्रम व्यक्तियों को प्रत्यक्ष समर्थन भी प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, Aarhus मॉडल ने mentors को असाइन किया और कट्टरपंथी संकेतों को दिखाने वालों को मनोवैज्ञानिक परामर्श, शैक्षिक सहायता और नौकरी प्रशिक्षण प्रदान किया। लक्ष्य अंतर्निहित ड्राइवरों को संबोधित करना है -विवाहन, अवसर की कमी, व्यक्तिगत आघात - जो चरमपंथी कथाओं को अपील करते हैं। Aarhus मॉडल के मूल्यांकन ने परिणामों को प्रोत्साहित किया है, जिसमें कई प्रतिभागियों ने चरमपंथी हलकों से अलग होकर समाज में फिर से जुड़ना है।
ऑनलाइन निगरानी और सामग्री मॉडरेशन
आधुनिक कट्टरपंथीकरण में इंटरनेट की केंद्रीयता को देखते हुए, ऑनलाइन निगरानी आतंकवाद का एक कोने का पत्थर बन गया है। टेक कंपनियां, सरकारों और नागरिक समाज के दबाव में, आतंकवादी सामग्री की पहचान और हटाने की उनकी क्षमता में सुधार हुई है। ग्लोबल इंटरनेट फोरम टू काउंटर टेरररिज्म (GIFCT), फेसबुक, यूट्यूब, ट्विटर और माइक्रोसॉफ्ट सहित एक उद्योग के नेतृत्व वाली पहल ने ज्ञात आतंकवादी छवियों और वीडियो को पहचानने और अवरुद्ध करने के लिए साझा हैशिंग डेटाबेस विकसित किया है। कुछ प्लेटफॉर्म मशीन लर्निंग एल्गोरिदम को स्टाइलाइज्ड प्रोपेग्ंडा का पता लगाने के लिए भी तैनात करते हैं जो वास्तव में मौजूदा है।
हालांकि, ऑनलाइन निगरानी महत्वपूर्ण गोपनीयता और मुफ्त भाषण चिंताओं को बढ़ाती है। स्वचालित सिस्टम वैध सामग्री को सेंसर कर सकते हैं, और सामग्री को हटाने के लिए स्क्रैम्बल अक्सर नए अपलोड के टोरेंट के साथ गति रखने में विफल रहता है। इसके अलावा, अब बहुत भर्ती सार्वजनिक प्लेटफार्मों पर नहीं होती बल्कि एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप जैसे टेलीग्राम, सिग्नल और व्हाट्सएप पर जहां सरकारी निगरानी अवैध या तकनीकी रूप से असंभव है। इसने एक "वॉक-ए-मोल" गतिशील का नेतृत्व किया है जहां चरमवादी समूह केवल कम विनियमित स्थानों में नए चैनल बनाने के लिए मुख्यधारा प्लेटफार्मों से मजबूर होते हैं।
Deradicalization and Disengagement Programs
उन व्यक्तियों के लिए जिन्होंने पहले से ही चरमपंथी मान्यताओं को अपनाया है, इस प्रक्रिया को बदलने का प्रयास करते हैं। असंतुलन कार्यक्रम परिवर्तनशील व्यवहार ( हिंसक गतिविधि को कम करना) पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि अपमानजनक कार्यक्रम अंतर्निहित विचारधारा को बदलने का लक्ष्य रखते हैं। उदाहरणों में सऊदी अरब के PRAC (प्रीवेशन, पुनर्वास, और बाद की देखभाल) कार्यक्रम शामिल हैं, जो धार्मिक पुन: शिक्षा, मनोवैज्ञानिक परामर्श और व्यावसायिक प्रशिक्षण का उपयोग करते हैं, और ]Strong Cities Network], शहरों के सर्वश्रेष्ठ साझा करने वाले प्रथाओं का वैश्विक गठबंधन।
प्रभावशीलता पर बहस की जाती है। कुछ अध्ययन व्यापक कार्यक्रमों में प्रतिभागियों के लिए 2% के रूप में कम से कम संभाव्यता दर की रिपोर्ट करते हैं, जबकि अन्य लोग तर्क देते हैं कि कई अपमानजनक व्यक्ति केवल अपने विश्वास को बेहतर ढंग से छिपाते हैं। फिर भी आंशिक सफलता - एक प्रमुख हमले को रोकने - निवेश को समायोजित करता है। कुंजी व्यक्ति की विचारधारा, मनोविज्ञान और सामाजिक संदर्भ में गहन हस्तक्षेप करने के लिए है। एक सामान्य, एक आकार का विकल्प - सभी दृष्टिकोण शायद ही कभी काम करता है, क्योंकि कट्टरपंथी स्वयं ही अत्यधिक व्यक्तिगत है।
काउंटर-Narratives और वैकल्पिक संदेश
चरमवादी प्रचार के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए, सरकारों और नागरिक समाज संगठन प्रति-समारोह पैदा करते हैं - संदेश जो हिंसा के लिए औचित्यों को चुनौती देते हैं और सकारात्मक विकल्प प्रदान करते हैं। सबसे प्रभावी प्रति-समारोह अक्सर पूर्ववादी, आतंकवादी हमलों के बचे हुए या विश्वसनीय धार्मिक अधिकारियों से आते हैं। उदाहरण के लिए, यूके में "वन टू वन" कार्यक्रम पूर्व-सही कार्यकर्ताओं का उपयोग करता है जो युवा पुरुषों के साथ दूर-दराज के समूहों में शामिल होने के जोखिम पर बात करते हैं। अनुसंधान से पता चलता है कि विश्वसनीय संदेश, समूह स्रोतों में सरकार के अधिकारियों की तुलना में अधिक प्रेरक हैं।
डिजिटल वितरण महत्वपूर्ण है। एक्सट्रेमिस्ट समूहों ने खोज इंजन अनुकूलन, लक्षित विज्ञापन और ट्रेंडिंग हैशटैग का उपयोग किया है। काउंटर-नवेटिव्स को खरगोश के छेद को गिरने से पहले ही कमजोर दर्शकों तक पहुंचने के लिए केवल सेविंग होना चाहिए। कुछ पहलों जैसे कि Redirect Method Moonshot CVE द्वारा विकसित, क्यूरेट, de-radicalization सामग्री की ओर बाहरी सामग्री की खोज करने वाले उपयोगकर्ताओं को अलग करने के लिए कीवर्ड-टेरगेट विज्ञापन का उपयोग करें। इस विधि ने उस समय संभावित भर्ती तक पहुंचने का वादा दिखाया है जब वे सबसे अधिक ग्रहणशील होते हैं।
प्रतिवादी चैलेंजों में रैबिटाइजेशन
निवेश और नवाचार के दो दशकों के बावजूद, दुनिया भर में कट्टरपंथीता आतंकवाद को बढ़ावा देना जारी रखता है। कई संरचनात्मक चुनौतियों का सामना करना पड़ा।
एन्क्रिप्शन और डार्क वेब
प्रमुख संदेश एप्लिकेशन में डिफ़ॉल्ट रूप से अंत-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग इसे अत्यंत मुश्किल बनाता है-कुछ ऐसा नहीं कह सकता है- कानून प्रवर्तन के लिए भर्ती और हमले की योजना की निगरानी करने के लिए। जबकि गोपनीयता और साइबर सुरक्षा के लिए एन्क्रिप्शन महत्वपूर्ण है, यह चरमपंथी गतिविधि के लिए सुरक्षित हसन भी बनाता है। सरकार ने एन्क्रिप्टेड संचार के लिए "बैकडोर" या "कानूनी पहुंच" के लिए धक्का दिया है, लेकिन सुरक्षा विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि एन्क्रिप्शन के किसी भी कमजोर होने से सभी उपयोगकर्ता हैकरों को कमजोर कर सकते हैं। सुरक्षा और स्वतंत्रता के बीच यह तनाव शायद आधुनिक आतंकवाद में सबसे अट्रैक्टिव मुद्दा है।
आल्गोरिथमिक एम्प्लिफिकेशन
सामाजिक मीडिया एल्गोरिदम, सगाई को अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, अक्सर अनजाने में चरम सामग्री को बढ़ा देता है। एक यूट्यूब उपयोगकर्ता जो एक मध्यम राजनीतिक वीडियो को देखता है, को तेजी से कट्टरपंथी सामग्री की सिफारिश की जा सकती है क्योंकि एल्गोरिदम सनसनीखेज और द्विदृश्य सामग्री को प्राथमिकता देता है। यह "रैबिट होल" प्रभाव कई अध्ययनों में दस्तावेज किया गया है और आत्म-राेडिकलाइजेशन का एक प्रमुख ड्राइवर है। प्लेटफॉर्म ने चरमपंथी सामग्री के एल्गोरिदमिक प्रवर्धन को कम करने के लिए कदम उठाए हैं, लेकिन लाभ प्रोत्साहन और अपलोड की सरासर मात्रा प्रगति को सीमित करती है।
स्टिगमैटाइज़ेशन और बैकलैश
आतंकवाद रणनीतियों जो निगरानी और प्रोफाइलिंग पर भरोसा करते हैं, वे पूरे समुदायों को विशेष रूप से पश्चिमी देशों में मुस्लिम समुदायों को मजबूत कर सकते हैं। जब कानून प्रवर्तन कुछ पड़ोस या जातीय समूहों को लक्षित करता है, तो यह पुनर्विचार और अलगाव को बढ़ावा दे सकता है, विडंबनापूर्ण रूप से उन बहुत शिकायतों को ईंधन दे सकता है जो चरमपंथियों का शोषण करते हैं। यूके के रोकथाम कार्यक्रम ने मुस्लिमों को "प्रेरित समुदाय" के रूप में इलाज के लिए आलोचना का सामना किया है, जिससे कुछ परिवारों को भेदभावपूर्ण उपचार के डर के लिए रिपोर्टिंग चिंताओं से बचने के लिए प्रेरित किया जा सकता है। सामुदायिक विश्वास के साथ संतुलन सुरक्षा की जरूरत एक नाजुक और अक्सर विवादित कार्य है।
एक्स्ट्रामिस्ट आइडेलोजी की लचीलापन
Deradicalization प्रयास अक्सर गहरी-सीटित वैचारिक प्रतिबद्धताओं का मुकाबला करने के लिए संघर्ष करते हैं। Extremist worldviews कुल आकार देने वाले हैं: वे सब कुछ समझाते हैं, मिशन की भावना प्रदान करते हैं और स्पष्ट नैतिक बायनेरी प्रदान करते हैं। काउंटर-नवेटिव जो केवल हिंसा के खिलाफ शायद ही कभी संदेह के खिलाफ तर्क देते हैं; उन्हें न्याय, पहचान और उद्देश्य के समान रूप से सम्मोहक, गैर-हिंसक दृष्टि की पेशकश करनी चाहिए। इसके अलावा, एक बार एक व्यक्ति ने पूरी तरह से एक चरमवादी विचारधारा को आंतरिक रूप से आंतरिक रूप से किया है, जो कि साल के समर्थन की आवश्यकता हो सकती है।
राष्ट्रीय प्रकृति की नस्लीय व्यवस्था
रेडिकलाइज़ेशन सीमाओं का सम्मान नहीं करता है। एक देश में एक व्यक्ति को दूसरे में उत्पादित सामग्री द्वारा कट्टरपंथी बनाया जा सकता है, जो तीसरे में घटनाओं से प्रेरित है, और फिर चौथे में प्रशिक्षित किया जाता है। अंतर्राष्ट्रीय सहयोग आवश्यक है, लेकिन कानूनी प्रणालियों, राष्ट्रीय प्राथमिकताओं और चरमपंथी हैम्पर समन्वय की परिभाषाओं में अंतर। संयुक्त राष्ट्र ने ]Plan of Action to prevent Violent Extremism] विकसित किया है, जो दिशानिर्देश प्रदान करता है, लेकिन कार्यान्वयन असमान रहता है।
भविष्य निर्देश: एक बदलते थ्रेसीट के अनुकूल
आतंकवाद रणनीतियों के रूप में परिपक्व होती है, वे मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, डेटा विज्ञान और संघर्ष समाधान से अंतर्दृष्टि को शामिल कर रहे हैं। एक आशाजनक दिशा व्यवहारिक हस्तक्षेपों का उपयोग है, जैसे संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी, मनोवैज्ञानिक कमजोरियों को संबोधित करने के लिए जो कट्टरपंथीकरण को पूर्व निर्धारित करती है। एक अन्य प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों का विकास है जो अपने ऑनलाइन व्यवहार और ऑफ़लाइन सामाजिक नेटवर्क पैटर्न के आधार पर कट्टरपंथी व्यक्तियों की पहचान करने के लिए मशीन लर्निंग का उपयोग करता है, जबकि गोपनीयता संरक्षण के बारे में सतर्कता रखता है।
इसके अलावा, विशेषज्ञ हिंसक चरमपंथ का मुकाबला करने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोण की वकालत करते हैं। जैसे ही सार्वजनिक स्वास्थ्य अभियान जड़ कारणों और निर्माण प्रतिरक्षा को संबोधित करके रोग के प्रसार को कम करते हैं, इसलिए सामाजिक सामंजस्य, मानसिक स्वास्थ्य समर्थन, आर्थिक अवसर और समावेशी शिक्षा को बढ़ावा देकर समाजवादी हिंसा को भी कम कर सकते हैं। यह दृष्टिकोण समस्या को फिर से तैयार करता है कि सुरक्षा खतरे को "परिमित" नहीं किया जाए बल्कि एक पुराने सामाजिक मुद्दे के रूप में प्रबंधित किया जाना चाहिए।
आतंकवाद पर कट्टरपंथीकरण का प्रभाव केवल नई प्रौद्योगिकियों के रूप में गहरा होगा - कृत्रिम बुद्धिमत्ता, आभासी वास्तविकता, विकेन्द्रीकृत वेब प्लेटफॉर्म - दोनों नए रास्ते का पता लगाने और हस्तक्षेप के लिए भर्ती और नए उपकरणों के लिए बनाया गया है। नीति निर्माताओं के लिए चुनौती को बदलने के साथ तालमेल रखने के लिए काफी जल्दी से पर्याप्त कदम है, जबकि आतंकवादियों को नष्ट करने की कोशिश करते हैं। सबसे प्रभावी प्रतिवादी रणनीति सिर्फ हमलों को रोकने के लिए नहीं है, बल्कि समाज के निर्माण के लिए पर्याप्त है कि कट्टरपंथी को दर्शकों को कोई दर्शक नहीं मिल पाता है।