आपराधिक कानून Demystified: कुंजी अवधारणाओं और प्रक्रियाओं

क्या है क्रिमिनल लॉ और यह क्यों है?

आपराधिक कानून निषिद्ध आचरण के लिए समाज की प्रतिक्रिया की रीढ़ बनाती है। यह परिभाषित करता है कि अपराध क्या है, आरोपी व्यक्तियों को गिरफ्तार करने और मुकदमा चलाने के लिए प्रक्रियाओं को निर्धारित करता है, और उन दोषियों के लिए दंड निर्धारित करता है। नियमों के एक सेट से अधिक दूर, आपराधिक कानून स्वीकार्य व्यवहार और उस लाइन को पार करने के परिणामों के बारे में समाज के सामूहिक निर्णय का प्रतीक है। कानून के छात्रों के लिए, न्याय प्रणाली पेशेवरों और नागरिकों को लगे हुए, आपराधिक कानून को समझना सार्वजनिक सुरक्षा और व्यक्तिगत अधिकारों को बरकरार रखने वाली प्रणाली को नेविगेट करने और सुधारने के लिए आवश्यक है।

यह लेख आपराधिक कानून के मूलभूत तत्वों पर विस्तार करता है- इसके मुख्य सिद्धांतों, अपराधों के वर्गीकरण, चरण-दर-चरण प्रक्रियाओं, उपलब्ध बचाव और संविधानीय सुरक्षा उपायों को कवर करता है जो आरोपियों की रक्षा करता है। इन घटकों को अनपैक करके, पाठक व्यावहारिक, समझ प्राप्त करेंगे कि आपराधिक कानून कैसे व्यवहार में काम करता है।

मुख्य सिद्धांत कि गाइड आपराधिक कानून

कई बेडरॉक सिद्धांत पूरे आपराधिक न्याय प्रणाली को रेखांकित करते हैं। ये सिद्धांत निष्पक्षता को सुनिश्चित करते हैं, सरकारी शक्ति को सीमित करते हैं और आरोपी को मनमाने ढंग से उपचार से बचाते हैं।

Innocence की भविष्यवाणी

अस्वस्थता की भविष्यवाणी एक मौलिक अधिकार है: अपराध के साथ आरोपित प्रत्येक व्यक्ति को कानून के न्यायालय में दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है। यह सिद्धांत बोझ को वर्गीय रूप से उत्पीड़न पर रखता है ताकि वे एक उचित संदेह से परे अपराध के प्रत्येक तत्व को साबित कर सकें। यह केवल एक औपचारिकता नहीं है - यह पूरी परीक्षण प्रक्रिया को आकार देता है, जूरी निर्देशों से सबूत के मानक तक एक निषेध के लिए आवश्यक है।

सबूत के बोझ: एक उचित डब के अलावा

आपराधिक मामलों में, अभियोजन को कानून के लिए जाने वाले सबूत के उच्चतम मानक को पूरा करना चाहिए: ] एक उचित संदेह से परे । इसका मतलब यह है कि एक तथ्य-वित्त (जजजम्मद या जूरी) को दृढ़ता से प्रतिवादी के अपराध के बारे में आश्वस्त होना चाहिए। यदि सबूत या उसके अभाव से उत्पन्न कोई plausible, उचित संदेह है, तो प्रतिवादी को स्वीकार किया जाना चाहिए। यह मानक दोषी को दोषी ठहराया जा सकता है।

कानूनी प्रतिनिधित्व का अधिकार

अमेरिकी संविधान के छठे संशोधन ने आपराधिक प्रतिवादी को सलाह की सहायता के अधिकार की गारंटी दी है। यह सही यह सुनिश्चित करता है कि प्रतिवादी एक सार्थक रक्षा को माउंट कर सकते हैं, भले ही वे वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकें। Gideon v. Wainwright (1963) में, सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्णय लिया कि राज्यों को गंभीर अपराधों के साथ आरोपित मेहनती प्रतिवादी को सार्वजनिक प्रतिवादी प्रदान करना चाहिए। कानूनी प्रतिनिधित्व राज्य के व्यक्तिगत और पूर्ण संसाधनों के बीच खेल क्षेत्र का स्तर है।

संरक्षण के खिलाफ डबल Jeopardy

पांचवां संशोधन डबल जेओपार्डी को रोकता है- एक व्यक्ति को एक योग्य या निषेध के बाद एक ही अपराध के लिए दो बार कोशिश नहीं की जा सकती है। यह सुरक्षा सरकार को बार-बार एक व्यक्ति को तब तक मुकदमा चलाने से रोकता है जब तक कि यह एक वांछित परिणाम प्राप्त नहीं करता है, इस प्रकार अंतिमता को संरक्षित करता है और अंतहीन मुकदमेबाजी के अयस्क बचावकर्ता को बचाता है।

कानून की प्रक्रिया

दोनों पांचवें और चौदहवें संशोधनों की गारंटी देते हैं, जिसका अर्थ है कि सरकार को जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति के किसी भी व्यक्ति को वंचित करने से पहले उचित प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए। आपराधिक कानून में, देय प्रक्रिया में आरोपों की समय पर सूचना, निष्पक्ष सुनवाई, एक निष्पक्ष न्यायाधिकरण और सबूत पेश करने का अधिकार और क्रॉस-एक्सामाइन गवाह शामिल हैं।

अपराधों का वर्गीकरण: Felonies, Misdemeanors, और अधिक

अपराधों को समान रूप से इलाज नहीं किया जाता है। कानून गंभीरता, अंतर्निहित नुकसान और संभावित दंड के आधार पर विभिन्न श्रेणियों के बीच अलग-अलग अलग-अलग अलग-अलग अलग-अलग अलग-अलग अलग-अलग श्रेणियों के बीच अंतर करता है।

फेलोनियां

Felonies सबसे गंभीर अपराध हैं, आम तौर पर एक से अधिक वर्ष या मृत्यु के लिए कैद द्वारा दंडनीय होते हैं। उदाहरणों में हत्या, बलात्कार, आर्सन, अपहरण, सशस्त्र डाकू और ड्रग तस्करी शामिल हैं। felonies के भीतर, कई अधिकार क्षेत्र उन्हें डिग्री से वर्गीकृत करते हैं (जैसे, प्रथम डिग्री हत्या बनाम दूसरी डिग्री हत्या)। एक felony conviction अक्सर उपपार्श्विक परिणाम होता है: मतदान अधिकारों की हानि, कुछ व्यवसायों के लिए अयोग्यता, और फायरआर्म स्वामित्व पर प्रतिबंध।

मिस्डेमीनर

मिस्डेमैनर कम गंभीर अपराध हैं, जो जेल में एक साल तक दंडनीय हैं (आमतौर पर एक राज्य जेल के बजाय स्थानीय सुविधा में) और / या जुर्माना। आम गलतफहमी में पेटी चोरी (शौचालय), सरल हमला, विकारी आचरण और पहली बार डीयूआई शामिल है। जबकि felonies से कम गंभीर, एक गलतफहमी की सजा अभी भी रोजगार, आवास और पेशेवर लाइसेंस को प्रभावित कर सकती है।

भिन्नता और उल्लंघन

सबसे कम अंत में अपवर्तन या उल्लंघन हैं - यातायात टिकट, जयवॉकिंग या कूड़े जैसे मामूली अपराध। ये आम तौर पर जुर्माना नहीं लेते लेकिन जेल का समय नहीं। उन्हें पूर्ण अर्थ में आपराधिक नहीं माना जाता है और अक्सर आपराधिक रिकॉर्ड नहीं बनाते हैं।

अपराधों की जांच

Inchoate offenses का संचालन होता है जिसका उद्देश्य अपराध करना है लेकिन इसके पूरा होने से कम हो जाता है। तीन प्राथमिक inchoate अपराध हैं attempt (एक अपराध की ओर एक पर्याप्त कदम उठाना), conspiracy (दो या अधिक व्यक्तियों के बीच अपराध करने के लिए, साथ ही एक अति-कार्य) और ]solicit (किसी को अपराध करने के लिए प्रोत्साहित करना या प्रोत्साहित करना)।

व्हाइट कॉलर और कॉर्पोरेट अपराध

सभी अपराध में हिंसा या सड़क स्तर की अपराध शामिल नहीं हैं। व्हाइट कॉलर अपराध में धोखाधड़ी, पिटाई, अंदरूनी व्यापार, पैसे की lantering और रिश्वत शामिल हैं - आम तौर पर व्यापार या पेशेवर सेटिंग्स में व्यक्तियों द्वारा प्रतिबद्ध। कॉर्पोरेट अपराध निगमों या कंपनी के लाभ के लिए उनके एजेंटों द्वारा अवैध कार्य को संदर्भित करता है। इन अपराधों में अक्सर जटिल सबूत, नियामक क़ानून शामिल होते हैं और बड़े पैमाने पर जुर्माना और विश्राम आदेशों का परिणाम हो सकता है।

आपराधिक न्याय प्रक्रिया: जांच से अपील तक

अंतिम संकल्प के लिए अपराध के संदेह से यात्रा में अच्छी तरह से परिभाषित चरणों की एक श्रृंखला शामिल है। प्रत्येक चरण के अपने नियम, उद्देश्यों और सुरक्षा है।

1. जांच और साक्ष्य इकट्ठा करना

कानून प्रवर्तन एक शिकायत, अवलोकन या टिप के आधार पर एक जांच शुरू होता है। अधिकारी भौतिक साक्ष्य (जैसे फिंगरप्रिंट, डीएनए, हथियार), साक्षात्कार गवाह, खोज परिसर (जिसे अक्सर एक वारंट की आवश्यकता होती है) एकत्र करते हैं, और डिजिटल डेटा का विश्लेषण करते हैं। लक्ष्य संभावित कारण को स्थापित करना है - एक उचित विश्वास कि अपराध प्रतिबद्ध है और एक विशिष्ट व्यक्ति ने इसे प्रतिबद्ध किया है। अनुचित साक्ष्य संग्रह एक्सल्यूनरी नियम के तहत परीक्षण पर दमन का नेतृत्व कर सकता है।

2. गिरफ्तारी और मिरांडा अधिकार

एक बार संभावित कारण मौजूद होने पर, पुलिस संदिग्ध को गिरफ्तार कर सकती है। किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने पर अधिकारियों को परिचित मिरांडा चेतावनी (दाएं चुप रहने के लिए, एक वकील के अधिकार आदि) को पढ़ना चाहिए। बाद में मिरांडा के उल्लंघन में प्राप्त बयान स्वीकार्य हो सकता है। परिस्थितियों के आधार पर, एक वारंटी के साथ या बिना गिरफ्तार हो सकते हैं। गंभीर felonies के लिए, एक न्यायिक वारंट अक्सर पहले से प्राप्त किया जाता है।

3. बुकिंग और प्रारंभिक उपस्थिति

गिरफ्तार होने के बाद, संदिग्ध को बुक किया जाता है-फोटोग्राफ्ड, फिंगरप्रिंट्ड और संसाधित। थोड़े समय में (आमतौर पर 48 घंटे या उससे कम) उन्हें प्रारंभिक उपस्थिति के लिए न्यायाधीश से पहले लाया जाना चाहिए। न्यायाधीश आरोपों के प्रतिवादी को सूचित करता है, जमानत या रिहाई की स्थिति निर्धारित करता है और यदि आवश्यक हो तो परामर्श देता है। न्यायाधीश यह भी निर्धारित कर सकता है कि क्या अवधारण जारी रखने का संभावित कारण है।

4. चार्ज और पूर्व-Trial प्रक्रियाएं

अभियोजक सबूत की समीक्षा करता है और निर्णय लेता है कि औपचारिक शुल्क दायर करना है या नहीं। इसमें एक भव्य जूरी (फैलोनियों के लिए) के सबूत प्रस्तुत कर सकते हैं या सीधे एक सूचना फाइल कर सकते हैं। चार्जिंग दस्तावेज़ सटीक अपराधों को निर्दिष्ट करता है। औपचारिक शुल्क के बाद, मामला पूर्व-त्रिय गति में जाता है, जिसमें सबूत, बर्खास्त करने के लिए प्रस्ताव शामिल हो सकते हैं। पूर्व-त्रिय सुनवाई भी पता खोज-प्रयोजन और रक्षा के बीच सबूत का आदान-प्रदान।

5. प्लाई बार्गेनिंग

प्ले बारगेनिंग एक महत्वपूर्ण चरण है जहां प्रतिवादी कम चार्ज करने के लिए या कम वाक्य के लिए दोषी याचिका पर बातचीत कर सकता है, जिसमें परीक्षण के अधिकार को प्राप्त करने के बदले में। आपराधिक मामलों के भारी बहुमत (लगभग 90-95%) को याचिका द्वारा हल किया जाता है, परीक्षण नहीं किया जाता है। न्यायाधीश को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि याचिका स्वैच्छिक है और प्रतिवादी परिणाम को समझता है। प्ले बारगेनिंग मामले के संकल्प को गति देता है लेकिन यह भी कि सहसंबंध और अपर्याप्त प्रतिनिधित्व के बारे में चिंता करता है।

6. व्यवस्था

व्यवस्था में, प्रतिवादी औपचारिक आरोपों को पढ़ता है और एक याचिका दर्ज करने के लिए कहा जाता है: guilty], ]], या nolo दावेदार (कोई प्रतियोगिता, एक दोषी याचिका के रूप में इलाज नहीं बल्कि अपराध के प्रवेश नहीं)। एक "नहीं दोषी" याचिका परीक्षण के लिए मंच सेट करता है। यदि प्रतिवादी एक याचिका में प्रवेश नहीं करता है, तो अदालत आम तौर पर अपनी तरफ से "नहीं दोषी" याचिका दर्ज करती है।

7. ट्रायल

परीक्षण बेंच परीक्षण (जजज निर्णय) या जूरी परीक्षण हो सकता है। छठे संशोधन सभी गंभीर अपराधों के लिए एक जूरी परीक्षण की गारंटी देता है। परीक्षण प्रक्रिया में शामिल हैं:

• Jury चयन (वोर dire) - वकीलों ने पूर्वाग्रह की पहचान करने के लिए संभावित ज्यूररों पर सवाल उठाया।
• ]Opening बयान [ - प्रत्येक पक्ष की रूपरेखा क्या सबूत दिखाएगा।
• ]]]]]]]]][][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[
• Cross-examination – विरोध पक्ष सवाल विश्वसनीयता का परीक्षण करने के लिए गवाही देते हैं।
• Closing तर्क [ - प्रत्येक पक्ष सबूत संक्षेप में प्रस्तुत करता है और इसकी व्याख्या का तर्क देता है।
• ]Jury निर्देश - न्यायाधीश कानून को बताता है कि जूरी लागू होना चाहिए।
• Verdict – जूरी जानबूझकर और एक निर्णय वापस लौटती है। एक दोषी फैसले अधिकांश अधिकार क्षेत्र में सर्वसम्मति होना चाहिए।

यदि जूरी एक सर्वसम्मति फैसले (एक "लहा" जूरी") तक नहीं पहुंच सकती है, तो न्यायाधीश एक गलत बयानी घोषित कर सकता है, और अभियोजक मामले को फिर से वापस ले सकता है।

8. सेन्टेंस

यदि फैसले दोषी है, तो अदालत एक भावना सुनवाई रखती है। वाक्यों में कैद, परिवीक्षा, जुर्माना, पीड़ितों के प्रतिशोध, सामुदायिक सेवा, या संयोजन शामिल हो सकता है। न्यायाधीश सांविधिक दिशा निर्देशों, अपराध की प्रकृति, प्रतिवादी आपराधिक इतिहास और कारकों को कम करने या बढ़ाने के लिए विचार करते हैं। पूंजी मामलों के लिए, एक अलग दंड चरण यह निर्धारित करता है कि मृत्यु दंड लगाया गया है या नहीं।

9. अपील और पोस्ट-Conviction राहत

प्रतिवादी एक उच्च न्यायालय को सजा या सजा की अपील कर सकता है, जो कानूनी त्रुटियों का आरोप लगाते हैं जो परिणाम को प्रभावित करते हैं। अपील परीक्षण रिकॉर्ड पर ध्यान केंद्रित करते हैं, नए सबूत नहीं। अपील अदालत एक नए परीक्षण के लिए पुष्टि, रिवर्स या फिर पुनर्निर्मित कर सकती है। प्रत्यक्ष अपील से परे, प्रतिवादी संविधान के आधार पर पोस्ट-विचारन राहत (जैसे, हेबेस कोरस) का पीछा कर सकते हैं।

आपराधिक कानून में आम रक्षा

रक्षा करने वाले असहाय नहीं हैं। कई सकारात्मक रक्षा उन्हें आपराधिक दायित्व से बचने या कम करने की अनुमति देती है।

दूसरों की आत्म-घोषणा और रक्षा

एक व्यक्ति खुद को अप्रवासी शारीरिक हानि से बचाने के लिए उचित बल का उपयोग कर सकता है। इस्तेमाल किया जाने वाला बल खतरे के बराबर होना चाहिए। कई राज्यों में "castle सिद्धांत" (किसी के घर में पीछे नहीं जाने का कोई कर्तव्य) या "आपका जमीन" कानून का पालन करें। दूसरों की रक्षा तब लागू होती है जब कोई व्यक्ति किसी तीसरे व्यक्ति को नुकसान से बचाने के लिए हस्तक्षेप करता है।

Insanity रक्षा

असैनिटी रक्षा "नहीं दोषी" का दावा नहीं है बल्कि मानसिक जिम्मेदारी की कमी के कारण। प्रतिवादी को यह साबित करना चाहिए कि अपराध के समय वे अपने कार्यों की प्रकृति को समझने में असमर्थ थे या गलत से सही अंतरित थे। मानक अधिकार क्षेत्र (जैसे, M'Naghten नियम, मॉडल पेनल कोड टेस्ट) द्वारा भिन्न होते हैं। असंख्यता रक्षा शायद ही कभी इस्तेमाल किया जाता है और यहां तक कि अक्सर सफल हो जाता है, लेकिन इससे जेल की बजाय मानसिक संस्था के प्रति प्रतिबद्धता हो सकती है।

अलीबी

एक एलीबी एक तथ्यात्मक रक्षा है- प्रतिवादी सबूत प्रस्तुत करता है (परीक्षण, रिकॉर्ड, निगरानी) जब वे अपराध हुआ तो उन्हें कहीं और दिखा रहा है। अभियोजन को तब उचित संदेह से परे अलीबी को भंग कर देना चाहिए। आमतौर पर अलीबी की सूचना अग्रिम में आवश्यक होती है।

मनोरंजन

जब कानून प्रवर्तन एक व्यक्ति को अपराध करने के लिए प्रेरित करता है तो वह अन्यथा प्रतिबद्ध नहीं होगा। रक्षा सरकार के आचरण पर केंद्रित है, रक्षक की प्रवृत्ति नहीं है। यदि प्रतिवादी पहले से ही तैयार था और अपराध करने के इच्छुक थे, तो प्रवेश विफल हो जाता है। परीक्षण अक्सर व्यक्तिपरक (प्रतिवादी के मन की स्थिति पर ध्यान केंद्रित) या उद्देश्य (जो पुलिस के व्यवहार पर आरोप लगाता है) है।

दुरहिन और नेक्सेसिटी

दुरसे तब लागू होता है जब कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति से मृत्यु या गंभीर शारीरिक रूप से नुकसान के तत्काल खतरे के कारण अपराध करता है। आवश्यकता उन स्थितियों पर लागू होती है जहां कानून को तोड़ने से अधिक नुकसान होता है (उदाहरण के लिए, आग से बचने के लिए अपराध)। दोनों रक्षाओं को यह आवश्यकता होती है कि नुकसान से बचने के कारण होने वाले नुकसान को कम कर देता है और यह कोई कानूनी विकल्प मौजूद नहीं है।

Fact की गलतियां

यदि कोई व्यक्ति ईमानदारी से और यथोचित रूप से एक तथ्य को गलत समझता है, तो गलती आवश्यक मानसिक स्थिति (पुरुषों की रिया) को नकारात्मक कर सकती है। उदाहरण के लिए, किसी और की संपत्ति को विश्वास करने के लिए यह आपकी है, जो चोरी करने के इरादे को अस्वीकार कर सकता है। हालांकि, कानून की गलतियां शायद ही कभी एक बचाव-कानून की अनदेखी नहीं है।

संविधानीय अधिकार और प्रक्रियात्मक सुरक्षा

अमेरिकी संविधान में कई सुरक्षाएं शामिल हैं जो आपराधिक कानून प्रक्रिया को आकार देते हैं।

• Fourth Amendment: असंख्य खोजों और दौरे के खिलाफ सुरक्षा; संभावित कारण के आधार पर वारंट की आवश्यकता है।
• Fifth संशोधन: आत्म-निर्णय के खिलाफ अधिकार; देय प्रक्रिया; डबल jeopardy के खिलाफ निषेध।
• Sixth Amendment: तेजी से और सार्वजनिक परीक्षण का अधिकार, निष्पक्ष जूरी, सूचित प्रभार, गवाहों का टकराव, अनिवार्य प्रक्रिया, और परामर्श की सहायता।
• Eighth Amendment: अत्यधिक जमानत, अत्यधिक जुर्माना और क्रूर और असामान्य दंड के खिलाफ सुरक्षा।
• ]Fourteenth संशोधन:: राज्य के लिए उपयुक्त प्रक्रिया और समान सुरक्षा।

ये अधिकार अमूर्त नहीं हैं- वे सबूत, आरोपों को खारिज करने या अपील पर उलटने के लिए प्रस्ताव के माध्यम से लागू होते हैं। इन संशोधनों के बारे में गहरी नज़र के लिए, देखें Fifth संशोधन के कांग्रेस अनुसंधान सेवा के विश्लेषण .

विवेक और आपराधिक मामलों में इसकी भूमिका

साक्ष्य के नियम क्या प्रस्तुत किया जा सकता है, कैसे गवाही योग्य है, और क्या inference की अनुमति है, को नियंत्रित करते हैं।

• Relevance: साक्ष्य को परिणाम के तथ्य को साबित या अस्वीकार करना चाहिए।
• Hearsay: इस मामले की सच्चाई के लिए प्रस्तुत आउट-ऑफ-कोर्ट स्टेटमेंट आम तौर पर अयोग्य होते हैं, कई अपवादों (जैसे, उत्साहित कथन, व्यापार रिकॉर्ड) के साथ।
• Witness प्रतिस्पर्धा: Witnesses व्यक्तिगत ज्ञान होना चाहिए और इसे संवाद करने में सक्षम होना चाहिए; मानसिक विकलांगता वाले बच्चे और व्यक्ति स्वचालित रूप से अयोग्य नहीं हैं।
• ]Can of custody: भौतिक सबूत संग्रह से प्रामाणिकता सुनिश्चित करने के लिए परीक्षण के लिए जिम्मेदार होना चाहिए।
• Expert गवाही: वैज्ञानिक या विशेष सबूत विश्वसनीय तरीकों पर परीक्षण योग्य विशेषज्ञों की आवश्यकता है (]Daubert]] या ]Frye मानकों]).

सबूत का बोझ पूरे होने पर अभियोजन पर रहता है। रक्षा को किसी भी सबूत पेश करने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि अक्सर उचित संदेह को बढ़ाने के लिए करता है। Evidence] के फेडरल नियम कई राज्य अदालतों में भी इस्तेमाल होने वाले व्यापक ढांचे को प्रदान करते हैं।

आपराधिक न्याय प्रणाली में पीड़ितों के अधिकार

हाल के दशकों में, अपराध के पीड़ितों ने सांविधिक और संवैधानिक अधिकार प्राप्त किए हैं। कई राज्यों ने पीड़ितों के अधिकारों के बिलों को अपनाया है, गारंटी:

• अदालत की कार्यवाही और प्रतिवादी की स्थिति की सूचना।
• सुनवाई और परीक्षणों में उपस्थित होने का अधिकार।
• (a) भेजे गए (विरोधी प्रभाव बयान) पर बोलने का अधिकार।
• वित्तीय हानि के लिए प्रतिस्थापन।
• उत्पीड़न या धमकी से सुरक्षा।

ये अधिकार अभियोजक की भूमिका को प्रतिस्थापित नहीं करते हैं लेकिन यह सुनिश्चित करते हैं कि पीड़ितों को सुना जाता है। संघीय स्तर पर, Crime Victims' Rights Act] समान सुरक्षा प्रदान करता है।

तुलनात्मक परिप्रेक्ष्य: सामान्य कानून बनाम सिविल कानून

आपराधिक कानून प्रणाली दुनिया भर में भिन्न होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य सामान्य कानून देशों (यूके, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया) प्रतिकूल कार्यवाही, न्यायाधीश-निर्मित प्रवीणता और न्याय पर भारी भरोसा करते हैं। इसके विपरीत, नागरिक कानून प्रणाली (महाद्वीपीय यूरोप, लैटिन अमेरिका, जापान) एक अनिवार्य मॉडल का उपयोग करती है जहां न्यायाधीश सक्रिय रूप से जांच करते हैं, और लिखित कोड प्रमुख होते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्वाचित अभियोजकों और व्यापक खोज दायित्वों जैसे अद्वितीय विशेषताएं भी हैं। इन मतभेदों को समझना वैश्विक मानदंडों के भीतर अमेरिकी आपराधिक कानून को संदर्भित करने में मदद करता है।

क्यों अपराधी कानून हर किसी के लिए मामला

आपराधिक कानून सिर्फ वकीलों और न्यायाधीशों के लिए नहीं है। यह प्रत्येक नागरिक के अधिकारों, सुरक्षा और दायित्वों को प्रभावित करता है। प्रमुख अवधारणाओं को समझने से - अनिच्छादन की पूर्वाग्रह, अपराधों का वर्गीकरण, प्रक्रियात्मक चरणों, उपलब्ध सुरक्षा और संवैधानिक सुरक्षा - कोई भी बेहतर अंतर्दृष्टि के साथ कानूनी कार्यवाही का पालन कर सकता है और न्याय सुधार के बारे में नागरिक प्रवचन में प्रभावी ढंग से भाग ले सकता है। चाहे आप कानून स्कूल के लिए एक छात्र तैयार हो, एक शिक्षक को पाठ्यक्रम विकसित करने, या एक संबंधित नागरिक हो, यहां उल्लिखित मूल सिद्धांतों को गहरी अन्वेषण के लिए एक ठोस आधार प्रदान करता है। जैसा कि आप न्याय सीखते हैं, अपने राज्य के विशिष्ट सिद्धांतों की तुलना कैसे करें।