Table of Contents
आपराधिक कानून का परिचय
आपराधिक कानून संयुक्त राज्य अमेरिका में न्याय प्रणाली की रीढ़ बनाती है, जो उन लोगों के लिए निषिद्ध आचरण और सजा की भविष्यवाणी करती है जो समाज के नियमों का उल्लंघन करते हैं। नागरिक कानून के विपरीत, जो निजी पार्टियों के बीच विवादों को हल करती है, आपराधिक कानून में अपराध करने वाले व्यक्तियों या संस्थाओं के सरकारी अभियोजन शामिल हैं। गिरफ्तारी से परीक्षण की यात्रा एक सावधानी से संरचित प्रक्रिया है जो आरोपी के संवैधानिक अधिकारों के साथ सार्वजनिक सुरक्षा को संतुलित करने के लिए डिज़ाइन की गई है। प्रत्येक चरण को समझना कानूनी पेशेवरों, छात्रों और किसी को आपराधिक न्याय प्रणाली को नेविगेट करने या समझने की मांग के लिए महत्वपूर्ण है।
आपराधिक कानून की नींव
उद्देश्य और आपराधिक मूर्तियों का दायरा
आपराधिक कानून कई उद्देश्यों को पूरा करता है: निर्वाह, अक्षमता, पुनर्वास और प्रतिदाय। स्टैट्यूट्स संघीय, राज्य और स्थानीय स्तर पर अपराधों को परिभाषित करते हैं, जुर्माना से लेकर जीवन कारावास तक की दंडनीयता के साथ। अधिकांश आपराधिक अपराधों को दंड संहिताओं में वर्गीकृत किया जाता है, जैसे कि U.S. कोड शीर्षक 18 संघीय अपराधों के लिए। एक अपराध के तत्वों में आम तौर पर ]]actus reus (एक दोषी अधिनियम) और पुरुष] के दोषी कार्य के लिए एक दोषी कार्रवाई नहीं है।
अपराधों का वर्गीकरण
अपराधों को मोटे तौर पर ]felonies या misdemeanors]]. Felonies, जैसे कि हत्या, लूटना, और दवा तस्करी, जेल में एक साल से अधिक की संभावित सजा लेना। Misdemeanors, जिसमें पेटी चोरी या सरल हमले शामिल हैं, कम गंभीर और अक्सर कैद या जुर्माना के एक साल से भी कम तक दंडनीय हैं। कुछ अधिकार क्षेत्र यातायात टिकट जैसे मामूली उल्लंघन के लिए भी अपवर्तन का उपयोग करते हैं।
The Arrest process
एक गिरफ्तारी पहले औपचारिक संपर्क को चिह्नित करती है, जिसमें एक संदिग्ध आपराधिक न्याय प्रणाली है। ऐसा तब होता है जब कानून प्रवर्तन एक व्यक्ति को अपराध के साथ उन्हें चार्ज करने के उद्देश्य से हिरासत में ले जाता है।
संभावित कारण
चौथा संशोधन की आवश्यकता है कि गिरफ्तारी को ]प्रोबेबल कारण - एक उचित विश्वास, तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर, कि अपराध प्रतिबद्ध है या प्रतिबद्ध होने के बारे में है। संभावित कारण से उत्पन्न हो सकता है:
- एक अधिकारी द्वारा प्रत्यक्ष अवलोकन
- पीड़ितों या गवाहों से बयान
- शारीरिक साक्ष्य एक अपराध के लिए संदिग्ध को जोड़ने
- विश्वसनीय सूचनाकारों से सूचना
- निगरानी फुटेज या डिजिटल सबूत
न्यायालयों का मूल्यांकन संभावित कारण का उपयोग कर परिस्थितियों की कुलता परीक्षण, जैसा कि ]]Illinois v. Gates (1983).
Arrest वारंट बनाम वारंटलेस गिरफ्तार
एक गिरफ्तारी को वारंट के साथ या बिना किसी वारंटी के बनाया जा सकता है। A warrant गिरफ्तारी को एक कानूनी दस्तावेज जारी करने के लिए एक न्याय की आवश्यकता होती है जो एक शपथ लेने वाले शपथ लेने वाले मामले पर आधारित होता है। A warrantless गिरफ्तारी एक अधिकारी अपराध का गवाह होने पर अनुमति है, एक विवादास्पद कारण को विश्वास करने के लिए संभावित कारण है, या जब मौजूदा परिस्थितियों मौजूद हैं - जैसे कि उड़ान या सबूत के विनाश का जोखिम। हालांकि, वारंटलेस गिरफ्तारी सख्त न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं।
अरेस्ट के दौरान फोर्स का उपयोग
कानून प्रवर्तन अधिकारी एक गिरफ्तारी को प्रभावित करने के लिए उचित बल का उपयोग कर सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट के फैसले में Graham v. Connor] (1989) ने एक ]]]]] की स्थापना की, संभावित उचितता [[FLT: 3]]] मानक, दृश्य पर उचित अधिकारी के दृष्टिकोण से बल का मूल्यांकन। अत्यधिक बल नागरिक दायित्व या सबूत के दमन का कारण बन सकता है।
पोस्ट-आराम प्रक्रिया
बुकिंग
गिरफ्तार होने के बाद, संदिग्ध को booking] के लिए एक पुलिस स्टेशन पर ले जाया जाता है, जिसमें एक प्रशासनिक प्रक्रिया शामिल है:
- व्यक्तिगत जानकारी रिकॉर्डिंग (नाम, जन्म तिथि, पता)
- एक mugshot और फिंगरप्रिंट लेने
- व्यक्तिगत सामान की सूची
- आरोपित अपराध और गिरफ्तार अधिकारी की रिपोर्ट का दस्तावेजीकरण
- स्वास्थ्य स्क्रीनिंग और आत्महत्या जोखिम मूल्यांकन
बुकिंग न्यायिक कार्यवाही नहीं है; यह केवल एक आधिकारिक रिकॉर्ड बनाता है। संदिग्ध को प्रारंभिक अदालत की उपस्थिति को समाप्त करने वाले एक अवधारण सेल में रखा जा सकता है।
प्रारंभिक उपस्थिति (अनुदान पर व्यवस्था)
48 घंटों के भीतर गिरफ्तारी (या जल्द ही, अधिकार क्षेत्र के आधार पर) संदिग्ध को न्याय के सामने या ] के लिए मजिस्ट्रेट होना चाहिए। इस सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश:
- आरोपों के प्रतिवादी को सूचित करता है
- अपने संविधान अधिकारों के प्रतिवादी की सलाह देता है
- यह निर्धारित करता है कि प्रतिवादी नियुक्त परामर्श के लिए योग्य है या नहीं
- जमानत या रिहाई की स्थिति सेट करें
प्रारंभिक उपस्थिति रक्षक के लिए अपने अधिकार को चुप रहने और वकील के अनुरोध पर जोर देने का पहला अवसर है। यदि शुल्क गलत हो जाता है, तो प्रारंभिक उपस्थिति भी व्यवस्था के रूप में काम कर सकती है।
बिल और प्रेसील रिलीज
बिल एक वित्तीय गारंटी है कि भविष्य की अदालत की तारीखों के लिए प्रतिवादी दिखाई देगा। आठवां संशोधन अत्यधिक जमानत को प्रतिबंधित करता है, लेकिन सभी प्रतिवादी जारी करने का हकदार नहीं हैं। जमानत को प्रभावित करने वाले कारकों में अपराध की गंभीरता, प्रतिवादी का आपराधिक इतिहास, उड़ान जोखिम और समुदाय के लिए खतरा शामिल है। नकद जमानत के विकल्प में शामिल हैं ] पुनर्जागरण पर जारी , निगरानी जारी करने, इलेक्ट्रॉनिक निगरानी, या घर की गिरफ्तारी। कई राज्यों ने धन आधारित अवधारण पर निर्भरता को कम करने के लिए जमानत प्रणाली को सुधार दिया है।
चार्जिंग प्रक्रिया
अनुभूति
अभियोजक निर्णय लेता है कि औपचारिक शुल्क दाखिल करना क्या है, जो लाने के लिए शुल्क लेता है, और क्या एक भव्य जूरी संकेतन की तलाश करना है। यह विवेक व्यापक है लेकिन इसे अच्छे विश्वास में और भेदभाव के बिना प्रयोग किया जाना चाहिए। अभियोजक निर्णय लेने से पहले पुलिस रिपोर्ट, सबूत और लागू कानून की समीक्षा करते हैं।
चार्ज करने की विधि
औपचारिक शुल्क के लिए दो मुख्य पथ हैं:
- सूचना:] अभियोजक सीधे अदालत के साथ एक चार्जिंग दस्तावेज़ फाइल करता है, जिसका उपयोग अधिकांश गलतफहमी और कुछ felonies के लिए किया जाता है।
- एक भव्य जूरी गुप्त और वोटों में औपचारिक आरोप (निर्देशन) जारी करने के सबूत सुनती है। संघीय felonies और कई राज्य felony prosecutions के लिए ग्रैंड ज्यूरी की आवश्यकता होती है।
दोनों तरीकों को संभावित कारण से समर्थन दिया जाना चाहिए।
आपराधिक शुल्क के प्रकार
प्रभार गंभीरता और विशिष्ट तत्वों द्वारा वर्गीकृत किए जाते हैं। एक घटना कई आरोपों जैसे कि हमला, बैटरी और हथियार के कब्जे को जन्म दे सकती है। अभियोजकों को भी आरोप लगाया जा सकता है lesser शामिल offense (जैसे, हत्या के भीतर कम चार्ज के रूप में मानव हत्या) निषेध की संभावना को बढ़ाने के लिए।
प्रारंभिक प्रक्रिया
व्यवस्था
]arraignment[ खुला अदालत में आरोपों की प्रतिवादी की पहली औपचारिक रीडिंग है। प्रतिवादी को एक याचिका दर्ज करने के लिए कहा जाता है:
- गिल्टी: आरोप में प्रवेश, परीक्षण अधिकार को माफ करना, और प्रवेश करना।
- ]] ]] [[[[]]]]] ]]]]]]]]]][]]]] [[]]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
- कोई प्रतियोगिता नहीं (nolo contendere): अपराध स्वीकार नहीं करते लेकिन दंड स्वीकार करते हैं, अक्सर उन मामलों में इस्तेमाल किया जाता है जहां नागरिक दायित्व एक चिंता है।
- Stand mute: अदालत रक्षक की ओर से एक नहीं शिकायत दर्ज करता है अगर वे मनभावन करने से इनकार करते हैं।
व्यवस्था के बाद, मामला खोज और गति चरण में चल जाता है।
Bail समीक्षा और संशोधन
बाद में सुनवाई में बिल की स्थिति की समीक्षा की जा सकती है। यदि परिस्थितियां बदलती हैं- जैसे कि उड़ान जोखिम के बारे में नए सबूत - तो पार्टी न्यायाधीश को जमा करने के लिए पूछ सकती है। जमानत की स्थिति का उल्लंघन करने से गिरफ्तारी वारंट का पुनरीक्षण और जारी होना हो सकता है।
खोज
खोज अभियोजन और रक्षा के बीच सबूत का आदान-प्रदान है। अभियोजन में Brady v. Maryland (1963) के तहत एक संवैधानिक कर्तव्य है ]]exculpatory साक्ष्य ] कि प्रतिवादी मदद कर सकता है का खुलासा करने के लिए। विशिष्ट खोज में शामिल हैं:
- पुलिस रिपोर्ट और गवाह बयान
- भौतिक साक्ष्य और प्रयोगशाला रिपोर्ट
- वीडियो और ऑडियो रिकॉर्डिंग
- रक्षात्मक का पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड (यदि प्रासंगिक हो)
- विशेषज्ञ गवाह रिपोर्ट
खोज नियम क्षेत्राधिकार से भिन्न होते हैं लेकिन परीक्षण पर आश्चर्य को रोकने और निष्पक्ष कार्यवाही को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
Pretrial Motion
परीक्षण से पहले, वकील कानूनी मुद्दों को हल करने के लिए गति दायर करते हैं। आम प्रीट्रियल गति में शामिल हैं:
- ][][[][[[]]]]][[]]]][]]]]][]]]]]]][[]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
- ]] सबूत को दबाने के लिए मोशन: असंगठित खोजों, दौरे, या पूछताछ के माध्यम से प्राप्त साक्ष्यों को बाहर करने की मांग।
- ]स्थान के परिवर्तन के लिए मोशन: प्रीट्रियल प्रचार या प्रीजुडिस के कारण एक अलग स्थान का अनुरोध करना।
- ]] अदालत से पूछकर कुछ सबूत या गवाही देने से इनकार करने के लिए।
दमन गति को जीतने से अभियोजन के मामले को गंभीर रूप से कमजोर कर सकता है, कभी-कभी खारिज होने का कारण बनता है।
Plea Bargaining
आपराधिक मामलों के विशाल बहुमत - 90% से अधिक - ] प्ली बारगेनिंग के माध्यम से हल किया जाता है, बल्कि परीक्षण के बजाय। प्रतिवादी आरोपी को दोषी मानते हैं, अक्सर कम शुल्क या एक अनुशंसित वाक्य के साथ, अभियोजक से रियायतों के बदले में। लाभ अदालतों के लिए कम caseloads, दोनों पक्षों के लिए निश्चितता, और लंबे परीक्षण से बचने में शामिल हैं। आलोचकों का तर्क है कि याचिका खारिज कर निर्दोष प्रतिवादी को परीक्षण पर कठोर वाक्यों के डर से निपटने के लिए दबाव दे सकते हैं। संघीय अदालत में, U.S. वकीलों के मार्गदर्शन प्रदान करता है।
परीक्षण प्रक्रिया
एक शीघ्र और सार्वजनिक परीक्षण के अधिकार
छठा संशोधन एक गति और सार्वजनिक परीक्षण की गारंटी देता है । अभियोजन या अदालत के कारण होने वाले विलंब से खारिज कर सकते हैं। सार्वजनिक परीक्षणों में पारदर्शिता सुनिश्चित होती है और गुप्त कार्यवाही को रोका जा सकता है, हालांकि अदालत सीमित परिस्थितियों में अदालत को बंद कर सकती है, जैसे कि मामूली गवाह की रक्षा करना।
जूरी चयन (वोइर Dire)
फेलोनी मामलों और कई गलत तरीके से परीक्षण में, प्रतिवादी को अपने साथियों के जूरी का अधिकार है। जूरी चयन शुरू होता है वोर dire], जहां न्यायाधीश और वकीलों ने पूर्वाग्रह, मामले के ज्ञान और निष्पक्ष होने की क्षमता के बारे में संभावित jurors पर सवाल उठाया। प्रत्येक पक्ष व्यायाम कर सकते हैं:
- Challenges for the कारण: असीमित, प्रदर्शित पूर्वाग्रह पर आधारित (उदाहरण के लिए, एक न्यायकर्ता जो पुलिस के लिए काम करता है)।
- Peremptory चुनौतियों: सीमित संख्या में, वकीलों को एक कारण बताए बिना एक चोट को खारिज करने की अनुमति देता है, जब तक यह दौड़ या लिंग पर आधारित नहीं है (Batson v. Kentucky, 1986)।
जूरी चयन के बाद शपथ ली जाती है और आधिकारिक तौर पर परीक्षण शुरू होता है।
उद्घाटन वक्तव्य
प्रत्येक पक्ष एक उद्घाटन बयान देता है जो वे उपस्थित सबूतों को रेखांकित करता है। अभियोजन पहले जाता है, उसके बाद रक्षा करता है। उद्घाटन बयान सबूत नहीं हैं लेकिन जूरी के लिए रोडमैप। अटॉर्नी को तर्क बनाने या उम्मीद की गवाही पर टिप्पणी करने से मना कर दिया जाता है।
साक्ष्य की प्रस्तुति
अभियोजन ]] को उचित संदेह से परे सबूत का बोझ उठाता है। रक्षा अपने स्वयं के सबूत पेश कर सकती है लेकिन ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है। साक्ष्य कई रूपों को लेता है:
- टेस्टियोमोनियल साक्ष्य: Witnesses, नीचे की ओर गवाही देते हैं, प्रत्यक्ष परीक्षा और पार-परीक्षा के अधीन।
- Documentary साक्ष्य: अनुबंध, पत्र, चिकित्सा रिकॉर्ड.
- Real साक्ष्य: शारीरिक वस्तुएं, जैसे हथियार, ड्रग्स, या कपड़े।
- Demonstrative साक्ष्य: आरेख, चार्ट, या कंप्यूटर एनिमेशन का इस्तेमाल गवाही को चित्रित करने के लिए किया जाता है।
दोनों पक्षों को विशेष राय देने के लिए विशेषज्ञ गवाहों को भी कॉल कर सकते हैं।
क्रॉस-परीक्षा और इम्पीचमेंट
क्रॉस-परीक्षा एक महत्वपूर्ण उपकरण है जो विरोध गवाहों की विश्वसनीयता का परीक्षण करता है। अटॉर्नी पूर्व असंगत बयान, पूर्वाग्रह या अथक प्रयासों के लिए चरित्र के साथ गवाहों का सामना कर सकती है।
समापन तर्क
सभी सबूत प्रस्तुत करने के बाद, प्रत्येक पक्ष एक बंद तर्क बनाता है मामले को संक्षेप में प्रस्तुत करना और एक विशेष फैसले तक पहुंचने के लिए जूरी को उखाड़ना। अभियोजन पहले बोलता है और रक्षा के बाद एक दोहराव पेश कर सकता है। समापन तर्क नए सबूत पेश नहीं कर सकते हैं या कानून को गलत तरीके से समझा सकते हैं।
जूरी निर्देश
न्यायाधीश प्रासंगिक कानून पर जूरी का निर्देश देता है, जिसमें अपराध के तत्वों, सबूत का बोझ और उचित संदेह का अर्थ शामिल है। निर्देश दलों द्वारा तैयार किए जाते हैं और अदालत द्वारा अनुमोदित होते हैं। कुछ अधिकार क्षेत्र में, पैटर्न जूरी निर्देश का उपयोग किया जाता है।
जुरी डेलिब्रेशन और वर्डिकेट
जूरी निजी तौर पर जानबूझकर, आपराधिक मामलों में एक सर्वसम्मति फैसले तक पहुंचती है। यदि वे सहमत नहीं हो सकते हैं, तो एक लटका जूरी परिणाम, और न्यायाधीश एक गलत बयानी घोषित कर सकते हैं। अभियोजन तब मामला वापस ले सकता है। संभावित फैसले में शामिल हैं:
- गिल्टी: अभियोजन ने उचित संदेह से परे अपना मामला साबित किया।
- ]]]]]][]][[]]]]]]]]]]]]]][[]]]]]]][[]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[
- ]एक कम शामिल अपराध की शिकायत: जब सबूत आरोप लगाया से कम गंभीर अपराध का समर्थन करता है।
सीनेट
प्रस्तुतीकरण जांच और रिपोर्ट
एक दोषी फैसले या याचिका के बाद, अदालत ने एक ] का प्रतिनिधित्व जांच को प्रोबेशन अधिकारियों द्वारा आयोजित किया। रिपोर्ट में प्रतिवादी का आपराधिक इतिहास, व्यक्तिगत पृष्ठभूमि, पीड़ित प्रभाव बयान और एक स्थायी सिफारिश शामिल है। दोनों पक्ष रिपोर्ट की सटीकता को चुनौती दे सकते हैं।
सीन्सिंग हेरिंग
संवेदन सुनवाई प्रतिवादी को बोलने की अनुमति देती है (allocution]), अदालत को संबोधित करने के लिए पीड़ितों, और वकीलों को एक विशिष्ट वाक्य के लिए तर्क देने की अनुमति देता है। न्यायाधीश सांविधिक दिशानिर्देशों, बढ़ रहे कारकों (जैसे, हथियारों का उपयोग, पूर्व रिकॉर्ड) और कारकों को कम करने (जैसे, सहयोग, आपराधिक इतिहास की कमी) पर विचार करते हैं। वाक्यों में शामिल हो सकते हैं:
- जेल या जेल में कैद
- स्थितियों के साथ Probation (जैसे, दवा परीक्षण, curfew, सामुदायिक सेवा)
- पीड़ितों के लिए जुर्माना और विश्राम
- वैकल्पिक वाक्य जैसे कि घर की गिरफ्तारी या उपचार कार्यक्रम
संघीय वाक्य ] द्वारा नियंत्रित हैं,संयुक्त राज्य अमेरिका Sentencing दिशानिर्देश , जो अपराध स्तर और आपराधिक इतिहास पर आधारित एक सीमा प्रदान करते हैं। राज्यों के पास अपना स्वयं का संवेदन ग्रिड और अनिवार्य न्यूनतम कानून है।
अपील और पोस्ट-Conviction राहत
एक प्रतिवादी जो कानूनी त्रुटियों का विश्वास करता है, परीक्षण के दौरान हुई एक उच्च न्यायालय को अपील दायर कर सकता है। आम मैदानों में गलतफहमी, वकील की अप्रभावी सहायता, या जूरी निर्देश त्रुटियों शामिल हैं। अपील तथ्यों को फिर से नहीं मानते हैं; वे कानूनी गलतियों के लिए रिकॉर्ड की समीक्षा करते हैं। यदि स्वीकृति को ऊपर रखा गया है, तो प्रतिवादी ने वाक्य को खाली करने के लिए हेबास कोर्पस याचिकाओं या गति के माध्यम से उत्तर-विश्वास राहत की तलाश कर सकता है।
निष्कर्ष
आपराधिक न्याय प्रक्रिया का परीक्षण करने के लिए गिरफ्तारी से संविधानीय अधिकारों, प्रक्रियात्मक नियमों और स्पष्ट मानकों का एक जटिल अंतर-कार्य है। प्रत्येक चरण - पुलिस द्वारा अंतिम संवेदन के लिए प्रारंभिक दौरे से - सावधानीपूर्वक कानूनी सुरक्षा को दर्शाता है जो निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए इरादा रखता है। चाहे आप आपराधिक कानून का एक छात्र हों, कानूनी चिकित्सक, या जनता के सदस्य हों, इस यात्रा को कानून के नियम और सुरक्षा के लिए अधिक प्रशंसा प्राप्त करने के लिए मजबूर कर दें, जो अपराध के हर व्यक्ति को वहन करते हैं। आगे पढ़ने के लिए, Federal Court system's overview of आपराधिक मामलों) राष्ट्रीय स्तर पर एक संक्षिप्त प्रक्रियाओं को प्रदान करता है।