एक मामले की यात्रा: कैसे कानूनी प्रक्रियाएं शुरू से खत्म करने के लिए काम करती हैं

डिस्कवरी नियमों जैसे ]Federal नियम 26 (स्कोप और सीमा) और स्थानीय अदालत के नियमों से नियंत्रित है। अटॉर्नी को इलेक्ट्रॉनिक खोज (e-discovery) का प्रबंधन भी करना चाहिए, जिसमें ईमेल, सोशल मीडिया और डिजिटल रिकॉर्ड शामिल हैं। डिस्कवरी कई महीनों तक चल सकती है, और यह अक्सर मुकदमेबाजी की लागत को चलाती है।

2.2 पूर्व-Trial मोशन

परीक्षण से पहले, वकील कानूनी मुद्दों को हल करने या मामले को जल्दी निपटाने के लिए विभिन्न प्रस्ताव दायर कर सकते हैं:

• ]Dsmiss के लिए मोशन: Argues कि शिकायत एक दावा करने में विफल रहता है या अदालत के अधिकार क्षेत्र में कमी है।
• ] सारांश न्याय के लिए मोशन: एक पार्टी के पक्ष में निर्णय लेता है क्योंकि भौतिक तथ्यों पर कोई वास्तविक विवाद नहीं है; अदालत अकेले कानून के आधार पर निर्णय लेता है।
• ]Limine में मोशन: अनुरोध है कि कुछ सबूत परीक्षण से बाहर रखा जा सकता है।

इन प्रस्तावों का तर्क न्यायाधीश से पहले किया जाता है, अक्सर लिखित संक्षेपों और कभी-कभी मौखिक तर्क के साथ। यदि सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव दिया जाता है, तो मामला बिना किसी परीक्षण के समाप्त होता है। अन्यथा, मामला परीक्षण की ओर जाता है।

2.3 पूर्व-ट्रियल सम्मेलनों और आदेश

अदालत अक्सर मामले को सुव्यवस्थित करने के लिए एक या अधिक पूर्व-त्रिय सम्मेलनों को रखती है। इन सम्मेलनों के दौरान, न्यायाधीश शेड्यूलिंग, खोज विवादों और संभावित निपटान पर चर्चा करता है। अदालत एक पूर्व-त्रिय आदेश जारी कर सकती है जो मुद्दों को सूचीबद्ध करती है, गवाहों और प्रदर्शन प्रत्येक पक्ष का उपयोग करने का इरादा रखता है, और कानूनी सिद्धांत। यह आदेश परीक्षण के लिए रोडमैप बन जाता है, और पार्टियों को आम तौर पर इसके द्वारा बाध्य किया जाता है।

3. परीक्षण प्रक्रिया

परीक्षण सार्वजनिक चरण है जहां सबूत प्रस्तुत किए जाते हैं और एक फैसले तक पहुंच जाता है। एक नागरिक मामले में, सबूत का बोझ आम तौर पर "साक्ष्य की प्राथमिकता" (नहीं की तुलना में अधिक संभावना) है, और परीक्षण न्यायाधीश (बेंच परीक्षण) या जूरी से पहले हो सकता है।

3.1 जूरी चयन (वोइर Dire)

एक जूरी परीक्षण में, पहला कदम जूरी चयन है। संभावित ज्यूर को बुलाया जाता है, और न्यायाधीश और वकीलों ने पूर्वाग्रह या पूर्वाग्रह को उजागर करने के लिए सवाल पूछते हैं। प्रत्येक पक्ष "दर्शात्मक चुनौतियों" (एक कारण देने के बिना एक चोट को रोकने) और "क्लेलेज फॉर कारण" (यदि ज्यूर निष्पक्ष नहीं हो सकता है) का प्रयोग कर सकता है। लक्ष्य एक निष्पक्ष और निष्पक्ष जूरी को सूचीबद्ध करना है।

3.2 उद्घाटन वक्तव्य

एक बार जब जूरी को तोड़ दिया जाता है, तो प्रत्येक पार्टी एक उद्घाटन बयान प्रदान करती है। प्लेंटिफ पहले जाता है, जो सबूतों को रेखांकित करता है जो वे पेश करने का इरादा रखते हैं और मामले की कहानी। प्रतिवादी इस प्रकार है, तथ्यों का उनका संस्करण पेश करते हैं। उद्घाटन बयान तर्क नहीं हैं; वे सबूतों के पूर्वावलोकन हैं। एक प्रभावी उद्घाटन बयान जूरी के ध्यान को पकड़ता है और मामला को एक सम्मोहक तरीके से फ्रेम करता है।

३.३. विधान सभा

परीक्षण का मूल साक्ष्य की प्रस्तुति है। वादी गवाहों को बुलाता है और पहले प्रदर्शित करता है ("मामसूम-इन-चीफ"), इसके बाद प्रतिवादी के मामले का पालन करता है। प्रत्येक गवाह को सीधे पक्ष द्वारा जांचा जाता है जिसे उन्हें बुलाया जाता है, फिर विरोध पार्टी द्वारा समाप्त किया जाता है। रीडायरेक्ट और रीक्रॉस का पालन कर सकता है। साक्ष्य के नियम- जैसे कि ]] - सरकार ने जो गवाही और दस्तावेज स्वीकार्य हैं।

आगे पढ़ने के लिए, अमेरिकी बार एसोसिएशन के गाइड के लिए कैसे अदालतों काम करते हैं न्यायिक प्रणाली पर एक गहरा नज़र प्रदान करता है, और Cornell कानूनी सूचना संस्थान सिविल प्रक्रिया का अवलोकन [[FLT: 3] प्रक्रियात्मक नियमों और शब्दावली के लिए एक उत्कृष्ट संसाधन है।