एक सिविल केस में हेपेंस? एक चरण-दर-चरण ब्रेकडाउन

E-Discovery

आधुनिक मुकदमेबाजी में अक्सर इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत जानकारी (ईएसआई) की बड़ी मात्रा शामिल होती है, जैसे ईमेल, टेक्स्ट संदेश, डेटाबेस, और सोशल मीडिया पोस्ट। पार्टियों को ईएसआई को पल मुकदमेबाजी से संरक्षित करना चाहिए, यथोचित रूप से प्रत्याशित है। ईएसआई को संरक्षित करने में विफलता गंभीर प्रतिबंधों के परिणामस्वरूप हो सकती है। सिविल प्रक्रिया के संघीय नियम (विशेष रूप से नियम 26 (f))) को ईएसआई संरक्षण और उत्पादन प्रोटोकॉल पर चर्चा करने के लिए प्रारंभिक बैठक-एंड-कॉन्फर सम्मेलनों की आवश्यकता होती है।

5. पूर्व-Trial मोशन और सारांश न्याय

परीक्षण से पहले, पार्टियां अक्सर कानूनी मुद्दों को हल करने या पूरे मामले को निपटाने के लिए गति प्रदान करती हैं। सबसे महत्वपूर्ण पूर्व-त्रिय गति सारांश निर्णय और लीमीन में गति के लिए प्रस्ताव हैं।

सारांश न्याय के लिए प्रस्ताव

एक पार्टी दावे के सभी या हिस्से पर सारांश निर्णय के लिए आगे बढ़ सकती है। इस प्रस्ताव का तर्क है कि भौतिक तथ्य का कोई वास्तविक विवाद नहीं है और यह कि चलती पार्टी कानून के मामले के रूप में निर्णय लेने का हकदार है। अदालत ने गैर-चलने वाली पार्टी के लिए सबसे अनुकूल प्रकाश में सबूत की जांच की है। यदि अदालत को पता चलता है कि कोई उचित जूरी गैर-चलने वाली पार्टी के पक्ष में निर्णय नहीं ले सकती है, तो सारांश निर्णय दिया जाता है और उस मुद्दे पर एक परीक्षण से बचा जाता है। सारांश निर्णय अनुबंध और रोजगार मामलों में भारी उपयोग किया जाता है।

Limine में मोशन

लिमीन में एक प्रस्ताव कुछ सबूतों को परीक्षण पर प्रस्तुत करने से बाहर करना चाहता है। उदाहरण के लिए, एक पार्टी अदालत को पूर्वजों की तस्वीरों को बाहर करने, बयानों को सुनने या पूर्व बुरे कार्यों के सबूतों को बाहर करने के लिए कह सकती है। परीक्षण शुरू होने से पहले इन प्रस्तावों पर न्यायाधीश नियम, सबूतों की प्रस्तुति को सुव्यवस्थित करना।

अन्य पूर्व-ट्रियल मोशन

• बिफुरेट की गति: विभिन्न मुद्दों (जैसे, देयता और क्षति) के लिए अलग-अलग परीक्षणों का अनुरोध करता है।
• स्वीकृति के लिए मोशन: खोज के दुरुपयोग या अन्य दुर्व्यवहार के लिए दंड की तलाश करता है।
• प्रस्ताव को पूरा करने के लिए: अदालत को एक पार्टी को खोज प्रतिक्रियाओं का उत्पादन करने के लिए आदेश देने के लिए पूछता है।

6. निपटान और वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR)

अधिकांश नागरिक मामले कभी परीक्षण नहीं होते हैं। इसके बजाय, उन्हें निपटान या एडीआर के माध्यम से हल किया जाता है। खोज चरण अक्सर दोनों पक्षों के लिए उनकी स्थिति का वास्तविक मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान करता है। निपटान किसी भी समय हो सकता है- यहां तक कि जब जूरी को डेलिबेरियाई किया जाता है।

दवा

मध्यस्थता एक गैर बाध्यकारी प्रक्रिया है जहां एक तटस्थ तीसरे पक्ष (मध्यस्थ) पार्टियों को एक संकल्प पर बातचीत करने में मदद करता है। मध्यस्थ मामले का फैसला नहीं करता है लेकिन संचार की सुविधा देता है और संभावित परिणामों का सुझाव देता है। कई अदालतों को परीक्षण से पहले मध्यस्थता की आवश्यकता होती है।

पंचाट

मध्यस्थता बाध्यकारी या गैर बाध्यकारी हो सकता है। बाध्यकारी मध्यस्थता में, मध्यस्थ का निर्णय अंतिम और अपील-सबूत (बहुत सीमित परिस्थितियों को छोड़कर) है। कई अनुबंधों को विवाद समाधान की विशेष विधि के रूप में मध्यस्थता की आवश्यकता होती है।

यदि कोई निपटान पहुंच जाता है, तो दल एक निपटान समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं, और आम तौर पर वादी आम तौर पर मुकदमा खारिज करने के लिए सहमत होते हैं। अदालत निपटान को लागू करने के अधिकार क्षेत्र को बरकरार रख सकती है।

7. चरण 4: परीक्षण

यदि मामला पूर्व-त्रिय गति को निर्धारित नहीं करता है और जीवित रहता है, तो यह परीक्षण करने के लिए आगे बढ़ता है। परीक्षण बेंच परीक्षण (केवल एक न्यायाधीश से पहले) या जूरी परीक्षण हो सकता है। सिविल मामलों में एक जूरी परीक्षण का अधिकार संघीय मामलों के लिए अमेरिकी संविधान के सातवें संशोधन की गारंटी है जिसमें $ 20 से अधिक शामिल हैं, लेकिन कई राज्य संविधान अधिकांश नागरिक दावों के समान अधिकार प्रदान करते हैं।

जूरी चयन (वोइर Dire)

परीक्षण जूरी चयन के साथ शुरू होता है। संभावित ज्यूर को न्यायाधीश और वकीलों द्वारा पक्षपात को उजागर करने या निष्पक्ष होने की अक्षमता को उजागर करने के लिए पूछताछ की जाती है। प्रत्येक पक्ष में एक कारण बताए बिना एक चोट का सामना करना पड़ सकता है।

उद्घाटन वक्तव्य

प्रत्येक पार्टी एक उद्घाटन बयान प्रस्तुत करता है जिसमें सबूत दिखाए जाएंगे। वादी पहले जाता है। उद्घाटन बयान सबूत नहीं हैं- वे मामले के पूर्वावलोकन हैं।

साक्ष्य की प्रस्तुति

प्लेंटिफ अपने पहले मामले को प्रस्तुत करता है, गवाहों को बुलाता है और प्रदर्शन शुरू करता है। प्रत्येक गवाह को प्लेंटिफ द्वारा प्रत्यक्ष परीक्षा के अधीन किया जाता है, प्रतिवादी द्वारा क्रॉस-परीक्षा और संभावित पुनर्निर्देशित होता है। प्लेंटिफ विश्राम के बाद, प्रतिवादी एक निर्देशित फैसले (कानून के मामले के रूप में न्याय) के लिए आगे बढ़ सकता है, अगर प्लेंटिफ एक प्राइमा फैसी मामले को साबित करने में विफल रहा।

यदि प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया जाता है तो प्रतिवादी अपने सबूत प्रस्तुत करता है। इसके बाद, अलादी ने पुनः आरंभिक सबूत प्रस्तुत किया है।

समापन तर्क

सभी सबूत प्रस्तुत करने के बाद, प्रत्येक पक्ष एक समापन तर्क बनाता है जिसमें सबूतों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जाता है और तर्क दिया जाता है कि जूरी को उनके पक्ष में क्यों मिलना चाहिए। आम तौर पर वादी पहले चला जाता है, फिर रक्षक, और वादी को एक संक्षिप्त पुनरुत्थान हो सकता है।

जूरी निर्देश

न्यायाधीश ने जूरी निर्देश पढ़े- कानून जिसे तथ्यों पर लागू किया जाना चाहिए। निर्देश प्रत्येक दावे और रक्षा के तत्वों को परिभाषित करते हैं, सबूत का बोझ (आमतौर पर "साक्ष्य की प्राथमिकता"), और गवाह विश्वसनीयता का मूल्यांकन कैसे करें।

मुक्ति और फैसले

जूरी गुप्त रूप से जानबूझकर करने के लिए सेवानिवृत्त होती है। उन्हें संघीय नागरिक परीक्षणों में एक सर्वसम्मति फैसले तक पहुंचना चाहिए (जब तक पार्टियों अन्यथा सहमत नहीं होते)। राज्य नियम भिन्न होते हैं; कुछ बहुमत फैसले की अनुमति देते हैं। यदि जूरी सहमत नहीं हो सकती है, तो एक गलत बयानी घोषित की जाती है, और मामला वापस लिया जा सकता है। एक बार जब कोई फैसले पहुंच जाता है, तो इसे खुले न्यायालय में पढ़ा जाता है।

8. चरण 5: पोस्ट-ट्रियल मोशन और अपील

फैसले के बाद, हारने वाली पार्टी को निर्णय अंतिम होने से पहले परिणाम को चुनौती देने के लिए एक छोटी खिड़की है।

सामान्य पोस्ट-ट्रियल मोशन

• ]] न्याय के लिए नवीकरण मोशन कानून के एक मैटर (JMOL): अदालत को न्याय के फैसले को ओवरर्न करने के लिए पूछता है क्योंकि कोई कानूनी रूप से पर्याप्त सबूत इसका समर्थन नहीं करता है।
• न्यू ट्रायल के लिए मोशन: परीक्षण त्रुटियों, चोटों के बीच का मुकाबला, नए खोजे गए सबूत, या अत्यधिक/निर्णायक क्षति के आधार पर एक नया परीक्षण अनुरोध करता है।
• ] ऑल्टर या संशोधन के लिए मोशन: कानून या तथ्य की एक प्रकट त्रुटि को सही करने के लिए तलाश करता है।

यदि इन प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया जाता है या यदि हारने वाली पार्टी उन्हें छोड़ने का चुनाव करती है, तो पार्टी उच्च न्यायालय (जैसे संघीय मामलों के लिए अपील की एक सर्किट कोर्ट) को अपील की सूचना दायर कर सकती है। अपीलों को पुनर्प्राप्त नहीं किया जाता है; अपीलीय अदालत कानूनी त्रुटियों के लिए परीक्षण रिकॉर्ड की समीक्षा करता है। पार्टी अपील करना चाहिए कि त्रुटि हानिकारक थी (नॉन्सॉर्फ) और यह संभावना परिणाम को प्रभावित करती है। अपील कई महीने ले सकती है और आम तौर पर एक राय में परिणाम दे सकती है कि पुष्टि, उलटती है, या एक नए परीक्षण के लिए मामले को फिर से तैयार करती है।

9. न्याय का प्रवर्तन

एक मामले को जीतने के लिए स्वचालित रूप से सादे की जेब में पैसे नहीं डालता है। अगर प्रतिवादी स्वैच्छिक रूप से भुगतान नहीं करता है, तो सादे को निर्णय को लागू करने के लिए कदम उठाना चाहिए। आम प्रवर्तन तंत्र में शामिल हैं:

• Execution की Writ:Responsing of the sheriff to seize and sell the प्रतिवादी की गैर छूट परिसंपत्तियों.
• बैंक खाता लेवी: निर्णय को संतुष्ट करने के लिए प्रतिवादी बैंक खाते को फ्रीज करता है।
• Wage Garnishment: के लिए प्रतिवादी के नियोक्ता को मजदूरी का एक हिस्सा बचाने और सादे भुगतान करने की आवश्यकता है।
• ]] संपत्ति पर निर्भर करता है: अचल संपत्ति के खिलाफ एक निर्णय ग्रहण करता है, जो बचावकर्ता के मालिक हैं, जिसे संपत्ति बेचने पर भुगतान किया जाना चाहिए।
• न्यायमूर्ति दबत्तर का निर्वासन: एक अदालत की सुनवाई जहां प्रतिवादी अपनी संपत्ति और वित्त के बारे में सवालों का जवाब देना चाहिए।

प्रवर्तन कठिन हो सकता है, खासकर अगर प्रतिवादी की कुछ संपत्तियां हैं या दिवालियापन घोषित करती हैं। कुछ निर्णय कभी एकत्र नहीं किए जाते हैं।

10. निष्कर्ष

एक नागरिक मामला एक संरचित कानूनी प्रक्रिया है जो परिभाषित चरणों के माध्यम से चलती है: पूर्व-सूट जांच, शिकायत दायर करना, प्रतिवादी की प्रतिक्रिया, खोज, पूर्व-त्रिय गति, परीक्षण, पोस्ट-ट्रियल गति, अपील और प्रवर्तन। प्रत्येक चरण के अपने नियम, समय सीमा और रणनीतिक अवसर हैं। जबकि प्रक्रिया लंबे और महंगा हो सकती है, प्रत्येक चरण को समझने में मदद करता है पार्टियों को सूचित निर्णय लेने, उम्मीदों का प्रबंधन करने और उचित संकल्प प्राप्त करने में मदद करता है। चाहे मामला निपटान में समाप्त हो, एक जूरी फैसले या प्रस्ताव जीत, अंतिम लक्ष्य विवाद को एक तरह से हल करना है जो सिर्फ और कुशल है।