क्यों Preamble आकार अमेरिकी नागरिक पहचान आज जारी

संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के प्रस्तावना एक औपचारिक परिचय से कहीं अधिक है; यह राष्ट्रीय उद्देश्य का एक कॉम्पैक्ट बयान है जिसने दो शताब्दियों के लिए अमेरिकी नागरिक पहचान को लंगर दिया है। केवल पचास-दो शब्दों में, संस्थापकों ने गणराज्य की दार्शनिक वास्तुकला को बाहर रखा: न्याय, घरेलू ट्रैंक्विलिटी, रक्षा, सामान्य कल्याण और स्वतंत्रता। फिर भी Preamble एक स्थिर कलाकृति नहीं है। इसकी भाषा - विशेष रूप से उद्घाटन वाक्यांश "हम लोग" - उस "लोग" के हिस्से के रूप में गिनती करने वाले हर प्रमुख संघर्ष में आमंत्रित किया गया है।

Preamble के ऐतिहासिक महत्व

Preamble को 1787 की देर गर्मियों में स्टाइल की समिति द्वारा तैयार किया गया था, जिसके नेतृत्व में Gouverneur Morris, जो अंतिम शब्दकरण के लिए जिम्मेदार थे। यह संविधान सम्मेलन में मूल बहस का हिस्सा नहीं था; इसके बजाय, यह एक तरह से उभरे explain संविधान के अधिकार और उद्देश्य के लिए एक संदेहास्पद जनता। संघ के लेख विफल हो गए क्योंकि उन्हें केंद्रीय संप्रभु अधिकार की कमी थी। Preamble ने इसको नई सरकार को विरासत के एक एकल स्रोत में जमीन पर रखकर हल किया: लोग खुद को।

संस्थापकों ने ज्ञान राजनीतिक दर्शन पर बहुत आकर्षित किया, विशेष रूप से जॉन लॉके की शक्तियों के अलगाव के बारे में लोकप्रिय संप्रभुता और मॉन्टेस्क्वियू के विचारों की अवधारणा। जेम्स मैडिसन ने फेडरलिस्ट नं. 45 में लिखा कि नई सरकार ने अपनी शक्तियों को "लोगों से" व "उनका काम खुशी के दौरान रखने वाले व्यक्तियों द्वारा संचालित किया गया था, एक सीमित अवधि के लिए, या अच्छे व्यवहार के दौरान। "प्रीम्बल ने इस स्पष्टता को बनाया: संविधान राज्यों के बीच एक कॉम्पैक्ट नहीं था लेकिन "संयुक्त राज्य के लोग" का एक अधिनियम था। यह लेख से एक कट्टरपंथी प्रस्थान था, जिसे "हम राज्यों के नीचे दिए गए प्रतिनिधि" के साथ शुरू किया था।

छह उद्देश्यों की सूची - "एक अधिक परिपूर्ण संघ बनाने के लिए, न्याय स्थापित करना, घरेलू ट्रैंक्विलिटी बीमा करना, सामान्य रक्षा के लिए प्रदान करना, सामान्य कल्याण को बढ़ावा देना, और स्वतंत्रता की आशीर्वाद को सुरक्षित करना" - मनमाने ढंग से नहीं था। प्रत्येक वाक्यांश ने संघ के लेखों की एक विशिष्ट विफलता को संबोधित किया: एक एकीकृत राष्ट्र की कमी, अंतरराज्यीय विवादों को सुलझाने में असमर्थता, विद्रोह के लगातार खतरे (जैसे शाय्स विद्रोह) और राष्ट्रीय सेना या राजस्व प्रणाली की अनुपस्थिति। साथ में, उन्होंने नई संघीय सरकार के लिए एक मिशन स्टेटमेंट बनाया।

महत्वपूर्ण रूप से, Preamble को विशिष्ट शक्तियों को बढ़ाने से बचने के लिए सावधानीपूर्वक तैयार किया गया था। इसके बजाय, Preamble एक लेंस प्रदान करता है जिसके माध्यम से बाकी दस्तावेज़ की व्याख्या की जानी चाहिए। चूंकि मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल ने बाद में McCulloch v. Maryland (1819) में लिखा है, Preamble "मेकरों के इरादे के लिए एक उपयोगी कुंजी है।

"हम संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग, आदेश में एक अधिक परिपूर्ण संघ बनाने के लिए, न्याय स्थापित करने, घरेलू ट्रैंक्विलिटी बीमा, आम रक्षा के लिए प्रदान करते हैं, सामान्य कल्याण को बढ़ावा देते हैं, और खुद को लिबर्टी की आशीर्वाद को सुरक्षित रखते हैं और हमारी पोस्टरिटी, क्या ऑर्डेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस संविधान की स्थापना करते हैं। "(]राष्ट्रीय अभिलेखागार ])

प्रमुख वाक्यांश और उनके आधुनिक प्रभाव

"हम लोग"

अमेरिकी राजनीतिक जीवन में कोई वाक्यांश "हम लोग" की तुलना में अधिक वजन नहीं रखता है। यह लोकप्रिय संप्रभुता का मूलभूत दावा है: कि सभी सरकारी अधिकार नागरिकों से बहती है, न कि एक सम्राट या दूर के अभिजात वर्ग से। लेकिन जो "लोग" की गिनती पूरी तरह से अमेरिकी इतिहास में लड़े गए हैं। मूल संविधान में महिलाओं, अफ्रीकी अमेरिकीों, या मूल अमेरिकीों को उस अवधि के भीतर शामिल नहीं किया गया था - फिर भी प्रीम्बल की भाषा ने एक नैतिक और सैद्धांतिक मानक बनाया जो बाद में आंदोलनों को शामिल करने की मांग के लिए उपयोग किया जाएगा।

उनके 1852 भाषण में, "स्फरावादियों, और नागरिक अधिकार कार्यकर्ता ने "हम लोग" को एक वादा के रूप में अभी तक पूरा करने की अपील की। फ्रेडेरिक डोगलस ने अपने 1852 भाषण में "स्लेव के लिए क्या जुलाई का चौथा है?" ने बताया कि संविधान एक "शानदार स्वतंत्रता दस्तावेज" था क्योंकि इसके प्रीम्बल ने रेस का उल्लेख नहीं किया था - और इसलिए सभी लोगों को शामिल करने के लिए पुनर्विचारित किया जा सकता है। 14वां संशोधन, जो समान सुरक्षा और जन्मदायी नागरिकता की गारंटी देता है, को एक संवैधानिक संशोधन के रूप में देखा जा सकता है जो अंततः जनशक्ति के अधिकारों के लिए मतदान के लिए न्याय को बाध्य करता है।

"एक सही संघ बनाने के लिए"

वाक्यांश "एक और परिपूर्ण संघ" स्वीकार करता है कि 1787 में गठित संघ सही नहीं था - और यह कभी नहीं होगा। संस्थापकों ने "अधिक सही" का उपयोग तुलनात्मक रूप से किया, न कि एक पूर्ण। इस एकल शब्द ने राष्ट्र के लिए एक सतत परियोजना बनाई: हमेशा अपने आप में बेहतर संस्करण की ओर प्रयास करने के लिए। सिविल वॉर, पुनर्निर्माण, नया सौदा और नागरिक अधिकार युग संघ को और अधिक परिपूर्ण बनाने के लिए चल रहे प्रयास में सभी अध्याय हैं।

आधुनिक प्रवचन में, "एक और परिपूर्ण संघ" अक्सर राष्ट्रपति और न्याय द्वारा उद्धृत किया जाता है। बैराक ओबामा के 2008 भाषण में रेस बोर उस शीर्षक। सुप्रीम कोर्ट ने संघीयवाद को शामिल करने के मामलों में वाक्यांश का संदर्भ दिया है, जैसे कि संयुक्त राज्य बनाम लोपेज़ (1995) और ]राष्ट्रीय संघ स्वतंत्र व्यापार बनाम सेबेलियस [FLT: 3] (2012), संघीय शक्ति के दायरे की व्याख्या करने के लिए। "एक परिपूर्ण संघ" के लिए ड्राइव ने चुनाव अखंडता, आपराधिक न्याय सुधार और संरचनात्मक असमानता पर समकालीन बहस को भी कम किया।

“Liberty की आशीर्वाद का आश्वासन”

Preamble में लिबर्टी पूर्ण स्वतंत्रता नहीं है बल्कि कानून द्वारा आदेश दिया गया है और "ourselves और हमारी पोस्टरिटी" के लिए सुरक्षित है। यह आगे देखने वाली भाषा प्रत्येक पीढ़ी को भविष्य के अमेरिकियों के लिए स्वतंत्रता को संरक्षित और विस्तारित करने के लिए प्रतिबद्ध है। Preamble के स्वतंत्रता क्लॉज को लैंडमार्क सिविल स्वतंत्रता मामलों में बुलाया गया है, जिसमें शामिल हैं ]ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड (1954) और ]Obergefell v. Hodges (2015). बाद में, न्याय एंथनी कैनेडी की समझ को आकर्षित करती है।

इसके अलावा, "लिबर्टी के आशीर्वाद का पता लगाना" राष्ट्रीय सुरक्षा प्रावधानों का एक प्रतिबिम्ब है। स्वतंत्रता और सुरक्षा के बीच तनाव अमेरिकी इतिहास में एक आवर्ती विषय रहा है, जो विदेशी और सेडिशन अधिनियमों से पैट्रिओट अधिनियम तक है। Preamble उस तनाव को हल नहीं करता है; यह इसे अलग करने के लिए ढांचा प्रदान करता है।

समकालीन प्रासंगिकता

आज, Preamble लगभग हर प्रमुख सार्वजनिक नीति मुद्दे पर बहस के लिए एक स्पर्श पत्थर रहता है। क्योंकि यह सरकार के के उद्देश्यों की स्पष्टता - न्याय, ट्रैंक्विलिटी, रक्षा, कल्याण, स्वतंत्रता - यह एक मानक जिसके द्वारा कानून और नीतियों का न्याय करने के लिए प्रदान करता है। जब कांग्रेस स्वास्थ्य देखभाल सुधार, बुनियादी ढांचा खर्च, या आप्रवासन पर बहस करती है, तो यह अनिवार्य रूप से पूछ रहा है: क्या यह सामान्य कल्याण को बढ़ावा देता है? क्या यह स्वतंत्रता को सुरक्षित रखता है?

Preamble ने हाल के सुप्रीम कोर्ट के मामलों में भी एक भूमिका निभाई है। में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रतिनिधि (2020), न्यायालय ने DACA के ट्रम्प प्रशासन के प्रति समर्पण को माना। हालांकि निर्णय प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम पर आधारित था, असंतुष्ट राय ने प्रीम्बल की प्रतिबद्धता को "विश्वास की आशीर्वाद" और "सामान्य कल्याण" के प्रति संदर्भित किया। इस बीच, गेरीमैन्डरिंग, वोटिंग अधिकार और अभियान वित्त पर मामले इस बारे में सवाल उठाते हैं कि क्या सरकार वास्तव में लोगों के हित में काम कर रही है।

Preamble का प्रभाव अदालतों से परे फैलता है। यह राजनीतिक भाषणों, संघ के पते की स्थिति और यहां तक कि विरोध संकेतों में एक आम संदर्भ बिंदु है। वाक्यांश "हम लोग" संघीय इमारतों और प्राकृतिककरण समारोहों पर दिखाई देता है। राष्ट्रीय संविधान केंद्र के इंटरएक्टिव प्रीम्बल टूल उपयोगकर्ताओं को प्रत्येक वाक्यांश को गहराई में देखने की अनुमति देता है, यह दर्शाता है कि कैसे प्रीम्बल अभी भी एक जीवित दस्तावेज़ के रूप में पढ़ाया जाता है और समझा जाता है।

शैक्षिक और नागरिक उपयोग

Preamble अमेरिकी नागरिक कक्षाओं में पढ़ाने वाले पहले ग्रंथों में से एक है। छात्र इसे याद करते हैं, इसका अर्थ विश्लेषण करते हैं, और इसे वर्तमान घटनाओं से जोड़ते हैं। Center for Civic Education में शामिल हैं Preamble in इसके "We the People" पाठ्यक्रम, जिसका उपयोग लाखों छात्रों द्वारा किया गया है। एक सिविक वर्ग या स्कूल विधानसभा से पहले Preamble को प्राप्त करना राष्ट्र के संस्थापक आदर्शों के लिए एक साझा प्रतिबद्धता को मजबूत करता है।

प्राकृतिककरण समारोहों में भी प्रमुखता से प्रस्तावना की सुविधा है। नए नागरिकों को अक्सर इसे पढ़ने के लिए कहा जाता है, या इसे एक न्यायाधीश द्वारा पढ़ा जाता है। यह अनुष्ठान उन लोगों को रेखांकित करता है जो अमेरिकी रूप से सिर्फ अधिकारों को नहीं बल्कि प्रीम्बल के उद्देश्यों से निहित जिम्मेदारियों को भी स्वीकार करते हैं। अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं में प्राकृतिककरण परीक्षण के लिए अपनी अध्ययन सामग्री में प्रीम्बल शामिल है।

स्थानीय सरकारों और संगठनों ने कभी-कभी संविधान दिवस (सितंबर 17) पर “पंजाब रीडिंग” आयोजित की। ये घटनाएं देश के मूलभूत लक्ष्यों को फिर से परिभाषित करने के लिए सभी उम्र के सामुदायिक सदस्यों को एक साथ लाती हैं। एक ध्रुवीकृत युग में, Preamble दुर्लभ सामान्य जमीन प्रदान करता है: उदारवादी और रूढ़िवादी दोनों भाषा को पा सकते हैं जो अमेरिका की अपनी दृष्टि को मान्य करती हैं।

न्यायिक व्याख्या और Preamble के अधिकार

हालांकि Preamble किसी विशिष्ट शक्ति या अधिकार को नहीं देता है, अदालतों ने लंबे समय तक इसे एक व्याख्यात्मक गाइड के रूप में इस्तेमाल किया है। प्रारंभिक मामले में, चिशोलम v. जॉर्जिया (1793), सुप्रीम कोर्ट ने प्रस्तावना को इस विचार को समर्थन देने के लिए कहा कि संविधान लोगों का एक संप्रभु कार्य था, राज्यों का एक कॉम्पैक्ट नहीं। न्याय जेम्स विल्सन ने लिखा: "प्रीम्बल ने यह निर्धारित किया कि संविधान को संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों द्वारा व्यवस्थित और स्थापित किया गया था। लोग, फिर, देश के वास्तविक संप्रभु हैं।

बाद में मामलों ने प्रीम्बल की भूमिका को परिष्कृत किया। Jacobson v. Massachusetts] (1905) में, न्यायालय ने अनिवार्य टीकाकरण कानूनों को बरकरार रखा, यह ध्यान दें कि प्रेसबल में "सामान्य कल्याण" क्लॉज राज्यों को सामान्य अच्छे के लिए विनियमित करने की अनुमति देता है। संयुक्त राज्य बनाम कर्टिस-राइट एक्सपोर्ट कॉर्पोरेशन [FLT: 3] (1936), न्यायमूर्ति Sutherland ने प्रीम्बल को यह सबूत देने के रूप में उद्धृत किया कि संघीय सरकार ने विदेशी मामलों में अंतर्निहित शक्तियों का पालन किया है।

इसके सामयिक उपयोग के बावजूद, Preamble खुद को लागू नहीं किया जा सकता है। चूंकि सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि Jacobson], "प्रीमेबल को सहारा नहीं दिया जा सकता है, जिससे एक शक्ति नहीं दी जा सकती है। फिर भी इसकी शैक्षिक शक्ति अवांछनीय है। जब एक न्यायाधीश या विधायक ने "We the People" या "a more perfect Union" का निमंत्रण दिया तो वे अमेरिकी संविधानात्मक वैधता की सबसे गहरी धाराओं में टैप कर रहे हैं।

एक विभाजित युग में एक एकीकृत बल के रूप में Preamble

हाल के वर्षों में, अमेरिकी समाज तेजी से ध्रुवीकृत हो गया है। संस्थानों में विश्वास कम हो गया है, और संविधान के अर्थ पर विवादों ने गहनता हासिल की है। फिर भी Preamble एक दुर्लभ बिंदु की सहमति बनी हुई है। एक Pew Research Center के अनुसार संविधान के अधिकांश शब्दों के रूप में "We the People" की पहचान कर सकते हैं, और Preamble में व्यक्त आदर्शों की सबसे स्पष्ट स्वीकृति।

Preamble की सत्ता को एकीकृत करने की अपनी सामान्यता में निहित है। यह विशिष्ट नीतियों को निर्धारित नहीं करता है; यह लक्ष्य निर्धारित करता है कि लगभग सभी अमेरिकी समर्थन: न्याय, शांति, रक्षा, कल्याण, स्वतंत्रता। बेशक, लोग उन लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीके पर असहमत होते हैं, लेकिन Preamble नागरिकों को याद दिलाता है कि वे एक सामान्य उद्यम साझा करते हैं। यही कारण है कि Preamble अक्सर द्विपक्षीय घटनाओं, जैसे कि राष्ट्रपति उद्घाटन और प्राकृतिककरण समारोहों पर पढ़ा जाता है। यह एक सिविक क्रेड के रूप में कार्य करता है - एक छोटा, यादगार बयान जो राष्ट्र के लिए आकांक्षा रखता है।

इसके अलावा, प्रीम्बल की भावी पीढ़ी के लिए छोड़ेंगे विरासत पर विचार करने के लिए प्रेसबल अमेरिकी से पूछता है। यह अंतर-जनन जिम्मेदारी जलवायु परिवर्तन, राष्ट्रीय ऋण और शिक्षा सुधार पर बहस करने के लिए केंद्रीय है।

निष्कर्ष

अमेरिकी संविधान के प्रस्तावना केवल एक ऐतिहासिक जिज्ञासा नहीं है; यह राष्ट्रीय उद्देश्य का एक जीवित बयान है। इसके मूल से संघर्ष में अपने अधिकारों को अदालतों, कक्षाओं और सार्वजनिक वर्गों में अपने आधुनिक उपयोग के लिए संघ के लेखों को प्रतिस्थापित करने के लिए संघर्ष में है, प्रेसम्बल ने अमेरिका को क्या करना चाहिए, यह खारिज करने के लिए एक साझा भाषा प्रदान की है। इसके प्रमुख वाक्यांश - "हम लोग", "एक और सही संघ" "लिबर्टी के आशीर्वाद" - को दिवालियापनवादियों, suffragists, नागरिक अधिकार नेताओं और रोज़मर्रा के नागरिकों द्वारा बुला लिया गया है, यह मांग करते हुए कि देश अपने आदर्शों तक जीवित रहा है।

जैसा कि अमेरिकन्स पहचान, न्याय और संबंधित प्रश्नों के साथ ग्रेप्ली करना जारी रखते हैं, Preamble एक ढांचा टिकाऊ प्रदान करता है। यह आसान जवाब प्रदान नहीं करता है, लेकिन यह बातचीत के बहुत मापदंडों को स्थापित करता है। विभाजन की उम्र में, Preamble हमें याद दिलाता है कि हम अभी भी "लोग" हैं - और हमारा काम एक अधिक परिपूर्ण संघ के लिए प्रयास करना है। यही कारण है कि इसके ड्राफ्टिंग के दो से अधिक शतक पहले अमेरिकी नागरिक पहचान को आज भी आकार देना जारी रखता है।