कैसे जापानी पार्टी प्रणाली 20 वीं सदी के बाद से विकसित हुई है

इस युग में लोकतांत्रिक प्रगति देखी गई जैसे कि 1925 के सार्वभौमिक पुरुष suffrage कानून, जिसने व्यापक आधार के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए मतदाताओं और मजबूर पार्टियों का विस्तार किया। हालांकि, प्रणाली नाजुक बनी रही। सैन्य गुटों, शाही सलाहकारों और genrō (उज्ज्वल राज्यों) ने संसदीय नियंत्रण के बाहर काफी प्रभाव डाला। 1930 के दशक के अंत तक, आतंकवाद और राष्ट्रीयवाद की वृद्धि ने प्रभावी रूप से पार्टी राजनीति को इम्पीरियल सत्तावाद के पक्ष में भंग कर दिया। पार्टियों को जापान के चुनावों के साथ एक औपचारिक पार्टी को कम करने के लिए एक औपचारिक पक्ष में शामिल किया गया।

पोस्ट वार ऑक्यूपेशन और लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी का जन्म

मित्र देशों के व्यवसाय (1945-1952) के तहत, जापान ने एक नया संविधान अपनाया जिसने लोकप्रिय संप्रभुता, शांतिवाद और नागरिक स्वतंत्रता को शामिल किया। राजनीतिक दल उत्साह के साथ फिर से उभरे। प्रारंभिक युद्ध के बाद के वर्षों का अराजक था: पार्टियों की एक भीड़ समेकित चुनाव लड़ी, और गठबंधन सरकारें आम थीं। 1955 तक, हालांकि, राजनीतिक परिदृश्य ने जापान के विरोध में एकदम सही ढंग से गठित किया।

एलडीपी का प्रभुत्व आकस्मिक नहीं था। यह शीत युद्ध संरेखण पर पूंजीबद्ध है, ग्रामीण निर्वाचन क्षेत्रों, व्यापार समूह (कीरेट्सु) और संयुक्त राज्य अमेरिका से मजबूत समर्थन हासिल करता है। पार्टी के आंतरिक गुट, हालांकि अक्सर विवादित, लचीलापन प्रदान करते हैं और तम्बू के अंदर असंतोष रखते थे। एलडीपी का व्यावहारिक दृष्टिकोण-राज्य निर्देशित आर्थिक विकास के साथ रूढ़िवादी सामाजिक नीतियों को मिलाकर - वैकल्पिक रूप से सफल साबित हुआ। 1980 के दशक से जापान के दशक तक जापान की सांस लेने वाली आर्थिक वृद्धि ने एलडीपी की शक्ति को मजबूत करने के लिए आगे बढ़ना शुरू किया।

पोस्ट-1960: एक डिस्फंक्शनल मल्टीपोलर सिस्टम का इमर्जेंस

विपक्षी दलों को फुटहोल्ड प्राप्त होता है

1960 और 1970 के दशक के दौरान, एलडीपी की चुनावी सुपरमीसी का बार-बार परीक्षण किया गया था लेकिन कभी टूट नहीं गया। जापान सोशलिस्ट पार्टी सबसे बड़ा विपक्षी ब्लॉक बने, लेकिन इसके विचारधारा प्रभागों - अधिक मामूली गुटों और कट्टरपंथी बचे लोगों के बीच - इसे एक विश्वसनीय विकल्प देने से पहले। Kōmeitō (Cabhiste)]] ]], बौद्ध संगठन सोका गक्काई से संबद्ध, 1960 के दशक में एक नए वोटों के रूप में उभरे, जापानी समुदाय के लिए एक स्थायी "Fmun"।

1970 के दशक तक, एलडीपी अब अपने बहुमत को स्वीकार करने के लिए नहीं ले सकता। 1976 और 1979 जैसे चुनावों में, पार्टी ने प्रतिनिधि सभा में बहुमत को बनाए रखने के लिए संघर्ष किया, जिसके लिए रूढ़िवादी स्वतंत्रों और छोटे गठबंधन भागीदारों से सहयोग की आवश्यकता थी। फिर भी आंतरिक तथ्यात्मक लड़ाई, घोटाले (जैसे लॉकहीड रिश्वत) और सार्वजनिक असंतोष ने एलडीपी के समग्र प्रभुत्व को नष्ट करने के लिए थोड़ा कम किया। विपक्ष, विखंडित और वैचारिक रूप से कठोर, सरकार बनाने के लिए एकजुट नहीं हो सका।

1980s: LDP लचीलापन आर्थिक शक्ति के बीच

1980 के दशक में चरम एलडीपी विश्वास की अवधि थी। प्रधानमंत्री के तहत यसुहिरो नाकासोन जैसे प्रधानमंत्री ने निजीकरण (जापान राष्ट्रीय रेलवे के टूटने सहित) और विदेशी नीति का मिश्रण किया, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ निकटता से गठबंधन करते थे। आर्थिक उछाल, जिसे बबल अर्थव्यवस्था के रूप में जाना जाता है, ने राष्ट्रीय समृद्धि की भावना पैदा की जिसने एलडीपी की अपील को बढ़ावा दिया। उसी समय, विपक्षी दलों ने पहचान के साथ संघर्ष किया: जेएसपी ने अपनी वोट गिरावट देखी, जबकि कोमेतो ने सोका गक्काई से परे अपने आधार को व्यापक बनाने की कोशिश की। 1970 के दशक के उत्तरार्ध क्लब में नए एलपीआरवीआई के रूप में रहने वाले एक व्यवहार्य विकल्प के प्रयास किए।

1990s: The Great Political Realignment

संकट, स्कैंडल और 1955 प्रणाली के पतन

1990 के दशक में एक भूकंपीय बदलाव को चिह्नित किया गया। शीत युद्ध के अंत में वैश्विक राजनीतिक गतिशीलता में बदलाव आया, लेकिन जापान की घरेलू परेशानी तत्काल ट्रिगर थी। 1990-1991 में आर्थिक बुलबुले के फटने के कारण एक लंबे समय तक मंदी हुई, जिसे लॉस्ट डेकेड के नाम से जाना जाता था, जिसने एलडीपी के प्रबंधन में सार्वजनिक विश्वास को मिटा दिया। भ्रष्टाचार घोटाले की एक श्रृंखला - सबसे अधिक उल्लेखनीय रूप से रिक्रूट affair और Sagawa Kybin घोटाले - इसके बाद पार्टी को टारिश किया। 1993 में, एलडीपी आहार सदस्यों का एक समूह मोरिहिरो होसोकावा और इचिरो ओज़ावा के बहुमत से दूर करने वाले दलों के लिए फैल गया।

1993 सामान्य चुनाव एक वाटरशेड था। एलडीपी ने 1955 से पहली बार अपना बहुमत खो दिया। आठ विपक्षी दलों की एक गठबंधन सरकार - जापान नई पार्टी , जापान नवीकरण पार्टी ], Kōmeitō]], और Socialist Party] (पूर्व JSP) - प्रधानमंत्री Hosokawa के तहत सत्ता को देखने के लिए। हालांकि यह गठबंधन केवल राजनीतिक सुधार प्रणाली (संभवन) है।

Electoral system Reform and its Consequences

1990 के दशक के आरंभ में एक महत्वपूर्ण सुधार प्रतिनिधि सभा के लिए एक मिश्रित सदस्यीय प्रमुखता (एम एम एम) चुनावी प्रणाली का परिचय था। पुराने बहु सदस्यीय जिलों को बदलना, इस प्रणाली ने एकल सदस्यीय जिलों (एसएमडी) को समान प्रतिनिधित्व (पीआर) ब्लॉकों के साथ जोड़ा। उद्देश्य दो-पक्षीय प्रणाली को प्रोत्साहित करना और फैक्टोरियलिज्म को कम करना था। हालांकि, अप्रयुक्त परिणाम स्थिर द्विपक्षवाद के बजाय पार्टी पुनर्संरेखण में तेजी लाना था। पार्टियां तेजी से उत्तराधिकार में विभाजित और विलय करना चाहती थीं।

] जापान की लोकतांत्रिक पार्टी (DPJ) 1998 में गठित (कई छोटी पार्टियों को मिलाकर) और LDP के लिए मुख्य चुनौती बनने के लिए बढ़ी। LDP स्वयं, Ryutaro Hashimoto और Yoshiro Mori जैसे प्रधानमंत्री के तहत, सामंजस्य बनाए रखने के लिए संघर्ष किया। फिर भी LDP ने 1994 में अपनी क्षमता को उजागर करने के लिए अपने LDP को उजागर करने के लिए सक्षम बनाया।

2009 लैंडमार्क: DPJ पावर लेता है

1990 के दशक के मध्य में पुनर्संरेखण का सबसे नाटकीय क्षण उस दशक में नहीं आया था लेकिन 2009 में। डीपीजे ने यूकिओ हटॉयमा के नेतृत्व में प्रतिनिधि सभा में एक भूस्खलन जीत हासिल की, एलडीपी के लगभग निरंतर शासन को समाप्त कर दिया। डीपीजे ने निगमों के बजाय घरों पर सरकारी खर्च को रोक देने का वादा किया, नौकरशाही शक्ति को कम कर दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों को फिर से संतुलित कर दिया। हालांकि, डीपीजे का कार्यकाल (2009-2012) आंतरिक तथ्यात्मक स्तर से भरा हुआ था, नीतिगत गलत कदम (विशेष रूप से ओकिनावा में फ्यूटेन्मा हवाई अड्डे के बारे में), और 2011 के संकट में रहने वाली मौत।

21st सदी: एक अधिक प्रतियोगी लेकिन अस्थिर प्रणाली

LDP Resurgence और Abe Era

2012 के सामान्य चुनाव में, शिंजो अबे के तहत एलडीपी एक व्यापक जीत के साथ सत्ता में वापस आ गया, बड़े पैमाने पर DPJ के साथ मतदाता असंतोष और एक खंडित विपक्ष के कारण। अबे का कार्यकाल (2012) ने एलडीपी नियंत्रण को स्थिर किया। उनकी "एबेनोमिक्स" नीतियां - मौद्रिक सहजता, राजकोषीय उत्तेजना और संरचनात्मक सुधारों का मिश्रण - प्रारंभिक रूप से विकास को बढ़ावा दिया, हालांकि दीर्घकालिक प्रभाव पर बहस हुई। अबे ने एक अधिक कथित सुरक्षा नीति का भी पीछा किया, जो कि प्रशांत संविधान के अनुच्छेद 9 का पुनर्विभाजित किया गया था, और संयुक्त राज्य और अन्य लोकतांत्रिक सहयोगियों के साथ करीबी है।

Abe के तहत, LDP ने आरामदायक प्रमुखता का आनंद लिया, लेकिन पार्टी प्रणाली ने पुराने 1955 मॉडल को वापस नहीं लिया। विपक्ष खंडित रहा। DPJ ने कई नामों (] के तहत खुद को पुनर्निर्मित किया, डेमोक्रेटिक पार्टी , ]]Hap]], [[FLT:]]: [FLT]]: [FLT]]]: [FLT]]][FLT][[[[FLT]]]]]]][FLT][[FLT]]]][FLT][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

वर्तमान संरचनात्मक फ्रैगमेंटेशन

2025 तक, जापान की पार्टी प्रणाली 20 वीं सदी की तुलना में अधिक खंडित है। एलडीपी-कोमेतो गठबंधन को नियंत्रित करना जारी है, लेकिन इसके समर्थन का आधार धीरे-धीरे जनसांख्यिकीय गिरावट, ग्रामीण डिपॉपुलेशन और युवा मतदाताओं के बीच विश्वास की हानि के कारण सिकुड़ रहा है। सीडीपी, निप्पॉन आइसिन नो काई (जापान नवप्रवर्तन पार्टी) और अन्य छोटे पक्ष विशेष रूप से एलडीपी वोट के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, लेकिन वे अक्सर आर्थिक नीति, संवैधानिक संशोधन और विदेशी मामलों में भिन्न होते हैं। इस प्रकार कोई विपक्षी पार्टी राष्ट्रीय दृष्टि को बढ़ाने और समर्थन देने में सक्षम नहीं रही है।

कुंजी डिबेट्स शेपिंग पार्टी प्लेटफार्म

आधुनिक जापानी राजनीतिक दलों को कई महत्वपूर्ण मुद्दों से परिभाषित किया गया है:

• ]Economic revitalization: दशकों के अपस्फीति और ठहराव के बाद वृद्धि को फिर से शुरू करने के लिए कैसे. LDP कॉर्पोरेट प्रोत्साहन और व्यापार समझौतों (जैसे, CPTPP, RCEP) पर जोर देता है, जबकि CDP अमीर, बढ़ी हुई सामाजिक खर्च और श्रम अधिकारों पर उच्च करों की वकालत करता है।
• Demographic संकट : जापान की उम्र बढ़ने वाली आबादी और जन्म दर को कम करने के लिए आव्रजन, सामाजिक सुरक्षा और पारिवारिक नीति में सुधार की आवश्यकता होती है। पार्टियां आप्रवास के गति और पैमाने पर असहमति - LDP चयनात्मक कुशल प्रवास का पक्ष लेती है, जबकि CDP और JCP अधिक व्यापक एकीकरण के लिए धक्का देता है।
• Constitutional revision: LDP और निप्पॉन इस्हान कोई काई समर्थन संशोधन अनुच्छेद 9 को औपचारिक रूप से एक आत्म-defense शक्ति को पहचानने के लिए। CDP और JCP विरोध संशोधन, तर्क यह सैन्य उलझन के कारण हो सकता है।
• Gender equality: जापान लिंग समानता सूचकांकों पर कम रैंक करता है। कुछ पार्टियों (CDP, सामाजिक डेमोक्रेट) चैंपियन कोटा और भेदभाव कानून, जबकि LDP कार्य करने में धीमा हो गया है, हालांकि हाल की सरकारों ने नेतृत्व में महिलाओं के लिए संख्यात्मक लक्ष्य निर्धारित किए हैं।
• Foreign नीति और सुरक्षा : LDP US-Japan गठबंधन को मजबूत करता है और क्षेत्रीय सुरक्षा में अधिक सक्रिय भूमिका के लिए धक्का देता है। विपक्षी दल JCP की एक गैर-संरेखित विदेशी नीति के लिए कॉल करने के लिए CDP के सावधानीपूर्वक समर्थन से भिन्न होते हैं।
• Energy and जलवायु: पोस्ट-फ़ुकुशीमा, परमाणु शक्ति गहराई से divisive बनी हुई है। LDP ने सख्त सुरक्षा मानकों के साथ रिएक्टरों को पुनरारंभ करने की वकालत की है, जबकि CDP और JCP अक्षय में तेजी से चरण-बाहर और बड़े पैमाने पर निवेश का पक्ष लेते हैं।

वर्तमान रुझान और भविष्य आउटलुक

चुनावी अस्थिरता और गठबंधन राजनीति

जापान की चुनावी प्रणाली, एकल सदस्यीय जिलों और आनुपातिक प्रतिनिधित्व के मिश्रण के साथ, गठबंधन सरकारों को प्रोत्साहित करती है। एलडीपी दशकों तक कोमेतो पर निर्भर है, लेकिन उस साझेदारी को अनिश्चित काल तक रखने की गारंटी नहीं है। नई गति - जैसे Reiwa Shinsengumi या ओसाका (Nippon Ishin) में स्थानीय पार्टियों - दो-ब्लॉग गतिशील को तोड़ सकता है। 2021 सामान्य चुनावों ने सीडीपी के लिए मामूली बढ़ावा देखा, लेकिन यह गठबंधन को बढ़ाने के लिए अपर्याप्त था। भविष्य के चुनावों में गहरी पीढ़ी देखी जा सकती है।

Declining ट्रस्ट और नए प्लेटफार्मों के लिए खोज

2009-2012 DPJ डिबाक्ल के बाद राजनीतिक दलों में सार्वजनिक विश्वास कम हो गया। जबकि LDP ने कुछ विश्वसनीयता को ठीक कर लिया है, मतदान से पता चलता है कि वैकल्पिक का एक बड़ा खंड "स्वतंत्र" के रूप में पहचानता है और किसी भी पार्टी के प्रति वफादार महसूस नहीं करता है। यह मैवरिक उम्मीदवारों या एकल-आंक्रामक आंदोलनों के लिए अवसर पैदा करता है। ऑनलाइन अभियान और सोशल मीडिया का उदय भी नए प्रवेशकर्ताओं के लिए बाधाओं को कम कर सकता है, हालांकि पार्टी पंजीकरण नियम अभी भी स्थापित संगठनों का पक्ष लेते हैं।

क्षितिज पर संभावित सुधार

कई सुधार विचारों को जापान की पार्टी प्रणाली को पुनर्जीवित करने के लिए बहस की जाती है:

• ]Campaign वित्त ओवरहाल : खेल मैदान को समतल करने के लिए कॉर्पोरेट दान और सार्वजनिक सब्सिडी पर निर्भरता को कम करें।
• ]Electoral प्रणाली समायोजन [: कुछ मतदाता वरीयताओं को अधिक सटीक रूप से प्रतिबिंबित करने के लिए पूरी तरह से आनुपातिक प्रणाली का प्रस्ताव करते हैं, जबकि अन्य दो-पक्ष प्रतियोगिता को प्रोत्साहित करने के लिए पीआर सीटों की संख्या को कम करना चाहते हैं।
• ]] मतदान की उम्र कम (पहले 18 वर्ष के पुराने के लिए किया गया) और युवा भागीदारी को बढ़ावा देने के लिए प्रारंभिक या ऑनलाइन मतदान का विस्तार।
• ]Strengthening the संसदीय oversight to कम कार्यकारी प्रभुत्व और विपक्षी दलों को समिति में अधिक सार्थक भूमिकाओं को देने के लिए।

निष्कर्ष: एक enduringly गतिशील प्रणाली

जापान की पार्टी प्रणाली 1955 प्रणाली के तहत एक पार्टी प्रभुत्व से अधिक खंडित, गठबंधन आधारित और अस्थिर वातावरण में विकसित हुई है। एलडीपी सबसे मजबूत शक्ति बनी हुई है, लेकिन इसकी स्थिति अब हेग्नोनिक नहीं है। विपक्षी दलों, हालांकि विभाजित हो सकते हैं और सरकार बना सकते हैं - जैसा कि 1993 और 2009 में देखा गया था। भविष्य में यह निर्भर करेगा कि कैसे पार्टियों ने एक उम्र बढ़ने वाले समाज, आर्थिक मंचन और एक बदलाव भू राजनीतिक व्यवस्था की मूलभूत चुनौतियों को संबोधित किया है। निश्चित राजनीतिक निष्ठा का युग खत्म हो गया है; जापान की पार्टी प्रणाली को पुनर्संरेखण, नई आंदोलनों और 21 सदी में राष्ट्र के पथ को परिभाषित करने के लिए जारी रखा जाएगा।

]External Reference: ]

• Brookings: इतिहास और जापान की राजनीतिक दलों का विकास
• Nippon.com: 1955 प्रणाली और इसकी विरासत ]
• ] जापान टाइम्स: जापान की फ्रैगमेंटेड पार्टी सिस्टम-A प्राइमर