कानूनी अधिकार क्षेत्र: कानून कैसे लागू करें

व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र को आगे ] में विभाजित किया गया है सामान्य अधिकार क्षेत्र और ] विशेष अधिकार क्षेत्र ]. सामान्य अधिकार क्षेत्र एक प्रतिवादी के खिलाफ किसी भी दावे को सुनने की अनुमति देता है, भले ही दावा उठता है, लेकिन केवल जब राज्य के प्रतिवादी संबंध इतने सतत और व्यवस्थित होते हैं क्योंकि उन्हें घर पर अनिवार्य रूप से प्रस्तुत करने के लिए। इसके विपरीत, विशिष्ट अधिकार क्षेत्र उन दावों तक सीमित है जो कि उस क्षेत्र से उत्पन्न या बचावकर्ता के संपर्कों से संबंधित हैं।

विषय वस्तुनिष्ठ अधिकार क्षेत्र

विषय वस्तु अधिकार क्षेत्र किसी न्यायालय के अधिकार से संबंधित है कि किसी विशेष प्रकार के मामले को सुनने के लिए अदालत के अधिकार को चिंतित है। व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र के विपरीत, जिसे माफ किया जा सकता है यदि कोई पार्टी वस्तु को विफल कर देती है, तो विषय वस्तु अधिकार क्षेत्र को माफ नहीं किया जा सकता है और अपील पर भी किसी भी बिंदु पर उठाया जा सकता है। किसी न्यायालय द्वारा किसी विषय के अधिकार क्षेत्र के बिना प्रस्तुत निर्णय शून्य है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायालय दो समानांतर प्रणालियों में आयोजित किए जाते हैं: संघीय अदालतों और राज्य अदालतों, प्रत्येक अपने स्वयं के विषय अधिकार क्षेत्र के साथ।

]Federal court[ सीमित विषय क्षेत्राधिकार है। वे केवल उन मामलों को सुन सकते हैं जो दो श्रेणियों में से एक में आते हैं:

• Federal Question Jurisdiction:] मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान, संघीय कानून, या संधियों के तहत उत्पन्न हुआ। इसमें संविधानीय अधिकार, संघीय विधियों और नियमों को शामिल करने का दावा शामिल है। संघीय सवाल को सादे की अच्छी तरह से शिकायत के चेहरे पर दिखाई देना चाहिए।
• Diversity Jurisdiction: विभिन्न राज्यों के नागरिकों के बीच, या अमेरिकी राज्य के नागरिक और विदेशी राष्ट्रीय के बीच, जहां विवाद में राशि 75,000 डॉलर से अधिक है। विविधता अधिकार क्षेत्र यह सुनिश्चित करता है कि राज्य अदालतों में स्थानीय पूर्वाग्रह द्वारा आउट-ऑफ-स्टेट पार्टियों को नुकसान नहीं पहुंच रहा है।

राज्य अदालतों , इसके विपरीत, सामान्य विषय वस्तु अधिकार क्षेत्र है। वे लगभग किसी भी प्रकार के मामले को सुन सकते हैं, जब तक संघीय कानून संघीय अदालतों के लिए विशेष अधिकार देता है। राज्य अदालतों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी विवादों के विशाल बहुमत को संभाल लिया, जिसमें पारिवारिक कानून, अनुबंध विवाद, व्यक्तिगत चोट का दावा, अचल संपत्ति मामले और आपराधिक अभियोजन शामिल हैं।

Exclusive बनाम Concurrent Jurisdiction: कुछ क्षेत्रों में, केवल संघीय अदालतों को एक मामले को सुनने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, पेटेंट, दिवालियापन और एडमिरलिटी मामले विशेष रूप से संघीय हैं। अन्य क्षेत्रों में, संघीय और राज्य अदालतों दोनों के पास समान प्रकार के मामले को सुनने का अधिकार है। इसे समवर्ती अधिकार क्षेत्र के रूप में जाना जाता है। जब अधिकार क्षेत्र समवर्ती है, तो वादी चुन सकता है कि किस कोर्ट में फाइल करने के लिए, कुछ परिस्थितियों में संघीय अदालत के मामले को हटाने के लिए प्रतिवादी के अधिकार के अधीन है।

क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र

क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र भौगोलिक सीमाओं को परिभाषित करता है जिसके भीतर एक अदालत अपने अधिकार का प्रयोग कर सकती है। प्रत्येक न्यायालय एक विशिष्ट क्षेत्र में काम करता है, चाहे वह एक काउंटी, एक न्यायिक जिला, एक राज्य या पूरे देश हो। एक अदालत का क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र अपनी उप-पोएना शक्ति की पहुंच को सीमित करता है, इसके आदेशों की प्रवर्तन क्षमता और इसके निर्णयों का दायरा।

कई कारक क्षेत्रीय क्षेत्र को प्रभावित करते हैं:

• ]Incident का स्थान: न्यायालयों में आम तौर पर उन घटनाओं पर अधिकार क्षेत्र होता है जो उनके क्षेत्र में होते हैं। यदि लॉस एंजिल्स काउंटी में कार दुर्घटना होती है, तो उस काउंटी में कैलिफोर्निया राज्य अदालतों में परिणामी मुकदमा पर क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र होता है।
• ]पार्टी की रेजीडेंसी: न्यायालयों में आम तौर पर उन व्यक्तियों और संस्थाओं पर अधिकार क्षेत्र होता है जो उनके क्षेत्र में रहते हैं। यह सामान्य व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र का आधार है क्योंकि यह डॉमीबिल से संबंधित है।
• लंबे समय के लिए स्टैट्यूट: अधिकांश राज्यों ने लंबे समय तक हाथ के क़ानूनों को लागू किया है जो अपने अदालतों की क्षेत्रीय पहुंच को राज्य के भीतर कुछ कार्य करने वाले राज्य के प्रतिवादी लोगों तक पहुंचाते हैं, जैसे कि व्यवसाय का संचालन करना, एक टोर्ट करना, या स्वामित्व वाली संपत्ति करना। इन क़ानूनों को चौदहवां संशोधन के कारण प्रक्रिया क्लॉज द्वारा लगाए गए संविधानिक सीमाओं का पालन करना चाहिए।

क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र भी in rem अधिकार क्षेत्र पर लागू होता है, जहां एक अदालत किसी व्यक्ति के बजाय अपने क्षेत्र में स्थित संपत्ति पर अधिकार का प्रयोग करती है। यह अचल संपत्ति से जुड़े विवादों में आम है, जहां अदालत का अधिकार क्षेत्र संपत्ति के स्थान पर ही आधारित है।

अपीलीय न्यायशास्त्र

अपीलीय अधिकार क्षेत्र एक उच्च न्यायालय का अधिकार है जो कम अदालत के फैसले की समीक्षा और संशोधन करने के लिए है। परीक्षण अदालतों के विपरीत, जो तथ्यों को ढूंढते हैं और उन तथ्यों के लिए कानून लागू करते हैं, अपीलीय अदालतों पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि कानूनी त्रुटियों का परीक्षण के दौरान हुआ है जो परिणाम को प्रभावित कर सकता है।

अपीलीय अधिकार क्षेत्र की प्रमुख विशेषताएं निम्न हैं:

• अनुसूचित जाति: अपीलीय अदालतें आम तौर पर कानून de novo (fresh) के प्रश्नों की समीक्षा करती हैं, जिसका अर्थ है कि वे अदालत के कानूनी निष्कर्षों को कोई निश्चितता नहीं देते हैं। हालांकि, वे एक अधिक निश्चित मानक के तहत तथ्य के निष्कर्षों की समीक्षा करते हैं, जैसे कि सिविल मामलों में "सामूहिक रूप से गलत" या प्रशासनिक अपीलों में "सबस्टेंटियल साक्ष्य"।
• ]Apeal के लिए ग्राउंड: एक अपील एक विशिष्ट कानूनी त्रुटि पर आधारित होना चाहिए, जैसे कि गलत जूरी निर्देश, अनुचित प्रवेश या सबूत का बहिष्कार, एक क़ानूनी की गलत व्याख्या, या प्रक्रियात्मक अनियमितता। अपील मामले को फिर से पहचानने या नए सबूत पेश करने का अवसर नहीं है।
• Finality आवश्यकता: अधिकांश प्रणालियों में, अपीलीय अदालतों ने केवल अंतिम निर्णयों से अपील की कि सभी दावों और पार्टियों का निपटान किया है। हालांकि, अंतःक्रियात्मक अपीलों के लिए अपवाद हैं, जो मामले को पूरी तरह से हल होने से पहले कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों की समीक्षा की अनुमति देते हैं।
• न्यायालयों की पदानुक्रम: अपीलीय अधिकार क्षेत्र आम तौर पर एक पदानुक्रम के भीतर काम करता है। संघीय प्रणाली में, जिला अदालतों के निर्णय अपील के सर्किट अदालतों से अपील की जाती है, और सर्किट अदालतों के निर्णयों की समीक्षा संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा की जा सकती है, हालांकि सुप्रीम कोर्ट को यह चुनने का विवेक है कि कौन से मामले सुनने के लिए हैं।

अपीलीय प्रक्रिया कई उद्देश्यों को पूरा करती है: यह त्रुटियों को सही करता है, कानून की व्याख्या में एकरूपता सुनिश्चित करता है और अदालतों और कानूनी समुदाय को कम करने के लिए मार्गदर्शन प्रदान करता है। अपीलीय अधिकार क्षेत्र के बिना, कानून का विकास haphazard और असंगत होगा।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में अधिकार क्षेत्र

अंतरराष्ट्रीय संदर्भ में अधिकार क्षेत्र बहुत अधिक जटिल है क्योंकि सभी देशों और व्यक्तियों पर अनिवार्य अधिकार के साथ कोई भी वैश्विक न्यायालय नहीं है। इसके बजाय, अंतर्राष्ट्रीय कानून में अधिकार क्षेत्र संप्रभुता, जटिलता और संधि दायित्वों के सिद्धांतों से नियंत्रित होता है।

]Extraterritorial Jurisdiction: कुछ देशों ने अपने सीमा के बाहर होने वाले अधिकार क्षेत्र को लागू किया है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी अविश्वास कानूनों, प्रतिभूति कानूनों और विदेशी कंपनियों और व्यक्तियों के लिए भ्रष्टाचार विरोधी विधियों को लागू किया है, जिनकी कार्रवाई संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर पर्याप्त प्रभाव पड़ता है। विदेशी भ्रष्ट अभ्यास अधिनियम (FCPA) असाधारण अधिकार क्षेत्र का एक प्रमुख उदाहरण है, जिससे अमेरिकी अधिकारियों को अमेरिकी स्टॉक एक्सचेंजों पर सूचीबद्ध कंपनियों द्वारा विदेशी अधिकारियों की प्रतिबन्धन की अनुमति दी जा सकती है।

]]अंतर्राष्ट्रीय संधि और कन्वेंशन: संधियां अधिकार क्षेत्र के नियमों को स्थापित कर सकती हैं जो हस्ताक्षरकर्ता राष्ट्रों को बांधती हैं। निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून पर हेग सम्मेलन ने क्रॉस-बॉर्डर सिविल और व्यावसायिक मामलों में अधिकार क्षेत्र को संबोधित करने वाले कई सम्मेलनों का उत्पादन किया है, जिसमें कोर्ट एग्रीमेंट्स कन्वेंशन के हेग चॉइस और हाल के हेग ज्यूडिगमेंट्स कन्वेंशन शामिल हैं। इन उपकरणों का उद्देश्य पूर्वानुमान बनाने और अंतरराष्ट्रीय मुकदमेबाजी में संघर्ष निर्णयों के जोखिम को कम करना है।

] अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय और न्यायाधिकरण: न्याय के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ), अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) जैसे निकायों, और विभिन्न विज्ञापन हॉक न्यायाधिकरण विवादों के विशिष्ट प्रकार पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हैं। ICJ उन राज्यों के बीच विवादों को सुनता है जिन्होंने अपने अधिकार क्षेत्र की सहमति व्यक्त की है, जबकि आईसीसी ने मानवाधिकार के खिलाफ अपराधों, और आक्रामकता के लिए व्यक्तियों का अभियोजन किया है। ये अंतरराष्ट्रीय मंच अपने स्वयं के अधिकार क्षेत्र के नियमों के तहत काम करते हैं, जो अक्सर राज्यों द्वारा गर्म रूप से लड़े जाते हैं।

]अंतर्राष्ट्रीय न्यायशास्त्र के सिद्धांतों: अंतर्राष्ट्रीय कानून क्षेत्राधिकार के लिए कई आधारों को मान्यता देता है, जिसमें क्षेत्रीय सिद्धांत (राज्य के क्षेत्र के भीतर कार्य), राष्ट्रीयता सिद्धांत (एक राज्य के नागरिकों द्वारा जहां भी वे होते हैं) शामिल हैं, सुरक्षात्मक सिद्धांत (एक राज्य की सुरक्षा को खतरे में डालने वाले कार्य), निष्क्रिय व्यक्तित्व सिद्धांत (एक राज्य के नागरिकों को नुकसान पहुंचाने वाले कार्य), और सार्वभौमिक सिद्धांत (प्रमाणित अपराधों को इतना हिरासत में रखते हुए कि कोई राज्य उन्हें मुकदमा कर सकता है, जैसे कि piracy और genocide).

न्यायशास्त्र के लिए आम चुनौतियां

न्यायशास्त्र अक्सर मुकदमेबाजी में लड़ा जाता है, और कई कानूनी सिद्धांतों पार्टियों को एक मामले को सुनने के लिए अदालत के अधिकार को चुनौती देने की अनुमति देते हैं।

Forum Non Conveniens: यह सिद्धांत एक ऐसा मामला खारिज करने की अनुमति देता है यदि किसी अन्य मंच पार्टियों और गवाहों के लिए अधिक उपयुक्त और सुविधाजनक है। यह अक्सर अंतरराष्ट्रीय विवादों में लागू होता है जहां घटनाओं को विदेशी देश में हुआ और सबूत और गवाह वहां स्थित हैं। अदालत निजी हितों ( साक्ष्यों तक पहुंच, गवाहों को प्राप्त करने की लागत) और सार्वजनिक हितों ( विवाद में स्थानीय हित, अदालत प्रणाली पर बोझ) को संतुलित करती है।

Removal and Remand: अमेरिका संघीय प्रणाली में, एक प्रतिवादी राज्य अदालत से संघीय अदालत तक एक मामला निकाल सकता है यदि संघीय अदालत के मामले में मूल अधिकार क्षेत्र होगा। इसके विपरीत, अगर संघीय अदालत में अधिकार क्षेत्र की कमी है, तो वादी राज्य अदालत में वापस मामले को फिर से खारिज कर सकते हैं। ये प्रक्रियात्मक तंत्र सख्ती से क़ानूनी से नियंत्रित होते हैं और तंग समय सीमा के अधीन होते हैं।

]Waiver of Jurisdictional Objections: व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र को माफ किया जा सकता है। यदि कोई प्रतिवादी अदालत में दिखाई देता है और अधिकार क्षेत्र में आपत्ति किए बिना मामले की योग्यता को litigates, तो उन्हें अदालत के अधिकार के लिए सहमति दी जाती है। हालांकि, विषय क्षेत्राधिकार, माफ नहीं किया जा सकता है और किसी भी समय उठाया जा सकता है, भले ही पक्ष सहमत हों कि अधिकार क्षेत्र मौजूद हो।

] न्यायशास्त्र से प्रतिरक्षा: कुछ संस्थाएं और व्यक्ति विदेशी न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र से प्रतिरक्षा कर रहे हैं। Sovereign प्रतिरक्षा अमेरिकी अदालतों में मुकदमा चलाने से विदेशी राज्यों की रक्षा करती है, जो व्यावसायिक गतिविधि जैसे अपवादों के अधीन है। राजनयिक प्रतिरक्षा समान रूप से मेजबान देश में नागरिक और आपराधिक अधिकार क्षेत्र से राजनयिकों और उनके परिवारों की रक्षा करती है। ये प्रतिरक्षा अंतरराष्ट्रीय कानून और घरेलू विधियों जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी Sovereign Immunity अधिनियम (FSIA) द्वारा नियंत्रित होती है।

कैसे निर्धारित करें कि कौन सा न्यायालय न्यायशास्त्र है

एक मुकदमा के लिए उचित अदालत का निर्धारण करने के लिए एक व्यवस्थित विश्लेषण की आवश्यकता होती है। विषय के अधिकार क्षेत्र के साथ शुरू करें: क्या मामला संघीय कानून के तहत उत्पन्न होता है या नागरिकता की विविधता को शामिल करता है? यदि ऐसा है तो संघीय अदालत उपलब्ध है। यदि नहीं, तो राज्य अदालत एकमात्र विकल्प है। कुछ मामले दोनों प्रणालियों में फिट हो सकते हैं, जिससे कि मंच का विकल्प चुन लिया जाता है।

इसके बाद, व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र पर विचार करें। क्या अदालत ने फोरम राज्य के साथ अपने संपर्कों के आधार पर प्रतिवादी पर अधिकार पर जोर दिया है? यदि प्रतिवादी मंच में रहता है, तो अधिकार क्षेत्र स्पष्ट है। यदि प्रतिवादी राज्य से बाहर है, तो मूल्यांकन करें कि क्या उनके पास विशिष्ट अधिकार क्षेत्र या सामान्य अधिकार क्षेत्र के लिए न्यूनतम संपर्क पर्याप्त है। यदि नहीं, तो मामला उस न्यायालय में आगे नहीं बढ़ सकता है।

अंत में, क्षेत्रीय सीमाओं पर विचार करें। क्या वहाँ स्थल नियम हैं जिन्हें अदालत प्रणाली के भीतर एक विशिष्ट काउंटी या जिले में दायर करने के मामले की आवश्यकता होती है? शुक्र अधिकार क्षेत्र से अलग है और परीक्षण के लिए सबसे सुविधाजनक स्थान की चिंता करता है। यहां तक कि अगर अधिकार क्षेत्र मौजूद है, तो अनुचित स्थल हस्तांतरण या खारिज करने का परिणाम हो सकता है।

व्यावहारिक उपकरण जैसे U.S. Courts वेबसाइट संघीय अधिकार क्षेत्र और स्थल के नियमों पर जानकारी प्रदान करते हैं। राज्य-विशिष्ट मुद्दों के लिए, राज्य न्यायालयों के लिए राष्ट्रीय केंद्र को सलाह देने से litigants राज्य अदालत प्रणालियों की संरचना और अधिकार क्षेत्र को समझने में मदद मिल सकती है। वकील नियमित रूप से अधिकार क्षेत्र के सवालों का विश्लेषण करते हैं, जिसका उपयोग ]कानूनी सूचना संस्थान के अधिकार क्षेत्र अवलोकन ] एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में, और वे प्रक्रियात्मक नियमों जैसे कि नागरिक प्रक्रिया के संघीय नियम हटाने और स्थानांतरण निर्णयों पर निर्भर करते हैं।

डिजिटल युग में अधिकार क्षेत्र

इंटरनेट ने नए अधिकार क्षेत्र की चुनौतियों का निर्माण किया है। जब एक वेबसाइट या ऑनलाइन सेवा उपयोगकर्ताओं को हर राज्य और देश में पहुंचती है, तो अदालत ठीक से न्यायाधिकार का प्रयोग कर सकती है? अमेरिकी अदालतों ने एक स्लाइडिंग पैमाने पर दृष्टिकोण विकसित किया है। निष्क्रिय वेबसाइट जो केवल सूचना पोस्ट करते हैं, अधिकार क्षेत्र स्थापित नहीं करते हैं। इंटरएक्टिव वेबसाइट जहां उपयोगकर्ता उत्पादों को खरीद सकते हैं या जानकारी का आदान-प्रदान कर सकते हैं, अधिकार क्षेत्र का समर्थन कर सकते हैं यदि प्रतिवादी फोरम राज्य में अपनी गतिविधियों को निर्देशित करता है।

अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले में इसको संबोधित किया जैसे कि Walden v. Fiore] (2014), जिसने यह निर्णय लिया कि भविष्य में राज्य और #8212 के साथ प्रतिवादी संपर्क; नहीं, वादी संपर्क और #8212; व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र के लिए क्या मायने रखता है। अंतरराष्ट्रीय संदर्भ में, यूरोपीय संघ के सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (GDPR) ने यूरोपीय संघ के निवासियों के डेटा को संसाधित करने वाली यूरोपीय संघ के बाहर कंपनियों को यूरोपीय संघ के डेटा संरक्षण अधिकारियों की अधिकार क्षेत्र में पहुंच बढ़ा दी है, जो डेटा प्रोसेसर के बजाय डेटा के स्थान पर आधारित नियामक अधिकार क्षेत्र का एक नया मॉडल बना रहा है।

इन विकासों का मतलब है कि व्यवसायों और व्यक्तियों को यह पता होना चाहिए कि उनकी ऑनलाइन गतिविधियों को कानूनी प्रक्रिया के अधीन कर सकते हैं। एक एकल ई-कॉमर्स लेनदेन या सोशल मीडिया पोस्ट कई राज्यों और देशों में अधिकार क्षेत्र के संपर्क बना सकते हैं।

निष्कर्ष

कानूनी अधिकार क्षेत्र केवल एक तकनीकी और #8212 नहीं है; यह नींव है जिस पर पूरे कानूनी प्रणाली आराम करती है। यह निर्धारित करता है कि कौन से न्यायालय एक मामला सुन सकता है, कौन कानून लागू होता है, और क्या निर्णय लागू होता है। व्यक्तिगत, विषय वस्तु, क्षेत्रीय और अपील सहित विभिन्न प्रकार के अधिकार क्षेत्र को समझना, उन लोगों के लिए आवश्यक है जिन्हें कानूनी प्रणाली को नेविगेट करने की आवश्यकता हो सकती है, चाहे वह एक वादी, प्रतिवादी, वकील या इच्छुक पर्यवेक्षक के रूप में हो।

न्यायिक प्रश्न कानून के हर क्षेत्र में उत्पन्न होते हैं, परिवार के विवादों और व्यापार अनुबंधों से अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मुकदमेबाजी तक। चूंकि दुनिया अधिक अंतर-कनेक्ट हो जाती है और डिजिटल वाणिज्य बढ़ता रहता है, अधिकार क्षेत्र के नियम विकसित होने के लिए जारी रहेंगे। इन परिवर्तनों के बारे में सूचित रहना कानूनी अधिकारों की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है और यह सुनिश्चित करना कि न्याय उचित फोरम में काफी और कुशलतापूर्वक प्रशासन किया गया है।