कैसे अपने विकल्प भविष्य को आकार देने

एक मतपत्र कास्टिंग करने का कार्य एक नागरिक अनुष्ठान से कहीं अधिक है; यह शक्ति का प्रत्यक्ष अभ्यास है जो सरकार के हर स्तर के कानूनों, बजट और नेतृत्व को आकार देता है। छात्रों, शिक्षकों और सभी नागरिकों के लिए, यह समझना कि कैसे एक वोट बड़े लोकतांत्रिक प्रक्रिया में फिट बैठता है, यह आवश्यक है। जब लाखों व्यक्तिगत विकल्प अभिसरण करते हैं, तो वे सार्वजनिक नीति के बेदखलदार, संसाधनों का आवंटन और मौलिक अधिकारों की सुरक्षा निर्धारित करते हैं। मतदान के प्रभाव की यह विस्तृत अन्वेषण इसकी ऐतिहासिक जड़ों, नीति परिणाम, शैक्षिक अनिवार्यता, लगातार बाधाओं और रणनीतियां जो भागीदारी को मजबूत कर सकती हैं। अंत तक, संदेश स्पष्ट है: प्रत्येक ईंट की नींव है।

मतदान का मूल महत्व

वोटिंग प्रतिनिधि लोकतंत्र का एक बिस्तर है। यह वह तंत्र है जिसके माध्यम से नागरिक शासन करने की सहमति देते हैं या वापस लेते हैं। इसके बिना, सार्वजनिक अधिकारियों को लोगों की जरूरतों का जवाब देने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होगा। मतदान का महत्व कई अंतर-कनेक्टेड स्तंभों में टूट सकता है।

सशक्तिकरण और आवाज

अपने सबसे बुनियादी स्तर पर, मतदान व्यक्तिगत मूल्यों और प्राथमिकताओं को सामूहिक निर्णयों में बदल देता है। जब आप मतदान करते हैं, तो आप कह रहे हैं कि करों, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल या जलवायु परिवर्तन मामलों पर आपकी राय। सशक्तिकरण की यह भावना ऐतिहासिक रूप से हाशिए वाले समूहों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिन्होंने लड़ाई शुरू की है - और गेंदोट तक समान पहुंच के लिए - जारी है। अध्ययन लगातार दिखाते हैं कि जो लोग अपने समुदायों से अधिक जुड़े हुए हैं और उन्हें बदलने की क्षमता में अधिक आत्मविश्वास रखते हैं।

विविध परिप्रेक्ष्य का प्रतिनिधित्व

एक स्वस्थ लोकतंत्र की आवश्यकता है कि निर्वाचित निकायों को वे जिस आबादी की सेवा करते हैं, उनमें जनसांख्यिकीय, अनुभव और रुचियों को प्रतिबिंबित करते हैं। मतदान प्राथमिक साधन है जिसके द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया समुदायों को यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि उनकी चिंताओं को सुना जा सके। उदाहरण के लिए, जब महिलाओं को 1920 में वोट देने का अधिकार मिला, तो बच्चों के कल्याण, सार्वजनिक स्वास्थ्य और कार्यस्थल सुरक्षा से संबंधित नीतियों को अधिक विधायी ध्यान प्राप्त करना शुरू किया। इसी तरह, 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट ने नाटकीय रूप से दक्षिण में ब्लैक वोटर पंजीकरण में वृद्धि की, जिससे अफ्रीकी अमेरिकी अधिकारियों के चुनाव की ओर अग्रसर होकर शहर परिषदों और राज्य विधायकों को नई प्राथमिकताएं मिलीं।

जवाबदेही और सत्ता को हटाने के लिए

चुनावों में कमी के लिए एक रिपोर्ट कार्ड है। जिन अधिकारियों ने सार्वजनिक भावनाओं को अनदेखा किया, भ्रष्टाचार में संलग्न किया, या वादा पर देने में विफल हो गए, उन्हें कार्यालय से वोट दिया जा सकता है। इस जवाबदेही तंत्र में सरकारी उत्तरदायी रहता है। उदाहरण के लिए, स्कूल बोर्ड के सदस्य जो व्यापक समुदाय के विरोध के खिलाफ कला को वित्त पोषण देते हैं, अक्सर अगले चुनाव में हार का सामना करते हैं। इसी तरह, गवर्नर जो सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटों को गलत तरीके से देखते हैं, उन्हें उनकी स्वीकृति रेटिंग प्लम और बाद में चुनौती देने वाले कर्षण प्राप्त होता है।

सामुदायिक सगाई और सामाजिक सामंजस्य

मतदान शायद ही कभी एकान्त कार्य है। यह अक्सर परिवार, दोस्तों, पड़ोसियों और सहयोगियों के साथ चर्चा से पहले होता है। अभियान रैली, शहर के हॉल, और मतदाता पंजीकरण ड्राइव सामाजिक पूंजी का निर्माण करते हैं - ट्रस्ट और पारस्परिकता के नेटवर्क जो समुदायों को एक साथ पकड़ते हैं। यहां तक कि मतदान स्थान पर जाने का सरल कार्य स्थानीय मुद्दों के बारे में बातचीत को स्पार्क कर सकता है। U.S. Census Bureau] से अनुसंधान यह दर्शाता है कि जो लोग वोट करते हैं वे स्वयंसेवक के लिए भी अधिक संभावना रखते हैं, दान करते हैं, और सार्वजनिक बैठकों में भाग लेते हैं, जिससे नागरिक भागीदारी का एक जोरदार चक्र बन जाता है।

ऐतिहासिक संदर्भ: बैलोट के लिए लंबी संघर्ष

संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदान का अधिकार कभी सार्वभौमिक रूप से नहीं दिया गया था; यह दशकों से सक्रियता, कानून और संवैधानिक परिवर्तन के माध्यम से जीता गया था। इस इतिहास को समझना लोकतांत्रिक पहुंच की नाजुकता की सराहना करना महत्वपूर्ण है।

संपत्ति की आवश्यकता से यूनिवर्सल वयस्क suffrage

प्रारंभिक गणराज्य में, अधिकांश राज्यों ने श्वेत पुरुष संपत्ति मालिकों को मतदान प्रतिबंधित कर दिया, एक मानक जिसने आबादी के विशाल बहुमत को बाहर कर दिया। 19 वीं सदी में, संपत्ति की आवश्यकताओं को धीरे-धीरे समाप्त कर दिया गया था, लेकिन नस्लीय और लिंग बाधाएं बनी रही थीं। 15वां संशोधन (1870) एक सफलता थी, फिर भी इसे जल्द ही मतदान करों, साक्षरता परीक्षणों और दक्षिण में हिंसक धमकी द्वारा कम किया गया था। 1965 के वोटिंग राइट्स अधिनियम से पहले यह एक और शतक होगा, अंत में इन भेदभावपूर्ण प्रथाओं में से कई को नष्ट कर दिया।

महिला का झंडा और 19वां संशोधन

महिलाओं की पर्याप्त आंदोलन, 19 वीं संशोधन (1920) में सलमान खान एक 72 वर्ष का संघर्ष था जिसमें मार्च, भूख हड़ताल और कानूनी युद्ध शामिल थे। महिलाओं की संकरी ने सिर्फ लाखों नए मतदाताओं को नहीं जोड़ा; इसने राजनीतिक एजेंडा बदल दिया। बच्चे के श्रम, खाद्य सुरक्षा और मातृ स्वास्थ्य जैसे मुद्दों को प्रमुखता मिली। फिर भी 1920 के बाद भी, महिलाओं के रंग-विशेष रूप से मूल अमेरिकी, एशियाई अमेरिकी और दक्षिण में काली महिलाएं- बाद में सुधार तक बाधाओं का सामना करना पड़ा।

The World of the Worlds and the Worlds of the Worlds and the Worlds of the Worlds and the Worlds of the Worlds.

1965 का वोटिंग राइट्स एक्ट को अक्सर सबसे प्रभावी नागरिक अधिकार कानून कहा जाता है। इसने साक्षरता परीक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया, जिसमें भेदभाव के इतिहास वाले क्षेत्रों में संघीय ओवरसाइट प्रदान की गई, और मतदान कानूनों में किसी भी बदलाव को रोकने के लिए भेदभाव के इतिहास के साथ आवश्यक अधिकार क्षेत्र। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के 2013 के फैसले में Shelby काउंटी v. होल्डर ] ने कई राज्यों में नए वोटिंग प्रतिबंधों की लहर के कारण, पूर्ववर्ती सूत्र को मारा। ACLU के अनुसार, कम से कम 29 वोटिंग कानूनों को शामिल किया गया है।

26वां संशोधन और युवा प्रोत्साहन

26वां संशोधन (1971) ने 21 से 18 तक मतदान की उम्र को कम कर दिया, इस तर्क से प्रेरित किया कि यदि युवा लोग वियतनाम युद्ध के लिए तैयार होने के लिए पर्याप्त पुराने थे, तो वे वोट के लिए पर्याप्त पुराने थे। युवा मतदाता मतदान ऐतिहासिक रूप से पुराने आयु समूहों की तुलना में कम हो गया है, लेकिन हाल के चुनावों में यह वृद्धि हुई है - खासकर 18 से 29 वर्षीय - पुराने - जलवायु परिवर्तन और छात्र ऋण जैसे मुद्दों से प्रेरित। कुछ राज्यों में 16 से 17 वर्षीय लोगों के लिए पूर्वगामी जैसे कार्यक्रम जीवन भर मतदान आदतों का निर्माण करने का लक्ष्य रखते हैं।

हर स्तर पर मतदान के लिए कैसे करें

वोटिंग अमूर्त नहीं है; यह सीधे निर्धारित करता है कि कौन कानून लिखते हैं, किस तरह कर डॉलर खर्च किए जाते हैं और क्या मुद्दे प्राथमिकताएं बन जाते हैं। प्रभाव सबसे स्थानीय स्कूल बोर्ड से उच्चतम संघीय कार्यालय में दिखाई देता है।

स्थानीय चुनाव: जहां असली कार्रवाई है

स्थानीय चुनावों में अक्सर दैनिक जीवन पर सबसे तत्काल प्रभाव पड़ता है। स्कूल बोर्ड पाठ्यक्रम, शिक्षक वेतन का फैसला करते हैं और क्या कला या एथलेटिक्स को वित्त पोषित करने के लिए। सिटी काउंसिल ने संपत्ति कर दरों, ज़ोनिंग कानूनों और पुलिस बजट निर्धारित किया। मेयर सार्वजनिक परिवहन, स्वच्छता और आपातकालीन सेवाओं की देखरेख करते हैं। फिर भी स्थानीय चुनावों में काफी कम टर्नआउट मामले हैं, जिसका अर्थ मतदाताओं का एक छोटा, समर्पित समूह बाहर निकल सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ सौ वोटों द्वारा तय किया गया एक स्कूल बोर्ड रेस पूरे जिले के शैक्षिक प्रक्षेपवक्र को बदल सकती है।

राज्य चुनाव: लोकतंत्र की प्रयोगशाला

राज्य सरकार ने मेडिकेड विस्तार, न्यूनतम वेतन, पर्यावरण विनियमन, शिक्षा वित्त पोषण और मतदान प्रक्रियाओं सहित नीति डोमेन की एक विशाल सरणी को नियंत्रित किया है। बैलॉट पहल मतदाताओं को विधायिकाओं को बायपास करने और सीधे कानूनों को लागू करने की अनुमति देती है, जैसा कि हाल के वर्षों में मारिजुआना वैधीकरण, न्यूनतम वेतन वृद्धि और कई राज्यों में गर्भपात अधिकार संरक्षण के साथ देखा गया है। राज्य विधायिकाओं की संरचना यह भी निर्धारित करती है कि कैसे कांग्रेसी जिला रेखाएं तैयार की जाती हैं - एक प्रक्रिया जो उचित प्रतिनिधित्व को प्रोत्साहित या कमजोर कर सकती है।

राष्ट्रीय चुनाव: राष्ट्र के पाठ्यक्रम की स्थापना

राष्ट्रपति और कांग्रेस विदेशी नीति, संघीय कराधान, सुप्रीम कोर्ट नामांकन, सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर जैसे प्रमुख सामाजिक कार्यक्रमों और राष्ट्रीय पर्यावरण मानकों पर निर्णय लेती है। एक एकल राष्ट्रपति चुनाव एक पीढ़ी के लिए न्यायिक शाखा को स्थानांतरित कर सकता है। उदाहरण के लिए, 2016 के चुनाव में तीन सुप्रीम कोर्ट की नियुक्तियों का नेतृत्व किया जो बाद में रॉए बनाम वाडे - मतदाताओं के विकल्पों का प्रत्यक्ष परिणाम था। इसी तरह, 2020 के चुनाव के परिणामस्वरूप अमेरिकी इतिहास में मुद्रास्फीति कमी अधिनियम के माध्यम से सबसे बड़ा जलवायु निवेश हुआ, जो लगभग पार्टी लाइन वोट के साथ पारित हुआ।

क्यों ज्ञान मामले

सूचना लोकतंत्र का ईंधन है। एक अनौपचारिक वोट सभी पर मतदान नहीं होने के कारण हानिकारक हो सकता है, क्योंकि यह मतदाताओं की इच्छा की स्पष्टता को कमजोर करता है। शिक्षा-दोनों औपचारिक और अनौपचारिक- हेरफेर और उदासीनता के खिलाफ सुरक्षा है।

स्कूलों में सिविक शिक्षा

अनुसंधान इंगित करता है कि जिन छात्रों को उच्च गुणवत्ता वाले नागरिक निर्देश प्राप्त होते हैं, उन्हें वयस्कों के रूप में वोट करने की संभावना होती है, राजनीतिक मुद्दों को समझते हैं और लोकतांत्रिक संस्थानों पर विश्वास करते हैं। प्रभावी नागरिक शिक्षा सरकार की तीन शाखाओं को याद करने से परे जाती है; इसमें नकली चुनाव, वर्तमान मुद्दों पर बहस और मीडिया स्रोतों का विश्लेषण जैसे सिमुलेशन शामिल हैं। फ्लोरिडा और इलिनोइस जैसे राज्यों ने हाल ही में यह आदेश दिया है कि छात्रों को राजनीतिक दावों और विघटन का मूल्यांकन करने में मदद करने के लिए मीडिया साक्षरता में निर्देश प्राप्त होता है।

उम्मीदवारों और मुद्दों का अनुसंधान कैसे करें

मतदाताओं को आज सूचना के भारी बाढ़ का सामना करना पड़ता है-और गलत सूचना। एक जिम्मेदार मतदाता को चाहिए:

• ]एक संतुलित दृष्टिकोण प्राप्त करने के लिए विभिन्न संपादकीय दृष्टिकोणों के साथ कई समाचार स्रोतों पढ़े।
• Consult nonpartisan मतदाता गाइड जैसे कि लीग ऑफ वूमेन वोटर्स या बैलोटेडिया से।
• ]]]]]]]]]]]]]]] ]]] ]]]] ]]]]]]] ]]]]]] आधिकारिक प्लेटफार्मों की जाँच करें अभियान वेबसाइटों और सरकारी रिकॉर्ड से सीधे।
• ]Fact-check दावा साझा करने से पहले Fact Check.org या PolitiFact जैसी साइटों का उपयोग करना।
• ]Attend टाउन हॉल या उम्मीदवार forums unfiltered पदों को सुनने और प्रश्नों के पूछने के लिए।

शिक्षक इन कौशलों को विषयों पर पाठ योजनाओं में एकीकृत कर सकते हैं, सामाजिक अध्ययन से अंग्रेजी भाषा कला तक, छात्रों द्वारा अभियान विज्ञापन का विश्लेषण, नीति प्रस्तावों की तुलना, या निर्वाचित अधिकारियों को पत्र लिखने के लिए।

सामुदायिक और पारिवारिक चर्चा की भूमिका

घर पर और सहकर्मी समूहों में राजनीतिक चर्चा शक्तिशाली शैक्षिक उपकरण हैं। जब माता-पिता अपने बच्चों से बात करते हैं कि वे क्यों वोट करते हैं और वे कैसे निर्णय लेते हैं, तो वे सक्रिय नागरिकता का मॉडल करते हैं। कॉलेज परिसर, उनके विविध दृष्टिकोण और छात्र संगठनों के साथ, राजनीतिक सगाई के लिए इनक्यूबेटरों के रूप में काम करते हैं। पक्षपात इको चैम्बर के बजाय - भिन्न भिन्न-भिन्न संवादों के प्रति सम्मानजनक संवाद को प्रोत्साहित करना - लोकतांत्रिक कपड़े को मजबूत करना।

मतदान के लिए लगातार चुनौतियां

एक व्यक्ति के आदर्श के बावजूद, एक वोट, कई बाधाएं हैं कि टर्नआउट को दबाना या कुछ समूहों की शक्ति को कमजोर करना। इन चुनौतियों को पहचानने के लिए उन्हें पाने का पहला कदम है।

मतदाता दमन रणनीति

मतदाता दमन जिम क्राउ युग का अवशेष नहीं है। आधुनिक रूपों में शामिल हैं:

• ]Strict Voter ID law that disproportionately, अल्पसंख्यक, कम आय वाले और बुजुर्ग मतदाताओं को प्रभावित करते हैं, जिनका लाइसेंस या पासपोर्ट की कमी हो सकती है।
• ]Purges of वोटर रोल कि पात्र मतदाताओं को पर्याप्त नोटिस के बिना दूर करने के लिए।
• ]P मतदान स्थानों की कटौती वर्तमान में अल्पसंख्यक पड़ोस में, लंबे समय तक प्रतीक्षा समय तक और भागीदारी को हतोत्साहित करने के लिए अग्रणी।
• ]]मेल-इन मतदान पर प्रतिबंध और ड्रॉप बॉक्स, जो 2020 के चुनाव के बाद एक फ्लैशपॉइंट बन गया।

]Brennan सेंटर फॉर जस्टिस इन रुझानों को ट्रैक करता है और यह दस्तावेज दिया है कि 2021 और 2024 के बीच कम से कम 19 राज्यों ने कानून पारित कर दिया है जिससे वोट करना मुश्किल हो गया है।

गेरीमैन्डरिंग और असमान प्रतिनिधित्व

गेरीमैंडरिंग- जिला लाइनों का चित्रण किसी विशेष पार्टी या क्षीण के पक्ष में करता है- समान प्रतिनिधित्व के सिद्धांत को दर्शाता है। जब जिलों को एक पार्टी के मतदाताओं को पैक या क्रैक करने के लिए तैयार किया जाता है, तो चुनावों का परिणाम सभी हो सकता है लेकिन पूर्व निर्धारित किया जा सकता है। यह प्रतियोगिता को कम कर देता है और प्रतिनिधि को पूर्ण निर्वाचन के लिए उत्तरदायी बनाता है। स्वतंत्र निर्वासन आयोग, कैलिफोर्निया और मिशिगन जैसे राज्यों में इस्तेमाल किया जाता है, एक सुधार है जो पक्षपात gerrymandering को कम कर सकता है।

उदासीनता और असंतुलन

कई पात्र मतदाताओं को बस भाग लेने के लिए नहीं चुनते हैं। कारणों में विश्वास है कि उनके वोट कोई फर्क नहीं पड़ता, नकारात्मक अभियान के साथ घृणा करते हैं, या एक ऐसा लग रहा है कि दोनों प्रमुख दल अपनी चिंताओं को अनदेखा करते हैं। यह असंतुलन विशेष रूप से युवा लोगों और कम-आयात मतदाताओं के बीच अधिक है जो अपने जीवन में कम बदलाव देखने के बावजूद जो जीतता है। हालांकि, प्रत्येक चुनाव में करीबी दौड़ शामिल हैं: 2022 में, एक टाई के बाद एक एकल सिक्का टॉस द्वारा निर्णय लिया गया था, और प्रत्येक चक्र के 10 से अधिक वोटों द्वारा दर्जनों स्थानीय दौड़ तय की जाती हैं। एक वोट वास्तव में एक अंतर बना सकता है।

वोटर भागीदारी को प्रोत्साहित करना: सिद्ध रणनीतियाँ

बढ़ती हुई टर्नआउट को दोनों बाधाओं को हटाने और सक्रिय रूप से वोट करने के लिए लोगों को प्रेरित करने की आवश्यकता होती है। निम्नलिखित दृष्टिकोण प्रभावी होने के लिए दिखाए गए हैं।

पंजीकरण और वोटिंग प्रक्रिया को सरलीकृत करना

राज्य जो उसी दिन पंजीकरण, स्वचालित मतदाता पंजीकरण (AVR) प्रदान करते हैं और ऑनलाइन पंजीकरण में अधिक प्रतिबंधात्मक नियमों वाले लोगों की तुलना में अधिक मतदान होता है। 2024 तक, 23 राज्यों और कोलंबिया जिले ने AVR को अपनाया है, जिसने मोटर वाहन या अन्य एजेंसियों के विभाग के साथ बातचीत करते समय लाखों नए मतदाताओं को स्वचालित रूप से पंजीकृत किया है। प्रारंभिक मतदान और कोई भी अनुपस्थिति मतदान भी व्यस्त कार्यक्रम या सीमित गतिशीलता के लिए मतदान करना आसान है।

जागरूकता और प्राप्त करना

गैर-विभागीय संगठन जैसे कि रॉक वोट, वोट.ऑर्ग, और लीग ऑफ महिला मतदाता पंजीकरण की समय सीमा के लोगों को याद दिलाने के लिए राष्ट्रव्यापी अभियान चलाते हैं, मतदान स्थान लोकेटर प्रदान करते हैं, और वोट-by-मेल अनुप्रयोगों की पेशकश करते हैं। सोशल मीडिया अभियान, विशेष रूप से युवा मतदाताओं को प्रभावित करने वालों और सहकर्मी नेटवर्क के माध्यम से लक्षित करने वाले लोग प्रभावी साबित हुए हैं। 2022 मध्यावधि में, 18 से 29 वर्षीय लोगों के बीच मतदान तीन दशकों में एक मध्यावधि के लिए दूसरा सबसे ज्यादा था, आंशिक रूप से इस तरह के प्रयासों के कारण।

स्कूल आधारित मतदाता पंजीकरण

उच्च विद्यालय योग्य वरिष्ठों के लिए मतदाता पंजीकरण ड्राइव की मेजबानी और सरकारी या नागरिक वर्गों में पंजीकरण को एकीकृत करके एक सीधी भूमिका निभा सकते हैं। कुछ राज्यों, जैसे कैलिफोर्निया और मैरीलैंड, को 16-और 17-year-olds के लिए साइट पंजीकरण या प्रीग्रेगेशन की अनुमति देने के लिए उच्च विद्यालयों की आवश्यकता होती है। शिक्षक और प्रशासक स्थानीय चुनाव अधिकारियों के साथ साझेदारी कर सकते हैं ताकि छात्रों को पंजीकरण करने और भाग लेने की आवश्यकता हो।

एक सामाजिक नॉर्म बनाना

जब लोग अपने मित्रों और परिवार के मतदान को देखते हैं, तो वे खुद को वोट करने की संभावना रखते हैं। मतदान की संस्कृति बनाना - कार्यस्थल नीतियों के माध्यम से जो मतदान, सार्वजनिक प्रतिज्ञाओं, या चुनाव दिवस पर सामुदायिक घटनाओं को बंद करने का समय देते हैं - यह सुनिश्चित करता है कि भागीदारी की उम्मीद और मूल्य की गई है। कॉलेज परिसर "परमेश्वर पर पार्टी" की घटनाओं को पकड़ सकते हैं, और पड़ोस मतदान स्थानों पर चलने वाले समूहों को व्यवस्थित कर सकते हैं। हर छोटे सामाजिक क्यू एक आदत बनाने में मदद करता है कि जनगणना ब्यूरो शो भविष्य के मतदान के व्यवहार से दृढ़ता से जुड़ा हुआ है।

निष्कर्ष: भविष्य आपके हाथों में है

मतदान केवल एक अधिकार नहीं है; यह एक चल रही जिम्मेदारी है जो लोकतंत्र के स्वास्थ्य को परिभाषित करती है। 19 वीं और 20 वीं सदी के मध्य तक पहुंच और प्रतिनिधित्व पर समकालीन लड़ाई के लिए, मतदान का कार्य हमेशा लड़ा गया है - क्योंकि यह इतना शक्तिशाली है। हर चुनाव भविष्य को चलाने का अवसर प्रस्तुत करता है: स्कूलों को निधि देने या उन्हें काटकर पर्यावरण की रक्षा करने या प्रदूषण को विनियमित करने के लिए, स्वास्थ्य देखभाल का विस्तार करने या इसे प्रतिबंधित करने के लिए। समय के साथ बैलॉट बॉक्स यौगिक पर किए गए विकल्पों को आकार देने के लिए, दुनिया को आकार देने के लिए भविष्य की पीढ़ियों को विरासत में मिला।

छात्रों और शिक्षकों के लिए, पाठ स्पष्ट है: लोकतंत्र एक दर्शक खेल नहीं है। इसके लिए सक्रिय, सूचित और निरंतर भागीदारी की आवश्यकता होती है। दांव को समझने, उम्मीदवारों और मुद्दों पर शोध करके, और अपने आसपास के वोटों को प्रोत्साहित करके, आप भविष्य का एक वास्तुकार बन जाते हैं। आपका वोट आपकी आवाज़ है। इसका उपयोग करें।