कैसे कानून आप की रक्षा: संविधान की भूमिका

संविधान केवल एक ऐतिहासिक कलाकृति या आकांक्षात्मक बयानों का संग्रह नहीं है - यह सर्वोच्च कानूनी अधिकार है जो सरकार की वास्तुकला स्थापित करता है और राज्य और व्यक्ति के बीच संबंधों को परिभाषित करता है। नींव के कानूनी दस्तावेज के रूप में, यह शक्ति पर बाध्यकारी सीमाएं निर्धारित करता है, आवश्यक स्वतंत्रता की गारंटी देता है और अधिकार क्षेत्र के भीतर अधिनियमित प्रत्येक अन्य कानून के लिए आधार प्रदान करता है। यह समझना कि कैसे कानून व्यक्तियों को संविधान की केंद्रीय भूमिका को समझने की आवश्यकता है।

संविधान के अनुसार भूमि के सर्वोच्च कानून

संविधान कानूनी अधिकार के उच्चतम स्रोत के रूप में कार्य करता है। कोई क़ानूनी, विनियमन या कार्यकारी कार्रवाई अपने प्रावधानों को ओवरराइड कर सकती है। इस सिद्धांत को अक्सर संविधानवादी सर्वोच्चता के रूप में संदर्भित किया जाता है, यह सुनिश्चित करता है कि सभी सरकारी कार्यों को एक निश्चित मानक के खिलाफ मापा जाता है। जब संविधान के साथ कानून संघर्ष करता है, तो कानून शून्य है। यह पदानुक्रमिक संरचना भविष्यवाणी और स्थिरता प्रदान करती है, जिससे नागरिकों को यह पता चल जाता है कि कुछ अधिकार आसानी से अस्थायी बहुमत या एक अतिगमन कार्यकारी द्वारा बंद नहीं किए जा सकते।

कई संवैधानिक ढांचे में पाया जाने वाला सर्वोच्चता खंड स्पष्ट रूप से बताता है कि संविधान भूमि का सर्वोच्च कानून होगा और प्रत्येक राज्य में न्यायाधीश इसके द्वारा बाध्य होंगे। इसका मतलब यह है कि स्थानीय अध्यादेश से संघीय विधियों तक, प्रत्येक कानूनी नियम को संविधान के वापस अपनी वैधता का पता लगाना चाहिए। इस आधार परत के बिना, व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा पूरी तरह से सत्ता में उन लोगों की सद्भावना पर निर्भर करेगी, जो इतिहास के प्रदर्शन को अविश्वसनीय रूप से प्रदर्शित करती है।

सरकार की संरचना को परिभाषित करना

शक्ति का पृथक्करण

संविधान की सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक विशेषताओं में से एक शक्तियों का अलगाव है। एक ही शरीर में सत्ता को बढ़ावा देने के बजाय, यह तीन अलग शाखाओं में सरकारी शक्ति वितरित करता है: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक। प्रत्येक शाखा की जिम्मेदारी का अपना क्षेत्र है, और प्रत्येक को दूसरों की जांच के लिए उपकरण दिए जाते हैं। यह व्यवस्था किसी भी शाखा को प्रमुख बनने से रोकता है और तिरब्बी के जोखिम को कम करता है।

नागरिकों के लिए, शक्तियों का अलगाव एक अमूर्त राजनीतिक सिद्धांत नहीं है - इसका वास्तविक परिणाम है। इसका मतलब यह है कि वह शरीर जो कानून बनाता है (कानूनी) शरीर से अलग है जो उन्हें (कार्यकारी) और शरीर को लागू करता है जो उन्हें (न्याय) की व्याख्या करता है। यदि कार्यकारी कानूनहीन रूप से कार्य करता है, तो न्यायपालिका हस्तक्षेप कर सकती है। यदि विधानमंडल एक कानून पारित करता है जो मौलिक अधिकारों पर उल्लंघन करता है, तो अदालतें इसे नीचे मार सकती हैं। ये संरचनात्मक सुरक्षा स्वयं सुरक्षा का एक रूप है।

संघीयवाद

कई संविधान संघीयवाद की एक प्रणाली भी स्थापित करते हैं, जो राष्ट्रीय सरकार और क्षेत्रीय या राज्य सरकारों के बीच शक्ति को विभाजित करते हैं। यह दोहरी संप्रभुता सुरक्षा की कई परतें बनाता है। यदि सरकार का एक स्तर दमनकारी हो जाता है, तो नागरिक राहत के लिए अन्य स्तर को देख सकते हैं। संघीयवाद नीति में प्रयोग की भी अनुमति देता है, ताकि सफल दृष्टिकोण को व्यापक रूप से अपनाया जा सके, जबकि असफल नीतियां दायरे में सीमित रहे।

कैसे कानून संविधान में एंकर हैं

प्रत्येक वैध कानून संविधान से अपने अधिकार को प्राप्त करता है। विधान निकाय केवल उन कानून को पारित नहीं कर सकते हैं जो वे चाहते हैं; उन्हें उन्हें उन्हें दी गई शक्तियों के भीतर कार्य करना चाहिए। के इस सिद्धांत ने शक्तियों को का मतलब है कि सरकार केवल ऐसा कर सकती है जो संविधान उसे अधिकृत करता है। बाकी सब कुछ लोगों या राज्यों को आरक्षित है। यह एक गहरा संरक्षण है क्योंकि यह सरकार पर बोझ को दिखाने के लिए रखता है कि इसमें कार्य करने का अधिकार है, बजाय नागरिकों को यह साबित करने की आवश्यकता है कि सरकार कार्य नहीं कर सकती है।

जब एक विधायिका एक क़ानून से गुजरती है, तो अदालतें नियमित रूप से इसे संविधान अनुपालन के लिए समीक्षा करती हैं। इस प्रक्रिया को न्यायिक समीक्षा के रूप में जाना जाता है, व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए सबसे शक्तिशाली तंत्र में से एक है। एक कानून जो अपने चेहरे पर उचित दिखाई देता है, उसे बारीकी से जांचने पर एक संवैधानिक प्रावधान का उल्लंघन कर सकता है। उदाहरण के लिए, एक कानून जो सार्वजनिक मंचों में भाषण को प्रतिबंधित करता है, वह सार्वजनिक व्यवस्था के लिए उचित लग सकता है, लेकिन अगर यह बहुत व्यापक या अस्पष्ट है, तो यह मारा जाएगा। न्यायिक समीक्षा यह सुनिश्चित करती है कि संवैधानिक मूल्य शीघ्रता के लिए बलिदान नहीं किया गया है।

यदि कानून को असंवैधानिक पाया जाता है तो यह शून्य हो जाता है और शून्य हो जाता है। सरकार इसे लागू नहीं कर सकती है, और इसके तहत किसी को भी आरोपों की खारिजी की तलाश कर सकता है। यह उपाय प्रत्यक्ष और शक्तिशाली है। संवैधानिक समीक्षा के बिना, नागरिकों को पूरी तरह से राजनीतिक प्रक्रिया पर बुरा कानून को सही करने के लिए भरोसा करना होगा- एक ऐसा प्रक्रिया जो धीमी, अनिश्चित और अक्सर अल्पसंख्यक हितों के लिए उत्तरदायी है।

मौलिक अधिकारों की सुरक्षा

संविधान स्पष्ट रूप से एक ऐसे अधिकार को सूचित करता है जो सरकारी हस्तक्षेप से सुरक्षित हैं। ये अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता का मूल रूप बनाते हैं और साधारण राजनीतिक प्रक्रिया के अधीन नहीं होते हैं। उन्हें केवल संविधान संशोधन की कठिन प्रक्रिया के माध्यम से बदला जा सकता है, जिसे आम तौर पर अतिप्रबंधन और व्यापक सहमति की आवश्यकता होती है। यह अनुबंध यह सुनिश्चित करता है कि राजनीतिक हवाओं को स्थानांतरित करने के लिए मूलभूत अधिकार कमजोर नहीं हैं।

भाषण की स्वतंत्रता

भाषण की सुरक्षा लोकतांत्रिक शासन के लिए केंद्रीय है। यह नागरिकों को सरकार की आलोचना करने, परिवर्तन की वकालत करने और सार्वजनिक बहस में भाग लेने के लिए विद्रोह के डर के बिना सक्षम बनाता है। भाषण की संवैधानिक सुरक्षा का मतलब है कि सरकार किसी को केवल एक अलोकप्रिय राय व्यक्त करने के लिए दंडित नहीं कर सकती है। यहां तक कि भाषण जो अपमानजनक, परेशान या विवादास्पद है, आम तौर पर संरक्षित है, जब तक कि यह हिंसा या अवक्षेपण के लिए संकीर्ण श्रेणियों में नहीं आता है। यह मजबूत सुरक्षा सुनिश्चित करती है कि विचारों का बाज़ार खुला रहता है और सरकार अपने आलोचकों को चुप्पी नहीं कर सकती।

धर्म की स्वतंत्रता

संविधान धर्म का अभ्यास करने की स्वतंत्रता और सरकारी-प्रस्तावित धर्म की स्वतंत्रता दोनों की रक्षा करता है। इस दोहरे संरक्षण का मतलब है कि व्यक्ति अपने विवेक का पालन बिना किसी चिंता के कर सकते हैं और सरकार एक धर्म को दूसरे पर नहीं रख सकती है। स्थापना खंड सरकार को एंडोरिंग या धार्मिक वित्त पोषण गतिविधियों से रोकता है, जबकि मुक्त व्यायाम खंड किसी के विश्वास के अनुसार पूजा करने का अधिकार सुरक्षित रखता है। ये सुरक्षा बहुलवादी समाज के लिए आवश्यक हैं जहां कई धर्मों के लोग-और कोई विश्वास-एक सामान्य कानूनी ढांचे के तहत एक साथ रहते हैं।

एक फेयर ट्रायल का अधिकार

संविधान की गारंटी है कि कानून की नियत प्रक्रिया के बिना जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति से वंचित नहीं किया जा सकता है। इसमें एक त्वरित और सार्वजनिक परीक्षण का अधिकार शामिल है, एक निष्पक्ष जूरी का अधिकार, गवाहों का सामना करने का अधिकार और कानूनी परामर्श का अधिकार शामिल है। ये प्रक्रियात्मक सुरक्षा सुनिश्चित करती है कि सरकार किसी को भी व्यक्ति को निर्दोष सबूत या गुप्त कार्यवाही के आधार पर कैद नहीं कर सकती है। अनिच्छा की भविष्यवाणी एक बेडरॉक सिद्धांत बनी हुई है: सरकार उचित संदेह से परे अपराध साबित करने का बोझ उठाती है। इन सुरक्षा के बिना, आपराधिक न्याय प्रणाली आसानी से उत्पीड़न का एक उपकरण बन सकती है।

गोपनीयता का अधिकार

हालांकि कई संविधानों के पाठ में स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, गोपनीयता का अधिकार एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त है जो व्यक्तियों को सरकारी घुसपैठ से बचाता है। इसमें व्यक्तिगत निर्णयों, जैसे कि विवाह और परिवार, साथ ही साथ किसी के घर, कागजात और प्रभावों में गोपनीयता शामिल है। गोपनीयता की संवैधानिक सुरक्षा का मतलब है कि सरकार संभावित कारणों के आधार पर बिना अनुचित खोज या निगरानी नहीं कर सकती है। डिजिटल निगरानी और डेटा संग्रह की उम्र में, यह सुरक्षा तेजी से महत्वपूर्ण हो गई है।

कानून के तहत बराबर संरक्षण

संविधान सरकार को किसी भी व्यक्ति को कानून की बराबर सुरक्षा से इनकार करने से रोकता है। इसका मतलब यह है कि कानून सभी लोगों के समान रूप से लागू होना चाहिए, और सरकार मनमाने ढंग से भेदभाव नहीं कर सकती। जब कोई कानून लोगों को अलग-अलग दौड़, लैंगिक, धर्म या अन्य संदिग्ध वर्गीकरणों के आधार पर व्यवहार करता है, तो यह अदालतों से सख्त जांच का सामना करता है। सरकार को एक शिकायत की रुचि दिखाना चाहिए और यह प्रदर्शित करना चाहिए कि कानून को उस हित को हासिल करने के लिए संकीर्ण रूप से तैयार किया गया है। यह सुरक्षा प्रणालीगत भेदभाव के खिलाफ एक शक्तिशाली उपकरण है और यह सुनिश्चित करता है कि सभी नागरिकों को समान गरिमा के साथ इलाज किया जाता है।

संविधानीय अधिकारों को लागू करने के लिए कानूनी तंत्र

कागज पर लिखे गए अधिकारों के बाद पर्याप्त नहीं है। संविधान व्यक्तियों को उनके अधिकारों को लागू करने के लिए तंत्र प्रदान करता है जब वे उल्लंघन कर रहे हैं। इन प्रवर्तन तंत्रों के बिना, संवैधानिक सुरक्षा केवल कानूनी दायित्वों को बाध्य करने के बजाय आकांक्षाओं के रूप में होगी।

न्यायालयों तक पहुंच

व्यक्ति सरकारी कार्यों को चुनौती देने के लिए मुकदमा ला सकता है जो उनके संविधान अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। यदि कोई कानून असंवैधानिक है, तो अदालत अपने प्रवर्तन को रोकने के लिए एक निषेध जारी कर सकती है, या यह कानून शून्य घोषित कर सकती है। कुछ मामलों में, व्यक्ति संवैधानिक उल्लंघन के कारण होने वाले नुकसान के लिए भी नुकसान की तलाश कर सकते हैं। न्यायपालिका की यह पहुंच आवश्यक है क्योंकि यह साधारण नागरिकों को सरकारी जवाबदेह रखने की अनुमति देता है।

रिट और याचिका

कई कानूनी प्रणाली संवैधानिक दावों को बढ़ाने के लिए विशेष प्रक्रियाएं प्रदान करती हैं। उदाहरण के लिए, habeas corpus] की writ, एक व्यक्ति को अनुमति देता है जो अपने अवधारण की वैधता को चुनौती देने के लिए हिरासत में है। यदि सरकार किसी को रखने के लिए वैध आधार नहीं दिखा सकती है, तो अदालत ने अपनी रिहाई का आदेश दिया। इसी तरह, गर्भाशय ग्रीवा के लिए याचिकाएं उच्चतम न्यायालय को अपील करने की अनुमति देती हैं जब एक संवैधानिक मुद्दा होता है। ये प्रक्रियाएं यह सुनिश्चित करती हैं कि संवैधानिक प्रश्न जल्दी और आधिकारिक रूप से हल किए जा सकते हैं।

न्यायपालिका की भूमिका

न्यायपालिका संविधान के अंतिम संरक्षक के रूप में कार्य करती है। जब एक अदालत ने कानून को असंवैधानिक घोषित किया है, तो यह निर्णय सरकार की अन्य शाखाओं को बांधता है। कार्यकारी कानून को लागू नहीं कर सकता है, और विधान इसे संविधान में संशोधन किए बिना पुनर्जीवित नहीं कर सकता है। न्यायिक समीक्षा की यह शक्ति संविधान प्रणाली में सबसे महत्वपूर्ण जांचों में से एक है। यह सुनिश्चित करता है कि संविधान एक जीवित दस्तावेज बनी हुई है जो सरकार की कार्रवाई को नियंत्रित करता है, बल्कि इसके द्वारा नियंत्रित होने के बजाय।

सरकारी शक्ति पर सीमा

संविधान सरकार को असीमित शक्ति प्रदान नहीं करता है। इसके विपरीत, यह सीमाओं का एक दस्तावेज है। यह कुछ कार्यों को सीधे प्रतिबंधित करता है, जैसे कि प्राप्तकर्ता के बिल, पूर्व पोस्ट फैक्टो कानूनों और क्रूर और असामान्य दंड। ये निषेध पूर्ण हैं, जिसका अर्थ है कि यदि अधिकांश आबादी ऐसे उपायों का समर्थन करती है, तो उन्हें लागू नहीं किया जा सकता है। यह अल्पसंख्यक समूहों के लिए एक महत्वपूर्ण सुरक्षा है और जिन व्यक्तियों के अधिकारों को अन्यथा लोकप्रिय मांग के लिए बलिदान किया जा सकता है।

संविधान ने सरकार पर प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को भी लागू किया। सरकार किसी की संपत्ति को लेने से पहले, उदाहरण के लिए, इसे सिर्फ मुआवजा देना चाहिए। इससे पहले कि यह स्वतंत्रता के किसी व्यक्ति को वंचित कर सकता है, इसे देय प्रक्रिया प्रदान करनी चाहिए। ये आवश्यकताएं सरकारी कार्रवाई को धीमा कर देती हैं और यह सुनिश्चित करती हैं कि निर्णय सावधानीपूर्वक किए जाते हैं, व्यक्तिगत अधिकारों के उचित विचार के साथ।

The state of the government and the government of the government of the government.

जबकि संविधान सर्वोच्च कानून है, इसकी व्याख्या समय के साथ विकसित हुई है। न्यायिक व्याख्या की प्रक्रिया के माध्यम से, संविधानीय प्रावधानों को नई परिस्थितियों में लागू किया जाता है। गोपनीयता का अधिकार, उदाहरण के लिए, आधुनिक प्रौद्योगिकी के संदर्भ में व्यक्तियों की रक्षा के लिए बढ़ाया गया है। समान सुरक्षा खंड को भेदभावपूर्ण कानूनों को रोकने के लिए लागू किया गया है जो पहले के युग में स्वीकार किए गए थे। यह विकास संविधान से प्रस्थान नहीं है बल्कि वास्तविकताओं को बदलने के लिए अपने सिद्धांतों का एक वफादार अनुप्रयोग है।

क्योंकि संविधान में संशोधन जानबूझकर मुश्किल है, यह सुरक्षा स्थिर है। एक अस्थायी बहुमत आसानी से एक अधिकार को हटा नहीं सकता है जिसे मान्यता दी गई है। यह स्थिरता एक विशेषता है, एक बग नहीं। इसका मतलब यह है कि व्यक्ति लंबे समय तक संवैधानिक सुरक्षा पर भरोसा कर सकता है, और सरकार जल्दी से बुनियादी अधिकारों पर ध्यान नहीं दे सकती है।

संविधान संस्कृति और नागरिक जिम्मेदारी

यह संरक्षण कि संविधान प्रदान करता है स्वचालित नहीं है। इसके लिए एक संस्कृति की आवश्यकता होती है जो संवैधानिक सीमाओं और एक नागरिक को सम्मान देती है जो इसके अधिकारों पर जोर देने के इच्छुक है। व्यक्तियों को उनके अधिकारों को जानना चाहिए और उन्हें बचाने के लिए तैयार होना चाहिए। कानूनी संगठन, नागरिक अधिकार समूह और साधारण नागरिक सभी एक संवैधानिक आदेश को बनाए रखने में भूमिका निभाते हैं। जब नागरिक निष्क्रिय होते हैं, तो सरकार अपनी शक्ति का विस्तार करती है। जब नागरिक सतर्कताशील होते हैं, तो संवैधानिक सुरक्षा मजबूत रहती है।

इसलिए संविधान के बारे में शिक्षा आवश्यक है। छात्रों को न केवल संविधान का पाठ बल्कि इसके पीछे के सिद्धांतों को भी सीखना चाहिए: सीमित सरकार, शक्तियों का अलगाव, व्यक्तिगत अधिकार और कानून का नियम। एक सूचित नागरिकता असंवैधानिक सरकारी कार्रवाई के खिलाफ सबसे अच्छा सुरक्षा है।

एक व्यापक कानूनी संदर्भ में संविधान

संविधान कानून के अन्य स्रोतों के साथ बातचीत करता है, जिसमें क़ानून, विनियम, संधि और सामान्य कानून शामिल हैं। इनमें से प्रत्येक को संविधान मानकों के अनुरूप होना चाहिए। उदाहरण के लिए, जबकि विधानमंडल विस्तृत कॉपीराइट कानूनों को पारित कर सकता है, उन कानूनों को स्वतंत्र भाषण अधिकारों का सम्मान करना चाहिए। जबकि एजेंसियां विनियम जारी कर सकती हैं, वे कानून कानून विधायिका या उल्लंघनकारी अधिकार द्वारा दिए गए अधिकार से अधिक नहीं हो सकते हैं। इस स्तरित प्रणाली का मतलब है कि संवैधानिक सिद्धांत कानून के हर क्षेत्र को पार कर लेते हैं, जिससे सुरक्षा के लिए एक सुसंगत ढांचा प्रदान किया जा सकता है।

संधियों और अंतरराष्ट्रीय समझौतों, एक बार पुष्टि की गई, यह भी भूमि के सर्वोच्च कानून का हिस्सा बन गया, लेकिन वे भी संविधान की सीमाओं के अधीन हैं। संविधान को एक अंतरराष्ट्रीय समझौते से अधिक नहीं किया जा सकता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितनी अच्छी तरह से इरादा नहीं था। यह सुनिश्चित करता है कि मूल घरेलू सुरक्षा बरकरार रहे हैं, भले ही देश वैश्विक समुदाय के साथ संलग्न हो।

संविधान अल्पसंख्यकों के लिए एक शील्ड के रूप में

संविधान के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक बहुमत के तिरनी से अल्पसंख्यक समूहों की रक्षा करना है। एक लोकतांत्रिक प्रणाली में, बहुमत अनुचित समूहों पर बोझ को लागू करने के लिए वोट कर सकता है। संविधान इसे प्रतिबंधित करता है। यह सभी व्यक्तियों को समान सुरक्षा और मौलिक अधिकारों की गारंटी देता है, न कि केवल उन लोगों के लिए जो राजनीतिक रूप से शक्तिशाली हैं। संविधानवाद का यह प्रतिवादी पहलू सिर्फ समाज के लिए आवश्यक है। इसका मतलब यह है कि यदि आबादी का 99 प्रतिशत शेष 1 प्रतिशत के अधिकारों को दबाना चाहता है, तो वे सामान्य कानून के माध्यम से ऐसा नहीं कर सकते।

यह संरक्षण नस्लीय अल्पसंख्यकों, धार्मिक अल्पसंख्यकों, राजनीतिक असंतुष्टों और किसी अन्य समूह को बढ़ा देता है जो लक्षित हो सकता है। राजनीतिक प्रक्रिया की पहुंच से परे कुछ अधिकार रखकर, संविधान यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक व्यक्ति की मूलभूत गरिमा का सम्मान किया जाता है।

निष्कर्ष: संविधान की अंतिम भूमिका

संविधान एक स्थिर स्मारक नहीं है बल्कि एक गतिशील ढांचा है जो सरकार और शासित के बीच संबंधों को आकार देता है। यह सत्ता की संरचना को परिभाषित करता है, प्राधिकरण पर सीमा निर्धारित करता है, मौलिक अधिकारों की गारंटी देता है और प्रवर्तन के लिए तंत्र प्रदान करता है। हर कानून जो व्यक्तियों की रक्षा करता है - चाहे वह गोपनीयता, भाषण, समानता या देय प्रक्रिया से संबंधित हो - संविधान में अपनी वैधता को वापस ले लेता है। संविधान की भूमिका को समझना उन लोगों के लिए आवश्यक है जो यह समझना चाहता है कि कानूनी प्रणाली कैसे स्वतंत्रता की सुरक्षा करती है।

यह प्रदान की गई सुरक्षा अकेले दस्तावेज़ द्वारा गारंटी नहीं दी जाती है। उन्हें एक स्वतंत्र न्यायपालिका, एक सतर्कतात्मक नागरिक और एक संस्कृति की आवश्यकता होती है जो कानून के नियम का सम्मान करती है। लेकिन संविधान के बिना, उन सुरक्षाओं में कोई नींव नहीं होगी। यह स्वतंत्रता को संरक्षित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण कानूनी साधन है कि सरकार दूसरे तरीके से लोगों को काम करती है।

संविधान सिद्धांतों और सुरक्षा पर आगे पढ़ने के लिए निम्नलिखित संसाधनों पर विचार करें:

• ]]राष्ट्रीय संविधान केंद्र] संविधान प्रावधानों के लिए विस्तृत विश्लेषण और ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करता है।
• ]]Cornell कानूनी सूचना संस्थान अमेरिकी संविधान का एक घोषणा संस्करण प्रदान करता है जिसमें प्रमुख सुप्रीम कोर्ट के मामलों को प्रशस्ति पत्र दिया गया है।
• ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[FLT:FLT:[[[[[[[[[[[[[[[FLT:FLT:FLT:[[[[[[FLT:[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]