कैसे मतदान अधिकार आंदोलन के लिए चुनाव कानून के आकार का है

मतदान अधिकार आंदोलनों में मूल रूप से अमेरिकी इतिहास में चुनाव कानूनों को फिर से आकार दिया गया है, जो मूल रूप से आबादी के विशाल खंडों को एक में बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो सार्वभौमिक भागीदारी की ओर प्रयास करता है। ये आंदोलनों - अक्सर असाधारण बाधाओं का सामना करने वाले साधारण नागरिकों के नेतृत्व में - भेदभावपूर्ण बाधाओं के खिलाफ लड़ाई लड़ी है और मांग की कि सीमाबद्ध समुदायों को पूरी तरह से लोकतांत्रिक प्रक्रिया में शामिल किया गया है। इन आंदोलनों की विरासत को समझना यह समझना आवश्यक है कि चुनाव कानूनों का विकास कैसे हुआ है और क्यों उचित पहुंच के लिए लड़ाई आज महत्वपूर्ण बनी हुई है।

Suffrage के लिए फाउंडेशनल स्ट्रगल्स

संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थापना स्वतंत्रता और प्रतिनिधित्व के आदर्शों पर हुई थी, फिर भी मूल संविधान ने लगभग पूरी तरह से राज्यों को वोटिंग योग्यता छोड़ दी - और लगभग हर राज्य ने श्वेत पुरुष संपत्ति मालिकों को suffrage प्रतिबंधित कर दिया। इस बहिष्कार ने प्रारंभिक आंदोलनों को स्पार्क किया जो फ्रेंचाइजी को व्यापक बनाने और इस धारणा को चुनौती देने की कोशिश की कि केवल उचित अभिजात वर्ग को सरकार में आवाज देने का अधिकार था।

संपत्ति योग्यता और जैक्सनियन युग

1800 के दशक के आरंभ में, एक बढ़ती लोकतांत्रिक भावना ने संपत्ति स्वामित्व को वोटिंग की आवश्यकता के रूप में खत्म करने की मांग को ईंधन दिया। 1840 के दशक तक, अधिकांश राज्यों ने उन प्रतिबंधों को सफेद पुरुषों के लिए हटा दिया था, नाटकीय रूप से विद्युतीकरण का विस्तार किया। इस अवधि में महिलाओं के पर्याप्त होने के लिए पहली संगठित अभियान भी देखा गया, हालांकि वे प्रयास एक और सत्तर वर्षों तक सफल नहीं होंगे। संपत्ति के बिना सफेद पुरुषों के मतदान के अधिकारों का विस्तार एक महत्वपूर्ण कदम था, लेकिन यह भी कठोर नस्लीय और लैंगिक बहिष्कार - एक पैटर्न जो दशकों तक जारी रहेगा।

The Campaign of the Black Suffrage after the Civil War.

सिविल युद्ध के बाद दासता का उन्मूलन मतदान अधिकारों में एक नया अध्याय खोला गया। पुनर्निर्माण संशोधन - 13th, 14th, 15th, और 15th - को अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए स्वतंत्रता और नागरिकता को सुरक्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। 1870 में सुधार हुआ, 15th संशोधन ने स्पष्ट रूप से दौड़, रंग, या आरक्षण की पिछली स्थिति के आधार पर वोट के अधिकार को अस्वीकार करने के लिए निषिद्ध किया। यह एक ऐतिहासिक संवैधानिक परिवर्तन था, और इसने दक्षिण में ब्लैक वोटर पंजीकरण में एक वृद्धि की।

हालांकि, 15 वें संशोधन का वादा जल्दी से हिंसा, धमकी और जिम क्राउ कानूनों के बढ़ने से कम हो गया था। दक्षिणी राज्यों ने मतदान करों, साक्षरता परीक्षण और दादा खंडों को ब्लैक वोटर्स को अस्वीकार करने के लिए लागू किया। सुप्रीम कोर्ट ने उन मामलों में संशोधन को कमजोर कर दिया जैसे संयुक्त राज्य बनाम रीज़ (1876), प्रभावी रूप से राज्यों को अपनी सुरक्षा को रोकने की अनुमति देता है। पुनर्निर्माण के दौरान समावेशी मतदान की संक्षिप्त खिड़की सदी के अंत तक बंद हो गई, उन अधिकारों को पुनः प्राप्त करने के लिए एक लंबे और कठिन संघर्ष के लिए मंच की स्थापना।

महिला का नुकसान आंदोलन

जबकि नस्लीय अवरोधों को खड़ा किया जा रहा था, महिलाओं ने बैल के लिए अपनी लड़ाई जारी रखी। आयोजित प्रयासों ने 1848 में सेनेका फॉल्स कन्वेंशन के साथ अर्जित किया, जहां एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन और लुक्रेटिया मोट ने चैनिटीज़ की घोषणा जारी की - स्वतंत्रता की घोषणा पर एक दस्तावेज जिसने महिलाओं के लिए समान अधिकार की मांग की, जिसमें वोट के अधिकार शामिल थे। दशकों तक, राज्य स्तर पर suffragists ने अभियान चलाया, पश्चिमी क्षेत्रों में जीत जीतना जैसे कि वायोमिंग (1869) और यूटा (1870), लेकिन संघीय सरकार ने प्रतिरोधी बना दिया।

आंदोलन प्रतिस्पर्धा के गुटों में विभाजित है - कैरी चैपमैन कैट ने नेतृत्व में राष्ट्रीय अमेरिकी महिला सुरक्षा संघ (NAWSA) ने एक राज्य-दर-राज्य रणनीति का पीछा किया, जबकि ऐलिस पॉल के तहत अधिक आतंकवादी राष्ट्रीय महिला पार्टी ने विरोध प्रदर्शन, भूख हड़ताल और व्हाइट हाउस की अचार में लगे हुए थे। इन कार्यों ने सार्वजनिक दबाव बनाया। 1920 में, 19th संशोधन को यौन संबंध के आधार पर मतदान भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया गया। फिर भी यह जीत अधूरी थी: कई महिलाओं के रंग, विशेष रूप से दक्षिण में काले महिलाओं को भी उसी पुरुष से ब्लैक वोटिंग के खिलाफ अवरुद्ध किया गया।

1965 के नागरिक अधिकार आंदोलन और वोटिंग अधिकार अधिनियम

20 वीं सदी के सबसे परिणामी मतदान अधिकार सुधारों ने नागरिक अधिकार आंदोलन से बाहर निकला। 1950 के दशक तक, दक्षिण में अफ्रीकी अमेरिकी लोगों ने विघटन की एक वेब का सामना किया - साक्षरता परीक्षण, मतदान कर, धमकी और बाहरी हिंसा। आंदोलन ने गैर-विरोधी प्रत्यक्ष कार्रवाई के अभियान का जवाब दिया जिसने राष्ट्र को अपने लोकतांत्रिक आदर्शों और मतदाता दमन की अपनी क्रूर वास्तविकता के बीच विरोधाभास का सामना करने के लिए मजबूर किया।

The Last week of the Last week, the last day of the suls and the day of the suls and the day of the day.

सबसे महत्वपूर्ण प्रकरण 1965 में मोंटगोमेरी मार्च को सेल्मा था। मार्टिन लूथर किंग जूनियर और दक्षिणी ईसाई नेतृत्व सम्मेलन सहित नागरिक अधिकार नेताओं ने सेल्मा, अलबामा को चुना, क्योंकि इसके काले मतदाता पंजीकरण के लिए अपने entrenched प्रतिरोध के कारण। 7 मार्च 1965 को "लघु रविवार" के रूप में जाना जाता है, राज्य के ट्रोपर्स ने एडमंड पेट्टस ब्रिज पर क्लबों और आंसू गैस के साथ शांतिपूर्ण मार्चर्स पर हमला किया, जो राष्ट्रीय दर्शकों से पहले प्रसारित हुआ। सार्वजनिक आउटेज जिसने राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन को वोटिंग अधिकार कानून पेश करने के लिए मजबूर किया।

1965 का वोटिंग राइट्स अधिनियम

कांग्रेस ने अगस्त 1965 में Voting Rights Act (VRA) पारित किया और राष्ट्रपति जॉनसन ने इसे कानून में हस्ताक्षर किया। VRA परिवर्तनकारी था: इसने साक्षरता परीक्षण और अन्य भेदभावपूर्ण प्रथाओं पर प्रतिबंध लगा दिया, राज्यों में भेदभाव के इतिहास के साथ चुनावों की संघीय निगरानी को अधिकृत किया और उन्हें अपने मतदान कानूनों को बदलने से पहले न्याय विभाग से "प्रीक्लियरेंस" प्राप्त करने की आवश्यकता थी। धारा 2 ने किसी भी मतदान मानक को प्रतिबंधित कर दिया जो दौड़ या रंग के आधार पर भेदभाव किया।

तत्काल प्रभाव नाटकीय थे। एक साल के भीतर, मिसिसिपी में ब्लैक वोटर पंजीकरण लगभग 60% तक बढ़ गया। अफ्रीकी अमेरिकियों ने पुनर्निर्माण के बाद से नहीं देखा संख्या में निर्वाचित कार्यालय जीतने शुरू किया। वीआरए को 1970, 1975, 1982 और 2006 में नवीनीकृत किया गया था, हर बार भाषा अल्पसंख्यकों के लिए सुरक्षा का विस्तार और पूर्ववर्ती सूत्र का विस्तार किया गया।

अन्य समूहों के लिए फ्रेंचाइजी का विस्तार

सिविल अधिकार आंदोलन की सफलता ने अन्य मतदान अधिकार अभियानों को प्रेरित किया। 26th संशोधन , 1971 में मान्यता प्राप्त, मतदान की उम्र 18 तक कम हो गई, तर्कों से प्रेरित होकर कि वियतनाम युद्ध में लड़ने के लिए पर्याप्त पुराने वोट करने में सक्षम होना चाहिए। 1993 का राष्ट्रीय मतदाता पंजीकरण अधिनियम (मोटर वोटर अधिनियम) ने वोटर पंजीकरण को DMVs और अन्य सार्वजनिक एजेंसियों पर पंजीकरण की अनुमति देकर वोटर पंजीकरण को अधिक सुलभ बना दिया। और 2002 का हेल्प अमेरिका वोट अधिनियम [FLT: 2000 वोट]

आधुनिक चुनौतियां और जारी लड़ाई

इन विजयों के बावजूद, मतदान अधिकार लड़ते रहते हैं। 2013 सुप्रीम कोर्ट का निर्णय Shelby काउंटी v. होल्डर ने वोटिंग राइट्स एक्ट के पूर्ववर्ती सूत्र को खारिज कर दिया, जिससे राज्यों को संघीय स्वीकृति के बिना अपने चुनाव कानूनों को बदलने के भेदभाव का इतिहास दिया गया। वास्तव में, टेक्सास, उत्तरी कैरोलिना और अलबामा जैसे सत्तारूढ़ आईडी कानूनों के बाद, प्रारंभिक मतदान में कटौती की, और बंद मतदान स्थानों - अक्सर रंग के समुदायों में।

मतदाता ID कानून और उनके प्रभाव

मतदाता ID कानूनों के समर्थकों का तर्क है कि वे धोखाधड़ी को रोकने के लिए, लेकिन अध्ययनों से पता चलता है कि गलत धोखाधड़ी बेहद दुर्लभ है। आलोचनाओं ने कहा कि सख्त आईडी आवश्यकताओं को असंतुष्ट रूप से कम आय वाले मतदाताओं, नस्लीय अल्पसंख्यकों, बुजुर्गों और विकलांग लोगों को प्रभावित कर सकता है - ऐसे समूह जो सरकारी जारी फोटो ID के पास होने की संभावना कम है। ACLU] के अनुसार, ये कानून पात्र मतदाताओं के बीच मतदान को कम कर सकते हैं और अक्सर पक्षपातपूर्ण घटना के साथ बातचीत कर सकते हैं।

गेरीमैंडरिंग और प्रतिनिधित्व की विकृति

गेरीमैंडरिंग - एक पार्टी या समूह के पक्ष में चुनावी जिला सीमाओं को आकर्षित करने का अभ्यास - बड़े डेटा और कंप्यूटर मॉडलिंग के उपयोग के माध्यम से तेजी से परिष्कृत हो गया है। जबकि गेरीमैंडरिंग का एक लंबा इतिहास है, आधुनिक तकनीकें मानचित्र निर्माताओं को एक नस्लीय या राजनीतिक समूह के सदस्यों को एक छोटी संख्या में जिलों में पैक करने की अनुमति देती हैं या उन्हें कई जिलों में तोड़ देती हैं, उनकी मतदान शक्ति को कमजोर करती है। Brennan सेंटर फॉर जस्टिस] ने कहा कि चरम पक्षपात गेरीमैंडरी प्रतिस्पर्धी चुनावों के सिद्धांत को कम करती है और सार्वजनिक भावनाओं की परवाह किए बिना असंगत राजनेताओं को प्रोत्साहित कर सकती है।

नस्लीय गेरीमैन्डरिंग और वोटिंग राइट्स एक्ट

वोटिंग राइट्स अधिनियम की धारा 2 ने नस्लीय भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया है। ] जैसे मामलों में, थॉर्नबर्ग v. Gingles] (1986), सुप्रीम कोर्ट ने यह साबित करने के लिए मानकों की स्थापना की कि एक जिला योजना अल्पसंख्यक मतदान शक्ति को कम करती है। हालांकि, न्यायालय ने प्रतिवादनीय प्रतिभा के बीच अंतर करने के लिए संघर्ष किया है, जो कि उस क्षेत्र के प्रतिबंधों को समाप्त कर सकता है।

Felons के लिए मतदान अधिकार

आधुनिक मतदान अधिकार आंदोलन में एक और प्रमुख सामने विवादास्पद विवादों के साथ लोगों की अवतलना से संबंधित है। अनुमान लगाया गया है कि 5 मिलियन अमेरिकी एक विवाद के कारण मतदान से रोके जाते हैं, एक अभ्यास जिसके बाद काले मतदाताओं को दबाने के प्रयासों में निहित एक अभ्यास है। आज, कानून राज्य द्वारा व्यापक रूप से भिन्न होते हैं: कुछ लोग एक वाक्य के पूरा होने के बाद मतदान अधिकार को बहाल करते हैं, जबकि अन्य लोगों को एक पर्डोन की आवश्यकता होती है या एक प्रतीक्षा अवधि को लागू करते हैं। फ्लोरिडा के संशोधन 4, 2018 में मतदाताओं द्वारा पारित, जिसका उद्देश्य मतदान के अधिकार को बहाल करना था, जिसने अपनी सजा पूरी कर ली थी, लेकिन राज्य विधायिकाओं ने एक कानून को समाप्त कर दिया।

मूल अमेरिकी वोटिंग अधिकार

मूल अमेरिकी ने मतदान के लिए बाधाओं का एक अनूठा सेट का सामना किया है। जबकि 1924 के भारतीय नागरिकता अधिनियम ने सभी मूल अमेरिकी नागरिकों को नागरिकता प्रदान की, कई राज्यों ने उन्हें साक्षरता परीक्षण, निवास आवश्यकताओं और बाहरी भेदभाव के माध्यम से मतदान से रोक दिया। आज भी, आरक्षण पर मूल मतदाता अक्सर आवासीय सड़क के पते की कमी होती है, जिससे मतदाता पंजीकरण मुश्किल हो जाता है। कई राज्यों में मतदाता पहचान स्थापित करने के प्रयास में सक्षम होते हैं। Native American Voting Rights Act], कांग्रेस में पेश किया गया लेकिन अभी तक पारित नहीं हुआ, जो मतदाता पहचान पर मतदान की आवश्यकता के अनुसार इन बाधाओं को संबोधित करेगा।

प्रौद्योगिकी, डिजिटल डिवाइड और चुनाव सुरक्षा

प्रौद्योगिकी ने चुनावी प्रक्रिया को ऐसे तरीके से आकार दिया है जो मतदान अधिकारों को मदद और बाधित करने में मदद करते हैं। ऑनलाइन मतदाता पंजीकरण ने कई लोगों के लिए प्रक्रिया को सरल बनाया है, और कुछ राज्यों ने इलेक्ट्रॉनिक और इंटरनेट वोटिंग के विभिन्न रूपों के साथ प्रयोग किया है। लेकिन डिजिटल लाभांश - विश्वसनीय इंटरनेट एक्सेस वाले लोगों के बीच अंतर और इसका मतलब है कि कम आय वाले और ग्रामीण मतदाताओं को पीछे छोड़ दिया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, चुनाव साइबर सुरक्षा के बारे में चिंताओं ने कुछ राज्यों को प्रारंभिक मतदान को प्रतिबंधित करने या पेपर बैलॉट की आवश्यकता के लिए नेतृत्व किया है, उपाय जो कि हैकिंग के लिए कमजोरी को कम कर सकते हैं लेकिन सुविधा को भी कम कर सकते हैं।

] की वृद्धि स्वत: मतदाता पंजीकरण (AVR) सबसे सफल प्रौद्योगिकी सक्षम सुधारों में से एक रहा है। राज्य जो AVR को अपनाने - जहां पात्र नागरिक स्वचालित रूप से पंजीकृत होते हैं जब वे सरकारी एजेंसी के साथ बातचीत करते हैं जब तक कि वे बाहर निकल जाते हैं - पंजीकरण दरों में महत्वपूर्ण वृद्धि और अधिक सटीक मतदाता रोल देखें। 2024 तक, 20 राज्यों और कोलंबिया के जिला ने AVR को लागू किया है। फिर भी इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों की सुरक्षा पर बहस जारी रहती है, जिसमें अवक्ता ने कठोर लेखा परीक्षा और जोखिम सीमित लेखा परीक्षा के लिए जोर दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रौद्योगिकी चुनाव परिणामों में विश्वास को कम नहीं करती है।

The Ongoing fight: Advocacy and Education

अमेरिका में मतदान अधिकार का इतिहास स्थिर प्रगति की कहानी नहीं है बल्कि विस्तार और प्रतिशोध के आवर्ती चक्रों की कहानी है। प्रत्येक पीढ़ी को दमन के नए रूपों के खिलाफ मताधिकार की रक्षा करनी चाहिए। आज, Stacey Abrams-founded संगठन Fair Fight Action ] और प्रमुख सदस्यता समूहों जैसे NAACP मतदाता प्यूज, मतदान स्थल बंद करने, और प्रतिबंधात्मक आईडी कानूनों के खिलाफ वापस धक्का जारी है। Voting अधिकार लैब और Democracy डॉक्ट जैसे ग्रासरूट आंदोलन कानूनी संसाधनों और वकालत राज्य में वकालत प्रदान करते हैं।

शिक्षा और मतदाता जुटाने का केंद्र बना रहा है। मतदाता पंजीकरण ड्राइव, सामुदायिक कार्यशालाओं और बहुभाषी आउटरीच कार्यक्रम गलत सूचना और कागजी कार्रवाई की बाधाओं का मुकाबला करने में मदद करते हैं। सोशल मीडिया के उदय ने संभावित मतदाताओं तक पहुंचने के लिए नए उपकरण भी बनाए हैं, लेकिन इसने मतदान प्रक्रियाओं और तारीखों के बारे में झूठी जानकारी के प्रसार को भी सक्षम बनाया है। जवाब में, लीग ऑफ वूमेन वोटर्स जैसे गैर-पक्षीय संगठन ने सत्यापित, सुलभ जानकारी प्रदान करने के अपने प्रयासों को बढ़ा दिया है।

पथ फॉरवर्ड

2024 के चुनाव चक्र के दृष्टिकोण के रूप में, मतदान अधिकार आंदोलनों ने सुधारों की एक श्रृंखला के लिए आगे बढ़ना जारी रखा: अंत विभाजन गेरीमैन्डरिंग, पूर्व में कैद करने के मतदान अधिकार बहाल करना, स्वतंत्र प्रतिबंध आयोग की आवश्यकता, प्रारंभिक मतदान और वोट-by-mail का विस्तार करना, और जॉन लुईस वोटिंग राइट एडवांसमेंट एक्ट - कानून जो पूर्ववर्ती प्रावधानों को बहाल करेगा और आधुनिक करेगा, जिसे Shelby काउंटी [[FLT: 3]]]] द्वारा सम्मानित किया गया। युद्ध लाइन केवल कांग्रेस में नहीं बल्कि देश भर में राज्य क्षेत्र और क्षेत्र में तैयार की गई है।

इतिहास का पाठ यह है कि मतदान अधिकार स्थायी रूप से सुरक्षित नहीं हैं। उन्हें प्रत्येक पीढ़ी द्वारा व्यायाम, संरक्षित और विस्तारित किया जाना चाहिए। अतीत की गति - सेल्मा में मारे गए लोगों के लिए suffragists से - हमें याद दिलाते हैं कि साधारण लोग, व्यवस्थित और निर्धारित किए गए हैं, कानून को बदल सकते हैं। आज भी यही प्रतिबद्धता की आवश्यकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रत्येक योग्य नागरिक एक मतपत्र डाल सके और उस मत को गिना चाहिए। लोकतांत्रिक भागीदारी का भविष्य इस पर निर्भर करता है।