Table of Contents
विवाह अधिकार लंबे समय तक परिवार कानून के एक कोनेस्टोन के रूप में कार्य करते हैं, जो विरासत और कराधान से लेकर माता-पिता की जिम्मेदारी तक सब कुछ प्रभावित करते हैं। गोद लेने और फोस्टर देखभाल नीतियों पर उनका प्रभाव विशेष रूप से गहरा है, क्योंकि ये सिस्टम सीधे निर्धारित करते हैं कि कौन से व्यक्ति और जोड़े की जरूरत में बच्चों के लिए स्थिर, प्यारे घर प्रदान कर सकते हैं। पिछले दो दशकों में, चूंकि समाज विभिन्न पारिवारिक संरचनाओं को पहचानने की ओर बढ़ गया है, इसलिए गोद लेने और फोस्टर केयर को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे में महत्वपूर्ण बदलाव हुए हैं।
विवाह और बाल कल्याण के बीच संबंध स्थिरता, प्रतिबद्धता और वित्तीय सुरक्षा के बारे में लंबी धारणाओं में निहित है। ऐतिहासिक रूप से, विवाहित जोड़े को स्वचालित रूप से आदर्श गोद लेने वाले या माता-पिता को बढ़ावा देने के लिए मान लिया गया था, जबकि अविवाहित व्यक्ति, समान-सेक्स जोड़े और अन्य गैर-पारंपरिक परिवारों को अतिरिक्त जांच या बाहरी बहिष्कार का सामना करना पड़ा। चूंकि विवाह समानता का विस्तार हुआ है, हालांकि, कई अधिकार क्षेत्र को इन धारणाओं को संशोधित करना पड़ा है और उनकी नीतियों को समान अवसर को बढ़ावा देने के लिए संशोधित करना पड़ा है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बच्चों के सर्वोत्तम हितों को प्राथमिकता दी जाए।
दत्तक कानून में विवाह अधिकारों की भूमिका
अधिकांश देशों में गोद लेने के कानून विवाह अधिकारों के साथ बहुत अधिक अंतरित हैं। उदाहरण के लिए, कई अमेरिकी राज्यों में, विवाहित जोड़े को ऐतिहासिक रूप से गोद लेने की प्रक्रिया में तरजीह उपचार दिया गया है - तेजी से घर अध्ययन, पात्रता के लिए कम बाधाएं, और उपयुक्तता की एक धारणा जो अविवाहित आवेदकों की अक्सर कमी होती है। यह वरीयतात्मक स्थिति एक कानूनी परंपरा में निहित है जो बच्चों को बढ़ाने के लिए सोने के मानक के रूप में विचार करती है, अनुसंधान के एक बढ़ते शरीर के बावजूद यह दिखाती है कि अकेले परिवार की संरचना माता-पिता की गुणवत्ता का विश्वसनीय भविष्यवक्ता नहीं है।
जब विवाह कानून समान सेक्स जोड़े को शामिल करने के लिए विस्तार करते हैं, तो गोद लेने की नीति अक्सर सूट का पालन करती है, जिससे इन जोड़े को एक जोड़े के रूप में कानूनी रूप से बच्चों को अपनाने की अनुमति मिलती है। उस फैसले से पहले, कई राज्यों ने संयुक्त रूप से अपनाने से उसी-सेक्स जोड़े को प्रतिबंधित कर दिया, और यहां तक कि दूसरे-माता-पिता को गोद लेने की भी संभावना थी। आज, विवाह के समान-सेक्स जोड़ों द्वारा संयुक्त गोद लेने के लिए सभी 50 राज्यों में एक ही तरह का व्यवहारिक और दूर-दूर-दूरस्थों में एक ही-सेक्स के साथ संबंध रखने का अधिकार है।
इसके विपरीत, अधिकार क्षेत्र में जहां विवाह अधिकार प्रतिबंधित हैं -साथ ही साथ एक ही सेक्स युगल, अविवाहित भागीदारों या दोनों के लिए -विज्ञापन कानून अधिक प्रतिबंधात्मक होते हैं। कुछ देश अभी भी पूरी तरह से अपनाने से एक ही यौन जोड़े को बार-बार करते हैं, जबकि अन्य व्यक्तियों को स्वीकार करने की अनुमति देते हैं। व्यावहारिक परिणाम यह है कि बच्चों को केवल देखभाल करने वालों की वैवाहिक स्थिति या यौन अभिविन्यास के कारण योग्य देखभाल करने वालों के साथ प्लेसमेंट से इनकार किया जा सकता है, जो बच्चे कल्याण प्रणाली के मुख्य सिद्धांत का मुकाबला करता है: हर बच्चे के लिए सबसे अच्छा संभव घर ढूंढना।
Same-sex विवाह वैधीकरण का प्रभाव
उसी-सेक्स विवाह का वैधीकरण ने प्रदर्शन में सुधार के अवसरों का विस्तार किया है। लॉ के यूसीएलए स्कूल में विलियम्स इंस्टीट्यूट से डेटा के अनुसार, अनुमानित 2 मिलियन एलजीबीटीक्यू + वयस्कों को गोद लेने पर विचार किया गया है, और उसी-सेक्स जोड़े को अलग-अलग-सेक्स जोड़े से गोद लेने वाले बच्चों की तुलना में चार गुना अधिक संभावना है। एक बार विवाह समानता भूमि का कानून बन गया, गोद लेने वाली एजेंसियों और राज्य के बच्चे कल्याण प्रणालियों को पहली बार पात्र गोद लेने वाले माता-पिता के रूप में विवाहित समान-सेक्स जोड़े को पहचानने की उनकी नीतियों को अद्यतन करना पड़ा।
जिन देशों ने शादी की समानता पर रास्ता तय किया है, जैसे कनाडा, नीदरलैंड और दक्षिण अफ्रीका, ने समान रूप से गोद लेने की सुविधा को बढ़ाया है। कनाडा में, समान-सेक्स जोड़े 2005 के बाद से सभी प्रांतों और क्षेत्रों में संयुक्त रूप से अपनाने में सक्षम हैं, जब नागरिक विवाह को समान-सेक्स जोड़े तक बढ़ाया गया था। इन देशों में एक हीसेक्स जोड़े के बीच गोद लेने की दर तेजी से बढ़ी है, और अध्ययन लगातार दिखाते हैं कि समान-सेक्स माता-पिता द्वारा उठाए गए बच्चे अकादमिक उपलब्धि, सामाजिक समायोजन और विभिन्न-सेक्स माता-पिता द्वारा उठाए गए लोगों के रूप में भावनात्मक स्वास्थ्य के उपायों पर भी काम करते हैं।
हालांकि, चित्र एक समान नहीं है। विवाह समानता वाले देशों में भी, कुछ गोद लेने वाली एजेन्सियां - विशेष रूप से धार्मिक संबद्धता वाले लोगों ने समान सेक्स जोड़े को सेवाओं को मना करने के लिए छूट मांगी है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कई राज्यों ने विश्वास-आधारित गोद लेने वाली एजेंसियों को यौन अभिविन्यास या वैवाहिक स्थिति के आधार पर भेदभाव करने की अनुमति देने वाले कानूनों को पारित किया है, भले ही करदाता फंड का उपयोग किया जाए। ये छूटें एक्सेस का एक पैचवर्क बनाती हैं, जहां एक समान-सेक्स युगल की क्षमता को अपनाने की क्षमता उनकी योग्यता पर कम निर्भर हो सकती है और वे अधिकार क्षेत्र या एजेंसी पर अधिक निर्भर हो सकती हैं।
अविवाहित जोड़े और एकल माता-पिता
विवाह अधिकार भी अविवाहित जोड़े और एकल व्यक्तियों के लिए गोद लेने की नीतियों को आकार देते हैं। कई राज्यों में, अविवाहित जोड़े-साथ ही सेक्स या अलग-अलग सेक्स-संयुक्त रूप से नहीं अपना सकते हैं। इसका मतलब यह है कि केवल एक साथी कानूनी माता-पिता हो सकता है, जो बिना किसी अभिभावकीय अधिकार के अन्य को छोड़ सकता है। यदि युगल बाद में अलग हो जाता है या यदि कानूनी माता-पिता मर जाता है, तो बच्चे को कानूनी अस्थिरता का सामना करना पड़ सकता है और यहां तक कि घर से बाहर निकलने का खतरा भी हो सकता है। कुछ राज्यों ने संयुक्त रूप से अविवाहित जोड़े को अपनाने की अनुमति देने के लिए कदम रखा है, लेकिन यह अक्सर घरेलू साझेदारी या नागरिक संघों की कानूनी मान्यता से जुड़ा हुआ है, जो खुद राज्य विवाह कानूनों पर निर्भर करता है।
एकल व्यक्ति, यौन अभिविन्यास की परवाह किए बिना, ऐतिहासिक रूप से अधिकांश राज्यों में अपनाने में सक्षम हो गया है, लेकिन वे अक्सर गोद लेने वाली एजेंसियों से अनौपचारिक पूर्वाग्रह का सामना करते हैं जो विवाहित जोड़े को पसंद करते हैं। धारणा यह है कि दो माता-पिता हमेशा एक से बेहतर होते हैं, कई एजेंसियों को एकल आवेदकों को देरी या वंचित करने की कोशिश करते हैं, भले ही शोध से पता चलता है कि एकल माता-पिता उत्कृष्ट देखभाल प्रदान कर सकते हैं। विवाह अधिकार उन प्रथाओं को प्रभावित करते हैं जो सामाजिक मानदंड को मजबूत करके कि विवाह पसंदीदा परिवार के रूप है, एक आदर्श है कि बच्चे कल्याण प्रणाली धीरे-धीरे चुनौती के लिए सीख रही है।
फोस्टर केयर पॉलिसी और विवाह अधिकार
फोस्टर केयर सिस्टम भी शादी के कानूनों से बहुत प्रभावित हैं। विवाहित जोड़े को अक्सर स्थिरता, वित्तीय सुरक्षा और दो-माता-पिता की उपलब्धता की धारणा के आधार पर फोस्टर केयरगाइवर्स के रूप में प्राथमिकता दी जाती है। जबकि स्थिरता निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, वैवाहिक स्थिति पर जोर कई योग्य देखभाल करने वालों को बाहर कर सकता है, जिसमें एकल व्यक्ति, अविवाहित साझेदार और एलजीबीटीक्यू + लोग शामिल हैं।
कई राज्यों में, माता-पिता को स्पष्ट रूप से या स्पष्ट रूप से विवाहित जोड़े को पक्ष लेने के लिए लाइसेंसिंग आवश्यकताओं। कुछ राज्यों, उदाहरण के लिए, आवश्यकता है कि कोस्टर माता-पिता को न्यूनतम अवधि के लिए विवाह किया जाए या वे एक स्थिर विवाह का सबूत प्रदान करते हैं। अन्य संयुक्त घरेलू आकलन को लागू करते हैं जो दो-मातापूर्ण घरेलू मानते हैं, जिससे एकल लोगों या अविवाहित जोड़े को लाइसेंस प्राप्त होना मुश्किल हो जाता है। ये नीतियां धीरे-धीरे सुधारित हो रही हैं, लेकिन प्रगति असमान है।
कानूनी और सामाजिक निहितार्थ
विवाह की कानूनी मान्यता में वृद्धि हुई समर्थन और संसाधनों को बढ़ावा देने के लिए प्रेरित किया जा सकता है। विवाहित फोस्टर माता-पिता को अक्सर स्वास्थ्य बीमा या माता-पिता की छुट्टी जैसे spousal लाभों तक आसानी से पहुंच होती है, जो सीधे बच्चों की देखभाल करने की उनकी क्षमता को प्रभावित कर सकती है। जब विवाह अधिकार एक ही यौन जोड़े को शामिल करने के लिए विस्तार करते हैं, तो फोस्टर केयर एजेंसियों को भेदभावपूर्ण नीतियों को भी निकालना चाहिए - उदाहरण के लिए, जिन लोगों को एलजीबीटीक्यू + फोस्टर माता-पिता को उनके रिश्ते या चेहरे को अयोग्यता को छिपाने की आवश्यकता होती है।
फिर भी विवाह अधिकारों पर प्रतिबंध कुछ समूहों के लिए फोस्टर केयर अवसरों को गंभीर रूप से सीमित कर सकता है। शादी की समानता के बिना देशों में, समान-सेक्स जोड़े को पूरी तरह से फोस्टरिंग से रोक दिया जा सकता है, या उन्हें केवल उन व्यक्तियों के रूप में अनुमति दी जा सकती है, जो उन्हें एक साथ बढ़ावा देने से पहले ही उन्हें मजबूर कर देता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, विवाह समानता के बाद भी, कुछ राज्यों ने धार्मिक रूप से संबद्ध फोस्टर केयर एजेंसियों को एलजीबीटीक्यू + माता-पिता के खिलाफ भेदभाव करने की अनुमति जारी रखी है, जिससे बहुत समुदायों में कम लाइसेंस प्राप्त घर हो सकते हैं, जिन्हें उन्हें सबसे अधिक की आवश्यकता है।
सामाजिक निहितार्थ भी महत्वपूर्ण हैं। जब विवाह अधिकार केंद्र देखभाल नीतियों को प्रभावित करते हैं, तो वे एक संदेश भेजते हैं जिसके बारे में परिवार को मूल्यवान माना जाता है और वैध माना जाता है। इसका प्रभाव मामूली समुदायों से संभावित देखभालकर्ताओं पर हो सकता है, जो अप्रत्याशित या भय भेदभाव महसूस कर सकता है। देश के कई हिस्सों में फोस्टर घरों की पुरानी कमी को देखते हुए - एक कमी जो कि अनौपचारिक रूप से पुराने बच्चों, भाई-बहन समूहों और विशेष जरूरतों वाले बच्चों को प्रभावित करती है - किसी भी नीति जो असफल रूप से योग्य देखभालकर्ताओं के पूल को सीमित करती है, जो बहुत बच्चों को नुकसान पहुंचाती है, सिस्टम को सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है।
स्थिरता, स्थायित्व और सर्वश्रेष्ठ ब्याज मानक
बाल कल्याण कानून "बच्चे के हित" के सिद्धांत पर बनाया गया है, एक मानक जिसे किसी बच्चे की सुरक्षा, स्थिरता और सभी के ऊपर स्थायित्व की आवश्यकता को प्राथमिकता देना चाहिए। विवाह अधिकार इस मानक के साथ कई मायनों में भिन्न होते हैं। एक तरफ, एक स्थिर विवाह एक फोस्टर या गोद लेने वाले प्लेसमेंट के लिए एक मजबूत नींव प्रदान कर सकता है। दूसरी ओर, विवाह पर एक अपरिवर्तनीय जोर अन्य स्थिरता के रूपों को नजरअंदाज कर सकता है - जैसे कि दीर्घकालिक प्रतिबद्ध संबंध जो कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त नहीं हैं, या एकल माता-पिता के समर्पण।
बाल कल्याण सूचना गेटवे और अन्य अधिकारियों के अनुसंधान से पता चलता है कि देखभाल करने वालों की गुणवत्ता देखभाल करने वालों की वैवाहिक स्थिति से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। बच्चों को फोस्टर केयर में रखा जाता है, जो प्यार करने, अच्छी तरह से समर्थित देखभाल करने वालों के साथ रखा जाता है - भले ही उन देखभाल करने वालों को शादी हो, लेकिन उनकी स्थिति के बजाय, उनकी देखभाल करने वालों की स्थिति के अनुसार बेहतर परिणाम प्राप्त हो।
तुलनात्मक परिप्रेक्ष्य: दुनिया भर में विवाह अधिकार
वैश्विक रूप से, विवाह अधिकार और गोद लेने/फस्टर देखभाल नीतियों के बीच संबंध व्यापक रूप से बदलता रहता है। यूरोपीय संघ के देशों जैसे स्वीडन, नॉर्वे और स्पेन में, विवाह समानता समान-सेक्स और अविवाहित जोड़े दोनों के लिए गोद लेने समानता के साथ हुई है। इन देशों में अंतरराष्ट्रीय और घरेलू गोद लेने की उच्च दर होती है, और उनके बच्चे कल्याण प्रणाली आम तौर पर विविध परिवार रूपों को शामिल करती है।
यूनाइटेड किंगडम में, समान-सेक्स जोड़े 2002 से ही नागरिक साझेदारी से पहले ही अपना सकते हैं। ब्रिटेन के गोद लेने और बच्चों अधिनियम 2002 ने स्पष्ट रूप से अविवाहित और समान-सेक्स जोड़ों के लिए बाधाओं को हटा दिया, यह मान्यता दी कि बच्चे का कल्याण पैरामाउंट विचार होना चाहिए। यह बदलाव काफी हद तक उसी-सेक्स माता-पिता द्वारा उठाए गए बच्चों के लिए कोई नुकसान नहीं दिखा रहा है, और स्टोनवॉल और ब्रिटिश एसोसिएशन फॉर दत्तकता और फोस्टरिंग जैसे संगठनों से वकालत करके संचालित किया गया था।
इसके विपरीत, पूर्वी यूरोप में कई राष्ट्रों, मध्य पूर्व और एशिया के कुछ हिस्सों में अभी भी विवाह अधिकार और उसी-सेक्स जोड़े और अविवाहित व्यक्तियों के लिए गोद लेने की सुविधा को प्रतिबंधित करते हैं। रूस, उदाहरण के लिए, समान-सेक्स जोड़े को अपनाने से रोकती है और "एंटी-प्रोपागांडा" कानून पारित कर चुकी है जो एलजीबीटीक्यू + व्यक्तियों को गोद लेने की कार्यवाही में अपनी पहचान के बारे में खुलने के लिए मुश्किल बनाती है। पोलैंड और हंगरी, जबकि यूरोपीय संघ का हिस्सा, हाल के वर्षों में विवाह और गोद लेने के अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए चले गए हैं, जिसमें "पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों" का हवाला देते हैं।
हालांकि, अंतरराष्ट्रीय प्रवृत्ति में अधिक शामिल होने की ओर है। चूंकि अधिक देश विवाह समानता को पहचानते हैं - या कम से कम गैर-मारिअल संबंधों के लिए कानूनी मान्यता प्रदान करते हैं, जैसे कि नागरिक संघ या पंजीकृत भागीदारी -विज्ञापन और फोस्टर केयर नीतियों को धीरे-धीरे संरेखित किया जाता है। बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन, दुनिया में लगभग हर देश द्वारा मान्यता प्राप्त, यह स्थापित करता है कि बच्चों को परिवार की देखभाल का अधिकार है और उनके स्थान के बारे में निर्णय भेदभाव के बिना मामले-दर-माध्यम के आधार पर किया जाना चाहिए। एक्टिविद और कानूनी विद्वानों का तर्क है कि यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करने के लिए विस्तार करना चाहिए कि देखभाल करने वालों को पूरी तरह से या उनके वैवाहिक स्थिति या यौन स्थिति के कारण पूरी तरह से समाप्त नहीं किया जाना चाहिए।
ऑनगोइंग पॉलिसी डिबेट्स और फ्यूचर दिशा
महत्वपूर्ण प्रगति के बावजूद, विवाह अधिकारों और बाल कल्याण पर बहस बसे से दूर है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, धार्मिक स्वतंत्रता कानून एक फ़्लैशपॉइंट बन गए हैं। कई राज्यों ने कानून को अधिनियमित किया है जिससे विश्वासों पर आधारित सेवाओं को अस्वीकार करने के लिए विश्वास-आधारित गोद लेने और केंद्र देखभाल एजेंसियों को धार्मिक मान्यताओं के आधार पर सेवाओं को मना करने की अनुमति मिलती है, भले ही उन एजेंसियों को सार्वजनिक वित्त पोषण प्राप्त हो। आलोचनाओं का तर्क है कि ऐसे छूटों ने भेदभाव को खत्म कर दिया है और बच्चों के लिए उपलब्ध घरों की संख्या को कम कर दिया है। समर्थकों का मुकाबला है कि वे धार्मिक संगठनों की क्षमता को अपने विश्वासों के अनुसार काम करने की रक्षा करते हैं।
एक अन्य चल जारी मुद्दे को बढ़ावा देने के लिए गैर-मारिअल संबंधों की मान्यता है। कई राज्यों ने अपनी नीतियों को असहमतिपूर्ण जोड़े की अनुमति देने के लिए कदम उठाए हैं - दोनों समान-सेक्स और अलग-अलग-सेक्स - दोनों को संयुक्त रूप से फोस्टर माता-पिता के रूप में लाइसेंस प्राप्त किया जा सकता है। हालांकि, प्रगति धीमी हो सकती है, और कुछ क्षेत्रों में, अविवाहित जोड़े को अभी भी अलग-अलग घरेलू अध्ययनों से गुजरना आवश्यक है और उन्हें व्यक्तियों के रूप में लाइसेंस प्राप्त होना चाहिए, जो प्लेसमेंट निर्णयों को जटिल बनाता है और कानूनी अस्थिरता पैदा कर सकता है।
आगे की ओर देखते हुए, गति उन नीतियों की ओर है जो व्यक्तिगत और संबंधात्मक क्षमता पर आधारित देखभाल करने वाले उपयुक्तता का आकलन करते हैं, बल्कि वैवाहिक स्थिति के बजाय। नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स, अमेरिकन एकेडमी ऑफ बाल चिकित्सा, और चाइल्ड वेलफेयर लीग ऑफ अमेरिका के सभी जारी बयानों में गैर-विभेदन नीतियों का समर्थन किया है जो बच्चे के सर्वोत्तम हित को प्राथमिकता देते हैं। कुछ राज्यों ने पहले ही "गैर-मारिअल संयुक्त गोद लेने" और "दूसरे-माता-पिता को गोद लेने" कानूनों को अपनाया है जो शादी की आवश्यकता के बिना अविवाहित और समान-सेक्स भागीदारों को अपनाने की अनुमति देते हैं, यह पहचानने कि कानूनी विवाह स्थिर परिवार के लिए एकमात्र रास्ता नहीं है।
अंतर्राष्ट्रीय विकास भी एक सतत बदलाव संकेत करते हैं। 2021 में, चिली उन देशों की बढ़ती सूची में शामिल हो गया जो विवाह समानता के पारित होने के बाद ही एक हीसेक्स जोड़े को अपनाने की अनुमति देते हैं। जापान, जबकि उसी-सेक्स विवाह को पहचानने में नहीं, कई नगरपालिकाओं ने साझेदारी प्रमाणपत्र प्रदान किए हैं जिन्होंने समान-सेक्स जोड़ों के इलाज के लिए कुछ गोद लेने वाली एजेंसियों का नेतृत्व किया है। ट्रेजेक्टरी स्पष्ट लगती है: विवाह अधिकार विस्तार के रूप में, इसलिए गोद लेने और फोस्टर केयर में भाग लेने के लिए विविध परिवार रूपों के अवसरों को भी पूरा करते हैं।
निष्कर्ष
विवाह अधिकार गोद लेने और फोस्टर देखभाल नीतियों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जो कानूनी स्थायित्व और सामाजिक स्वीकृति के लिए प्रारंभिक पात्रता से सब कुछ प्रभावित करते हैं। चूंकि कानूनी प्रणाली विविध पारिवारिक संरचनाओं को पहचानना जारी रखती है - चाहे विवाह समानता, नागरिक संघों या भागीदारी रजिस्ट्री के माध्यम से - ये नीतियां समानता को बढ़ावा देने के लिए विकसित हो रही हैं और सबसे महत्वपूर्ण बात, सभी बच्चों के लिए स्थिरता। सबूत लगातार दर्शाता है कि प्यार, प्रतिबद्ध देखभाल करने वालों के साथ रखे जाने पर बच्चे कामयाब हो जाते हैं, चाहे उन देखभाल करने वालों को विवाहित, एकल, समान-सेक्स या अनप्रबंधित विपरीत-सेक्स भागीदारों के साथ शादी हो।
कानूनी सुधार और नीति वकालत को जारी रखने के लिए आवश्यक हैं कि हर बच्चे को एक प्यारे और सहायक परिवार के माहौल तक पहुंच की आवश्यकता है। आउटडेटेड धारणाएं जो दूसरों के ऊपर एक परिवार के रूप में विशेषाधिकार देती हैं, जिससे बच्चों को संभावित देखभालकर्ताओं के पूल को कृत्रिम रूप से संकुचित कर दिया जाता है। सर्वश्रेष्ठ उपलब्ध अनुसंधान और गैर-विभेदन, सांसदों और बाल कल्याण पेशेवरों के मूल सिद्धांत के साथ गोद लेने और फोस्टर देखभाल नीतियों को संरेखित करके एक ऐसी प्रणाली का निर्माण कर सकते हैं जो वास्तव में पहले बच्चों के कल्याण को डालती हैं।