कैसे वोटिंग अधिकार की गारंटी है: एक सरल स्पष्टीकरण

वोटिंग अधिकार संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकतांत्रिक भागीदारी के आधारशिला बनाते हैं। मतदान करने की क्षमता और चुनावों में आपकी आवाज़ सुनाई देने की क्षमता एक लोकतांत्रिक समाज में सबसे मौलिक अधिकार है। हालांकि, यह अधिकार हमेशा सार्वभौमिक रूप से सुलभ नहीं रहा है। अमेरिकी इतिहास के दौरान, विभिन्न कानूनों, संवैधानिक संशोधनों और संघीय कानून को वोटिंग अधिकारों की रक्षा और विस्तार करने के लिए अधिनियमित किया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रत्येक पात्र नागरिक भेदभाव या अनुचित बाधाओं का सामना किए बिना चुनावी प्रक्रिया में भाग ले सकें।

यह समझना कि मतदान अधिकार की गारंटी कैसे है, को संविधानीय सुरक्षा, संघीय कानून, राज्य विनियमों और चल रहे कानूनी चुनौतियों के बीच जटिल अंतर-खेल की जांच की आवश्यकता है। यह व्यापक गाइड मतदान अधिकार संरक्षण के ऐतिहासिक विकास की पड़ताल करता है, प्रमुख कानून जो आज इन अधिकारों की रक्षा करते हैं, और जिस तंत्र के माध्यम से इन सुरक्षाओं को लागू किया जाता है और बनाए रखा जाता है।

संविधानात्मक फाउंडेशन of वोटिंग राइट्स

1787 में अपनाए गए मूल अमेरिकी संविधान ने स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया कि किसने वोट का अधिकार था। दस्तावेज़ कांग्रेस के सदस्यों और राष्ट्रपति के चुनाव को संदर्भित करता है, लेकिन यह परिभाषित नहीं करता है कि कौन उन्हें वोट डाल सकता है। शुरू में, मतदान अधिकार व्यक्तिगत राज्यों को निर्धारित करने के लिए छोड़ दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण प्रतिबंध हो गया था। जब संविधान पहले 1789 में लागू हो गया, तो संयुक्त राज्य अमेरिका में एकमात्र लोग जो वोट करने की अनुमति दी गई थी वह संपत्ति-आगमन वाले श्वेत पुरुष थे।

समय के साथ, संविधान को कई बार अमेरिकी लोगों के विभिन्न समूहों के लिए मतदान अधिकारों का विस्तार और संरक्षण करने में संशोधन किया गया है। ये संशोधन अधिक समावेशी लोकतंत्र बनाने के लिए राष्ट्र के चल रहे संघर्ष में महत्वपूर्ण क्षणों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

पुनर्निर्माण संशोधन

सिविल वार के बाद, तीन पुनर्निर्माण संशोधनों को वोटर योग्यता पर मान्यता दी गई और सीमित राज्य के विवेक को सीमित किया गया। पंद्रहवां संशोधन (1870) यह प्रदान करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिकों को वोट देने का अधिकार संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा या किसी राज्य द्वारा रेस, रंग या आरक्षण की पिछली स्थिति के कारण इनकार या अपमानित नहीं किया जाएगा। यह संशोधन जमीनी ब्रेकिंग था, क्योंकि इसने दासता के उन्मूलन के बाद अफ्रीकी अमेरिकी पुरुषों को वोटिंग अधिकार बढ़ाया।

अफ्रीकी अमेरिकी ने ब्लैक उम्मीदवारों के स्कोर में मतदान करने, उपयोग करने की अपनी नई स्वतंत्रता दी। पुनर्निर्माण के दौरान, 16 काले पुरुषों ने कांग्रेस में सेवा की और 2,000 काले पुरुषों ने स्थानीय, राज्य और संघीय पदों में सेवा की। इस अवधि में पूर्व में लोगों को उभारने के लिए राजनीतिक भागीदारी में महत्वपूर्ण प्रगति का प्रतिनिधित्व किया।

हालांकि, पंद्रहवीं संशोधन का वादा लगभग एक सदी के लिए पूरी तरह से महसूस नहीं किया गया था। 19 वीं और 20 वीं सदी के मध्य में सुप्रीम कोर्ट द्वारा वोट करने का अधिकार काफी हद तक व्याख्या की गई थी। 1876 सुप्रीम कोर्ट का मामला संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम रीज़ ने निर्धारित किया कि पंद्रहवीं संशोधन ने वोट देने का अधिकार नहीं दिया था, बल्कि इसके प्रतिबंध को प्रतिबंधित कर दिया। इस संकीर्ण व्याख्या ने राज्यों को विभिन्न भेदभावपूर्ण प्रथाओं को लागू करने की अनुमति दी जो प्रभावी रूप से अफ्रीकी अमेरिकी मतदाताओं को अलग-अलग तरीके से अक्षम करती हैं।

The Nineteenth Amendment: Women's Suffrage

१९वीं संशोधन ने १९२० में पुष्टि की, अमेरिकी महिलाओं को वोट देने का अधिकार दिया। यह संशोधन दशकों के सक्रियतावाद का समापन था, जिसने महिलाओं की राजनीतिक समानता के लिए अथक प्रयासों से लड़ा था। महिलाओं की पर्याप्तता के लिए लड़ाई एक लंबा था, जिसमें बहादुर सुधारकों की पीढ़ियों को शामिल किया गया था, जो राष्ट्रीय, राज्य और स्थानीय स्तर पर परिवर्तन के लिए धक्का दे रहा था।

महिलाओं की पर्याप्त आंदोलन अमेरिकी इतिहास में लोकतांत्रिक भागीदारी के सबसे महत्वपूर्ण विस्तार में से एक का प्रतिनिधित्व करता है, प्रभावी रूप से योग्य मतदान आबादी को दोगुना कर देता है और महिलाओं को लोकतांत्रिक प्रक्रिया में पूर्ण राजनीतिक प्रतिभागियों के रूप में पहचानता है।

The ट्वेंटी-फोर्थ संशोधन: पोल टैक्स को खत्म करना

1964 में अधिसूचित 24वां संशोधन ने मतदान करों को समाप्त कर दिया। कुछ राज्यों में कर का इस्तेमाल किया गया था ताकि अफ्रीकी अमेरिकी को संघीय चुनावों में मतदान से रोका जा सके। पोल टैक्स कई आर्थिक बाधाओं में से एक थे जो गरीब नागरिकों को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए थे, विशेष रूप से अफ्रीकी अमेरिकी, वोट देने के लिए अपने अधिकार को प्रोत्साहित करने से। वोट देने के लिए भुगतान की आवश्यकता के अनुसार, इन करों ने प्रभावी रूप से उन लोगों को अस्वीकार कर दिया जो भुगतान नहीं कर सकते थे।

मतदान करों का उन्मूलन आर्थिक बाधाओं को रोकने के लिए मतदान करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि वोट का अधिकार वित्तीय स्थिति पर नहीं था, आर्थिक बाधाओं को दूर करने में महत्वपूर्ण कदम था।

The ट्वेंटी-छठवां संशोधन: मतदान की आयु को कम करना

1971 में पुष्टि की गई 26 वीं संशोधन ने सभी चुनावों के लिए मतदान की उम्र 18 तक कम कर दी। इस संशोधन को बड़े पैमाने पर तर्क से प्रेरित किया कि यदि युवा लोग वियतनाम युद्ध में तैयार होने और लड़ने के लिए पर्याप्त पुराने थे, तो उन्हें वोट देने के लिए पर्याप्त पुराना होना चाहिए। संशोधन ने लाखों युवा अमेरिकी लोगों को लोकतांत्रिक भागीदारी का विस्तार किया और राजनीतिक निर्णयों में अपनी हिस्सेदारी को मान्यता दी कि उनके जीवन को प्रभावित किया।

1965 का वोटिंग राइट्स एक्ट: लैंडमार्क फेडरल लेजिस्लेशन

जबकि संवैधानिक संशोधन ने मतदान अधिकार संरक्षण के लिए ढांचा प्रदान किया, प्रवर्तन एक महत्वपूर्ण चुनौती बनी रही। पंद्रहवां संशोधन के वादा के बावजूद, कई राज्यों ने ऐसे नियम बनाए जो मतदान करों और साक्षरता परीक्षणों जैसे काले नागरिकों के लिए मतदान के अवसर को अस्वीकार या सीमित कर दिए। इन योजनाओं ने प्रभावी ढंग से ब्लैक समुदायों की राजनीतिक शक्ति को कम या समाप्त कर दिया, यहां तक कि वे आबादी के बहुमत थे।

The Road to the Voting Rights Act.

वोटिंग राइट्स अधिनियम का पारित होने को नागरिक अधिकार आंदोलन में नाटकीय घटनाओं से पहले की गई थी। 7 मार्च 1965 को राज्य के सैनिकों द्वारा शांतिपूर्ण मार्च को बेरोज़गारी में एडमंड पेट्टस ब्रिज को पार करने वाले शांतिपूर्ण मार्चर्स पर हमला किया गया था, जो मॉन्टगोमेरी में राज्य कैपिटोल के मार्ग पर पहुंचे, ने राष्ट्रपति और कांग्रेस को दक्षिणी विधायकों के प्रभावी मतदान अधिकार कानून के प्रतिरोध को दूर करने के लिए राजी किया। इस घटना को "ब्लोडी रविवार" के रूप में जाना जाता है, ने देश को चौंका दिया और व्यापक मतदान अधिकार कानून के लिए जस्ती समर्थन किया।

6 अगस्त 1965 को राष्ट्रपति लिंडन बी. जॉनसन ने वोटिंग राइट्स अधिनियम को कानून में हस्ताक्षर किया, "किसी भी जीत के रूप में स्वतंत्रता के लिए एक विजय" कहा गया है जो कभी किसी भी युद्धक्षेत्र पर जीत गई है। " मार्टिन लूथर किंग ने सेल्मा, अलबामा में स्थित एक दक्षिणी ईसाई नेतृत्व सम्मेलन (SCLC) अभियान शुरू किया, जिसके उद्देश्य से कांग्रेस को ऐसे कानून को पारित करने के लिए मजबूर किया गया।

मतदान अधिकार अधिनियम की प्रमुख प्रावधान

1965 का वोटिंग राइट्स एक्ट को अमेरिकी इतिहास में नागरिक अधिकार कानून के सबसे प्रभावी टुकड़ों में से एक माना जाता है। अमेरिकी न्याय विभाग के अनुसार, अधिनियम को संघीय नागरिक अधिकार कानून का सबसे प्रभावी टुकड़ा माना जाता है।

अधिनियम में मतदान अधिकारों की रक्षा के लिए कई महत्वपूर्ण प्रावधान शामिल हैं:

Section 2: धारा 2 एक सामान्य प्रावधान है जो किसी भी नियम को लागू करने से राज्य और स्थानीय सरकार को प्रतिबंधित करता है कि "किसी भी नागरिक के अधिकार के इनकार या अपमान में रेस या रंग के कारण वोट करने के लिए" या किसी भाषा अल्पसंख्यक समूह में सदस्यता। यह प्रावधान राष्ट्रव्यापी लागू होता है और व्यक्तियों को मुकदमेबाजी के माध्यम से भेदभावपूर्ण मतदान प्रथाओं को चुनौती देने की अनुमति देता है।

]] अन्य प्रावधानों के लिए साक्षरता परीक्षण और इसी तरह के उपकरण जो ऐतिहासिक रूप से नस्लीय अल्पसंख्यकों को अलग करने के लिए इस्तेमाल किए गए थे। 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट ने साक्षरता परीक्षण और मतदान करों को अफ्रीकी अमेरिकी मतदाताओं को अलग करने के लिए डिज़ाइन किया गया और संघीय सरकार को लगातार भेदभाव के एक पैटर्न के साथ काउंटियों में मतदाता पंजीकरण करने का अधिकार दिया।

Section 5 Preclearance: एक मुख्य विशेष प्रावधान धारा 5 preclearance आवश्यकता है, जो अमेरिकी वकील जनरल या अमेरिकी जिला न्यायालय से पहले पुष्टि प्राप्त किए बिना मतदान को प्रभावित करने वाले किसी भी बदलाव को लागू करने से कुछ अधिकार क्षेत्र को रोकता है।

] भाषा सहायता: समुदायों में मतदाताओं को भाषा सहायता प्रदान करने के लिए कुछ अधिकार क्षेत्र की आवश्यकताएँ जहां नागरिकों की एक एकाग्रता है जो अंग्रेजी में सक्रिय रूप से चुनावी प्रक्रिया में भाग लेने के लिए कुशल नहीं हैं। इस प्रावधान को 1975 में वोटिंग राइट्स अधिनियम में जोड़ा गया था।

मतदान अधिकार अधिनियम का प्रभाव

वोटर पंजीकरण और भागीदारी पर वोटिंग राइट्स अधिनियम का तत्काल और नाटकीय प्रभाव पड़ा। 1965 के अंत तक, संघीय परीक्षकों द्वारा एक मिलियन नए ब्लैक वोटर्स पंजीकृत किए गए थे। 1966 के अंत तक, केवल 13 दक्षिणी राज्यों में से केवल चार वोट करने के लिए पंजीकृत अफ्रीकी अमेरिकीों के 50 प्रतिशत से कम थे।

वोटिंग राइट्स अधिनियम के पारित होने के वर्षों में, व्हाइट और ब्लैक वोटर्स दरों के बीच पंजीकरण दर में असमानता 1960 के दशक से 8 प्रतिशत अंक तक गिर गई। मतदाता पंजीकरण में नस्लीय अंतराल में यह नाटकीय कमी अधिनियम के प्रवर्तन तंत्र की प्रभावशीलता को दर्शाती है।

कानून उन योजनाओं के खिलाफ एक बहुत सफल ढाल रहा है जो समुदायों की मतदान शक्ति को सीमित या कमजोर कर देती हैं, जिनका इतिहास हाशिए से बना है। यह सुरक्षा विशेष रूप से उन प्रक्रियाओं में सहायक रही है जैसे कि लालसा, जिसने सैकड़ों संघीय, राज्य और स्थानीय उम्मीदवारों के चुनावों को नेतृत्व किया है।

अतिरिक्त संघीय मतदान अधिकार संरक्षण

वोटिंग राइट्स एक्ट से परे कांग्रेस ने वोटिंग अधिकारों की रक्षा और सुविधा के लिए अतिरिक्त कानून पारित कर दिया है।

राष्ट्रीय मतदाता पंजीकरण अधिनियम

1993 के राष्ट्रीय मतदाता पंजीकरण अधिनियम, जिसे आमतौर पर "मोटर वोटर अधिनियम" के रूप में जाना जाता है, को मतदाता पंजीकरण को सभी अमेरिकी लोगों के लिए अधिक सुलभ बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस कानून को राज्यों को वोटर पंजीकरण के अवसर प्रदान करने की आवश्यकता होती है जब व्यक्ति अपने ड्राइवर के लाइसेंस को लागू करते हैं या नवीनीकृत करते हैं, सार्वजनिक सहायता के लिए आवेदन करते हैं, या विकलांगता सेवा कार्यालयों के साथ बातचीत करते हैं। अधिनियम का उद्देश्य प्रक्रिया को अधिक सुविधाजनक और सुलभ बनाने के द्वारा मतदाता पंजीकरण दरों को बढ़ाने का लक्ष्य है।

नियमित सरकारी सेवाओं में मतदाता पंजीकरण को एकीकृत करके, राष्ट्रीय मतदाता पंजीकरण अधिनियम ने लाखों अमेरिकी नागरिकों को वोट देने में मदद की है, जो अन्यथा पंजीकरण के लिए बाधा का सामना कर सकते हैं।

अमेरिका वोट अधिनियम

2002 में विवादास्पद 2000 राष्ट्रपति चुनाव के जवाब में उत्तीर्ण हुए, सहायता अमेरिका वोट अधिनियम (HAVA) ने मतदान प्रणालियों और चुनाव प्रशासन के लिए न्यूनतम मानकों की स्थापना की। अधिनियम ने राज्यों को संघीय वित्त पोषण प्रदान किया ताकि वे वोटिंग उपकरण को बाहर ले सकें, ने HVAA की आवश्यकताओं को पूरा करने में राज्यों की सहायता के लिए चुनाव सहायता आयोग बनाया और यह सुनिश्चित करने के लिए कि पात्र मतदाता जिनका नाम पंजीकरण सूची में नहीं दिखाई दे सकता है, अभी भी मतदान कर सकते हैं, जिसे बाद में सत्यापित होने पर गिने जाएंगे।

HAVA ने यह भी जनादेश दिया कि राज्यों ने कंप्यूटरीकृत राज्यव्यापी मतदाता पंजीकरण डेटाबेस को बनाए रखा है और मतदाता पहचान और सत्यापन प्रक्रियाओं के लिए आवश्यकताओं की स्थापना की है।

नागरिक अधिकार अधिनियम

सिविल अधिकार अधिनियम ने मतदान में भेदभाव के खिलाफ कुछ सबसे पहले संघीय सुरक्षा का निर्माण किया। इन सुरक्षाओं को पहली बार 1870 के सिविल अधिकार अधिनियम द्वारा रेखांकित किया गया था और बाद में संशोधन किया गया था। 1957 के सिविल अधिकार अधिनियम और 1960 के सिविल अधिकार अधिनियम में मतदान अधिकारों की रक्षा के उद्देश्य से प्रावधान भी शामिल थे, हालांकि उन्होंने कई राज्यों में होने वाली व्यवस्थित विघटन को दूर करने के लिए अपर्याप्त साबित किया।

ऐतिहासिक बाधाओं को वोट अधिकार के लिए

यह समझना कि आज वोटिंग अधिकार की गारंटी कैसे दी जाती है, उन्हें विभिन्न रणनीति की जांच की आवश्यकता होती है जो ऐतिहासिक रूप से मतदान तक पहुंच को अस्वीकार या प्रतिबंधित करने के लिए उपयोग की जाती थी। इन भेदभावपूर्ण प्रथाओं को संवैधानिक सुरक्षा को रोकने और कुछ समूहों, विशेष रूप से अफ्रीकी अमेरिकियों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो वोट करने के लिए अपने अधिकार को प्रोत्साहित करने से पहले थे।

साक्षरता परीक्षण

साक्षरता परीक्षण सबसे आम उपकरण में से एक थे जो मतदाताओं को अलग करने के लिए इस्तेमाल किया गया था। इन परीक्षणों में संभावित मतदाताओं को पढ़ने और लिखने के कौशल को प्रदर्शित करने की आवश्यकता थी, अक्सर मनमाने ढंग से और व्यक्तिपरक आकलन के माध्यम से। चुनाव अधिकारियों ने इन परीक्षणों को प्रशासित करने में व्यापक विवेक दिया था और अक्सर उन्हें अफ्रीकी अमेरिकी मतदाताओं को अपनी वास्तविक साक्षरता के स्तर की परवाह किए बिना, सफेद मतदाताओं को पारित करने की अनुमति देते हुए उन्हें अयोग्य घोषित करने के लिए इस्तेमाल किया।

अक्सर परीक्षण अक्सर जटिल कानूनी दस्तावेजों की जानबूझकर भ्रमित या आवश्यक व्याख्या की गई थी। यहां तक कि अत्यधिक शिक्षित अफ्रीकी अमेरिकियों को पूर्वाग्रह वाले चुनाव अधिकारियों के विवेक पर विफल किया जा सकता है।

टैक्स

मतदान के लिए नागरिकों को शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता होती है। हालांकि, यह कर गैर-कानूनी रूप से प्रभावित गरीब नागरिकों, विशेष रूप से अफ्रीकी अमेरिकी और दक्षिण में गरीब सफेद लोगों को प्रभावित करते हैं। वार्षिक मतदान करों का संचयी प्रभाव मतदान के लिए एक महत्वपूर्ण वित्तीय बाधा पैदा कर सकता है, प्रभावी रूप से कई नागरिकों को राजनीतिक भागीदारी से बाहर का मूल्य दे सकता है।

दादा क्लॉज

अधिकांश काले मतदाताओं और कई गरीबों को मतदान करों और साक्षरता परीक्षणों द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, जिसमें से मतदाताओं को वोट देने के लिए अन्य बाधाओं के बीच, जिसमें से सफेद पुरुष मतदाताओं को दादा क्लॉज द्वारा छूट दी गई थी। दादा क्लॉज ने व्यक्तियों को वोट देने की अनुमति दी कि उनके दादा वोट के लिए पात्र थे, प्रभावी रूप से साक्षरता परीक्षण और मतदान करों से सफेद मतदाताओं को छूट दी गई जबकि अभी भी इन आवश्यकताओं को अफ्रीकी अमेरिकी लोगों को लागू किया गया था, जिनकी पूर्वजों को स्लाव किया गया था।

व्हाइट प्राइमरी

कु Klux Klan (KK) के माध्यम से डेमोक्रेट द्वारा श्वेत प्राइमरी और हिंसक धमकी की एक प्रणाली ने ब्लैक भागीदारी को भी दबा दिया। व्हाइट प्राइमरी ने अफ्रीकी अमेरिकी को प्राथमिक चुनावों में भाग लेने से बाहर कर दिया, जो एक पार्टी दक्षिण में प्रभावी रूप से केवल सार्थक चुनावी प्रतियोगिताओं से बहिष्कार किया।

हिंसा और दुर्बलता

सेल्मा और अन्य दक्षिणी शहरों में अफ्रीकी अमेरिकी लोगों को डराया गया, परेशान किया गया और जब वे वोट करने के लिए पंजीकरण करने की मांग की तो हमला किया गया। शारीरिक हिंसा, आर्थिक प्रतिशोध, और खतरों का व्यवस्थित रूप से अफ्रीकी अमेरिकी नागरिकों को पंजीकरण या वोट देने की कोशिश से हतोत्साहित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था। भय की यह जलवायु राजनीतिक भागीदारी के लिए एक शक्तिशाली निवारक थी।

कैसे वोटिंग अधिकार आज लागू कर रहे हैं

मतदान अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकार के कई स्तरों पर सक्रिय प्रवर्तन तंत्र की आवश्यकता होती है। विभिन्न संस्थानों और प्रक्रियाओं को यह सुनिश्चित करने के लिए मिलकर काम किया जाता है कि मतदान अधिकार कानून को बरकरार रखा गया है और उस उल्लंघन को संबोधित किया जाता है।

संघीय प्रवर्तन

अमेरिकी न्याय विभाग संघीय मतदान अधिकार कानून को लागू करने में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। विभाग का नागरिक अधिकार प्रभाग मतदान अधिकार उल्लंघन की शिकायतों की जांच करने के लिए जिम्मेदार है, जो अधिकार क्षेत्र के खिलाफ मुकदमा ला रहा है जो संघीय कानून का उल्लंघन करते हैं, और मतदान अधिकार संरक्षण के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए कुछ अधिकार क्षेत्र में चुनावों की निगरानी करते हैं।

ये संशोधन कांग्रेस और संघीय सरकार को कानून के माध्यम से वोट करने के अधिकार के संशोधनों की सुरक्षा को लागू करने की शक्ति देते हैं - जो एक पावर कांग्रेस का इस्तेमाल किया गया है। यह प्रवर्तन शक्ति यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि संवैधानिक सुरक्षा केवल सैद्धांतिक नहीं है लेकिन सक्रिय रूप से कार्यान्वित और बचाव किया जाता है।

निजी अधिकार

कानून की धारा 2 लोगों को अपने स्वयं के पक्ष में या न्याय विभाग की सहायता से मुकदमा करने की अनुमति देती है - मौजूदा कानूनों और प्रक्रियाओं को अपनाने के लिए जो मतदाताओं को चुनाव के अपने उम्मीदवारों को चुनने के लिए समान राजनीतिक अवसर से इनकार करेगा। कार्रवाई का यह निजी अधिकार व्यक्तियों और नागरिक अधिकार संगठनों को अदालतों के माध्यम से भेदभावपूर्ण मतदान प्रथाओं को चुनौती देने के लिए सशक्त बनाता है।

नासापे कानूनी रक्षा निधि, अमेरिकी नागरिक लिबर्टी संघ और ब्रेन्नन सेंटर फॉर जस्टिस नियमित रूप से कानूनों और प्रथाओं को चुनौती देने के लिए मतदान अधिकार मुकदमेबाजी लाते हैं, जो वे संघीय सुरक्षा का उल्लंघन करते हैं।

राज्य और स्थानीय निर्वाचन प्रशासन

जबकि संघीय कानून न्यूनतम मानकों को स्थापित करता है और कुछ भेदभावपूर्ण प्रथाओं, राज्य और स्थानीय चुनाव अधिकारियों को चुनावों के दिन-प्रतिदिन प्रशासन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। इन अधिकारियों को राज्य चुनाव कानूनों का पालन करते हुए संघीय मतदान अधिकार संरक्षण को लागू करना होगा।

चुनाव अधिकारी सटीक मतदाता पंजीकरण रोल को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि मतदान स्थान सुलभ हैं, आवश्यक भाषा सहायता प्रदान करना, प्रशिक्षण मतदान कार्यकर्ताओं को प्रशिक्षण देना और किसी भी मुद्दे को संबोधित करना जो चुनाव दिवस पर उठते हैं। उनके निर्णय मतदाताओं के अधिकारों का प्रयोग करने की क्षमता को काफी प्रभावित कर सकते हैं।

फेडरल पर्यवेक्षकों और मॉनिटर

कुछ अधिकार क्षेत्र के लिए संघीय चुनाव परीक्षकों और पर्यवेक्षकों जहां चुनावों में अल्पसंख्यक मतदाताओं को डराने के प्रयासों का सबूत है। संघीय पर्यवेक्षकों की उपस्थिति यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकती है कि चुनावों को काफी हद तक आयोजित किया जाता है और मतदाताओं को धमकी या भेदभाव के अधीन नहीं किया जाता है।

हाल ही में चैलेंजों को वोटिंग राइट्स प्रोटेक्शन के लिए

जबकि मतदान अधिकारों की रक्षा में महत्वपूर्ण प्रगति की गई है, हाल के घटनाक्रम ने इन सुरक्षाओं के क्षरण के बारे में चिंता व्यक्त की है।

शेल्बी काउंटी वी. धारक (2013)

2013 में सुप्रीम कोर्ट ने शेल्बी काउंटी v. धारक में एक निर्णय जारी किया जो वोटिंग राइट्स अधिनियम को काफी कमजोर कर दिया। कोर्ट ने नौ राज्यों में मतदान नियमों की संघीय निगरानी को शामिल करने वाले अधिनियम के एक प्रमुख प्रावधान को तोड़ दिया। विशेष रूप से, न्यायालय ने यह निर्धारित करने के लिए उपयोग किए गए कवरेज सूत्र को अवैध घोषित किया कि कौन से क्षेत्राधिकार धारा 5 की संभावना के अधीन थे।

निर्णय के बाद, कहा गया है कि अब नए वोटिंग नियमों की संघीय स्वीकृति नहीं मिली थी, जिसने वोट करना कठिन बना दिया था। और ब्रेनन सेंटर रिसर्च ने दिखाया है कि मतदाता मतदान में नस्लीय अंतर पहले धारा 5 द्वारा कवर किए गए अधिकार क्षेत्र में हो गया है।

ब्रनोविच बनाम डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (2021)

2021 में, ब्रनोविच बनाम डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी सुप्रीम कोर्ट ने 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट के सेक्शन 2 को फिर से शुरू किया, जो काफी हद तक इसे कमजोर कर रहा था। सत्तारूढ़ ने धारा 2 की "स्थितियों की कुलता" भाषा की व्याख्या की, जिसका मतलब यह है कि यह आम तौर पर मतदान नियमों को प्रतिबंधित नहीं करता है जो उन समूहों पर प्रभाव डालता है जिन्हें यह संरक्षित करने की मांग करता है।

अपने 2021 में ब्रनोविच बनाम डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी में सुप्रीम कोर्ट ने धारा 2 के तहत मुकदमा लाने के लिए कठिन बना दिया। इस फैसले ने मतदान प्रतिबंधों को चुनौती देने के लिए और अधिक कठिन बना दिया है जो अल्पसंख्यक मतदाताओं को प्रभावित करते हैं।

जारी सतर्कता की आवश्यकता

पूर्ववर्ती आवश्यकताओं की अनुपस्थिति में, नागरिक अधिकार समूहों को राजनीतिक प्रणाली में भेदभाव का मुकाबला करने के लिए धारा 2 के तहत अधिक मुकदमेबाजी पर भरोसा करने की आवश्यकता है, लेकिन इन अनुचित नियमों को बाहर करने के लिए मुकदमा दोनों महंगा हैं और वर्षों तक - जिसके दौरान चुनाव जारी रहे हैं। प्रतिक्रियाशील मुकदमेबाजी के लिए निवारक उपायों से यह बदलाव मतदान अधिकारों को प्रभावी ढंग से सुरक्षित रखने के लिए अधिक कठिन बना दिया है।

राज्य स्तरीय मतदान अधिकार संरक्षण

जबकि संघीय कानून मतदान अधिकार संरक्षण की एक आधार रेखा स्थापित करता है, कई राज्यों ने अपने कानूनों को लागू किया है जो अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करते हैं या मतदान तक पहुंच का विस्तार करते हैं। राज्य संविधान और कानून संघीय आवश्यकताओं से परे जाने वाले सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।

राज्य संवैधानिक संरक्षण

कई राज्य संविधानों में वोट के अधिकार के लिए स्पष्ट सुरक्षा शामिल है। कुछ राज्यों ने अपने संविधानों को विवादित अधिकारों को बहाल करने, प्रारंभिक मतदान के अवसरों को बढ़ाने या पक्षपातपूर्ण gerrymandering को रोकने के लिए स्वतंत्र प्रतिबंध आयोग स्थापित करने के लिए संशोधन किया है।

मतदाता प्रवेश पहल

राज्यों में चुनावों को कैसे प्रशासित किया गया है, और कई ने मतदान को अधिक सुलभ बनाने के लिए डिज़ाइन की गई नीतियों को लागू किया है। इनमें स्वचालित मतदाता पंजीकरण, उसी दिन पंजीकरण, कोई-अनुभवी अनुपस्थिति मतदान, प्रारंभिक मतदान अवधि और वोट-by-मेल सिस्टम शामिल हैं।

ये राज्य स्तरीय नवाचारों में गिलेट तक पहुंच का विस्तार किया जा सकता है और योग्य नागरिकों को चुनावों में भाग लेने के लिए आसान बना सकता है।

मतदान अधिकारों की रक्षा में न्यायालयों की भूमिका

संघीय और राज्य अदालतों ने मतदान अधिकार संरक्षण की व्याख्या और प्रवर्तन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जब मतदान कानूनों या प्रथाओं की वैधता के बारे में विवाद उत्पन्न होता है, तो अदालतें इन संघर्षों को हल करने के लिए मंच के रूप में काम करती हैं।

संवैधानिक चुनौतियां

मतदान अधिकार मामलों में अक्सर चौदहवें और पंद्रहवें संशोधनों के दायरे के बारे में संवैधानिक प्रश्न शामिल होते हैं, संघीय और राज्य सरकारों के बीच सत्ता का संतुलन, और जिस हद तक मतदान प्रतिबंध स्वीकार्य हैं, उस पर मतदान प्रतिबंधों को अस्वीकार करने के लिए राज्यों के हितों को संतुलित करना चाहिए।

सांविधिक व्याख्या

न्यायालय संघीय मतदान अधिकार विधियों की व्याख्या भी करते हैं, यह निर्धारित करते हुए कि वोटिंग राइट्स अधिनियम या अन्य संघीय कानूनों का उल्लंघन क्या है। इन व्याख्याओं में देश भर में चुनाव कैसे किए जाते हैं, इसके लिए दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं।

मतदान अधिकार में उभरते मुद्दे

चूंकि प्रौद्योगिकी और समाज विकसित हो गया है, नए चुनौतियों और अवसरों को वोटिंग अधिकारों के दायरे में उभरा।

मतदाता पहचान की आवश्यकता

कई राज्यों ने मतदानकर्ताओं को एक मतपत्र बनाने से पहले पहचान देने की आवश्यकता के लिए कानून लागू किया है। समर्थकों का तर्क है कि इन कानूनों को धोखाधड़ी को रोकने और चुनावों में विश्वास बढ़ाने से रोका जा सकता है, जबकि आलोचकों ने उन्हें असंतुष्ट रूप से मामूलीता वोटरों, बुजुर्ग नागरिकों और कम आय वाले व्यक्तियों को बोझ नहीं पहुंचाया है, जिनकी पहचान के आवश्यक रूपों की कमी हो सकती है।

न्यायालय विभिन्न मतदाता ID कानूनों की संवैधानिकता के बारे में अलग-अलग निष्कर्षों पर पहुंच गए हैं, जो मान्यता प्राप्त कारकों, मुक्त ID की उपलब्धता और मतदाता धोखाधड़ी के सबूत जैसे कारकों पर विचार करते हैं।

मतदाता सूची

राज्यों ने नियमित रूप से अपने मतदाता पंजीकरण डेटाबेस को उन व्यक्तियों को हटाने के लिए अद्यतन किया है जो मर गए हैं, चले गए हैं या वोट करने के लिए अयोग्य हो गए हैं। हालांकि, मतदाता रोल के आक्रामक शुद्ध होने के परिणामस्वरूप पंजीकरण सूचियों से मतदाताओं को हटाया जा सकता है, जिससे उन्हें वोटिंग से रोक दिया जा सकता है।

सटीक मतदाता रोल को बनाए रखने और गलत तरीके से हटाने से योग्य मतदाताओं की रक्षा के बीच सही संतुलन ढूंढना एक चल रही चुनौती बनी हुई है।

रेडिसिस्टिंग और गेरीमैन्डरिंग

चुनावी जिला सीमाओं को आकर्षित करने की प्रक्रिया मतदान अधिकारों और राजनीतिक प्रतिनिधित्व को काफी प्रभावित कर सकती है। गेरीमैन्डरिंग - राजनीतिक लाभ के लिए जिला सीमाओं का हेरफेर - कुछ समुदायों की मतदान शक्ति को कमजोर कर सकता है, विशेष रूप से नस्लीय अल्पसंख्यकों।

हालांकि हाल के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने इन चुनौतियों का दायरा सीमित कर दिया है, हालांकि, वोटर के खिलाफ भेदभाव करने वाली योजनाओं को प्रतिबंधित करने के लिए मतदान अधिकार अधिनियम का ऐतिहासिक रूप से इस्तेमाल किया गया है।

चुनाव सुरक्षा और प्रौद्योगिकी

चूंकि मतदान प्रणाली तेजी से कम्प्यूटरीकृत हो जाती है, इसलिए यह सुनिश्चित करना कि चुनावों की सुरक्षा और अखंडता एक महत्वपूर्ण चिंता बन गई है। चुनाव प्रशासकों के लिए चल रही चुनौतियों को प्रस्तुत करने की पहुंच और पारदर्शिता के साथ सुरक्षित, विश्वसनीय मतदान प्रौद्योगिकी की आवश्यकता को संतुलित करना।

उभरता के दौरान प्रवेश करना

COVID-19 महामारी ने लचीले मतदान विकल्पों की आवश्यकता को उजागर किया जो नागरिकों को सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल के दौरान सुरक्षित रूप से वोट करने की अनुमति देते हैं। कई राज्यों ने महामारी के दौरान मेल-इन मतदान और प्रारंभिक मतदान विकल्पों का विस्तार किया, जिसके बारे में इन परिवर्तनों में से कौन से चुनाव प्रशासन की स्थायी विशेषताएं बननी चाहिए।

नागरिक सगाई का महत्व

जबकि कानून और संस्थाएं मतदान अधिकारों की रक्षा के लिए ढांचा प्रदान करती हैं, सक्रिय नागरिक सगाई इन अधिकारों को संरक्षित और व्यायाम करने के लिए आवश्यक है।

मतदाता शिक्षा

मतदान अधिकार को समझना और उन्हें प्रभावी राजनीतिक भागीदारी के लिए कैसे व्यायाम करना महत्वपूर्ण है। मतदाता शिक्षा के प्रयास नागरिकों को पंजीकरण आवश्यकताओं, मतदान प्रक्रियाओं और मतदानों में उनके अधिकारों के बारे में जानने में मदद करते हैं। राजनीतिक स्पेक्ट्रम के संगठन मतदाता शिक्षा अभियानों का संचालन करते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पात्र नागरिकों को चुनावों में भाग लेने की जानकारी है।

वकालत और सक्रियतावाद

अमेरिकी इतिहास में मतदान अधिकारों का विस्तार निरंतर वकालत और सक्रियता द्वारा संचालित किया गया है। संदिग्धों से जो महिलाओं के मतदान अधिकारों के लिए सेल्मा में मारे गए नागरिक अधिकार कार्यकर्ताओं के लिए लड़े थे, साधारण नागरिकों ने मतदान अधिकारों को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

समकालीन वकालत संगठन इस परंपरा को जारी रखते हैं, चुनावों की निगरानी करते हैं, भेदभावपूर्ण प्रथाओं को चुनौती देते हैं और उन नीतियों के लिए धक्का देते हैं जो बैलों तक पहुंच का विस्तार करते हैं।

लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भागीदारी

अंततः, मतदान अधिकार केवल तभी सार्थक होते हैं जब नागरिक उन्हें व्यायाम करते हैं। मतदाता भागीदारी के उच्च स्तर लोकतंत्र को मजबूत करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि निर्वाचित अधिकारी उन लोगों के लिए जवाबदेह हैं जो वे प्रतिनिधित्व करते हैं। हर पात्र नागरिक जो वोट करने और मतदान करने के लिए रजिस्टर करते हैं, वह लोकतांत्रिक स्वशासन के वचन को पूरा करने में मदद करता है।

मतदान अधिकार पर अंतर्राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य

यह जांचकर कि अन्य लोकतंत्रों की रक्षा कैसे करें और मतदान की सुविधा संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदान अधिकार संरक्षण को मजबूत करने के लिए मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं।

स्वचालित पंजीकरण

कई देश स्वचालित रूप से सभी पात्र नागरिकों को वोट देने के लिए रजिस्टर करते हैं, जिससे पंजीकरण को एक बाधा के रूप में समाप्त किया जा सकता है। कुछ अमेरिकी राज्यों ने समान स्वचालित मतदाता पंजीकरण प्रणाली को अपनाया है, जिसे पंजीकरण दरों में काफी वृद्धि हुई है।

छुट्टी के दिन

कुछ देशों ने चुनाव दिवस को राष्ट्रीय अवकाश के रूप में नामित किया है या सप्ताहांत पर चुनाव आयोजित किया ताकि काम करने वालों को वोट देना आसान हो सके। संयुक्त राज्य अमेरिका में, चुनाव मंगलवार को आयोजित किए जाते हैं, जो मतदाताओं के लिए चुनौतियां बना सकते हैं जो लंबे समय तक काम करते हैं या अयोग्य अनुसूची रखते हैं।

अनिवार्य मतदान

ऑस्ट्रेलिया और बेल्जियम सहित कुछ डेमोक्रेटिक्स में अनिवार्य मतदान कानून हैं, जिसके लिए पात्र नागरिकों को बैलॉट्स डालने की आवश्यकता होती है। जबकि यह दृष्टिकोण विवादास्पद है और संयुक्त राज्य अमेरिका में इसे स्वीकार करने की संभावना नहीं है, इसके परिणामस्वरूप बहुत अधिक मतदाता टर्नआउट दरें होती हैं।

मतदाताओं के लिए संसाधन

नागरिकों को उनके वोटिंग अधिकारों को समझने और व्यायाम करने में मदद करने के लिए कई संसाधन उपलब्ध हैं।

सरकारी संसाधन

अमेरिकी चुनाव सहायता आयोग मतदान प्रक्रियाओं और चुनाव प्रशासन के बारे में जानकारी प्रदान करता है। राज्य और स्थानीय चुनाव कार्यालय प्रत्येक क्षेत्र के लिए पंजीकरण की समय सीमा, मतदान स्थान और मतदान आवश्यकताओं के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं। आधिकारिक USA.gov वेबसाइट पर https://www.usa.gov/voting मतदान अधिकार और प्रक्रियाओं के बारे में व्यापक जानकारी प्रदान करता है।

गैर-विभागीय संगठन

ऐसे संगठनों के रूप में महिलाओं के मतदाताओं के लीग, मतों को घुमाने और वोट.org मतदाता पंजीकरण, वोटिंग प्रक्रियाओं और उम्मीदवारों के बारे में गैर-विभागीय जानकारी प्रदान करते हैं। ये संगठन मतदाता भागीदारी बढ़ाने और यह सुनिश्चित करने के लिए काम करते हैं कि सभी पात्र नागरिक वोट करने के लिए अपने अधिकार का प्रयोग कर सकते हैं।

कानूनी सहायता

यदि आप मानते हैं कि आपके मतदान अधिकार उल्लंघन किए गए हैं, तो कानूनी सहायता उपलब्ध है। ACLU जैसे संगठन, नागरिक अधिकारों के लिए वकीलों की समिति कानून के तहत, और चुनाव संरक्षण गठबंधन मतदाताओं को भेदभाव या मतदान के लिए अन्य बाधाओं का सामना करने के लिए कानूनी समर्थन प्रदान करते हैं।

आगे देख: भविष्य के वोटिंग अधिकार

मतदान अधिकारों की सुरक्षा और विस्तार अमेरिकी लोकतंत्र में एक चल रही परियोजना बनी हुई है। चूंकि नई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है और समाज विकसित हो जाता है, इसलिए मतदान अधिकारों की रक्षा करने वाले कानूनी ढांचे को यह सुनिश्चित करने के लिए अनुकूल होना चाहिए कि सभी पात्र नागरिक पूरी तरह से लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग ले सकें।

प्रस्ताव संघीय विधानमंडल

कांग्रेस ने हाल के वर्षों में मतदान अधिकार संरक्षण को मजबूत करने के लिए विभिन्न प्रस्तावों पर विचार किया है। इनमें वोटर पंजीकरण और चुनाव प्रशासन के लिए राष्ट्रीय मानकों को स्थापित करने और वोटिंग एक्सेस के लिए उभरते खतरों को संबोधित करने के प्रयासों को शामिल किया गया है।

इन विधायी प्रयासों की सफलता राजनीतिक इच्छा और मतदान अधिकारों की रक्षा और विस्तार के लिए सार्वजनिक समर्थन पर निर्भर करेगी।

प्रौद्योगिकी

प्रौद्योगिकी वोटिंग अधिकारों के लिए दोनों अवसर और चुनौतियों को प्रदान करती है। ऑनलाइन मतदाता पंजीकरण ने नागरिकों को पंजीकरण करना आसान बना दिया है, जबकि साइबर सुरक्षा और चुनाव की अखंडता के बारे में चिंता करने के लिए निरंतर ध्यान की आवश्यकता होती है। मतदान अधिकारों के भविष्य के लिए सुरक्षा बनाए रखने के दौरान प्रौद्योगिकी का विस्तार करने के तरीके ढूंढना महत्वपूर्ण होगा।

जारी सतर्कता

अमेरिका में मतदान अधिकारों का इतिहास दर्शाता है कि प्रगति न तो स्वचालित और न ही अपरिवर्तनीय है। मतदान अधिकारों की रक्षा के लिए निरंतर सतर्कता, मौजूदा सुरक्षा के सक्रिय प्रवर्तन और नई चुनौतियों के अनुकूल होने की इच्छा की आवश्यकता होती है। नागरिकों, वकालत संगठनों, सरकारी अधिकारियों और अदालतों में यह सुनिश्चित करने के लिए सभी भूमिकाएं हैं कि वोट का अधिकार सभी योग्य अमेरिकियों के लिए सुरक्षित और सुलभ रहे।

निष्कर्ष

वोटिंग अधिकार को संविधान संशोधनों, संघीय कानून, राज्य कानूनों और सक्रिय प्रवर्तन तंत्र की एक जटिल प्रणाली के माध्यम से गारंटी दी जाती है। वोटिंग राइट्स अधिनियम की व्यापक सुरक्षा के लिए नस्लीय भेदभाव पर पंद्रहवें संशोधन के निषेध से अमेरिकी कानून फ्रैंचाइज़ी को विस्तार और संरक्षित करने के लिए विकसित हुआ है।

हालांकि, मतदान अधिकारों की गारंटी स्वयं को निष्पादित नहीं है। इसके लिए सरकार के सभी स्तरों से चल रहे प्रतिबद्धता की आवश्यकता है, नागरिकों द्वारा सक्रिय भागीदारी और मताधिकार को प्रतिबंधित करने के प्रयासों के खिलाफ सतर्कता की आवश्यकता है। यह समझना कि मतदान अधिकार कैसे संरक्षित हैं- और ऐतिहासिक संघर्ष जो वर्तमान सुरक्षा के लिए नेतृत्व करते हैं- प्रत्येक नागरिक के लिए आवश्यक है जो लोकतांत्रिक भागीदारी को मानती है।

वोट का अधिकार लोकतंत्र के लिए मौलिक है, और यह सुनिश्चित करना कि यह अधिकार सभी योग्य नागरिकों के लिए सुलभ है, अमेरिकी समाज का सामना करने वाली सबसे महत्वपूर्ण चुनौतियों में से एक है। कानूनी सुरक्षा को समझने के द्वारा, तंत्र जिसके माध्यम से वे लागू होते हैं, और मतदान के अधिकारों के लिए चल रहे खतरे, नागरिक लोकतंत्र को मजबूत करने वाली नीतियों की बेहतर वकालत कर सकते हैं और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि प्रत्येक आवाज को चुनावी प्रक्रिया में सुना जाए।

अपने मतदान अधिकारों के बारे में अधिक जानकारी के लिए और वोट करने के लिए कैसे पंजीकरण करें, U.S. चुनाव सहायता आयोग या आपके राज्य के चुनाव कार्यालय वेबसाइट पर जाएं। इतिहास और मतदान अधिकार संरक्षण की वर्तमान स्थिति के बारे में अधिक जानने के लिए, Brennan सेंटर फॉर जस्टिस मतदान के अधिकार मुद्दों पर व्यापक अनुसंधान और विश्लेषण प्रदान करता है।