Table of Contents

The Lasting of the Lasting of the World of the World of the United States.

स्वतंत्रता की घोषणा, 1776 की गर्मियों में हस्ताक्षरित, कभी भी लिखित सबसे शक्तिशाली राजनीतिक बयानों में से एक है। आधुनिक आंख के लिए, हालांकि, यह एक धूल भरे कलाकृति के रूप में दिखाई दे सकता है - एक दस्तावेज़ कांच के मामलों, राष्ट्रीय अवकाश और प्राथमिक स्कूल की प्रशंसा को सीमित करता है। यह दृश्य अपने महत्वपूर्ण, जीवित बल को कम करता है। स्वतंत्रता की घोषणा केवल देश के जन्म प्रमाण पत्र के लिए नहीं है; यह इसकी सक्रिय ऑपरेटिंग प्रणाली है। यह दार्शनिक ढांचा, नैतिक शब्दावली और संयुक्त राज्य सरकार की पूरी संरचना के लिए वैधता का अंतिम मानक प्रदान करता है।

जबकि अमेरिकी संविधान कानूनी ब्लूप्रिंट है और सुप्रीम कोर्ट उस कानून का अंतिम व्याख्याता है, घोषणा राष्ट्र की नैतिक कम्पास है। यह वह मानक है जिसके खिलाफ सरकार का स्वयं न्याय है। यह समझना कि स्वतंत्रता की घोषणा अमेरिका सरकार को आज जुलाई 4th समारोहों और नींव विचारों में देखने की आवश्यकता है जो अमेरिकी कानून, राजनीति और राष्ट्रीय पहचान को चलाने के लिए है।

The Philosophical DNA: समानता, प्राकृतिक अधिकार, और सामाजिक अनुबंध

घोषणा के शुरुआती पैराग्राफ, मुख्य रूप से थॉमस जेफरसन द्वारा तैयार किए गए, अमेरिकी राजनीतिक इतिहास में सबसे उद्धृत और लड़े गए शब्दों हैं। उन्होंने जॉन लॉके जैसे ज्ञान विचारकों के जटिल विचारों को एक संक्षिप्त, कट्टरपंथी क्रूड में डिस्टिल्ड किया जो मूल रूप से सरकार के उद्देश्य को फिर से परिभाषित करता है।

मानव समानता का आत्म-विश्वसनीय सत्य

"सभी पुरुषों को समान बनाया गया" 18 वीं सदी के राजनैतिक और अभिजात वर्ग के आदेश पर एक प्रत्यक्ष हमला था। यह घोषणा की गई कि कोई व्यक्ति दूसरों पर शासन करने के लिए एक दिव्य अधिकार के साथ पैदा नहीं होता है। इस एकल वाक्य ने मानवता की प्राकृतिक स्थिति और नए राष्ट्र की डिफ़ॉल्ट राजनीतिक धारणा के रूप में समानता की स्थापना की। आज अमेरिकी सरकार के लिए, यह सिद्धांत उन लोगों की समान सुरक्षा क्लॉज की नींव है जो सीधे तौर पर उन लोगों की प्रशंसा करते हैं जो कि सभी राज्य को अपने अधिकार क्षेत्र में सभी व्यक्तियों को समान सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता होती है। सरकार की वैधता को इस मानक के खिलाफ लगातार मापा जाता है।

अयोग्य अधिकार और शक्ति की सीमा

घोषणा प्रसिद्ध रूप से "जीवन, उदारता और खुशी की खोज" को अयोग्य अधिकार के रूप में पहचानती है। "अमान्य" शब्द का विकल्प महत्वपूर्ण है; इसका मतलब यह है कि इन अधिकारों को आत्मसमर्पण, स्थानांतरित या दूर नहीं किया जा सकता है। यह दर्शन सरकारी शक्ति पर सख्त सीमा को लागू करता है। सरकार इन अधिकारों का अनुदान नहीं है; यह उनके लिए security] है। यह अवधारणा बिल ऑफ राइट्स के प्रत्यक्ष पूर्वज है।

  • जीवन: नागरिकों की भौतिक सुरक्षा और अस्तित्व की रक्षा करता है, राज्य हिंसा के खिलाफ कानून और पूंजी दंड और गर्भपात पर चल रहे बहस को सूचित करता है।
  • लिबर्टी:] भाषण और धर्म की पहली संशोधन सुरक्षा से लेकर देय प्रक्रिया की 5 वीं संशोधन गारंटी तक स्वतंत्रता की एक विशाल श्रृंखला को शामिल करता है। सुप्रीम कोर्ट की गोपनीयता, शारीरिक स्वायत्तता और व्यक्तिगत पसंद पर सत्तारूढ़ता (जैसे Griswold v. कनेक्टिकट ]] और ]Obergefell v. Hodges ]) अक्सर इस व्यापक, स्वतंत्रता की स्वतंत्रता की समझ के लिए सीधे अपने वंशज का पता लगाते हैं।
  • "Pursuit of Happiness: एक शब्द केवल "property" (जो लॉक ने इस्तेमाल किया था) की तुलना में कहीं अधिक व्यापक है। इसका मतलब व्यक्तिगत पूर्ति, आर्थिक अवसर और किसी के अपने मूल्यों के अनुसार जीवन की तलाश करने का अधिकार है, बशर्ते यह दूसरों के अधिकारों पर उल्लंघन नहीं करता है। यह वाक्यांश उद्यमशीलता और आत्मनिर्णय के अमेरिकी ethos को रेखांकित करता है।

घोषणा का तर्क है कि सरकारों ने "deriv[e] को शासन की सहमति से उनकी सिर्फ शक्तियां" अमेरिकी लोकतंत्र का बेडरॉक है। लोकप्रिय संप्रभुता के इस सिद्धांत में यह विश्वास है कि राज्य का अधिकार लोगों से बहता है, न कि एक राजा या एक सत्ताधारी वर्ग से। यह अमेरिकी सरकार की संरचना के माध्यम से परिचालन किया जाता है:

  • ]डेमोक्रेटिक चुनाव: नियमित, मुक्त और निष्पक्ष चुनाव सहमति हासिल करने के लिए प्राथमिक तंत्र हैं।
  • Representative Government: नागरिक निर्वाचित अधिकारियों को अधिकार देते हैं जो उनके लिए जवाबदेह हैं।
  • Constitutional Ratification: संविधान स्वयं "We the People" के साथ शुरू होता है और इसके संशोधन ने राज्यों में विशेष सम्मेलनों की सहमति की आवश्यकता है।

गेरीमैन्डरिंग, मतदाता पहचान कानून और अभियान वित्त पर आधुनिक कानूनी लड़ाई उनके गहरे अर्थ में, "संसेंट" को कैसे दिया जाता है और मापा जाता है, इस पर युद्ध किया जाता है। जब नागरिकों को लगता है कि उनके वोट को पतला किया जाता है या उनकी आवाज को नजरअंदाज कर दिया जाता है, तो वे प्रभावी ढंग से तर्क देते हैं कि सरकार ने घोषणा की नींव की सौदेबाजी का उल्लंघन किया है।

क्रूड से कोड: संविधान और अधिकारों के बिल को मजबूत करना

यदि घोषणा अमेरिकी प्रयोग के दार्शनिक "why" है, तो संविधान व्यावहारिक "how" है। इसके बाद, उनमें से एक कानूनी प्रणाली बनाने के लिए, जो घोषणा की कट्टरपंथी दृष्टि को महसूस करने में सक्षम है। उनके द्वारा उत्पादित दस्तावेज 1776 के सिद्धांतों से संतृप्त है।

एक कानूनी सुरक्षा के रूप में अधिकारों का बिल

घोषणा और संविधान के बीच सबसे सीधा संबंध अधिकार विधेयक है। प्रत्याशित बहस के दौरान, एंटी-फेडरलिस्ट ने तर्क दिया कि बिना विशिष्ट सुरक्षा के, शक्तिशाली नई संघीय सरकार अनिवार्य रूप से अयोग्य अधिकारों को कमजोर करेगी, घोषणा की गई थी। पहला संशोधन अनिवार्य रूप से अधिकारों की कानूनी जांच सूची है, जो सरकार को स्पष्ट रूप से वैध नहीं है।

एक नकारात्मक टेम्पलेट के रूप में शिकायत

घोषणा में किंग जॉर्ज III के खिलाफ शिकायतों की लंबी सूची ने संविधान के लिए नकारात्मक ब्लूप्रिंट के रूप में कार्य किया। प्रत्येक दुर्व्यवहार का वर्णन किया गया था, फ्रेमर्स को रोकने के लिए निर्धारित किया गया था। शिकायत यह थी कि राजा ने "विघटित प्रतिनिधि सदनों को बार-बार" किया था, जो सीधे अनुच्छेद I, धारा 4 के लिए नेतृत्व किया, जो कांग्रेस की नियमित बैठकों को सुनिश्चित करता है। कानूनी सहमति के बिना खड़े सेनाओं के बारे में शिकायत ने संविधान के प्रावधान को प्रभावित किया कि सैन्य नागरिक अधिकार के अधीन है और सेना की शिकायत के लिए दो साल से अधिक समय तक नहीं रह सकती है। "न्याय प्रशासन का विनाश" की शिकायत ने निर्णय लेने के लिए एक स्वतंत्र संघीय न्यायपालिका की स्थापना की।

14th संशोधन: अंतराल को बंद करना

आधुनिक शासन की घोषणा को जोड़ने वाला सबसे महत्वपूर्ण संवैधानिक विकास 14वां संशोधन है, जिसे सिविल युद्ध के बाद अपनाया गया था। इसके खंड -प्राचीन या प्रतिरक्षा, नियत प्रक्रिया और समान संरक्षण - स्पष्ट रूप से राज्यों के लिए समानता और स्वतंत्रता के घोषणा सिद्धांतों को लागू करने के लिए डिज़ाइन किया गया। 1776 में शुरू की गई यात्रा 1868 में संवैधानिक रूप से बनाई गई थी, जो नागरिक अधिकार आंदोलन के लिए कानूनी आधार प्रदान करती थी, और लगभग 20 वीं और 21 वीं सदी के प्रत्येक प्रमुख सामाजिक न्याय सत्तारूढ़ रहा था।

कानूनी और राजनीतिक इतिहास में घोषणा

अमेरिकी इतिहास के दौरान, घोषणा राष्ट्र के सबसे महत्वपूर्ण क्षणों में अंतिम वासनापूर्ण हथियार रही है, जिसका उपयोग संविधान की व्याख्या करने और सरकार को अपने उच्चतम आदर्शों के जवाब में रखने के लिए किया जाता है।

लिंकन, गेटिसबर्ग पता, और पुनर्स्थापना

राष्ट्रपति इब्राहीम लिंकन ने मूल रूप से अपने संस्थापक की राष्ट्र की समझ को फिर से उन्मुख किया। उन्होंने घोषणा को केवल ऐतिहासिक घोषणा के रूप में नहीं देखा, बल्कि गणराज्य के "शीट एंकर" के रूप में। गेटिसबर्ग में, उन्होंने यूनियन को एक राष्ट्र के रूप में फिर से परिभाषित किया "लिबर्टी में एकजुट हो गया, और इस प्रस्ताव को समर्पित किया कि सभी पुरुष समान बनाए गए हैं। " उन्होंने तर्क दिया कि संविधान एक ढांचा था, लेकिन घोषणा आत्मा थी। उनका मुक्ति प्रोक्लेमेशन और पोस्ट-सिविल युद्ध संशोधन दासता के राष्ट्र को शुद्ध करने और 1776 नैतिक स्तर के साथ अंत में गठबंधन करने के लिए कानूनी प्रणाली को मजबूर करने का एक जानबूझकर प्रयास था।

फ्रेडरिक Douglass और "Promisssory Note"

फ्रेडरिक डोग्लास, महान उन्मूलनवादी और ऑर्ेटर ने विनाशकारी प्रभाव के साथ घोषणा की। अपने प्रसिद्ध 1852 भाषण में, "स्लेव के लिए क्या जुलाई का चौथा है?" उन्होंने राजनीतिक स्वतंत्रता और प्राकृतिक न्याय के घोषणा "सुरक्षित" सिद्धांतों को बुलाया। उन्होंने मांग की कि देश अपने स्वयं के संस्थापक शब्दों तक जीवित रहा। डोलस के उपयोग ने अपनी शक्ति को विरोध और सुधार के एक उपकरण के रूप में दिखाया। उन्होंने सरकार को अपने स्वयं के आदर्शों के लिए रखा, एक रणनीति जिसे मार्टिन लूथर किंग जूनियर द्वारा बाद में एक सदी का इस्तेमाल किया जाएगा।

नागरिक अधिकार आंदोलन और न्यायालय

20 वीं सदी में घोषणा सिविल अधिकार आंदोलन का नैतिक इंजन बन गया। मार्टिन लूथर किंग जूनियर ने प्रसिद्ध रूप से इसे अपने "आई है ड्रीम" भाषण में "प्रवासना नोट" के रूप में संदर्भित किया, यह तर्क देते हुए कि सरकार अपने दायित्व पर दोषी ठहराया गया था जीवन के अधिकारों, स्वतंत्रता और सभी नागरिकों के लिए खुशी की खोज। इस नैतिक दबाव ने 1964 के सिविल अधिकार अधिनियम और 1965 के वोटिंग राइट्स अधिनियम के लिए राजनीतिक इच्छा को आकर्षित किया।

समकालीन प्रासंगिकता और अधूरे व्यापार

स्वतंत्रता की घोषणा स्थिर अवशेष नहीं है; यह एक जीवित मानक है जो आज अमेरिकी सरकार का सामना करने वाले सबसे अधिक विवादित मुद्दों को आकार देने के लिए जारी है। अमेरिकी कहानी इसकी संस्थापक creed के अर्थ पर चल रही बहस है।

समानता का अधूरा कार्य

घोषणा की सार्वभौमिक भाषा और राष्ट्र की ऐतिहासिक विफलताओं के बीच तनाव अमेरिकी शासन का केंद्रीय नाटक बना हुआ है। वाक्यांश "सभी पुरुषों को समान बनाया गया है" शुरुआत से ही एक युद्धक्षेत्र रहा है।

  • Voting rights: ballot तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के प्रयास को "राज्य के सहमति" के उल्लंघन के रूप में चुनौती दी जाती है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले में Shelby काउंटी v. Holder] (2013), जिसने वोटिंग राइट्स एक्ट का एक प्रमुख हिस्सा गिट दिया, इस बारे में एक भयंकर बहस की घोषणा की कि क्या सरकार समान अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए अपने कर्तव्य को पूरा कर रही है।
  • Criminal Justice Reform: जनसभाजन और जातीय असमानता को "लिबर्टी" और बराबर सुरक्षा के घोषणा के वचन के उल्लंघन के रूप में तैयार किया गया है।
  • Economic Inequality: "Happiness का पीछा" तेजी से आर्थिक अवसर पर बहस में आह्वान किया जाता है, शिक्षा तक पहुंच और सामाजिक सुरक्षा नेट.
  • Immigration: घोषणा की भाषा सार्वभौमिक और अयोग्य है, जिसे "सभी पुरुषों" पर लागू किया जाता है। इसका उपयोग कानूनी स्थिति के बावजूद, आप्रवासियों के जन्मदायीं नागरिकता और मानव उपचार के लिए बहस करने के लिए वकीलों द्वारा किया जाता है।

Alter or abolish का अधिकार

घोषणा का सबसे कट्टरपंथी दावा लोगों का अधिकार है कि "अल्टर या खत्म" को सरकार जो उसके सिरों के विनाशकारी हो जाती है। जबकि संविधान चुनाव और संशोधन के माध्यम से परिवर्तन के लिए कानूनी साधन प्रदान करता है, यह क्रांतिकारी सिद्धांत अमेरिकी राजनीतिक संस्कृति में एक शक्तिशाली शक्ति रखता है। यह विरोध, नागरिक अवज्ञा और राज्य प्राधिकरण के मूल प्रश्न के लिए एक दार्शनिक औचित्य प्रदान करता है। आधुनिक विरोध आंदोलन के लिए नागरिक अधिकार आंदोलन से, सरकार के खिलाफ वापस धक्का देने का यह अधिकार संस्थापकों से सीधे विरासत के रूप में देखा जाता है।

वैश्विक प्रभाव और मानव अधिकार

अमेरिकी सरकार ने ऐतिहासिक रूप से घोषणा की कि वह अपनी विदेशी नीति को बनाने, लोकतंत्र और मानव अधिकारों को विदेशों में बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल की गई है। घोषणा सीधे 1789 में मैन और नागरिक अधिकारों के फ्रेंच घोषणा को प्रभावित करती है और हाल ही में 1948 में मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा ने अपने प्रत्यक्ष पाठ्य और दार्शनिक समानता को देखने के लिए अमेरिकी सरकार के अधिकार को इन सिद्धांतों के प्रति अपनी कथित निष्ठा से बांध दिया है।

एक सतत गणराज्य के लिए एक लिविंग क्रीड

स्वतंत्रता की घोषणा अदालतों द्वारा लागू होने का कानून नहीं है, लेकिन यह एक ऐसा creed है जो सरकार की पूरी अमेरिकी प्रणाली के लिए वैधता का अंतिम मानक प्रदान करता है। यह लोगों को बताता है, और उनके नेताओं, जो राष्ट्र होना चाहिए। यह एक मूलभूत पाठ है जो अमेरिकी सामाजिक अनुबंध को परिभाषित करता है: सरकार हमारे अधिकारों की रक्षा करती है, और बदले में, हम इसे हमारी सहमति देते हैं।

हर पीढ़ी को अपने समय की चुनौतियों के लिए घोषणा के सिद्धांतों को व्याख्या करने और लागू करने के काम के साथ काम किया जाता है। संविधान इस काम के लिए ढांचा प्रदान करता है, लेकिन घोषणा उद्देश्य प्रदान करती है। यह देश की सर्वोच्च आकांक्षाओं का स्रोत है और यार्डस्टिक जिसके द्वारा इसकी सबसे बड़ी विफलताओं को मापा जाता है। जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका मौजूद है, तब तक इसकी सरकार को अपनी शक्ति या धन द्वारा नहीं बल्कि आत्म-विश्वास के प्रति अपनी निष्ठा से निर्णय लिया जाएगा।