क्या संघीय सरकार करता है? कुंजी शक्तियों की व्याख्या की

कार्यकारी शाखा ने संस्थापक युग के बाद से आकार और दायरे में काफी वृद्धि की है। आधुनिक अध्यक्ष अब एक विशाल प्रशासनिक स्थिति की देखरेख करते हैं जो कानून के बल के साथ विनियम बनाता है। प्रतिभूति और विनिमय आयोग, संघीय संचार आयोग और खाद्य और दवा प्रशासन व्यायाम क्वासी-legislative और अर्ध न्यायिक शक्तियों जैसे एजेंसियां। इसने ]]]nondelegation सिद्धांत ] के बारे में चल रहे बहस को बढ़ा दिया है।

Context में कार्यकारी आदेश

कार्यकारी आदेश राष्ट्रपति की शक्ति के सबसे दृश्यमान उपकरणों में से एक हैं। जबकि उन्हें संविधान में उल्लेख नहीं किया गया है, उनका उपयोग जॉर्ज वाशिंगटन के बाद से हर राष्ट्रपति द्वारा किया गया है। सुप्रीम कोर्ट ने लगातार यह निर्णय लिया है कि कार्यकारी आदेश केवल तभी मान्य हैं जब वे संविधान द्वारा राष्ट्रपति को दी गई शक्ति पर आधारित हों या कांग्रेस के एक अधिनियम द्वारा। लैंडमार्क उदाहरणों में राष्ट्रपति ट्रॉमन के सैन्य अलगाव (कार्यकारी आदेश 9981) और राष्ट्रपति रूजवेल्ट के जापानी अमेरिकीों (कार्यकारी आदेश 9066) के उत्तरार्द्ध की निंदा की गई थी और फिर से तैयार किया गया था।

न्यायिक शक्तियां: न्यायालयों के रूप में व्याख्याता और अभिभावक

संघीय न्यायपालिका- सुप्रीम कोर्ट की अध्यक्षता में कांग्रेस द्वारा स्थापित कम अदालतों के साथ- कानून को व्याख्या करता है और यह सुनिश्चित करता है कि सभी सरकारी कार्रवाई संविधान का पालन करती है। Article III] संयुक्त राज्य अमेरिका की न्यायिक शक्ति स्थापित करता है।

संघीय न्यायालयों की भूमिका

• ]Interpret कानूनों[. संघीय अदालतों का निर्धारण क्या एक क़ानून का मतलब है और यह कैसे विशिष्ट मामलों पर लागू होता है।
• ]Conduct न्यायिक समीक्षा . ऐतिहासिक मामले में Marbury v. Madison (1803), सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस के कार्य को असंवैधानिक घोषित करने की अपनी शक्ति की स्थापना की। यह शक्ति कार्यकारी शाखा कार्यों और राज्य कानूनों के लिए भी बढ़ाती है।
• ]] राज्यों के बीच विवादों को हल करें, विभिन्न राज्यों (विविधता क्षेत्राधिकार) के नागरिकों के बीच, और व्यक्तियों और संघीय सरकार के बीच।
• ]व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा संघीय अदालतें सरकार के अतिरिक् त अधिकारों के बिल और अन्य संवैधानिक सुरक्षा को लागू करती हैं।
• डेहाइड मामले संघीय कानून शामिल हैं, अपराधों, पेटेंट, दिवालियापन, एडमिरलिटी और नागरिक अधिकार उल्लंघन सहित।
• Set precedent. सुप्रीम कोर्ट के फैसले सभी कम अदालतों पर बाध्यकारी हैं और अमेरिकी कानून और नीति को आकार देने में भारी वजन ले जाते हैं।

संघीय न्यायपालिका स्वतंत्र है। संघीय न्यायाधीशों को जीवन के लिए नियुक्त किया जाता है, अच्छे व्यवहार के अधीन, जो उन्हें राजनीतिक दबाव से छूता देता है। हालांकि, नियुक्ति प्रक्रिया बहुत राजनीतिक है, राष्ट्रपति के साथ नामांकित व्यक्ति जो अपने न्यायिक दर्शन के साथ संरेखित होते हैं।

सुप्रीम कोर्ट की विशेष भूमिका

सुप्रीम कोर्ट ने केवल मामलों का एक छोटा अंश सुना है जो प्रत्येक शब्द में 7,000 याचिकाओं में से लगभग 80 गुना अधिक है। यह उन मामलों को चुनता है जो महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्नों को बढ़ाते हैं या जहां कम अदालतों ने कानूनी मुद्दे पर विभाजित किया है। इसके डोकेट में संघीय शक्ति पर विवाद शामिल हैं, जैसे कि संघीय सरकार स्वास्थ्य देखभाल कवरेज को जनादेश दे सकती है, कॉलेज प्रवेश में सकारात्मक कार्रवाई पर प्रतिबंध लगा सकती है, या ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को विनियमित कर सकती है। प्रत्येक निर्णय प्रभावी रूप से उस मुद्दे पर संघीय अधिकार के अर्थ को निर्धारित करता है जब तक कोर्ट अपने दिमाग को बदलता है या एक संवैधानिक संशोधन पारित नहीं हो जाता है।

अतिरिक्त संघीय शक्तियां: तीन शाखाओं से परे

जबकि तीन शाखाओं में मुख्य संवैधानिक शक्तियां होती हैं, संघीय सरकार में कई अन्य क्षेत्रों में भी अधिकार होता है जो राष्ट्रीय शासन के लिए महत्वपूर्ण हैं।

विदेश मामलों और राष्ट्रीय सुरक्षा

संविधान ने राष्ट्रपति और कांग्रेस के बीच विदेशी मामलों की शक्तियों को विभाजित किया। राष्ट्रपति संधियों पर बातचीत करते हैं लेकिन उन्हें सीनेट अनुमोदन (दो-तिहाई बहुमत) की आवश्यकता होती है। राष्ट्रपति भी राजदूतों को नियुक्त करते हैं और कूटनीति का संचालन करते हैं। कांग्रेस के पास विदेशी वाणिज्य पर शक्ति है और युद्ध की घोषणा कर सकते हैं। व्यवहार में, राष्ट्रपति विदेशी नीति पर हावी है, विशेष रूप से तेजी से खतरों और वैश्विक अंतर-निर्भरता के युग में। संघीय सरकार खुफिया एजेंसियों (सीआईए, एनएसए) का प्रबंधन भी करती है, साइबर सुरक्षा की रक्षा करती है और अंतरराष्ट्रीय समझ में प्रवेश करती है कि सीनेट अनुमोदन की आवश्यकता नहीं हो सकती है।

राष्ट्रीय सुरक्षा में संयुक्त राज्य अमेरिका को हमले से बचाने की शक्ति शामिल है। कमांडर-इन-चीफ के रूप में राष्ट्रपति सैन्य हमलों का आदेश दे सकते हैं, लेकिन 1973 युद्ध शक्ति संकल्प के लिए राष्ट्रपति को कांग्रेस को 48 घंटों के भीतर सूचित करने की आवश्यकता होती है और विवादास्पद प्राधिकरण के बिना 60 दिनों तक ट्रॉप तैनाती को सीमित कर देता है। संघीय सरकार हथियारों के निर्यात को नियंत्रित करती है, आर्थिक स्वीकृति को लागू करती है और आव्रजन और सीमा सुरक्षा कानूनों को लागू करती है।

वित्तीय और आर्थिक शक्तियां

संघीय वित्तीय शक्तियां हर नागरिक के वॉलेट को प्रभावित करती हैं। कांग्रेस के पास कर (आयात, कॉर्पोरेट, उत्पाद, संपत्ति और टैरिफ) की शक्ति है, जो धन उधार लेने (ट्रेजरी बांड जारी करना) और धन का सिक्का करने और उसके मूल्य को विनियमित करने के लिए है। Federal Reserve System - एक स्वतंत्र संघीय एजेंसी - ब्याज दरों की स्थापना और धन आपूर्ति को नियंत्रित करके मौद्रिक नीति का संचालन करता है। कांग्रेस भी संघीय खर्च को मंजूरी के माध्यम से आवंटित करता है, सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर से रक्षा और बुनियादी ढांचे के लिए वित्त पोषण कार्यक्रम।

संघीय सरकार राज्यों और स्थानीय लोगों को अनुदान सहायता के माध्यम से राजस्व को पुनर्वितरण कर सकती है, अक्सर जुड़े हुए स्ट्रिंग्स के साथ। इससे संघीय सरकार को शिक्षा, परिवहन, स्वास्थ्य देखभाल और सार्वजनिक सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में राज्य नीतियों को प्रभावित करने की अनुमति मिलती है, यहां तक कि पारंपरिक रूप से राज्यों को आरक्षित क्षेत्रों में भी।

शक्ति को निवेश और निगरानी करने के लिए

कांग्रेस के पास कार्यकारी शाखा गतिविधियों और कानून से संबंधित निजी आचरण की जांच करने की एक अंतर्निहित शक्ति है। कांग्रेसी समितियां उपपोना, शिकायत को जारी कर सकती हैं और व्यक्तियों को अवमान में रख सकती हैं। यह निगरानी एजेंसी को जवाबदेह रखने और जनता को सूचित करने के लिए आवश्यक है। सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस के जांचकर्ता प्राधिकरण को विधायी कार्य में निहित के रूप में मान्यता दी है, हालांकि यह संविधान सीमा (जैसे, पांचवां संशोधन संरक्षण) के अधीन है।

संघीय शक्ति: चेक, बैलेंस, और संघीयवाद पर सीमाएं

संघीय सरकार की शक्तियां पूर्ण नहीं हैं। की प्रणाली जांच और संतुलन सुनिश्चित करती है कि प्रत्येक शाखा दूसरों की जांच कर सकती है। राष्ट्रपति कानून को वीटो कर सकते हैं; कांग्रेस दो तिहाई बहुमत के साथ एक वीटो को ओवरराइड कर सकती है। सुप्रीम कोर्ट असंवैधानिक के रूप में कानून को कम कर सकता है, लेकिन कांग्रेस कानून में संशोधन कर सकता है या एक संवैधानिक संशोधन का प्रस्ताव कर सकता है। राष्ट्रपति को स्वीकार और हटाया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, संघीय सरकार विधेयक ऑफ राइट्स और बाद के संशोधनों से सीमित है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता-मुक्त भाषण, धार्मिक व्यायाम, देय प्रक्रिया, समान सुरक्षा और अधिक की रक्षा करती है।

Federalism संघीय शक्ति को भी नियंत्रित करता है। संविधान में कई कार्य हैं, जैसे कि चल रहे चुनाव, स्थानीय कानून प्रवर्तन का प्रबंधन, इंट्रास्टेट वाणिज्य को विनियमित करना और सार्वजनिक शिक्षा प्रदान करना। राज्य नीतियों के साथ प्रयोग कर सकते हैं (जिसे अक्सर "लोकतंत्र की सेना" कहा जाता है) जबकि संघीय सरकार न्यूनतम राष्ट्रीय मानकों को निर्धारित करती है। सुप्रीम कोर्ट ने कभी-कभी संघीय शक्ति पर सीमा को फिर से बहाल कर दिया है, जैसे कि ]संयुक्त राज्य बनाम लोपेज़ [[FLT: 3] (1995), जो कांग्रेस के वाणिज्य अधिकारी के पास संघीय कानून प्रतिबंधों को मारा।