जापानी पार्टी प्लेटफार्मों पर सामाजिक आंदोलनों का प्रभाव

सामाजिक आंदोलनों ने लंबे समय तक विश्व भर में राजनीतिक एजेंडा को आकार देने में एक शक्तिशाली शक्ति के रूप में कार्य किया है, और जापान इस गतिशील का एक आकर्षक उदाहरण है। बाद में युद्ध के बाद शांतिवाद से समकालीन पर्यावरण सक्रियता के लिए, जमीनी स्तर के आंदोलनों ने बार-बार राजनीतिक दलों को अपने प्लेटफार्मों, व्यवस्था की प्राथमिकताओं को अनुकूलित करने और नए नीति विचारों को अपनाने के लिए दबाव डाला है। यह समझना कि ये आंदोलन सार्वजनिक भावनाओं को ठोस राजनीतिक परिवर्तन में कैसे परिवर्तित करते हैं, जापान के विकसित लोकतंत्र और समाज और राज्य के बीच चल रही बातचीत में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।

जापान में सामाजिक आंदोलनों की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

जापान के आधुनिक इतिहास को 19 वीं और 20 वीं सदी के अंत में पता लगाया जा सकता है, जिसमें श्रम संघों, किरायेदारों के विरोध में वृद्धि हुई है, और महिलाओं के पर्याप्त अभियानों का पता लगाया जा सकता है। हालांकि, द्वितीय विश्व युद्ध में जापान की हार के बाद सबसे परिवर्तनकारी अवधि शुरू हुई। मित्र देशों के कब्जे (1945-1952) के तहत, एक नया संविधान को लागू किया गया था जिसने शांति, मानवाधिकार और लोकप्रिय संप्रभुता पर जोर दिया, जिसमें एक कानूनी और सांस्कृतिक वातावरण पैदा किया गया था जिसमें सामाजिक आंदोलन तेजी से बढ़ सकता था।

पोस्ट वार वेव: शांति और लोकतंत्र

1950 और 1960 के दशक में अमेरिका-जापान सुरक्षा संधि (जिसे Anpo विरोध प्रदर्शन के रूप में जाना जाता है) के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध देखा गया, जो छात्रों, श्रमिकों और बुद्धिजीवियों को जुटाने में मदद करता है। इन विरोधों ने प्रधानमंत्री Nobusuke Kishi के इस्तीफे को मजबूर किया और राष्ट्रीय नीति को प्रभावित करने के लिए बड़े पैमाने पर जुटाने की शक्ति का प्रदर्शन किया। Anpo आंदोलन ने जापान समाजवादी पार्टी की पहचान को शांतिवाद और आतंकवाद विरोधी के लिए प्रतिबद्ध प्राथमिक विपक्षी बल के रूप में भी मजबूत करने में मदद की।

इसके साथ ही, जापान कम्युनिस्ट पार्टी (JCP) ने श्रम संघों और शांति समूहों के लिए अपने संबंधों को मजबूत किया, अपने मुख्य मंच में विरोधी नाभिक और विरोधी युद्ध पदों को एम्बेड किया। इन मुद्दों पर पार्टी की लगातार रुख ने इसे एक अलग पहचान दी जो संधि के बाद लंबे समय तक कार्यकर्ताओं के साथ अनुनादित हो गया।

1970 के दशक में पर्यावरण और उपभोक्ता आंदोलन

1960 और 1970 के दशक में तेजी से आर्थिक विकास ने गंभीर पर्यावरणीय प्रदूषण लाया, नागरिक नेतृत्व वाले मुकदमों और विरोधों की लहर को स्पार्क करते हुए। मिनामाटा रोग पाराणु विषाक्तता जैसे प्रसिद्ध मामलों में, पेट्रोकेमिकल पौधों से योक्काइची अस्थमा और कैडमियम प्रदूषण से इटाई-इताई रोग ने स्थानीय सरकारों को मजबूर किया और अंततः राष्ट्रीय पार्टियों को सख्त पर्यावरणीय नियमों को अपनाने के लिए मजबूर किया। विपक्षी दलों ने विशेष रूप से जेसीपी और जापान समाजवादी पार्टी-इन कारणों को जन्म दिया, जबकि 1970 के दशक के दशक के दशक के आरंभ में सत्तारूढ़ लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (एलडीपी) को पर्यावरणीय ढांचे के कानूनों को पारित करने के लिए मजबूर किया गया।

उपभोक्ता वकालत भी उभरी, जिसे उपभोक्ता आंदोलन द्वारा शुफुरेन (हाउसवाइव्स एसोसिएशन) जैसे समूहों के नेतृत्व में बढ़ाया गया, जो उत्पाद सुरक्षा और मूल्य नियंत्रण को संबोधित करने के लिए पार्टियों को दबाव डाला। इस अवधि ने जमीनी स्तर की सक्रियता और पार्टी मंच अनुकूलन के बीच लिंक को ठोस बनाया।

1980s and 1990s: न्यू सोशल मूवमेंट्स

1980 के दशक तक, जापान ने लैंगिक समानता, समलैंगिक अधिकारों और क्षेत्रीय पहचान पर केंद्रित "नई सामाजिक आंदोलनों" का उदय देखा। समान रोजगार अवसर कानून ( 1985 में संशोधित, 1997 में संशोधित) महिलाओं के समूहों और महिला मतदाताओं के बीच बढ़ती राजनीतिक जागरूकता के प्रत्यक्ष परिणाम थे। पार्टियों ने महिलाओं की नीति प्लेटफार्मों को न केवल टोकन मुद्दों के रूप में बल्कि रणनीतिक चुनावी स्थिति के रूप में शामिल करना शुरू किया।

1990 के दशक के आरंभ में आर्थिक बबल के पतन और बाद में राजनीतिक पुनर्संरचना ने नई पार्टी हर्बिंगर और जापान की डेमोक्रेटिक पार्टी (डीपीजे) जैसे नए दलों के गठन का नेतृत्व किया। इन पार्टियों ने अक्सर नागरिक समाज संगठनों से भाषा और नीति प्रस्तावों को उधार लिया, जिनमें कल्याण, परमाणु निराकरण और पर्यावरण स्थिरता पर ध्यान केंद्रित किया गया।

Influence: कैसे सामाजिक आंदोलन आकार पार्टी प्लेटफार्म

सामाजिक आंदोलनों ने कई अंतरसंबंधित तंत्रों के माध्यम से जापानी राजनीतिक पार्टी प्लेटफार्मों को प्रभावित किया:

विरोध और प्रत्यक्ष कार्रवाई

मास प्रदर्शन, हड़ताल और सीट-इन्स ने तात्कालिकता और सार्वजनिक दृश्यता की भावना पैदा की जो पार्टियों को अनदेखा नहीं कर सकती। 2012 टोक्यो विरोधी नाभिक rallies, जिसने 100,000 लोगों को आकर्षित किया, सीधे उनमें से एक के लिए विरोधी नाभिक पदों को अपनाने के लिए दबाव डाला गया।

मीडिया और सार्वजनिक राय

सक्रिय व्यक्ति पारंपरिक मीडिया-न्यूज़पेपर, टेलीविजन और सोशल मीडिया दोनों को सार्वजनिक प्रवचन को आकार देने का लाभ उठाते हैं। ट्विटर और लाइन जैसे प्लेटफॉर्म उन तरीकों से प्रतिष्ठान फिल्टर और फ्रेम मुद्दों को बायपास करने की अनुमति देते हैं जो पार्टियों को जवाब देने के लिए मजबूर करते हैं। जापान में #MeToo आंदोलन का तेजी से प्रसार एक प्रमुख उदाहरण है, जो दशकों में यौन हमले के कानूनों की पहली प्रमुख विधायी समीक्षा और अपने प्रकटनों में लैंगिक-आधारित हिंसा की रोकथाम को शामिल करने के लिए पार्टियों को प्रेरित करता है।

चुनावी दबाव और उम्मीदवारी अंतःस्रावी

कई सामाजिक आंदोलनों ने मतदाता गाइड का आयोजन किया, उम्मीदवारों का समर्थन किया, या यहां तक कि अपने प्रतिनिधियों को भी क्षेत्र बनाया। उदाहरण के लिए, 2012 और 2014 के चुनावों में एंटी-न्यूक्लियर आंदोलन ने स्वतंत्रों और छोटे-पक्षीय उम्मीदवारों का समर्थन किया, जिससे एलडीपी को अपने समर्थक-न्यूक्लियर रियोटिक को नरम करने के लिए प्रेरित किया। इसी तरह, पर्यावरण समूह ग्रीनपीस जापान ने उम्मीदवार मूल्यांकन किया है जो स्थानीय दौड़ को प्रभावित करता है।

संस्थागत चैनल और नीति नेटवर्क

कुछ आंदोलनों ने सलाहकार परिषदों, नीति परामर्शों या अनुसंधान संस्थानों के माध्यम से पार्टियों के साथ औपचारिक संबंध स्थापित किए। जापान व्यापार संघ संघ संघ संघ संघ संघ संघ (]रेन्गो ), राष्ट्र के सबसे बड़े श्रम संघ ने लंबे समय तक जापान के संविधानवादी पार्टी के लिए एक प्रमुख आधार के रूप में कार्य किया है, कल्याणकारी और श्रम नीतियों को आकार देने। पर्यावरण गैर सरकारी संगठनों ने भी DPJ और बाद में CDP को अक्षय ऊर्जा लक्ष्य का मसौदा तैयार करने के लिए भागीदारी की है।

सामाजिक आंदोलन प्रभाव के मामले अध्ययन

Fukushima के बाद विरोधी Nuclear आंदोलन

मार्च 2011 फुकुशिमा दैनिक परमाणु आपदा जापानी राजनीति के लिए एक वाटरशेड क्षण था। दुर्घटना से पहले, जापान ने परमाणु शक्ति से अपनी बिजली का लगभग 30% हिस्सा लिया, एलडीपी और इसके नौकरशाही सहयोगियों ने दृढ़ता से "नाभिक गांव" के लिए प्रतिबद्ध किया। इस आपदा ने 1960 के दशक के अंपा आंदोलन के बाद से सबसे बड़े सामाजिक विरोधों को शुरू किया। प्रधानमंत्री के निवास के बाहर साप्ताहिक विरोध ने 2011 से 2012 तक 50,000 से 100,000 तक भीड़ को आकर्षित किया।

2012 के सामान्य चुनाव में, एलडीपी ने शिंजो अबे के नेतृत्व में शुरू में एक सतर्क समर्थक नाभिक रुख पर अभियान चलाया लेकिन सुरक्षा मानकों की समीक्षा का वादा करके अनुकूलित किया। इस बीच, डी पी जे, जो संकट के दौरान सत्ता में रहा था, 2030 के दशक तक "शून्य परमाणु" लक्ष्य पर पराजित हुआ। नए गठन वाले जापान बहाली पार्टी और आपकी पार्टी ने भी विरोधी नाभिक तख्तापलटों को अपनाया। हालांकि एलडीपी अंततः चुनाव जीत गया, पार्टी का मंच नए रिएक्टर निर्माण पर एक स्थगन को शामिल करने और धीरे-धीरे परमाणु निर्भरता को कम करने की प्रतिबद्धता को बदलने में बदल गया।

बाद में अबे के तहत सरकारों ने परमाणु पुनरारंभ को धीमा कर दिया और सार्वजनिक विरोध उच्च रहा। 2018 तक, यहां तक कि एलडीपी को 20-22% परमाणु शक्ति का लक्ष्य 2030 तक अपनाने के लिए मजबूर किया गया था, जो पूर्व-फ़ुकुशिया लक्ष्यों की तुलना में बहुत कम था। विरोधी नाभिक आंदोलन ने प्रदर्शन किया कि निरंतर, दृश्य क्रियावाद पूरी ऊर्जा नीति परिदृश्य को बदल सकता है।

महिला अधिकार आंदोलन और लैंगिक समानता

जापान के लिंग समानता आंदोलन में गहरी जड़ें हैं, लेकिन इसे 2010 के दशक में नया गति प्राप्त हुई। #MeToo] आंदोलन, Shiori Ito मामले जैसे घरेलू घोटाले के साथ संयुक्त (एक पत्रकार जिसने सार्वजनिक रूप से बलात्कार के एक प्रमुख टीवी रिपोर्टर पर आरोप लगाया), यौन हिंसा और कार्यस्थल उत्पीड़न को संबोधित करने के लिए पार्टियों को मजबूर किया। जवाब में, सत्तारूढ़ LDP ने 2017 में संशोधित बलात्कार कानून पारित किया जो यौन हमले की परिभाषा को व्यापक रूप से विस्तारित किया, हालांकि कार्यकर्ता ने इसे अपर्याप्त घोषित किया।

महिलाओं के समूहों ने भी अब प्रशासन के तहत एक "महिलाओं की" ढांचे के लिए बड़े पैमाने पर अभियान चलाया, जिसने महिला श्रम भागीदारी को बढ़ाने की मांग की। जबकि नीति को संरचनात्मक असमानता को संबोधित नहीं करने के लिए आलोचना की गई थी, फिर भी यह मुख्य राजनीतिक मुद्दे के रूप में लैंगिक समानता को बढ़ा दिया गया था। एलडीपी और सीडीपी दोनों में अब अपने प्लेटफार्मों में विस्तृत लैंगिक समानता अनुभाग शामिल हैं, जिसमें भुगतान इक्विटी, माता-पिता की छुट्टी और राजनीतिक उम्मीदवारों के लिए कोटा जैसे क्षेत्रों को शामिल किया गया है।

सबसे ज्यादा दृश्य परिणाम आहार में महिला प्रतिनिधित्व में क्रमिक वृद्धि है। 2021 सामान्य चुनाव में, एक रिकॉर्ड 186 महिला ने सक्रियता और वोटर शिक्षा अभियानों के कारण सभी सांसदों का लगभग 18% सीटें जीतीं, जैसे समूहों द्वारा महिलाओं का नेटवर्क फॉर चेंज ।

पर्यावरण और जलवायु आंदोलन

जापान के पर्यावरण सक्रियता को स्थानीय प्रदूषण से एक व्यापक जलवायु न्याय आंदोलन से लड़ने के लिए विकसित किया गया है। ग्रेटा थुनबर्ग के स्कूल हमलों से प्रेरित होकर, जापानी युवा ने 2019 में भविष्य जापान के प्रदर्शन के लिए शुक्रवार का आयोजन किया, हजारों छात्रों को टोक्यो और अन्य शहरों में प्रदर्शन करने के लिए तैयार किया। इन कार्यों ने DPJ और CDP को अधिक महत्वाकांक्षी ग्रीनहाउस गैस कमी लक्ष्य को अपनाने के लिए दबाव डाला।

2020 में, नए गठन वाले सीडीपी में एलडीपी के 2050 लक्ष्य को पार करते हुए 2040 तक नेट-शून्य उत्सर्जन तक पहुंचने का लक्ष्य शामिल था। एलडीपी ने अपनी जलवायु योजना को मजबूत करके प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिससे 2013 के स्तर से 2030 तक 46% की कमी हुई - पिछले 26% लक्ष्य से एक महत्वपूर्ण मजबूत। बदलाव बड़े पैमाने पर अंतरराष्ट्रीय दबाव और घरेलू सक्रियता से संचालित हुआ था, जिसमें युवा आंदोलन ने चुनाव अभियानों के दौरान अधिक आक्रामक कार्रवाई की मांग की।

स्थानीय आंदोलनों में भी एक भूमिका निभायी है। Say No to Coal अभियान ने नए कोयला-संचालित बिजली संयंत्रों के निर्माण का विरोध किया, CDP को अपने मंच में नए कोयला संयंत्रों पर प्रतिबंध लगाने के लिए मजबूर किया। LDP, जबकि कम उत्तरदायी, को अनुमति देने में देरी और अक्षय ऊर्जा सब्सिडी को बढ़ाने के विरोध को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया है।

श्रम और विभिन्न कार्य आंदोलनों

अनियमित और आंशिक रोजगार (इसलिए "मुक्त" और "गैर-नियमित श्रमिकों" कहा जाता है) के उदय ने 1990 के दशक से श्रम सक्रियता की एक नई लहर को आगे बढ़ाया। ]Union of Freeters और General Union] ने अपने प्लेटफॉर्म में श्रम कानून सुधार को प्राथमिकता देने के लिए बाएं, विशेष रूप से CDP और JCP पर पार्टियों को प्रभावित किया है।

2018 में, जापानी सरकार ने एक कार्य-शैली सुधार कानून पारित किया जिसने ओवरटाइम घंटों में कैद किया और समान कार्य के लिए समान भुगतान किया - एक मुद्दा लंबे समय तक श्रम कार्यकर्ताओं द्वारा उठाया गया। जबकि कानून में लूपहोल था, इसके पारित होने ने आंदोलन के लिए एक महत्वपूर्ण सफलता हासिल की। सीडीपी और जेसीपी मजबूत सुरक्षा की वकालत जारी रखता है, नियमित रूप से उनकी नीति घोषणाओं में आंदोलन की मांगों का हवाला देते हुए।

Okinawa बेस Protests

दशकों तक, ओकिना के निवासियों ने अपने द्वीप पर भारी अमेरिकी सैन्य उपस्थिति का विरोध किया है, जो समुद्री कोर एयर स्टेशन फ़्यूटेनमा के समापन और आधार से संबंधित अपराध और शोर में कमी की मांग करते हैं। ये विरोध जापानी राजनीति में लगातार जारी रहे हैं। Okinawa People's Assembly ने JCP और CDP को मजबूत विरोधी आधार प्लेटफार्मों को अपनाने के लिए प्रभावित किया है, जो अमेरिकी-जापान की स्थिति के संशोधन के लिए बुला रहा है।

एलडीपी आम तौर पर अमेरिका के साथ गठबंधन का समर्थन करता है लेकिन पर्यावरणीय और शोर मुकदमे पर रियायतें बना दी हैं और बेस ऑपरेशन में छोटे समायोजन पर सहमत हुए हैं। आंदोलन के निरंतर दबाव यह सुनिश्चित करता है कि ओकिनावा राष्ट्रीय चुनावों में एक प्रमुख मुद्दा है, जिसमें दलों ने प्रीफेक्चर की मांगों के साथ एकजुटता की विभिन्न डिग्री प्रदान की है।

समकालीन आंदोलन और पार्टी प्रतिक्रियाएं

LGBTQ+ अधिकार

जापान की LGBTQ+ आंदोलन ने हाल के वर्षों में उल्लेखनीय प्रगति की है। राष्ट्रीय विवाह समानता की कमी के बावजूद, समान-सेक्स साझेदारी अध्यादेश 100 से अधिक नगरपालिकाओं में फैले हुए हैं। आंदोलन ने 2021 में गति प्राप्त की जब एक Sapporo अदालत ने फैसला किया कि उसी-सेक्स विवाह को अस्वीकार करना असंवैधानिक था। जवाब में, CDP ने स्पष्ट रूप से 2021 चुनावों के लिए अपने मंच में विवाह समानता को शामिल किया। JCP भी इसका समर्थन करता है। LDP को कुछ गुटों के साथ विभाजित किया गया है, लेकिन वरिष्ठ नेताओं ने इस मुद्दे को स्वीकार करना शुरू कर दिया है। आंदोलन की दृढ़ता ने यौन अभिविन्यास और पूरी तरह से एक राजनीतिक मुद्दा नहीं किया है।

जापान में ब्लैक लाइव्स मैटर

वैश्विक ब्लैक लाइव्स मैटर ने 2020 में जापान में अनुनादित किया, विशेष रूप से विदेशियों और मिश्रित-race व्यक्तियों के खिलाफ पुलिस भेदभाव की घटनाओं के कारण। जापानी कार्यकर्ताओं ने टोक्यो, ओसाका और अन्य शहरों में एकजुटता के विरोध का आयोजन किया। ये कार्रवाई पहली बार उनके प्लेटफार्मों में नस्लीय भेदभाव को संबोधित करने के लिए पार्टियों को दबाव में डालती हैं। सीडीपी और जेसीपी में अब नस्लीय प्रोफाइलिंग की निंदा करने और विरोधी भेदभाव कानूनों का समर्थन करने वाले वर्ग शामिल हैं। एलडीपी कम उत्तरदायी रहा है लेकिन एक समिति की स्थापना करने के लिए नीतियों की समीक्षा की गई है।

आपदा प्रतिक्रिया और नागरिक स्वयंसेवीवाद

प्राकृतिक आपदाओं के साथ जापान का अनुभव - 1995 कोबे भूकंप, 2011 ग्रेट ईस्ट जापान भूकंप, और बाद में टाइफून - ने एक मजबूत स्वयंसेवक आंदोलन को बढ़ावा दिया है। इन सिविक समूहों ने बेहतर आपदा तैयारी, मानसिक स्वास्थ्य समर्थन और पुनर्निर्माण वित्त के लिए लॉबी की है। पार्टियों ने अपने प्लेटफार्मों में आपदा प्रबंधन नीतियों सहित प्रतिक्रिया व्यक्त की है, जिसमें सीडीपी ने सामुदायिक आधारित आपदा प्रतिक्रिया पर जोर दिया है और बुनियादी ढांचे के लचीलेपन पर ध्यान केंद्रित एलडीपीआई है।

निष्कर्ष

जापान में सामाजिक आंदोलनों ने लगातार राजनीतिक दलों के प्लेटफार्मों का आकार दिया है, जिसमें नागरिक समाज और औपचारिक राजनीति के बीच एक गतिशील अंतर-प्रदर्शन का प्रदर्शन किया है। समकालीन जलवायु सक्रियता के लिए युद्ध के बाद शांति आंदोलन से, जमीनी स्तर के दबाव ने पार्टियों को मजबूर किया है - दोनों सत्तारूढ़ और विपक्ष- अपनी नीति प्राथमिकताओं, रियोटिक और चुनावी रणनीतियों को अनुकूलित करने के लिए। जबकि एलडीपी अक्सर आंदोलन की मांगों के पूर्ण गोद लेने का विरोध करता है, इसने सार्वजनिक राय को भारी होने पर आंशिक सुधारों को अवशोषित करने और कार्यान्वित करने की क्षमता दिखायी है। विपक्षी दलों ने इस बीच, खुद को अलग करने और अधिक प्रगतिशील विकल्पों का प्रस्ताव करने के लिए आंदोलन समर्थन पर भरोसा किया।

जैसा कि जापान नई चुनौतियों का सामना करता है- जनसांख्यिकीय, जलवायु परिवर्तन, भू राजनीतिक तनाव और सामाजिक असमानता का सामना करना पड़ता है- सामाजिक आंदोलनों और पार्टी प्लेटफार्मों के बीच संबंध महत्वपूर्ण रहेगा। सक्रियवादियों को परिवर्तन के लिए पुश करने के लिए विरोध, मीडिया और चुनावों का उपयोग जारी रहेगा, और पार्टियों ने वैधता और चुनावी व्यवहार्यता को बनाए रखने के लिए अपने प्लेटफार्मों को समायोजित करना जारी रखा है। इस प्रतिक्रिया लूप को समझना किसी के लिए आवश्यक है कि यह समझ लेना कि लोकतंत्र एशिया के सबसे प्रभावशाली देशों में से एक में कैसे विकसित हो जाए।

जापानी राजनीति पर सामाजिक आंदोलनों के प्रभाव पर आगे पढ़ने के लिए, विद्वानों का विश्लेषण देखें जैसे Ptricia Steinhoff विरोध चक्र पर काम और हाल के रिपोर्टिंग ]जापान टाइम्स चल रहे सक्रियता पर ] और श्रम आंदोलनों का राजनयिक कवरेज ]].