Table of Contents
नागरिक अधिकारों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए संघर्ष अमेरिकी इतिहास की लगातार और निश्चित विशेषता रही है। राष्ट्र की स्थापना से, स्वतंत्रता के लोफी आदर्शों और प्रणालीगत भेदभाव की वास्तविकता के बीच तनाव ने सामाजिक आंदोलनों और विधायी कार्रवाई को प्रेरित किया है। जबकि संविधान और इसके संशोधनों ने एक नींव रखी, यह ऐतिहासिक कानून के माध्यम से था कि इन वादों में से कई को लागू अधिकारों में अनुवादित किया गया था। ये अधिनियम वैक्यूम में नहीं आए थे; वे दशकों के सक्रियता, विरोध और राजनीतिक बातचीत के उत्पाद थे। यह लेख कई कानून के निर्णायक टुकड़ों की जांच करता है जो मूल रूप से अमेरिकी प्रभाव, सामाजिक अधिकारों और समाज के कानूनी परिदृश्य को फिर से आकार दिया है।
1964 का सिविल अधिकार अधिनियम
1964 का सिविल अधिकार अधिनियम अमेरिकी इतिहास में नागरिक अधिकार कानून का सबसे परिवर्तनकारी टुकड़ा है। 2 जुलाई 1964 को राष्ट्रपति लिंडन बी जॉनसन द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए, यह सिविल अधिकार आंदोलन के निरंतर दबाव का प्रत्यक्ष परिणाम था, जिसमें मार्च को वाशिंगटन और बर्मिंघम में हिंसक टकराव शामिल था। अधिनियम का उद्देश्य अलगाव और भेदभाव के कानूनी ढांचे को नष्ट करना था जो पुनर्निर्माण के बाद लगभग एक सदी तक बने रहे थे।
मुख्य शीर्षक और प्रावधान
अधिनियम कई खिताबों में विभाजित है, प्रत्येक सार्वजनिक जीवन के एक विशिष्ट क्षेत्र को लक्षित करता है:
- Title I: वोटर पंजीकरण आवश्यकताओं के बेयरेड असमान आवेदन तत्काल प्रभाव में सीमित रहते हुए, इसने 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट के लिए ग्राउंडवर्क रखा।
- Title II: सार्वजनिक आवास में निषिद्ध भेदभाव, जैसे होटल, रेस्तरां, और थिएटर, दौड़, रंग, धर्म या राष्ट्रीय मूल के आधार पर। यह जिम क्राउ अलगाव पर एक सीधा हमला था।
- Title III: निषिद्ध राज्य और स्थानीय सरकारों ने रेस, रंग, धर्म या राष्ट्रीय मूल के आधार पर सार्वजनिक सुविधाओं तक पहुंच को अस्वीकार कर दिया।
- Title IV: सार्वजनिक स्कूलों के अलगाव को प्रोत्साहित किया और अधिष्ठाता को एकत्र करने के लिए सूट दायर करने के लिए अटॉर्नी जनरल को अधिकृत किया।
- Title VI: ने संघीय वित्तीय सहायता प्राप्त करने वाले कार्यक्रमों और गतिविधियों में भेदभाव को रोकने की अनुमति दी। इस शक्तिशाली प्रावधान ने संघीय सरकार को भेदभावपूर्ण संस्थाओं को वित्त पोषण में कटौती करने की अनुमति दी।
- Title VII: निजी नियोक्ताओं, श्रम संघों और रोजगार एजेंसियों द्वारा दौड़, रंग, धर्म, यौन या राष्ट्रीय मूल के आधार पर रोजगार भेदभाव को प्रतिबंधित किया। इसने ] की भी स्थापना की समान रोजगार अवसर आयोग (EEOC) शिकायतों की जांच करने और कानून को लागू करने के लिए। "सेक्स" का समावेश बिल को हटाने का इरादा अंतिम मिनट का है, लेकिन यह महिलाओं के लिए एक महत्वपूर्ण सुरक्षा बन गया।
प्रवर्तन और प्रारंभिक चुनौतियां
अधिनियम को तत्काल कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा। में अटलांटा मोटेल, Inc. बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका के दिल (1964) और Katzenbach v. McClung] (1964), सुप्रीम कोर्ट ने वाणिज्य खंड के तहत शीर्षक II की संवैधानिकता को बरकरार रखा, यह पुष्टि की कि कांग्रेस के पास अंतरराज्यीय वाणिज्य को प्रभावित करने वाले व्यवसायों को विनियमित करने की शक्ति थी। इन निर्णयों ने "निजी" अलगाव के युग को समाप्त कर दिया और नागरिक अधिकार प्रवर्तन में संघीय सरकार की भूमिका को मान्य कर दिया।
दीर्घकालिक प्रभाव
1964 के सिविल अधिकार अधिनियम ने तुरंत भेदभाव को मिटा नहीं दिया, लेकिन यह मूल रूप से कानूनी और सामाजिक परिदृश्य को बदल दिया। इसने व्यक्तियों को भेदभाव के लिए मुकदमा करने का अधिकार दिया, संघीय प्रवर्तन के लिए एक तंत्र प्रदान किया, और भविष्य के नागरिक अधिकारों के कानून के लिए एक पूर्वाग्रह निर्धारित किया। अधिनियम ने आगे की प्रगति भी की, जैसे कि बाद में विधियों में आयु और विकलांगता संरक्षण शामिल करना। इसकी विरासत कार्यस्थल विविधता कार्यक्रमों, विरोधी भेदभाव नीतियों और ईओसी के चल रहे काम में दिखाई देती है।
1965 का वोटिंग राइट्स अधिनियम
हालांकि 1964 के सिविल राइट्स अधिनियम ने शीर्षक I में मतदान भेदभाव को संबोधित किया, लेकिन यह entrenched बाधाओं को दूर करने के लिए अपर्याप्त साबित हुआ। दक्षिणी राज्यों ने साक्षरता परीक्षण, मतदान करों और धमकी के लिए ब्लैक वोटर्स को अस्वीकार करने के लिए धमकी रणनीति को लागू करना जारी रखा। 1965 का वोटिंग राइट्स अधिनियम, अगस्त 6, 1965 को कानून में हस्ताक्षर किए, इन दुर्व्यवहारों के लिए एक सीधी प्रतिक्रिया थी, विशेष रूप से सेल्मा, अलबामा में मतदान अधिकार कार्यकर्ता के हिंसक दमन। इसे व्यापक रूप से नागरिक अधिकार कानून का सबसे प्रभावी टुकड़ा माना जाता है।
कोर प्रावधान
- Section 2: किसी भी मतदान अभ्यास को निषिद्ध किया जो दौड़ या रंग के आधार पर भेदभाव करता है। यह प्रावधान राष्ट्रव्यापी लागू होता है और मुकदमेबाजी के माध्यम से लागू होता है।
- Section 4: भेदभाव के इतिहास के साथ अधिकार क्षेत्र की पहचान करने के लिए एक सूत्र की स्थापना की। ये अधिकार क्षेत्र धारा 5 की पूर्ववर्ती आवश्यकता के अधीन थे।
- Section 5: के लिए आवश्यक कुछ अधिकार क्षेत्र मतदान कानूनों या प्रक्रियाओं में किसी भी परिवर्तन को लागू करने से पहले अमेरिकी अटॉर्नी जनरल या डी.सी. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट से संघीय अनुमोदन प्राप्त करने के लिए। यह "preclearance" आवश्यकता भेदभावपूर्ण परिवर्तनों को रोकने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण थी।
- Section 203: ने सीमित अंग्रेजी दक्षता वाले मतदाताओं के लिए भाषा सहायता प्रदान की, यह सुनिश्चित किया कि भाषा अल्पसंख्यकों को चुनावों में भाग ले सके।
तत्काल और स्थायी प्रभाव
वोटर पंजीकरण और अफ्रीकी अमेरिकियों के बीच टर्नआउट बढ़ा। मिसिसिपी में, ब्लैक वोटर पंजीकरण 1964 में लगभग 7% से बढ़कर 1968 तक 60% हो गया। अधिनियम ने सरकार के सभी स्तरों पर ब्लैक अधिकारियों के चुनाव में भी वृद्धि की। हालांकि, हाल के दशकों में, अधिनियम को महत्वपूर्ण कटाव का सामना करना पड़ा। Shelby काउंटी v. होल्डर (2013) में, सुप्रीम कोर्ट ने धारा 4 के कवरेज सूत्र को तोड़ दिया, प्रभावी रूप से धारा 5 निष्क्रिय करने तक कांग्रेस एक नया सूत्र पारित नहीं कर पाई। इस फैसले ने पहले मतदान में नए वोटिंग प्रतिबंधों की लहर को आगे बढ़ाया है।
आधुनिक प्रासंगिकता
वोटिंग राइट्स एक्ट को बहाल करने के प्रयास, जैसे कि जॉन लुईस वोटिंग राइट्स एडवांसमेंट एक्ट, फ्रैंचाइज़ी की रक्षा के लिए चल रहे संघर्ष को उजागर करता है। अधिनियम संघीय मतदान संरक्षण के लिए एक बेंचमार्क बना हुआ है और एक अनुस्मारक है कि वोट का अधिकार स्वयं-मुक्त नहीं है - इसके लिए सतर्कताीय कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता है।
1968 का फेयर हाउसिंग एक्ट
हाउसिंग भेदभाव एक लगातार समस्या थी कि 1964 का सिविल राइट्स अधिनियम सीधे ही पता नहीं था। 1968 के सिविल राइट्स अधिनियम के शीर्षक VIII के रूप में कार्य करने वाले फेयर हाउसिंग एक्ट को 11 अप्रैल 1968 को कानून में हस्ताक्षर किया गया था, सिर्फ एक सप्ताह बाद डॉ मार्टिन लूथर किंग जूनियर के हत्या के बाद। इसका उद्देश्य आवास बाजारों में भेदभाव को खत्म करना और आवासीय एकीकरण को बढ़ावा देना था।
निषिद्ध प्रथाओं
अधिनियम बिक्री, किराये, या रेस, रंग, धर्म, सेक्स, राष्ट्रीय मूल और बाद में विकलांगता और पारिवारिक स्थिति ( 1988 में शामिल) के आधार पर आवास के वित्तपोषण में भेदभाव को रोकता है।
- एक बोना फिड प्रस्ताव के बाद एक निवास बेचने या किराए पर लेने से इनकार करना।
- शर्तों, शर्तों या विशेषाधिकारों में बिक्री या किराये की चर्चा करना।
- विज्ञापन या बयान बनाने के लिए एक भेदभावपूर्ण वरीयता का संकेत है।
- ब्लॉकबस्टिंग - गृहस्वामी को एक संरक्षित वर्ग के व्यक्तियों को पड़ोस में स्थानांतरित कर रहे हैं कि प्रतिनिधित्व करके बेचने के लिए प्रेरित करता है।
- अचल संपत्ति सेवा संगठन में सदस्यता लेने या सदस्यता लेने के लिए।
प्रवर्तन तंत्र
आवास और शहरी विकास विभाग (एचयूडी) फेयर हाउसिंग एक्ट को लागू करने के लिए जिम्मेदार है। जिन व्यक्तियों का मानना है कि उन्हें HUD के साथ शिकायत दर्ज कर सकते हैं, जो इस मुद्दे को सुलझाने के लिए जांच और प्रयास कर सकते हैं। न्याय विभाग एक पैटर्न या भेदभाव के अभ्यास के मामलों में मुकदमा दायर कर सकता है। अधिनियम ने कई लैंडमार्क निपटानों और अदालत के आदेशों के नेतृत्व में भेदभावपूर्ण उधार प्रथाओं, स्टीयरिंग और रेडलाइनिंग का मुकाबला किया है।
चल रहा चैलेंज
अधिनियम के बावजूद, आवास अलगाव कई अमेरिकी समुदायों में गहराई से जुड़ा हुआ है। सूक्ष्म भेदभाव जारी रहता है, जैसे कि कुछ पड़ोसों की ओर स्टीयरिंग अल्पसंख्यक होमबॉयर या बंधक ऋण में असमान उपचार। अधिनियम की प्रभावशीलता कमजोर प्रवर्तन और अपर्याप्त वित्त पोषण द्वारा सीमित है। फिर भी, यह आवास भेदभाव को चुनौती देने और आवास के अवसरों के लिए उचित पहुंच को बढ़ावा देने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बनी हुई है।
1990 के विकलांग अधिनियम के साथ अमेरिकी
विकलांगता अधिकार आंदोलन को 1970 और 1980 के दशक में गति प्राप्त हुई, जो 26 जुलाई 1990 को विकलांगता अधिनियम (ADA) के साथ अमेरिकी लोगों के पारित होने में उलझन में शामिल हो गया। राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश द्वारा हस्ताक्षर किए गए, एडीए एक व्यापक नागरिक अधिकार कानून है जो सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में विकलांग व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव को रोकता है। यह नागरिक अधिकारों और सामाजिक समावेशन के मुद्दे पर एक चिकित्सा घाट के रूप में विकलांगता को देखने से एक बदलाव को दर्शाता है।
ADA के पांच शीर्षक
- Title I (रोजगार): 15 या अधिक कर्मचारियों, राज्य और स्थानीय सरकारों, रोजगार एजेंसियों और श्रम संघों के साथ निजी नियोक्ताओं द्वारा भेदभाव को रोकता है। नियोक्ता को विकलांग व्यक्तियों को उचित आवास प्रदान करना चाहिए, जब तक ऐसा करने से इनकार करने की क्षमता नहीं होगी।
- Title II (सार्वजनिक सेवाएं): राज्य और स्थानीय सरकारों द्वारा भेदभाव को रोकता है और उसे सार्वजनिक सेवाओं, कार्यक्रमों और गतिविधियों की आवश्यकता होती है, जो विकलांग लोगों के लिए सुलभ हो जाती है। इसमें सार्वजनिक परिवहन, जैसे कि बसों और रेल प्रणालियों शामिल हैं।
- Title III (सार्वजनिक आवास): के लिए आवश्यक व्यवसाय (जैसे, रेस्तरां, होटल, स्टोर, थिएटर, चिकित्सा कार्यालय) को समान पहुंच सुनिश्चित करने और वास्तुशिल्प बाधाओं को दूर करने के लिए उचित संशोधन करने के लिए आवश्यक है जहां आसानी से प्राप्त किया जा सकता है।
- Title IV (Telecommunications): Mandates that टेलीफोन कंपनियां उन व्यक्तियों के लिए रिले सेवाएं प्रदान करती हैं जो बहरे या सुनवाई के कठोर हैं।
- Title V (Miscellaneous): में विभिन्न प्रावधान शामिल हैं, जिनमें पुनर्विचार और coercion के खिलाफ सुरक्षा शामिल है, और स्पष्ट करता है कि ADA को अयोग्य व्यक्तियों को किराए पर लेने के लिए नियोक्ताओं की आवश्यकता नहीं है।
दैनिक जीवन पर प्रभाव
एडीए ने भौतिक वातावरण में व्यापक बदलाव का नेतृत्व किया है-चालू कटौती, सुलभ पार्किंग, ब्रेल संकेतन और रैंप अब आम हैं। एडीए के तहत रोजगार भेदभाव का दावा कार्यस्थल आवासों के बारे में जागरूकता बढ़ गई है, जैसे कि लचीला अनुसूची और सहायक प्रौद्योगिकी। कानून ने सार्वभौमिक डिजाइन में नवाचारों को भी प्रेरित किया है, न केवल विकलांग लोगों को बल्कि समाज को एक संपूर्ण रूप में लाभ पहुंचाया गया है। हालांकि, चुनौतियां बनी रहती हैं: एक "अनुभव्य आवास" का गठन करने वाले लोगों को अक्सर होता है, और विकलांग लोगों को अभी भी उच्च बेरोजगारी दर और लगातार अटाट्यूडाइनल बाधाओं का सामना करना पड़ता है।
बाद में संशोधन
]ADA संशोधन अधिनियम 2008 (ADAAA) ने विकलांगता की परिभाषा को बढ़ाया और कई सुप्रीम कोर्ट के फैसले को उलट दिया, जिसने कानून की सुरक्षा को कम कर दिया था। ADAAA ने कांग्रेस की व्यापक कवरेज प्रदान करने के इरादे को फिर से पुष्टि की और इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि क्या भेदभाव विकलांगता की सख्त परिभाषा के बजाय हुआ है।
1993 का परिवार और चिकित्सा अवकाश अधिनियम
जबकि कई नागरिक अधिकार कानून समान उपचार और गैर भेदभाव पर ध्यान केंद्रित करते हैं, 1993 के परिवार और मेडिकल छुट्टी अधिनियम (FMLA) स्वतंत्रता के एक अलग आयाम को संबोधित करते हैं: आर्थिक सुरक्षा का त्याग किए बिना स्वयं और परिवार की देखभाल करने का अधिकार। 5 फ़रवरी 1993 को राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए, एफएमएलए परिवार और चिकित्सा कारणों के लिए नौकरी की रक्षा की गई अदायगी छुट्टी प्रदान करने वाला पहला संघीय कानून था। यह मान्यता दी गई कि काम और परिवार की मांग अक्सर संघर्ष करती है, और कर्मचारियों को उनके काम और उनके स्वास्थ्य या उनके प्रियजनों के बीच चयन नहीं करना चाहिए।
प्रमुख प्रावधान
- Eligibility: 50 या अधिक कर्मचारियों के साथ नियोक्ताओं के लिए लागू होता है। कर्मचारी योग्य हैं यदि वे कम से कम 12 महीने के लिए नियोक्ता के लिए काम किया है और 12 महीने की पूर्ववर्ती में कम से कम 1,250 घंटे के लिए काम किया है।
- ]"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
- कर्मचारी की गंभीर स्वास्थ्य स्थिति;
- एक गंभीर स्वास्थ्य स्थिति के साथ एक पति, बच्चे या माता-पिता की देखभाल करना;
- एक परिवार के सदस्य की सक्रिय कर्तव्य सैन्य सेवा से उत्पन्न होने वाली खुदाई को योग्य बनाना।
प्रभाव और सीमाएं
FMLA ने लाखों अमेरिकी श्रमिकों को अपनी नौकरी खोने के डर के बिना आवश्यक छुट्टी लेने में सक्षम बनाया है। यह नए माता-पिता, गंभीर बीमारियों वाले श्रमिकों और उम्र बढ़ने वाले माता-पिता के लिए देखभाल करने वालों के लिए विशेष रूप से फायदेमंद रहा है। अध्ययनों से पता चलता है कि FMLA ने कर्मचारी मनोबल में सुधार किया है और टर्नओवर को कम कर दिया है। हालांकि, कानून में महत्वपूर्ण अंतराल है: यह भुगतान की छुट्टी को कवर नहीं करता है, और कई कम वेतन वाले कर्मचारी बिना भुगतान की छुट्टी नहीं ले सकते हैं। 50 कर्मचारी सीमा अमेरिकी कार्यबल के लगभग 40% को बाहर निकालते हैं। कई राज्यों ने अपने स्वयं के भुगतान किए गए परिवार को इन कमियों को संबोधित करने के लिए कानून छोड़ दिया है, और संघीय भुगतान कार्यक्रम के लिए चल रहा है।
अन्य नागरिक अधिकारों के साथ छेड़छाड़
FMLA अन्य नागरिक अधिकारों की सुरक्षा का पूरक है। उदाहरण के लिए, गर्भावस्था भेदभाव अधिनियम को नियोक्ता को अन्य अस्थायी विकलांगता जैसे गर्भावस्था के इलाज की आवश्यकता होती है, जबकि FMLA गर्भावस्था से संबंधित स्थितियों के लिए नौकरी से सुरक्षित छुट्टी प्रदान करता है। श्रम की मजदूरी और घंटे डिवीजन का विभाग FMLA को लागू करता है और अनुपालन पर मार्गदर्शन प्रदान करता है।
निष्कर्ष
इस लेख में भूमि चिन्ह कानून की जांच की गई - 1964 का सिविल अधिकार अधिनियम, 1965 का वोटिंग राइट्स एक्ट, 1968 का फेयर हाउसिंग एक्ट, 1990 के विकलांग व्यक्ति अधिनियम, और 1993 का परिवार और मेडिकल छुट्टी अधिनियम - कानूनी मान्यता के प्रगतिशील आर्क का प्रतिनिधित्व करता है कि व्यक्तिगत गरिमा और समानता की मांग सकारात्मक सुरक्षा। प्रत्येक अधिनियम सामाजिक संघर्ष और राजनीतिक अधिकारों के लिए एक विशिष्ट ऐतिहासिक क्षण से उभरे, लेकिन प्रत्येक ने अंततः अमेरिकी जीवन को बदल दिया है।