मतदाताओं के लिए चयनात्मक कॉलेज और वोट: वे कैसे कनेक्ट करते हैं

क्या है?

चुनावी कॉलेज संवैधानिक रूप से स्थापित प्रक्रिया है जिसके द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका अपने राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष का चुनाव करता है। एक राष्ट्रव्यापी लोकप्रिय वोट के बजाय, यह प्रणाली प्रत्येक राज्य द्वारा चुने गए मतदाताओं के शरीर पर निर्भर करती है जो औपचारिक रूप से उम्मीदवारों के लिए मतपत्र डालती हैं। यह मध्यस्थ कदम अमेरिकी चुनावों का हिस्सा रहा है क्योंकि यह देश की स्थापना के बाद से है और यह समझ रहा है कि यह कैसे काम करता है, प्रत्येक मतदाता के लिए आवश्यक है जो यह देखना चाहता है कि उनका व्यक्तिगत मत अंतिम परिणाम कैसे जुड़ता है।

जब आप राष्ट्रपति चुनाव में मतदान करते हैं, तो आप उम्मीदवार के लिए सीधे मतदान नहीं कर रहे हैं। इसके बजाय, आप मतदाताओं के एक स्लेट के लिए मतदान कर रहे हैं जिन्होंने एक विशिष्ट उम्मीदवार का समर्थन करने के लिए वचनबद्ध किया है। ये मतदाता तब अपनी राज्य की राजधानियों में अपने वोटों को डालने के लिए मिलते हैं, जो बाद में कांग्रेस द्वारा गिने जाते हैं। कुल चुनावी 538 हैं, जो कांग्रेस में कुल सीटें (435 प्रतिनिधि, 100 सीनेटर) प्लस वाशिंगटन, डी.सी. के लिए तीन मतदाताओं को प्रतिबिंबित करते हैं। उम्मीदवार को कम से कम 270 मतदाताओं को सुरक्षित करना होगा।

इस संरचना का मतलब है कि राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट सीधे विजेता को निर्धारित नहीं करता है। इसके बजाय, प्रतियोगिता राज्य द्वारा राज्य में लड़ी जाती है, प्रत्येक राज्य के चुनावी मतों के साथ उस राज्य के भीतर लोकप्रिय वोट के परिणाम के आधार पर सम्मानित किया जाता है। यह डिजाइन जानबूझकर बड़े और छोटी आबादी वाले राज्यों के बीच सत्ता को संतुलित करता है, हर राज्य को अपने आकार की परवाह किए बिना परिणाम में एक सार्थक आवाज देता है।

कैसे Electoral कॉलेज आज का संचालन

चयन चयन मतदाता

प्रत्येक राज्य चुनावकर्ताओं का चयन करने के लिए अपनी खुद की विधि निर्धारित करता है। अभ्यास में, प्रत्येक राज्य में राजनीतिक दल राज्य पार्टी के सम्मेलनों या पार्टी समितियों के माध्यम से मतदाताओं के स्लेट को नामित करते हैं। ये मतदाता आम तौर पर पार्टी वफादारी, निर्वाचित अधिकारी या लंबे समय तक कार्यकर्ता होते हैं जिन्हें पार्टी के नामांकित व्यक्ति के लिए वोट देने के लिए भरोसा किया जा सकता है। जब आप अपने मत को राष्ट्रपति उम्मीदवार के लिए चुनते हैं, तो आप प्रभावी ढंग से चुन रहे हैं कि कौन से मतदाताओं का स्लेट आपके राज्य का प्रतिनिधित्व करेगा।

विजेता-शिक्षकों-सभी नियम

48 राज्यों और वाशिंगटन में, डी.सी., उम्मीदवार जो उस राज्य में सबसे अधिक वोट जीतता है, उसे अपने सभी चुनावी वोट प्राप्त होते हैं। इसे विजेता-टेकस-सभी सिस्टम के रूप में जाना जाता है। केवल मेन और नेब्रास्का एक अलग दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं, जो राज्यव्यापी विजेता को दो चुनावी वोट और प्रत्येक कांग्रेसी जिले के विजेता के लिए एक चुनावी वोट देते हैं। यह विजेता-टेकस-सभी व्यवस्था मतदाताओं की एक महत्वपूर्ण विशेषता है क्योंकि यह एक उम्मीदवार के पीछे एक राज्य की पूरी चुनावी शक्ति को केंद्रित करती है, जिससे प्रत्येक राज्य में परिणाम एक ऑल-ऑर-नोथिंग प्रोपोरेशन बना दिया जाता है।

270 थ्रेसहोल्ड तक पहुंचना

चूंकि 538 में चुनावी वोटों की कुल संख्या निर्धारित की गई है, इसलिए उम्मीदवार को उम्मीदवार को उम्मीदवार को उम्मीदवार के पास 270 की आवश्यकता होती है। यह सीमा मतदाता कॉलेज के बहुमत का प्रतिनिधित्व करती है। यदि कोई उम्मीदवार 270 तक नहीं पहुंचता है, तो चुनाव प्रतिनिधि सभा द्वारा तय किया जाता है, प्रत्येक राज्य प्रतिनिधिमंडल एक वोट कास्टिंग करता है। यह केवल अमेरिकी इतिहास में 1800 और 1824 में दो बार हुआ है, लेकिन संभावना अत्यधिक विखंडित चुनाव की स्थिति में एक संवैधानिक बैकस्टॉप बनी हुई है।

270 थ्रेसहोल्ड लगभग किसी अन्य कारक से अधिक अभियान रणनीति को आकार देता है। उम्मीदवार उन राज्यों पर अपने संसाधनों को ध्यान में रखते हैं जहां परिणाम अनिश्चित है, जिन्हें राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट को अधिकतम करने की कोशिश करने के बजाय युद्धभूमि या स्विंग राज्यों के रूप में जाना जाता है। यह वास्तविकता आपके वोट और चुनावी कॉलेज के बीच संबंध को मजबूत करती है: जब यह एक उम्मीदवार से दूसरे उम्मीदवार तक बारीकी से लड़े जाने में मदद करता है तो आपका वोट सबसे अधिक मायने रखता है।

अपने वोट और मतदाता कॉलेज के बीच सीधा संबंध

कैसे आपका मत मतदाताओं को अनुवाद करता है

प्रत्येक वोट एक राष्ट्रपति चुनाव में डाली राज्य के मतदाताओं के लिए एक निर्देश के रूप में कार्य करता है। जब राज्य में बहुमत मतदाता एक विशेष उम्मीदवार का चयन करते हैं, तो राज्य के मतदाता उस उम्मीदवार के लिए अपने चुनावी वोटों को डालने के लिए कानून या पार्टी प्रतिज्ञा से बाध्य होते हैं। इसका मतलब यह है कि आपका व्यक्तिगत वोट हजारों या लाखों लोगों के साथ मिलकर राज्यव्यापी विजेता को निर्धारित करने के लिए जोड़ा जाता है, और विजेता फिर विजेताओं के सभी नियम के तहत राज्य के पूरे चुनावी स्लेट का दावा करता है।

इस श्रृंखला के कारण प्रत्यक्ष और कानूनी रूप से बाध्यकारी है। राज्य चुनाव अधिकारी लोकप्रिय वोट परिणामों को प्रमाणित करते हैं, राज्यपाल ने घोषणापत्र के प्रमाण पत्रों को विजेता मतदाताओं को सूचीबद्ध करने का संकेत दिया है, और वे मतदाताओं ने दिसंबर में अपने मतों को डालने के लिए बुलाए थे। पूरी प्रक्रिया देश भर में लाखों व्यक्तिगत वोटों से बहती है, जिसमें आपकी शामिल हैं।

राज्य स्तरीय प्रभाव

आपके वोट का महत्व बहुत अधिक निर्भर करता है जिस पर आपको राज्य में रहते हैं। मतदाताओं को बारीकी से लड़े स्विंग स्टेट्स में वोटरों की तुलना में चुनावी परिणाम को प्रभावित करने की अधिक संभावना है कि लगातार एक पार्टी की ओर झुकना। उदाहरण के लिए, पेनसिल्वेनिया, मिशिगन, या एरिज़ोना में एक वोट डाली गई जो उम्मीदवार को उस राज्य के चुनावी वोट प्राप्त हो सकता है, जबकि कैलिफोर्निया या टेक्सास में वोट डाली गई एक मतदाता राज्यव्यापी परिणाम को बदलने की संभावना नहीं है।

यह असमानता, चुनावी कॉलेज की सबसे अधिक बार चर्चा की गई सुविधाओं में से एक है। आलोचनाओं का तर्क है कि यह एक असमान खेल क्षेत्र बनाता है जहां सुरक्षित राज्यों में मतदाताओं को अलग-अलग महसूस होता है, जबकि समर्थकों का मुकाबला करते हैं कि प्रणाली छोटे राज्यों के हितों की रक्षा करती है और उम्मीदवारों को प्रमुख जनसंख्या केंद्रों पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करने से रोकता है। भले ही आप इस बहस पर खड़े हो जाओ, अपने राज्य के चुनावी परिदृश्य को समझने में मदद करता है, जिससे आप ठीक से देखें कि आपका वोट राष्ट्रीय परिणाम कैसे जुड़ता है।

ऐतिहासिक उत्पत्ति और संवैधानिक फाउंडेशन

संविधानिक कन्वेंशन बहस

1787 के संवैधानिक सम्मेलन के दौरान मतदाता कॉलेज बनाया गया था, जो उन लोगों के बीच समझौता करना चाहते थे जो कांग्रेस अध्यक्ष का चयन करना चाहते थे और जो एक प्रत्यक्ष लोकप्रिय वोट चाहते थे। संस्थापकों को वास्तविकताओं, क्षेत्रीय पूर्वाग्रह और धीमी संचार और सीमित परिवहन के युग में राष्ट्रीय चुनाव करने की कठिनाई के बारे में गहरा चिंतित था। उन्होंने यह भी चिंतित किया कि कम आबादी वाले राज्यों को प्रत्यक्ष चुनाव में नजरअंदाज कर दिया जाएगा, जिससे संघीय संरचना को कमजोर किया गया था।

जेम्स मैडिसन, अलेक्जेंडर हैमिल्टन, और अन्य प्रतिनिधियों ने कई प्रस्तावों पर बहस की, जो कि चुनावी कॉलेज प्रणाली पर निर्धारित होने से पहले थे। हैमिल्टन ने फेडरलिस्ट नं. 68 में तर्क दिया कि यह प्रणाली यह सुनिश्चित करेगी कि "राष्ट्रपति का कार्यालय कभी भी किसी भी व्यक्ति के बहुत सारे लोगों को नहीं गिरेगा जो एक प्रतिष्ठित डिग्री में नहीं है जो कि अपेक्षित योग्यता के साथ संपन्न हुआ है।" इस प्रणाली को लोकप्रिय वोट और अंतिम चयन के बीच एक उदारवादी फ़िल्टर बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, हालांकि यह मुख्य रूप से राष्ट्रीय परिणामों में राज्य स्तरीय लोकप्रिय वोटों को अनुवाद करने के लिए एक तंत्र के रूप में कार्य करता है।

तीन-पांचवां समझौता और इसकी विरासत

चुनावी कॉलेज को तीन-पांचवें समझौता द्वारा भी आकार दिया गया था, जिसने प्रतिनिधित्व और कराधान के प्रयोजनों के लिए एक व्यक्ति के तीन-पांचवें के रूप में भव्य व्यक्तियों की गिनती की थी। इसने दक्षिणी राज्यों को अतिरिक्त चुनावी शक्ति प्रदान की, जिसमें वोटिंग अधिकार को लोगों को शामिल करने के लिए वोट दिया गया। जबकि तीन पांचवें क्लॉस को नागरिक युद्ध के बाद चौदहवें संशोधन द्वारा घोषित किया गया था, जो चुनावी कॉलेज और दासता के बीच ऐतिहासिक उलझन प्रणाली की विरासत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और इसकी वैधता के बारे में चल रहे बहस में एक कारक है।

समय के साथ, मतदाता कॉलेज ने संविधान संशोधनों और राज्य स्तरीय परिवर्तनों के माध्यम से विकसित किया है। बारहवां संशोधन, 1804 में मान्यता प्राप्त, 1800 के विवादास्पद चुनाव के बाद राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के चुनाव की प्रक्रिया को संशोधित किया। ट्वेंटी-थर्ड संशोधन, 1961 में मान्यता प्राप्त, वाशिंगटन, डी.सी. को मतदाता वोट दिया। इन परिवर्तनों के बावजूद, कोर संरचना दो से अधिक सदी तक उल्लेखनीय स्थिर रही है।

Electoral College के बारे में

राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट मिथक

कई मतदाता मानते हैं कि उम्मीदवार को राष्ट्रव्यापी रूप से सबसे अधिक वोट प्राप्त होता है, जो राष्ट्रपति पद पर जीतता है। यह सटीक नहीं है। चुनावी कॉलेज ने पांच राष्ट्रपतियों का उत्पादन किया है जो राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट खो चुके हैं: जॉन क्विनी एडम्स (1824), रुथरफोर्ड बी. हायेस (1876), बेंजामिन हैरिसन (1888), जॉर्ज डब्ल्यू बुश (2000), और डोनाल्ड ट्रम्प (2016)। ये परिणाम तब होते हैं जब एक उम्मीदवार ने कई राज्यों को संकीर्ण मार्जिन से जीत लिया, उनके चुनावी वोटों को कैप्चर किया, जबकि अन्य राज्यों को बड़े मार्जिन से हार गया।

इस अंतर को समझना चुनाव परिणामों की व्याख्या के लिए महत्वपूर्ण है। जब आप सुनते हैं कि एक उम्मीदवार "लोकप्रिय वोट पर" जो आँकड़ा देश भर में व्यक्तिगत वोटों की कुल संख्या को दर्शाता है, लेकिन यह विजेता को निर्धारित नहीं करता है। चुनावी कॉलेज आधिकारिक आर्बिटर है, और इसके फैसले राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट मार्जिन की परवाह किए बिना अंतिम हैं।

स्विंग स्टेट्स बनाम सेफ स्टेट्स

एक अन्य आम गलत धारणा यह है कि हर राज्य में मतदान समान रूप से प्रभावकारी है। वास्तव में, मतदाताओं ने अपने संसाधनों को स्विंग स्टेट्स पर ध्यान केंद्रित किया, और अधिक आउटरीच। सुरक्षित राज्यों में मतदाताओं को यह भी महसूस हो सकता है कि उनका मत कम परिणामी है, हालांकि वे अभी भी समग्र चुनावी गिनती में योगदान करते हैं और नीचे की गेंद दौड़ को प्रभावित कर सकते हैं।

इस गतिशील ने सुधार के लिए कॉल किया है, जिसमें एक राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट के साथ चुनावी कॉलेज को बदलने या राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट इंटरस्टेट कॉम्पैक्ट को अपनाने के प्रस्ताव शामिल हैं, जो राज्यों को अपने चुनावी वोटों को राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट के विजेता को एक बार पर्याप्त राज्यों में शामिल होने के लिए 270 चुनावी वोट तक पहुंचने के लिए प्रतिबद्ध होगा।

Electoral College के लिए और उसके खिलाफ तर्क

तलाक में तर्क

मतदाताओं के लिए कई महत्वपूर्ण औचित्यों की पेशकश की है। सबसे पहले, यह प्रणाली छोटे राज्यों के हितों की रक्षा करती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि राष्ट्रपति उम्मीदवारों को उच्च-लोकप्रदाय क्षेत्रों पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करने के बजाय कई राज्यों में गठबंधन बनाना चाहिए। चुनावी कॉलेज के बिना, उम्मीदवार सैद्धांतिक रूप से कुछ बड़े शहरों पर हावी करके और ग्रामीण और कम आबादी वाले क्षेत्रों को पूरी तरह से अनदेखा करके जीत सकते हैं।

दूसरा, चुनावी कॉलेज राज्य की सीमाओं के भीतर चुनाव प्रक्रिया को एम्बेड करके संघीयवाद को बढ़ावा देता है। प्रत्येक राज्य अपने चुनाव का प्रशासन करता है, अपने स्वयं के परिणाम को प्रमाणित करता है और अपने स्वयं के मतदाताओं को भेजता है। यह विकेंद्रीकृत संरचना संविधान सिद्धांत के साथ संरेखित होती है जो राज्यों को अपने शासन पर महत्वपूर्ण अधिकार बनाए रखता है।

तीसरा, यह प्रणाली व्यापक भौगोलिक गठबंधन को प्रोत्साहित करती है। उम्मीदवार को 270 चुनावी वोटों तक पहुंचने के लिए देश के विभिन्न क्षेत्रों में राज्यों को जीतना चाहिए, जो अन्यथा अनदेखा किए जा सकते हैं उन क्षेत्रों में प्रचार को प्रोत्साहित करता है। यह उम्मीदवारों को मुद्दों और निर्वाचन क्षेत्रों की एक विविध श्रृंखला को संबोधित करने के लिए मजबूर करता है।

विरोध

आलोचकों ने कई महत्वपूर्ण कमियों को इंगित किया है। सबसे प्रमुख यह है कि Electoral College एक विजेता का उत्पादन कर सकता है जो राष्ट्रीय स्तर पर सबसे अधिक वोट नहीं प्राप्त करता था, जो कई अलोकवादी विचार करते हैं। यह पिछले छह राष्ट्रपति चुनावों में दो बार हुआ है, जो प्रक्रिया की निष्पक्षता में सार्वजनिक विश्वास को खत्म कर देता है।

दूसरा, विजेता-टेक-सभी प्रणाली प्रभावी रूप से वोटर को अस्वीकार करती है जो किसी दिए गए राज्य में खो जाने वाले उम्मीदवार का समर्थन करती है। यदि आप किसी उम्मीदवार के लिए वोट करते हैं जो आपके राज्य में दूसरे स्थान पर आते हैं, तो आपका वोट राष्ट्रीय परिणाम के लिए कुछ भी योगदान नहीं देता है। इससे सुरक्षित राज्यों में मतदाता टर्नआउट को कम करने का नेतृत्व किया जा सकता है जहां परिणाम पूर्व निर्धारित माना जाता है।

तीसरा, सिस्टम स्विंग राज्यों पर एक बाहरी फोकस बनाता है, जहां एक छोटी संख्या में मतदाता पूरे चुनाव के परिणाम को निर्धारित कर सकते हैं। इससे राज्यों के एक मुट्ठी भर में निर्देशित ध्यान और संसाधनों को अपविरोधित करने की ओर जाता है जबकि अन्य राज्यों को काफी हद तक अनदेखा कर दिया जाता है। आलोचनाओं का तर्क है कि हर वोट को समान वजन होना चाहिए, भले ही वह डाली जाए।

आपका वोट कैसे अंतर बनाता है

चुनावी कॉलेज की जटिलताओं के बावजूद, आपका वोट अर्थहीन नहीं है। हर वोट कुल गिनती में जोड़ता है जो राज्यव्यापी विजेता को निर्धारित करता है। एक प्रतिस्पर्धी राज्य में, जीत का मार्जिन रेज़र-पतन हो सकता है, और हर वोट वास्तव में मामले। फ्लोरिडा में 2000 चुनाव 537 वोटों द्वारा तय किया गया था, और जॉर्जिया में 2020 चुनाव 12,000 वोटों से कम का फैसला किया गया था। उन राज्यों में, व्यक्तिगत मतदाताओं ने निर्धारित किया कि किस उम्मीदवार को राज्य के चुनावी वोट मिले और विस्तार से, जो राष्ट्रपति बन गए।

सुरक्षित राज्यों में भी, आपका वोट एक संकेत भेजता है। यह राजनीतिक रुझानों के बारे में राष्ट्रीय बातचीत में योगदान देता है, यह सीनेट, हाउस और राज्य कार्यालयों के लिए डाउन-बॉलॉट रेस को प्रभावित करता है, और यह नागरिक सगाई का प्रदर्शन करता है। स्थानीय चुनाव, मतपत्र उपाय और पार्टी प्राइमरी भी उसी मतदाताओं पर निर्भर करते हैं जो राष्ट्रपति चुनावों में भाग लेते हैं। राष्ट्रपति अभियान द्वारा उत्पन्न ऊर्जा और मतदान का संपूर्ण मत पर एक निर्णायक प्रभाव हो सकता है।

सबसे महत्वपूर्ण बात आप वोट कर सकते हैं। Electoral College आपकी आवाज़ की शक्ति को खत्म नहीं करता है; यह चैनल है कि एक राज्य स्तरीय तंत्र के माध्यम से शक्ति जो दो से अधिक सदी के लिए जगह में है। यह कैसे काम करता है यह आपको विश्वास और स्पष्टता के साथ अपने मतपत्र को बनाने में मदद करता है।

अपने स्वर को मतदाता प्रक्रिया में मजबूत करना

चुनावी कॉलेज के संदर्भ में अपने वोट का सबसे अधिक लाभ उठाने के लिए, इन व्यावहारिक चरणों पर विचार करें। सबसे पहले, यह जानने के लिए कि आपका राज्य एक स्विंग स्टेट, एक सुरक्षित राज्य है या कहीं बीच में है। यह ज्ञान आपको अपने वोट के संभावित प्रभाव को समझने में मदद करता है और अभियानों और वकालत समूहों के साथ अपनी सगाई को मार्गदर्शन कर सकता है।

दूसरा, राज्य और स्थानीय चुनावों में भाग लेते हैं। चुनावी कॉलेज कई अन्य तरीकों को प्रतिस्थापित नहीं करता है जो आपके वोट को आकार देने वाली सरकार है। राज्य विधायक, राज्यपाल और चुनाव अधिकारी चुनावों को प्रशासित करने, जिला सीमाओं को आकर्षित करने और परिणामों को प्रमाणित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इन दौड़ों में आपका वोट यह प्रभावित कर सकता है कि भविष्य के राष्ट्रपति चुनाव कैसे किए जाते हैं।

तीसरे, प्रस्तावित सुधारों के बारे में सूचित रहें। चुनावी कॉलेज के बारे में चर्चा कांग्रेस, राज्य विधानमंडल और शैक्षणिक हलकों में जारी रही है। चाहे आप वर्तमान प्रणाली का समर्थन करते हैं, एक राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट का पक्ष लेते हैं, या वैकल्पिक दृष्टिकोण जैसे कि चुनावी वोटों का आनुपातिक आवंटन, अमेरिका अपने नेताओं को कैसे चुनता है, इस बात पर चल रहे बातचीत में आपका आवाज मायने रखती है।

चौथा, दूसरों को इस प्रक्रिया को समझने में मदद करता है। कई मतदाताओं को भ्रमित कर रहे हैं कि चुनावी कॉलेज कैसे काम करता है और क्या उनके वोट मामले हैं। सटीक जानकारी साझा करना भ्रम को कम कर सकता है और भागीदारी को प्रोत्साहित कर सकता है। राष्ट्रीय अभिलेखागार मतदाताओं को चुनावी कॉलेज प्रक्रिया की विस्तृत व्याख्या प्रदान करता है, और USA.gov] सभी राज्यों के लिए व्यावहारिक मतदान की जानकारी प्रदान करता है।

अंत में, अपने पंजीकरण को सत्यापित करें और वोट करने की योजना बनाते हैं। प्रत्येक चुनाव उन लोगों द्वारा तय किया जाता है जो दिखाते हैं। अपने मतदान स्थान को जानने, अपनी राज्य की पहचान आवश्यकताओं को समझने और प्रारंभिक मतदान विकल्पों के बारे में जागरूक होने से बाधाओं को भागीदारी तक पहुंच सकती है। संसाधन जैसे 270toWin ट्रैक चुनावी वोट परिदृश्य और आपको यह देखने में मदद करते हैं कि कैसे विभिन्न परिणाम 270 के लिए दौड़ को प्रभावित करते हैं।

निष्कर्ष

चुनावी कॉलेज अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों की एक विशिष्ट विशेषता है जो आपके वोट को राष्ट्रीय परिणाम से जोड़ता है। आपका वोट यह निर्धारित करता है कि उम्मीदवार आपके राज्य के चुनावी वोट जीतता है, और वे चुनावी वोट यह निर्धारित करते हैं कि कौन राष्ट्रपति बन जाता है। जबकि सिस्टम में रक्षक और आलोचकों दोनों हैं, यह समझकर कि यह कैसे कार्य करता है आपको चुनावी प्रक्रिया के साथ अधिक प्रभावी ढंग से जुड़ने की अनुमति देता है।

हर वोट एक बड़ी कहानी का हिस्सा है। चाहे आप एक करीबी लड़ा स्विंग स्टेट या एक सुरक्षित भविष्यफलक में रहते हों, आपकी भागीदारी के मामले। चुनावी कॉलेज जिस तरह से वोटों की गिनती की जाती है, लेकिन यह मूल सिद्धांत को कम नहीं करता है कि चुनाव उन लोगों द्वारा निर्णय लिया जाता है जो अपनी आवाज़ सुनने के लिए चुनते हैं।