राज्य सरकारों ने आपका समुदाय आकार दिया: शक्तियों और जिम्मेदारी समझा

जबकि राष्ट्रीय हेडलाइन्स और संघीय राजनीति दैनिक समाचार चक्र पर हावी है, नीतियां जो सबसे अधिक सीधे आपके कम्यूट को आकार देती हैं, आपके बच्चों की शिक्षा और आपके द्वारा सांस लेने वाली हवा को राज्य के कैपिटल में जाली बना दिया जाता है। राज्य सरकारों के पास अमेरिकी जीवन के बुनियादी पहलुओं पर बहुत अधिक अधिकार है। इन सरकारों की विशिष्ट शक्तियों, विशिष्ट जिम्मेदारियों और संरचनात्मक बारीकियों को समझना किसी के लिए आवश्यक है - या प्रभाव - उनके समुदाय की दिशा।

संघीयवाद की अमेरिकी प्रणाली एक गतिशील संतुलन बनाती है। संघीय सरकार राष्ट्रीय रक्षा, विदेशी नीति और अंतरराज्यीय वाणिज्य को संभालती है, लेकिन विशेष रूप से राज्यों के लिए विशाल अधिकार आरक्षित है। यह विभाजन राज्यों को "लोकतंत्र के सहयोग" के रूप में कार्य करने की अनुमति देता है, जो नीतियों के साथ प्रयोग करते हैं जो उनके निवासियों के अद्वितीय मूल्यों और जरूरतों को दर्शाते हैं।

10वां संशोधन और राज्य शक्ति का फाउंडेशन

राज्य प्राधिकरण का कानूनी बेडर संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के दसवां संशोधन है। यह कहता है कि संघीय सरकार को सौंपा नहीं गया है, न ही राज्यों को निषिद्ध है, राज्यों या लोगों के लिए आरक्षित हैं। यह संशोधन हमारे संघीय प्रणाली के भीतर राज्य संप्रभुता के मूलभूत सिद्धांत को स्थापित करता है।

हालांकि शब्दों में सरल, 10वां संशोधन लगभग हर क्षेत्र में राज्य कार्रवाई के लिए संवैधानिक औचित्य प्रदान करता है जो संघीय कानून द्वारा स्पष्ट रूप से कवर नहीं किया गया है। इससे राज्यों को व्यापक कानूनी और संस्थागत ढांचे का निर्माण करने की अनुमति है जो दैनिक जीवन को नियंत्रित करते हैं, अक्सर संघीय निष्क्रियता से छोड़े गए अंतराल को भरते हैं। राज्यों के अधिकारों के आसपास ऐतिहासिक बहस ने राष्ट्र का आकार दिया है, लेकिन आरक्षित शक्तियों का मुख्य सिद्धांत अमेरिकी शासन की निश्चित विशेषता बनी हुई है।

राज्य पुलिस शक्तियों की पहुंच

राज्य सरकारें जो "राजनीति शक्ति" के रूप में जाना जाता है, के माध्यम से अधिकार का प्रयोग करती हैं। यह कानूनी सिद्धांत कानूनन कानूनन कानूनन को विनियमित करने और स्वास्थ्य, सुरक्षा, नैतिकता और उनके नागरिकों के सामान्य कल्याण की रक्षा के लिए आदेश को लागू करने का अधिकार देता है। यह सब कुछ के लिए कानूनी आधार है भवन कोड और रेस्तरां स्वास्थ्य निरीक्षण से लेकर स्कूल के बच्चों और राज्य राजमार्गों पर गति सीमा के लिए अनिवार्य टीकाकरण आवश्यकताओं तक।

जब एक राज्य ने सीटबेल्ट का उपयोग करना अनिवार्य किया है, तो शराब की बिक्री को नियंत्रित करता है, या सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल के दौरान मास्क की आवश्यकता होती है, तो यह अपनी पुलिस शक्तियों को बहिष्कार कर रहा है। ये शक्तियां व्यापक हैं लेकिन असीमित नहीं। उन्हें अमेरिकी संविधान का पालन करना चाहिए, जिसमें बिल ऑफ राइट्स और देय प्रक्रिया की 14 वीं संशोधन की गारंटी और समान सुरक्षा शामिल है।

डिलन का नियम बनाम होम नियम: स्थानीय सरकार का संबंध

एक महत्वपूर्ण लेकिन अक्सर राज्य शक्ति का दृष्टिकोण यह है कि यह स्थानीय नगरपालिकाओं के साथ कैसे बातचीत करता है। ज्यादातर राज्यों में, Dillon के नियम] लागू होता है। इस कानूनी नियम में कहा गया है कि स्थानीय सरकारों (cities and काउंटियों) में केवल ऐसी शक्तियां हैं जो स्पष्ट रूप से उन्हें राज्य विधानमंडल द्वारा प्रदान की जाती हैं। व्यवहार में, यह राज्य के शहरों को बनाने के लिए राज्य की प्रीम्पशन के अधीन बनाता है।

वैकल्पिक रूप से, कुछ राज्यों को अनुदान गृह नियम अपने शहरों या काउंटी के लिए शक्तियां. घर के नियम के तहत, नगरपालिका अपने कानूनों को अपना सकती है और अपने स्वयं के मामलों को तब तक प्रबंधित कर सकती है जब तक वे सामान्य राज्य कानूनों या राज्य संविधान के साथ संघर्ष नहीं करते हैं। यह स्थानीय स्वायत्तता प्रदान करता है, अन्यथा रूढ़िवादी राज्यों में प्रगतिशील शहरों को स्थानीय न्यूनतम वेतन कानूनों या पर्यावरण नियमों को पारित करने की अनुमति देता है। राज्य प्रीम्पशन और गृह नियम के बीच तनाव राजनीतिक घर्षण और कानूनी मानवाधिकार का एक निरंतर स्रोत है।

राज्य सरकार की तीन शाखाओं: एक करीबी नज़र

हर राज्य सरकार कार्यकारी, विधायी और न्यायिक शाखाओं के साथ संघीय संरचना को प्रतिबिंबित करती है। हालांकि, इन शाखाओं की विशिष्ट शक्तियां और संचालन राज्य से राज्य तक काफी भिन्न होती हैं।

कार्यकारी शाखा: राज्यपाल से परे

राज्यपाल कार्यकारी शाखा का प्रमुख है, लेकिन उनके अधिकार का दायरा राज्य संविधान द्वारा परिभाषित किया गया है। अमेरिकी राष्ट्रपति के विपरीत, कई गवर्नरों को लाइन-item veto ] की शक्ति है, जो कि उन लोगों को पूरे बजट को बिना विशिष्ट खर्च करने वाले वस्तुओं को काट सकते हैं। यह बजट वार्ता के दौरान राज्यपालों को विशाल वित्तीय शक्ति देता है।

राज्यपाल कार्यकारी आदेशों के माध्यम से पर्याप्त अधिकार भी प्रदान करते हैं, जो राज्य एजेंसियों को निर्देशित कर सकते हैं और पर्यावरणीय विनियमन से आपराधिक न्याय तक के क्षेत्रों में नीति निर्धारित कर सकते हैं। COVID-19 महामारी मूल रूप से अमेरिकी गवर्नर की भूमिका को फिर से आकार देती है, क्योंकि राज्य के अधिकारियों ने व्यवसायों को बंद करने, घरेलू आदेशों को जारी रखने और अनिवार्य टीकों को बंद करने की आपातकालीन शक्तियों का प्रयोग किया। बाद के वर्षों में इन कार्यकारी आदेशों के खिलाफ विधायी पुशबैक शाखाओं के बीच चल रहे बिजली संघर्ष को दर्शाता है।

राज्यपाल के अलावा, राज्य कार्यकारी शाखाओं में स्वतंत्र रूप से निर्वाचित अधिकारी जैसे कि वकील जनरल, राज्य के सचिव, खजाने वाले और सार्वजनिक निर्देश के अधीक्षक शामिल हैं। राज्य वकील सामान्य] एक शक्तिशाली अभिनेता के रूप में उभरा है, जो संघीय सरकार या बड़े निगमों के खिलाफ बहु-राज्यीय मुकदमा लाने में सक्षम है। ] राज्य के सचिव ] चुनावों की देखरेख करता है, एक ऐसी भूमिका जिसमें मतदान की पहुंच और चुनाव की अखंडता पर बहस के बीच राष्ट्रीय ध्यान दिया गया है।

विधान सभा: पूर्णकालिक बनाम अंशकालिक संसद

राज्य विधानमंडल कानून तैयार करने, राज्य बजट को मंजूरी देने और कार्यकारी शाखा की निगरानी के लिए जिम्मेदार हैं। राज्यों के बीच एक प्रमुख अंतर यह है कि विधानमंडल पूर्णकालिक या अंशकालिक है।

• ]पूरी समय विधायिका (जैसे कैलिफोर्निया, न्यूयॉर्क, और मिशिगन) वर्ष के अधिकांश के लिए मिलते हैं, बड़े कर्मचारी हैं, और एक पेशेवर वेतन का भुगतान करते हैं। ये शरीर अधिक शक्तिशाली होते हैं और जटिल, उच्च मात्रा नीति एजेंडा को संभाल सकते हैं।
• ]पार्ट टाइम "citizen legislatures" (जैसे मोंटाना, न्यू हैम्पशायर, और टेक्सास) सीमित दिनों के लिए मिलते हैं (अक्सर 60 से 90 दिनों के लिए हर दूसरे वर्ष). लॉमेकर आम तौर पर अन्य नौकरियों को पकड़ते हैं और छोटे कर्मचारियों पर भरोसा करते हैं। इस संरचना को सरकार की पहुंच को सीमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है लेकिन एक सत्र के अंत में निर्णय लेने का नेतृत्व कर सकता है।

विधायी प्रक्रिया वह है जहां सार्वजनिक नीति पर सबसे सीधा लड़ाई होती है। राज्य विधायिकाओं ने लाली को संभाल लिया, एक गहरा राजनीतिक प्रक्रिया जहां नियंत्रण में पार्टी अपने लाभ को अधिकतम करने के लिए चुनावी नक्शे को आकर्षित करती है - एक अभ्यास जिसे गेरीमैन्डरिंग कहा जाता है।

न्यायिक शाखा: राज्य कानून के अंतिम मध्यस्थ

राज्य अदालत अमेरिकी न्यायपालिका के कार्यवाहक हैं। वे आपराधिक परीक्षणों, नागरिक विवादों, पारिवारिक कानून और प्रोबेट मामलों सहित सभी कानूनी मामलों के विशाल बहुमत को संभालते हैं। प्रत्येक राज्य में सर्वोच्च न्यायालय (आमतौर पर सुप्रीम कोर्ट कहा जाता है, हालांकि न्यूयॉर्क विभिन्न शब्दावली का उपयोग करता है) और मध्यवर्ती अपीलीय अदालतों का उपयोग करता है।

राज्य सर्वोच्च न्यायालय राज्य कानून और राज्य संविधान के अंतिम मध्यस्थ हैं। यह गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि राज्य संविधान अक्सर अमेरिकी संविधान की तुलना में व्यक्तिगत अधिकारों के लिए अधिक सुरक्षा प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, राज्य सर्वोच्च न्यायालय ने गर्भपात अधिकारों की रक्षा करने, विवाह समानता का विस्तार करने और अपने अद्वितीय राज्य संवैधानिक प्रावधानों के आधार पर पर्याप्त स्कूल निधिकरण की गारंटी देने के लिए निर्णय जारी किया है।

चयन न्यायाधीशों की विधि व्यापक रूप से बदलती है। कुछ राज्यों में पार्टी चुनाव, कुछ गैर-पार्टिसन चुनाव होते हैं, जबकि अन्य एक योग्यता चयन प्रणाली (मिसौरी योजना) का उपयोग करते हैं जहां एक आयोग उम्मीदवारों और गवर्नर नियुक्तियों की सिफारिश करता है, उसके बाद एक प्रतिधारण चुनाव होता है। ये चयन विधियां सीधे न्यायिक स्वतंत्रता और बेंच के राजनीतिककरण को प्रभावित करती हैं।

कोर पॉलिसी डोमेन: जहां स्टेट पावर दैनिक जीवन से मिलती है

राज्य सरकारें नीति क्षेत्रों में गहराई से शामिल हैं जो लाखों लोगों के लिए जीवन की गुणवत्ता को परिभाषित करती हैं। इन डोमेन में उनके कार्यों में भारी आर्थिक, सामाजिक और स्वास्थ्य परिणाम हैं।

शिक्षा: राज्य

शिक्षा मुख्य रूप से एक राज्य और स्थानीय जिम्मेदारी है। प्रत्येक राज्य संविधान में राज्य को सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली प्रदान करने के साथ भाषा चार्ज करना शामिल है। राज्य पाठ्यक्रम मानकों, शिक्षक प्रमाणन आवश्यकताओं और स्कूल जवाबदेही उपायों को निर्धारित करते हैं। Common कोर स्टेट स्टैंडर्ड [ को अपनाने से राज्य की कॉम्पैक्ट्स की शक्ति को स्पष्ट किया गया है, हालांकि यह उन लोगों से महत्वपूर्ण पुशबैक का सामना करता है जो इसे संघीय ओवररीच के रूप में देखते हैं।

राज्य विधायिका स्कूल फंडिंग सूत्रों के बारे में उच्च-अनुच्छेद निर्णय लेते हैं, जो अक्सर मुकदमों का विषय बन जाते हैं। कई राज्यों में न्यायालयों को धनी और गरीब स्कूल जिलों के बीच सकल असमानता के कारण अपनी वित्तीय प्रणाली को असंवैधानिक पाया है। स्कूल पसंद, चार्टर स्कूलों और वाउचर कार्यक्रमों पर बहस काफी हद तक राज्य विधायिकाओं में लड़ी जाती है, जिसमें परिणाम राज्य के राजनीतिक मेकअप के आधार पर भिन्न होते हैं।

हेल्थकेयर: नियामकों, बीमा कंपनियों और प्रदाताओं के रूप में राज्यों

हेल्थकेयर पॉलिसी राज्य और संघीय बातचीत का एक जटिल मिश्रण है। अफोर्डेबल केयर एक्ट (ACA) ने संघीय जनादेश और सब्सिडी बनाई लेकिन राज्य कार्यान्वयन पर भारी निर्भर किया। राज्य अपने स्वयं के स्वास्थ्य बीमा बाज़ार चलाते हैं या संघीय बाज़ार पर भरोसा करते हैं। पिछले दशक की एक निश्चित राजनीतिक लड़ाई खत्म हो गई थी Medicaid विस्तार । ACA ने राज्यों के लिए मेडिकेड का विस्तार करने का इरादा किया था ताकि अधिक कम आय वाले वयस्कों को कवर किया जा सके, लेकिन कोर्ट ने विस्तार स्वैच्छिक बनाया। नतीजतन, कुछ राज्यों ने कवरेज का विस्तार किया, जबकि अन्य ने एक विशाल कवरेज अंतराल नहीं बनाया।

राज्य निजी स्वास्थ्य बीमा को भी विनियमित करते हैं, नेटवर्क पर्याप्तता के लिए मानकों को निर्धारित करते हैं और अस्पताल के संचालन की देखरेख करते हैं। राज्य स्वास्थ्य विभाग सार्वजनिक स्वास्थ्य पहल, रोग निगरानी और महत्वपूर्ण रिकॉर्ड का प्रबंधन करते हैं। नर्सिंग लाइसेंस के लिए अंतरराज्यीय कॉम्पैक्ट राज्यों का एक उदाहरण है जो सीमाओं के पार स्वास्थ्य देखभाल में सुधार करने के लिए सहयोग करता है।

परिवहन: नेटवर्क का निर्माण और रखरखाव

परिवहन के राज्य विभाग बड़े पैमाने पर संगठन हैं जो राजमार्गों, पुलों, हवाई अड्डों, सार्वजनिक पारगमन और बंदरगाहों के लिए जिम्मेदार हैं। एक राज्य के बुनियादी ढांचे की स्थिति सीधे आर्थिक उत्पादकता और सार्वजनिक सुरक्षा को प्रभावित करती है। इन परियोजनाओं के लिए वित्तपोषण मुख्य रूप से राज्य मोटर ईंधन करों, वाहन पंजीकरण शुल्क और संघीय अनुदान से आता है।

गैस कर को उठाना सबसे राजनीतिक रूप से कठिन वोटों में से एक है, जो एक राज्य विधायक ले सकता है, फिर भी सड़कों को बनाए रखने के लिए यह आवश्यक है। कुछ राज्यों में माइलेज-आधारित उपयोगकर्ता शुल्क की खोज कर रहे हैं क्योंकि इलेक्ट्रिक वाहन पारंपरिक गैस कर राजस्व को कम करते हैं। प्रमुख बुनियादी ढांचा परियोजनाओं, जैसे सैन फ्रांसिस्को में सेंट्रल सबवे या मैरीलैंड में बैंगनी लाइन, दशकों की राज्य योजना, वित्त पोषण और पर्यावरण समीक्षा की आवश्यकता होती है।

आपराधिक न्याय और सार्वजनिक सुरक्षा

राज्य सरकारों को सार्वजनिक सुरक्षा के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी है। राज्य पुलिस और राजमार्ग गश्ती यातायात कानूनों को लागू करते हैं और अपराधों की जांच करते हैं। राज्य जेल प्रणाली देश के कैदियों के विशाल बहुमत को पकड़ती है। राज्य विधानमंडल आपराधिक अपराधों को परिभाषित करते हैं और स्थायी रेंज निर्धारित करते हैं।

हाल के वर्षों में राज्य स्तर पर आपराधिक न्याय सुधार की लहर देखी गई है। कई राज्यों ने अनिवार्य न्यूनतम वाक्यों को कम करने, मारिजुआना को कम करने, विस्तार कार्यक्रमों का विस्तार करने और जमानत प्रणालियों को सुधारने के लिए कदम रखा है जो गरीबी को दंडित करते हैं। 18 की उम्र बढ़ाने के आंदोलन ने कई राज्यों में कर्षण प्राप्त किया है। ये सुधार एक बढ़ती द्विपक्षीय सहमति को दर्शाते हैं कि ड्रग्स और जनसंघ पर युद्ध एक विशाल मानव और वित्तीय लागत पर आया है।

पर्यावरण संरक्षण: नवाचार और संघर्ष

पर्यावरण विनियमन संघीयवाद का एक क्लासिक क्षेत्र है। जबकि क्लीन एयर एक्ट और क्लीन वाटर एक्ट ने संघीय मानकों को निर्धारित किया है, वे "सहकारी संघीयवाद" की एक प्रणाली के माध्यम से काम करते हैं जहां राज्यों को संघीय बेंचमार्क से मिलने के लिए राज्य कार्यान्वयन योजना (SIPs) विकसित होती है। राज्य संघीय सरकार की तुलना में सख्त मानकों को अपना सकते हैं, और कई करते हैं।

कुछ राज्यों, कैलिफोर्निया जैसे, इस प्राधिकरण का आक्रामक रूप से वाहनों से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को विनियमित करने के लिए उपयोग किया गया है। कैलिफोर्निया के एयर रिसोर्सेज बोर्ड ने उत्सर्जन मानकों को निर्धारित किया है जो प्रभावी रूप से राष्ट्रीय ऑटोमोटिव बाजार का आकार बदल चुके हैं। राज्य अक्षय ऊर्जा नीति में भी नेता हैं, जो अक्षय पोर्टफोलियो मानकों को निर्धारित करते हैं, जिन्हें उपयोगिताओं को स्वच्छ स्रोतों से अपनी बिजली का प्रतिशत उत्पन्न करने की आवश्यकता होती है। इसके विपरीत, जीवाश्म ईंधन में समृद्ध राज्यों अक्सर स्थानीय प्रतिबंधों को रोकने के लिए, राज्य और स्थानीय सरकारों के बीच कानूनी संघर्ष पैदा करते हैं।

आर्थिक विकास और व्यापार विनियमन

राज्य व्यापार निवेश के लिए जोरदार प्रतिस्पर्धा करते हैं। वे नियोक्ताओं को आकर्षित करने के लिए कर प्रोत्साहन, अनुदान और बुनियादी ढांचा सुधार प्रदान करते हैं। आर्थिक विकास सब्सिडी का उपयोग विवादास्पद है, इस बारे में सवाल उठाते हुए कि निवेश पर सार्वजनिक वापसी कर व्यय को सही ठहराते हैं। अमेज़ॅन, फॉक्सकॉन और टेस्ला जैसी कंपनियां प्रमुख परियोजनाओं के लिए एक दूसरे के खिलाफ राज्यों को छोड़ देती हैं।

इसके अलावा, राज्यों ने व्यावसायिक संचालन के लिए कानूनी ढांचा निर्धारित किया है। इसमें न्यूनतम वेतन कानून, व्यावसायिक लाइसेंसिंग आवश्यकताओं, श्रमिकों की क्षतिपूर्ति प्रणाली और बेरोजगारी बीमा शामिल हैं। ] पर बहस , जो संघ सुरक्षा समझौते को रोकती है, मिशिगन, इंडियाना और विस्कॉन्सिन जैसे राज्यों में एक प्रमुख युद्ध है। ये कानून मूल रूप से राज्य की सीमाओं के भीतर श्रम प्रबंधन संबंधों को बदल देते हैं।

राज्य वित्तीय सुरक्षा: जहां धन से आता है

अपनी जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए एक राज्य की क्षमता पूरी तरह से अपनी वित्तीय प्रणाली पर निर्भर करती है। हर राज्य को छोड़कर वरमोंट में एक संतुलित बजट की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि वे वित्तीय वर्ष के दौरान लेने से अधिक खर्च नहीं कर सकते हैं। इससे एक सख्त राजकोषीय अनुशासन पैदा होता है कि संघीय सरकार का सामना नहीं होता है।

Revenue Source: राज्य तीन मुख्य राजस्व स्रोतों पर निर्भर हैं: बिक्री कर, आय कर, और कॉर्पोरेट कर. नौ राज्यों में सभी पर कोई राज्य आयकर नहीं है (Alaska, फ्लोरिडा, नेवादा, न्यू हैम्पशायर, दक्षिण डकोटा, टेनेसी, टेक्सास, वाशिंगटन, और व्योमिंग). ये राज्य बिक्री और संपत्ति करों पर अधिक भारी भरोसा करते हैं, जो अक्सर वापस लौटते हैं। उच्च आय कर वाले राज्यों में कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क जैसे राज्यों में प्रगतिशील राजस्व प्रणाली होती है।

Budget Pressure: राज्य बजट लगातार स्वास्थ्य देखभाल में बढ़ती लागत से निचोड़ा जाता है (Medicaid अक्सर सबसे बड़ा एकल बजट आइटम है) और राज्य कर्मचारियों के लिए पेंशन। कई राज्यों में बड़े पैमाने पर अवित्त पेंशन देयताओं, एक दीर्घकालिक वित्तीय संकट का सामना होता है जो शिक्षा और बुनियादी ढांचे में भविष्य के निवेश को खतरे में डालता है। राज्य बरसात के दिन धन आर्थिक गिरावट के दौरान झटका को वापस लेने में मदद करते हैं, लेकिन वे अक्सर गंभीर मंदी के लिए अपर्याप्त होते हैं।

राज्यों बनाम स्थानीयता और संघीय सरकार

अमेरिकी संघीय प्रणाली अतिव्यापी अधिकारियों और निरंतर तनाव का एक वेब है। हाल के वर्षों में, स्थानीय अध्यादेशों की राज्य की पूर्वाग्रह एक प्रमुख फ़्लैशपॉइंट बन गया है। रूढ़िवादी राज्य विधायिकाओं ने उदार शहरों को न्यूनतम वेतन बढ़ाने, प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध लगाने या आगार्मों को विनियमित करने से रोकने के कानूनों को पारित किया है। इसी तरह, उदार राज्यों ने अभयारण्य शहरों की रक्षा करने या मतदान के उपयोग को बढ़ाने के कानूनों को पारित किया है, कभी-कभी स्थानीय प्रतिबंधों को पूर्व निर्धारित किया है।

राज्य संघीय सरकार के साथ अपने संबंध पर भी बातचीत करते हैं। वार्षिक संघीय खर्च में $ 4 ट्रिलियन में मेडिकेड, राजमार्गों और शिक्षा के लिए राज्यों को बड़े पैमाने पर अनुदान शामिल है। ये अनुदान सहायता की शर्तों के रूप में जाना जाता है, जुड़े स्ट्रिंग्स के साथ आते हैं। संघीय सरकार प्रभावी रूप से धन को बचाने की धमकी देकर राष्ट्रीय नीति निर्धारित कर सकती है, क्योंकि इसने पीने की उम्र 21 तक बढ़ाकर राष्ट्रीय राजमार्ग गति सीमा निर्धारित की थी। इस वित्तीय लाभ उठाने की संवैधानिकता और ज्ञान कानूनी और राजनीतिक बहस का एक वार्षिक विषय है।

]इंटरस्टेट कॉम्पैक्ट्स: राज्य अन्य राज्यों के साथ समझौते में प्रवेश कर सकते हैं, जिन्हें क्षेत्रीय मुद्दों को संबोधित करने के लिए अंतरराज्यीय कॉम्पैक्ट्स के रूप में जाना जाता है। इन कॉम्पैक्ट्स को कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता होती है और कालोराडो नदी बेसिन में साझा संसाधनों जैसे पानी का प्रबंधन करने, पैरोल पर्यवेक्षण को संभालने और आपातकालीन प्रबंधन को समन्वय करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है।

राज्य सरकार के साथ सगाई: नागरिक टूलकिट

राज्य सरकारों की विशाल शक्ति को देखते हुए नागरिक सगाई आवश्यक है। हालांकि, राज्य राजनीति अक्सर राष्ट्रीय राजनीति की तुलना में कम मीडिया का ध्यान आकर्षित करती है, जिससे कई नागरिकों को उनके विधानमंडल के बारे में अनजान कर दिया जाता है।

]राज्य चुनावों में मतदान: राज्य चुनावों में अक्सर राष्ट्रपति चुनावों की तुलना में कम मतदान होता है, लेकिन वे जहां सबसे महत्वपूर्ण नीति निर्णय किए जाते हैं। राज्यपाल, राज्य विधानमंडल, वकील जनरल और राज्य सर्वोच्च न्यायालय के लिए चुनावों में पुनर्विचार, गर्भपात नीति, श्रम कानून और शिक्षा वित्त पोषण के लिए बड़े पैमाने पर प्रभाव पड़ता है।

Ballot Initiative: मोटे तौर पर आधे राज्यों में, नागरिक पूरी तरह से पहल और रेफरेंडम प्रक्रिया के माध्यम से विधायिका को बायपास कर सकते हैं। यह मतदाता सीधे कानूनों या संवैधानिक संशोधनों को लागू करने की अनुमति देता है। बैलॉट पहल का उपयोग मारिजुआना को वैध बनाने, मेडिकेड का विस्तार करने, न्यूनतम वेतन बढ़ाने और कर नीति को बदलने के लिए किया गया है। पहल प्रक्रिया प्रत्यक्ष लोकतंत्र के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है, हालांकि यह धनी हितों के प्रभाव के अधीन है और खराब तरीके से तैयार कानूनों का उत्पादन कर सकता है।

Direct Advocacy: कॉलिंग, लेखन, या अपने राज्य विधायक के साथ बैठक अत्यधिक प्रभावी है। राज्य विधायक कांग्रेस के सदस्यों की तुलना में छोटे जिलों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिससे उन्हें घटकों के लिए अधिक सुलभ बना दिया जाता है। समिति की सुनवाई में भाग लेने, प्रस्तावित नियमों पर सार्वजनिक टिप्पणियां जमा करने और शहर के हॉल में भाग लेने के सभी तरीके राज्य नीति को प्रभावित करने के लिए हैं।

निष्कर्ष: राज्य शक्ति की समाप्ति प्रासंगिकता

राज्य सरकार अमेरिकी सार्वजनिक नीति के इंजन हैं। वे उन चीजों के लिए जिम्मेदार हैं जो अधिकांश विषय में हैं: बच्चों को शिक्षित करना, सड़कों को बनाए रखना, सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करना और स्वास्थ्य देखभाल का प्रबंधन करना। राज्य सरकार की संरचना, यह शक्तियां विधवा करती हैं, और यह जिम्मेदारियां संविधानात्मक डिजाइन और राजनीतिक विकास की शताब्दियों का उत्पाद हैं।

चाहे वह मुद्दा महामारी प्रतिक्रिया, अपराध, शिक्षा या आर्थिक विकास है, यह कार्रवाई राज्य स्तर पर तेजी से चल रही है। यह समझना कि आपकी राज्य सरकार कैसे काम करती है, सिर्फ एक शैक्षणिक व्यायाम नहीं है; यह प्रभावी नागरिकता की ओर पहला कदम है। राज्य बजट, विधायी सत्रों और न्यायिक चुनावों पर ध्यान देना, नागरिक उन समुदायों को आकार दे सकते हैं जो वे रहते हैं, जिससे लोकतंत्र की "कार्य" हर किसी के लिए काम करते हैं।