राष्ट्रपति चुनाव के बारे में क्या संविधान कहता है

राष्ट्रपति चुनावों की संवैधानिक उत्पत्ति

संयुक्त राज्य अमेरिका संविधान ने 1788 में पुष्टि की, ने राष्ट्र के प्रमुख कार्यकारी को चुनने के लिए पूरी तरह से नई प्रणाली बनाई। इसके अपनाने से पहले, संघ के लेख में कोई कार्यकारी शाखा नहीं थी, जो राष्ट्र को एक नेता के बिना छोड़ देती थी। फ्रेमर्स ने 1787 में फिलाडेल्फिया कन्वेंशन में व्यापक रूप से बहस की, जिसमें राष्ट्रपति का चयन कैसे किया गया। कुछ प्रतिनिधियों ने प्रत्यक्ष लोकप्रिय चुनाव का पक्ष लिया, जबकि अन्य राष्ट्रपति का चयन करना चाहते थे। घटनात्मक समझौता ने चुनावी कॉलेज बनाया, एक अद्वितीय संस्था जिसने राज्य और संघीय शक्ति को प्रत्यक्ष लोकप्रिय नियंत्रण से चयन करने के दौरान संतुलन बनाया।

संविधान के अनुच्छेद II ने राष्ट्रपति चुनावों के लिए मूल ढांचा निर्धारित किया है। यह उन लोगों को संबोधित करता है जो वोट कर सकते हैं, कैसे मतदाता नियुक्त किए जाते हैं, और क्या होता है जब कोई उम्मीदवार बहुमत नहीं जीतता है। फ्रेमर्स ने जानबूझकर कांग्रेस और राज्यों को कई विवरण छोड़ दिए, जिससे सिस्टम को कानून और संवैधानिक संशोधनों के माध्यम से समय के साथ विकसित करने की अनुमति दी। इस लचीलेपन ने आवश्यक साबित किया है क्योंकि देश तेरह राज्यों से पचास तक विस्तारित हुआ और अठारह से अधिक नागरिकों तक श्वेत पुरुष संपत्ति मालिकों से विस्तार किया गया।

यह समझना कि वास्तव में राष्ट्रपति चुनावों के बारे में संविधान को क्या कहना है, इसके लिए संशोधनों और संघीय विधियों से मूल पाठ को अलग करना होगा जो अब प्रक्रिया को नियंत्रित करते हैं। संविधान मुख्य वास्तुकला स्थापित करता है, लेकिन संघीय कानून कई परिचालन विवरणों में भरता है। राज्यों ने अनुच्छेद II के तहत महत्वपूर्ण अधिकार भी बनाए रखा है, जो प्रत्येक राज्य को मतदाताओं को "इस तरह के मैनर में विधानमंडल के रूप में निर्देशित कर सकते हैं।" इस भाषा ने मतदान पहुंच, मतदाता पहचान और चुनाव प्रशासन पर व्यापक अक्षांश दिया है।

Electoral College System

अनुच्छेद II, धारा 1

मूल संविधान यह प्रदान करता है कि प्रत्येक राज्य कांग्रेस में अपने कुल प्रतिनिधित्व के बराबर कई मतदाताओं को नियुक्त करता है - इसके सीनेटर (always दो) प्लस इसके प्रतिनिधि (जनसंख्या से आवंटित) का योग। इस सूत्र का मतलब है कि छोटे राज्यों में आबादी के सापेक्ष थोड़ा अपरिवर्तित प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, वयोमिंग में 600,000 से अधिक लोगों के लिए तीन चुनावी वोट हैं, जबकि कैलिफोर्निया में लगभग चालीस मिलियन लोगों के लिए पचास-चार है।

मतदाता अपने संबंधित राज्यों में मिलते हैं और राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए मतदान करते हैं। संविधान के लिए कम से कम एक उम्मीदवार को आवश्यक है कि किसके लिए एक मतदाता वोट उस मतदाता के राज्य का निवासी नहीं है। यह नियम राज्यों को पसंदीदा-बेट उम्मीदवारों को बढ़ावा देने से रोकता है और व्यापक राष्ट्रीय गठबंधन को प्रोत्साहित करता है। मूल संविधान ने प्रत्येक मतदाता को राष्ट्रपति के लिए दो वोट दिए, जिसमें रनर-अप उपाध्यक्ष बन गया। इस प्रणाली ने 1796 के समस्याग्रस्त चुनाव और 1800 के बंधे चुनाव का उत्पादन किया, जिसने सीधे बारहवां संशोधन के लिए नेतृत्व किया।

बारहवां संशोधन

Ratified in 1804, the Twelfth Amendment fundamentally changed how electors vote. Instead of casting two undifferentiated ballots for president, electors now cast one ballot specifically for president and a separate ballot for vice president. If no candidate receives a majority of electoral votes for president, the House of Representatives chooses from the top three candidates, with each state delegation casting one vote. If no candidate receives a majority for vice president, the Senate chooses from the top two candidates. The Constitution Annotated provides detailed analysis of these contingency procedures.

बारहवां संशोधन ने भी उम्मीदवारों की संख्या को कम कर दिया, जो सदन पांच से तीन पर विचार करता है। इस बदलाव ने आकस्मिक चुनावों को अधिक प्रबंधनीय बना दिया और मृतकों के जोखिम को कम कर दिया। सदन ने इस प्रक्रिया का इस्तेमाल केवल 1804 से दो बार किया है: 1824 और 1876 के चुनावों में। दोनों मामलों में, सदन ने एक अध्यक्ष का चयन किया, जिन्होंने लोकप्रिय वोट या चुनावी बहुलता नहीं जीती थी, जो आकस्मिक चुनावों की असामान्य गतिशीलता का प्रदर्शन करता था।

विश्वास रहित मतदाताओं और राज्य नियंत्रण

संविधान के बारे में कुछ भी नहीं कहता है कि मतदाताओं को अपने राज्य के लोकप्रिय वोट का पालन करना चाहिए। इस मौन ने "faithless electors" पर एक सदियों तक बहस की थी - मतदाताओं ने जो उनके प्रतिज्ञा के विपरीत मतदान करते थे। कई राज्यों ने कानून बाध्यकारी मतदाताओं को लोकप्रिय वोट परिणाम के लिए पारित किया, लेकिन संविधान के पाठ ने तर्कहीन रूप से मतदाताओं को स्वतंत्र निर्णय दिया। सुप्रीम कोर्ट ने इस सवाल को 2020 में हल किया चिआफ़ालो बनाम वाशिंगटन ], जिसमें कहा गया है कि राज्यों ने प्रतिज्ञाओं को लागू किया और विश्वासहीन मतदाताओं को हटा या दंडित किया। न्यायालय के सर्वप्रमुख विचार के लिए "FLT" है।

प्रेसीडेंसी के लिए योग्यता

संवैधानिक आवश्यकताएँ

अनुच्छेद II, धारा 1, राष्ट्रपति के लिए तीन योग्यताएं निर्धारित करता है। राष्ट्रपति को एक प्राकृतिक जन्मजात नागरिक होना चाहिए, कम से कम तीस साल पुराना होना चाहिए, और कम से कम चौदह साल के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका का निवासी होना चाहिए। ये आवश्यकताएं सीधी दिखाई देती हैं, लेकिन प्रत्येक ने कानूनी प्रश्न उत्पन्न किए हैं। प्राकृतिक जन्मे नागरिक खंड को बड़े पैमाने पर बहस की गई है, खासकर अमेरिकी माता-पिता के लिए विदेश में पैदा हुए उम्मीदवारों के संदर्भ में। कांग्रेस ने कभी भी कानून को "प्राकृतिक जन्मे नागरिक" को सटीक रूप से परिभाषित नहीं किया है, जब चुनौतियों का सामना होता है।

आयु की आवश्यकता कम से कम विवादास्पद है, क्योंकि उम्मीदवार आम तौर पर न्यूनतम से अधिक होते हैं। कभी चुने गए सबसे कम राष्ट्रपति जॉन एफ. केनेडी फॉर्टी-थ्री में थे, और सबसे कम उम्र के कार्यालय को लेने के लिए थेडोर रूजवेल्ट था, विलियम मैककिनाले के हत्या के बाद चालीस-दो बार। रेजीडेंसी आवश्यकता को संयुक्त राज्य अमेरिका के निवास के चौदह वर्षों की आवश्यकता होती है, लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं करता कि उन वर्षों को लगातार होना चाहिए या क्या विदेश में कुल की गिनती है। ये अस्पष्टता कभी भी अदालतों द्वारा निश्चित रूप से हल नहीं हुई है।

बीस-दूसरा संशोधन

1951 में सुधार हुआ, ट्वेंटी-दूसरा संशोधन राष्ट्रपति को दो निर्वाचित पदों पर सीमित करता है। यह भी प्रदान करता है कि एक उपाध्यक्ष जो राष्ट्रपति की अध्यक्षता में सफल होता है और एक पूर्ववर्ती अवधि के दो साल से अधिक समय तक कार्य करता है। इस संशोधन के बाद फ्रैंकलिन डी. Roosevelt की चार-टर्म राष्ट्रपति पद का पालन किया और कार्यकारी शक्ति एकाग्रता के बारे में चिंताओं को दर्शाता है। संशोधन केवल निर्वाचित शर्तों पर लागू होता है, इसलिए एक उपाध्यक्ष जो एक अपूर्व अवधि के दो साल से भी कम समय तक काम करता है, फिर भी अपने आप में दो पूर्ण शर्तों की तलाश कर सकता है।

चौदहवां संशोधन और अयोग्यता

चौदहवां संशोधन की धारा 3 संघीय कार्यालय से अलग है, जिन्होंने संविधान का समर्थन करने के लिए शपथ ली और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ विद्रोह या विद्रोह में लगे हुए थे। इस प्रावधान का मूल रूप से पूर्व कन्फेडरेट्स के उद्देश्य से हाल ही में कैपिटोल पर 6 जनवरी 2021 के हमले के संदर्भ में पुनर्निर्मित ध्यान दिया गया है। कांग्रेस प्रत्येक कक्ष के दो तिहाई वोट द्वारा अयोग्यता को हटा सकती है। कांग्रेसी अनुसंधान सेवा ने धारा 3 के आवेदन पर राष्ट्रपति चुनावों के लिए विश्लेषण प्रकाशित किया है ]।

निर्वाचन समयरेखा और संवैधानिक समयरेखा

चुनाव दिवस

संविधान राष्ट्रपति चुनाव के लिए एक तारीख निर्दिष्ट नहीं है। यह कांग्रेस को चुनाव करने के लिए समय निर्धारित करने और उस दिन जिस पर वे वोट करते हैं, को अधिकृत करता है। कांग्रेस ने नवंबर में पहले सोमवार के बाद पहले मंगलवार को चुनाव दिवस निर्धारित किया है, 1845 में संघीय कानून द्वारा स्थापित तारीख। यह तारीख 2 नवंबर और 8 के बीच गिरती है, जिससे कि गिरावट की फसल के बाद चुनाव आयोजित किए जाते हैं लेकिन सर्दियों के मौसम में नौवीं सदी में यात्रा में बाधा डालने से पहले।

राज्यों में इस ढांचे के भीतर मतदान के घंटे और प्रारंभिक मतदान की अवधि निर्धारित करने की लचीलापन है। कई राज्यों ने अब प्रारंभिक मतदान और मेल-इन मतदान की पेशकश की है, जो अदालतों द्वारा संघीय चुनाव कानून के अनुरूप आयोजित किया गया है। मतदान के यांत्रिकी पर संविधान की मौन राज्यों को पर्याप्त अक्षांश देता है, बशर्ते वे बराबर सुरक्षा या अन्य संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन नहीं करते।

चुनाव आयोग

संविधान के लिए मतदाताओं को राष्ट्रव्यापी उसी दिन मिलने की आवश्यकता है, जो दिसंबर में दूसरे बुधवार के बाद कांग्रेस ने पहले सोमवार के रूप में सेट किया है। यह "खुद" प्रत्येक राज्य की राजधानी में होता है, न कि एक राष्ट्रीय सभा में। मतदाताओं ने राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए पेपर मतपत्र डाला, जो तब संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, और राज्य के अधिकारियों को प्रेषित किया जाता है। एक राष्ट्रीय सम्मेलन के बजाय अलग राज्य बैठकें, एक ही स्थान में हेरफेर या विदेशी हस्तक्षेप के जोखिम को कम करती हैं।

मतदाताओं की गिनती

संविधान के अध्यक्ष को कांग्रेस के दोनों सदनों की उपस्थिति में चुनावी मत खोलने और गिनती करने की आवश्यकता है। यह संयुक्त सत्र 6 जनवरी को चुनाव के बाद होता है, जैसा कि 1887 के चुनावी गिनती अधिनियम द्वारा स्थापित किया गया है, जैसा कि 2022 के मतदाता गिनती अधिनियम द्वारा संशोधित किया गया है। सीनेट के अध्यक्ष के रूप में उपाध्यक्ष, गिनती के अध्यक्ष के पक्ष में है लेकिन केवल मंत्री कर्तव्य है। 2022 सुधारों ने स्पष्ट किया कि उपराष्ट्रपति की भूमिका पूरी तरह से औपचारिक है, 2020 के चुनाव में आयोजित होने वाली अस्पष्टता को हटाकर।

उद्घाटन दिवस

1933 में पुष्टि की गई थी कि बीसवां संशोधन 4 मार्च से 20 जनवरी तक उद्घाटन दिवस में ले जाया गया। इस बदलाव ने नवंबर चुनाव के बीच "लैम बतख" की अवधि को छोटा कर दिया और नए कार्यकाल की शुरुआत की। संशोधन भी प्रदान करता है कि अगर राष्ट्रपति चुनाव कार्यालय लेने से पहले मर जाता है, तो उपाध्यक्ष-चुने अध्यक्ष बन जाते हैं। अगर कोई अध्यक्ष उद्घाटन दिवस द्वारा चुना गया है, तो उपाध्यक्ष-चुने हुए कार्य राष्ट्रपति के रूप में राष्ट्रपति के रूप में राष्ट्रपति के रूप में निर्वाचित होने तक। ये प्रावधान कार्यकारी नेतृत्व की निरंतरता सुनिश्चित करते हैं।

कांग्रेसी भूमिकाओं और विवाद समाधान

गिनती और आपत्ति

2022 के चुनावी गिनती सुधार अधिनियम ने चुनावी मतों की गिनती और विवादों को हल करने की प्रक्रिया को काफी हद तक ओवरहाल कर दिया। वर्तमान कानून के तहत, एक राज्य के चुनावी वोटों के लिए एक आपत्ति को सदन और सीनेट दोनों के सदस्यों के कम से कम एक-पांच द्वारा लिखित रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए - प्रत्येक कक्ष से सिर्फ एक सदस्य की पिछली आवश्यकता की तुलना में बहुत अधिक सीमा। आपत्ति एक बहस को ट्रिगर करती है, जिसके बाद प्रत्येक कक्ष में वोटों के बाद। दोनों सदनों को इसके सफल होने के लिए आपत्ति को बनाए रखने के लिए सहमत होना चाहिए। इस सुधार ने लूपहोल को बंद कर दिया था जिसने प्रक्रिया को प्रक्रियात्मक खेलों के लिए कमजोर कर दिया था।

सदन में निर्वाचन चुनाव

जब कोई राष्ट्रपति उम्मीदवार को बहुमत के चुनावी वोट प्राप्त नहीं होते हैं, तो बारहवां संशोधन राष्ट्रपति का चयन करने के लिए प्रतिनिधि सभा को निर्देशित करता है। राज्य प्रतिनिधिमंडल द्वारा सदन वोट, प्रत्येक राज्य के साथ जनसंख्या की परवाह किए बिना एक वोट कास्टिंग करते हैं। यह प्रक्रिया बड़े राज्यों के प्रभाव को कम करती है और छोटे राज्यों की शक्ति को बढ़ाती है। एक उम्मीदवार को राज्य प्रतिनिधिमंडल के बहुमत से वोट प्राप्त करना चाहिए - कम से कम पचास-छोटी जीत के लिए। सदन ने इस प्रक्रिया का इस्तेमाल केवल दो बार किया है: 1801 और 1825 में। सीनेट समान रूप से एक आकस्मिक चुनाव में उपाध्यक्ष का चयन करता है, प्रत्येक सीनेटर ने एक व्यक्तिगत वोट का चयन किया।

सुप्रीम कोर्ट की भूमिका

संविधान स्पष्ट रूप से सुप्रीम कोर्ट को राष्ट्रपति चुनावों में एक भूमिका सौंप नहीं देता है, लेकिन न्यायालय ने कई चुनाव से संबंधित विवादों को खारिज कर दिया है। न्यायालय ने Bush v. Gore] में 2000 राष्ट्रपति चुनाव को हल किया, फ्लोरिडा को वापस लौटाने और प्रभावी रूप से जॉर्ज डब्ल्यू बुश को राष्ट्रपति पद की नियुक्ति को पुरस्कृत किया। हाल ही में, न्यायालय ने न्यायमूर्तियों को न्यायमूर्ति के अधिकार में विश्वासहीन मतदाताओं को संबोधित किया।

राष्ट्रपति चुनाव को संबोधित करते हुए संविधान संशोधन

कई संवैधानिक संशोधनों ने मूल ढांचे से परे राष्ट्रपति चुनावों को विस्तार और परिष्कृत किया है। ये संशोधन लोकतंत्र, समानता और संघीयवाद की राष्ट्र की विकसित समझ को दर्शाते हैं।

• Twelfth संशोधन (1804) - राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए अलग चुनावी वोट, सुधारित आकस्मिक चुनाव प्रक्रियाओं.
• ]Fifteenth संशोधन (1870) - मतदान में निषिद्ध नस्लीय भेदभाव, हालांकि प्रवर्तन लगभग एक सदी के लिए कमजोर रहा।
• Seventeenth Amendment (1913) - सीनेटरों के प्रत्यक्ष चुनाव के लिए प्रदान किया गया, अप्रत्यक्ष रूप से संघीय चुनावों के लिए कम केंद्रीय राज्य विधानमंडल बनाकर राष्ट्रपति चुनावों को प्रभावित किया।
• ]Nineteenth संशोधन (1920) - महिलाओं के लिए विस्तारित नुकसान, मतदाताओं को डुबोना और राष्ट्रपति के अभियानों को फिर से तैयार करना।
• Twentieth संशोधन (1933)] - 20 जनवरी और 20 की स्थापना की उत्तराधिकार प्रक्रियाओं के लिए उद्घाटन दिवस का आयोजन किया।
• Twenty-Second Amendment (1951) ] - सीमित अध्यक्षों को दो शर्तों पर, निष्क्रियता गतिशीलता को प्रभावित करते हैं।
• Twenty-Third Amendment (1961) - कोलंबिया जिले को मतदाता वोट दिया, राष्ट्रपति चुनावों में प्रतिनिधित्व के साथ राष्ट्र की राजधानी के निवासी प्रदान किया।
• Twenty-Fourth Amendment (1964) - संघीय चुनावों में निषिद्ध मतदान कर, विशेष रूप से दक्षिणी राज्यों में कम आय वाले नागरिकों के लिए मतदान करने के लिए एक बाधा को हटा दिया।
• Twenty-Sixth Amendment (1971)] - ने अठारह वर्ष की मतदान की आयु को कम कर दिया, जिससे युवा वयस्कों को सैन्य सदस्यता के अधीन शामिल करने के लिए मतदाताओं का विस्तार किया गया।

ये संशोधन सामूहिक रूप से एक सीमित, अभिजात वर्ग से एक बड़े पैमाने पर लोकतांत्रिक व्यायाम में राष्ट्रपति चुनावों को बदल देते हैं। प्रत्येक संशोधन ने मूल प्रणाली में एक दोष या अशांति को सही किया, हालांकि आगे सुधारों पर बहस जारी रही।

समकालीन संवैधानिक मुद्दे

Electoral College Reform Debate

चुनावी कॉलेज राष्ट्रपति चुनाव प्रणाली की सबसे बहस वाली विशेषताओं में से एक है। आलोचकों का तर्क है कि यह छोटे राज्यों को अनौपचारिक प्रभाव देता है, उम्मीदवारों को लोकप्रिय वोट जीतने के बिना प्रेसीडेंसी जीतने की अनुमति देता है, और छोटे राज्यों पर अभियान का ध्यान केंद्रित करता है। समर्थकों ने कहा कि यह संघीयता की रक्षा करता है, क्षेत्रीय वर्चस्व को रोकता है, और विभिन्न हितों में गठबंधन-निर्माण को प्रोत्साहित करता है। संविधान की अनुच्छेद वी संशोधन प्रक्रिया मतदाता कॉलेज को समाप्त करने के लिए एकमात्र औपचारिक मार्ग प्रदान करती है, जिसमें दोनों कक्षों में दो तिहाई वोट की आवश्यकता होती है और राज्यों के तीन चौथाई द्वारा दोहराई जाती है - एक उच्च समापन होता है जो कभी भी नहीं होता है।

राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट इंटरस्टेट कॉम्पैक्ट एक वैकल्पिक दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। भागीदारी करने वाले राज्यों ने उम्मीदवार को अपने सभी चुनावी वोटों को राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट जीतने का पुरस्कार दिया था, लेकिन कॉम्पैक्ट केवल तभी प्रभावी होता है जब राज्यों ने कम से कम 270 चुनावी वोटों में शामिल होने का प्रतिनिधित्व किया। 2025 तक, 2025 राज्यों ने कॉम्पैक्ट को लागू किया है, जिससे इसे सक्रियण से कम छोड़ दिया गया। कानूनी विद्वानों ने बहस की कि क्या कॉम्पैक्ट संविधान की आवश्यकता का उल्लंघन करता है जो मतदाताओं को नियुक्त करता है "इस तरह के मैननर में विधायिका के रूप में उसको निर्देशित कर सकते हैं।

मतदाता पात्रता और चुनाव की अखंडता

संविधान ने राज्यों को वोटर योग्यता को काफी हद तक छोड़ दिया है, संघीय संशोधनों के अधीन भेदभाव को रोकने के लिए। राज्य विधानसभा की आवश्यकताओं, पंजीकरण प्रक्रियाओं और मतदाता पहचान नियमों की स्थापना करते हैं। इन कानूनों ने मुकदमा उत्पन्न किया है कि क्या वे मतदान के अधिकार को अनुचित रूप से बोझ नहीं उठाते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने उचित मतदाता पहचान कानूनों को बरकरार रखा है जबकि अल्पसंख्यक मतदाताओं पर महत्वपूर्ण बोझ डालता है। अदालत के फैसले में Shelby काउंटी v. धारक (2013) ने मतदान के लिए मतदान के लिए मतदान के नियमों को बदलने के लिए राज्य के अधिकारियों के साथ राज्यों को मजबूर किया है।

बैलॉट एक्सेस और थर्ड पार्टियां

संविधान राष्ट्रपति उम्मीदवारों के लिए मतपत्र पहुंच को संबोधित नहीं करता है। राज्यों की योग्यता आवश्यकताओं को स्थापित करने, याचिका हस्ताक्षर, दाखिल शुल्क और पार्टी पंजीकरण की समय सीमा सहित। सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्णय लिया है कि राज्यों को उचित मताधिकार आवश्यकताओं को लागू कर सकता है जो वैध राज्य के हितों की सेवा कर सकता है, जैसे कि मतपत्र को रोकना और उम्मीदवारों को वास्तविक समर्थन प्रदान करना। हालांकि, आवश्यकताएँ जो कि अनुचित बोझ या भेदभावपूर्ण हैं, वे प्रथम और चौदहवां संशोधनों का उल्लंघन कर सकते हैं। तीसरे पक्ष और स्वतंत्र उम्मीदवारों को विशेष रूप से उच्च बाधाओं का सामना करना पड़ता है, क्योंकि राज्यों को अक्सर गैर-माजोर-पार्टी उम्मीदवारों के लिए काफी अधिक हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है।

निष्कर्ष

संविधान राष्ट्रपति चुनावों के लिए एक उल्लेखनीय अनुकूल ढांचा प्रदान करता है। इसके मूल प्रावधानों को बारह संशोधनों, कई संघीय विधियों, राज्य कानूनों और न्यायिक निर्णयों द्वारा पूरक किया गया है। कानून की इन परतों से उत्पन्न प्रणाली वास्तव में संविधान कानून के पूर्ण शरीर के लिए मूल पाठ से परे देखने की आवश्यकता है जो अब देश के उच्चतम कार्यालय के चयन को नियंत्रित करती है। चुनावी सुधार पर स्थायी बहस यह दर्शाता है कि राष्ट्रपति चुनाव के बारे में वास्तव में क्या कहना है, यह वास्तव में संविधान के रूप में अस्तित्व में है।

राष्ट्रपति चुनावों के संवैधानिक ढांचे पर आगे पढ़ने के लिए, परामर्श राष्ट्रीय अभिलेखागार ' Electoral College resources] और ] संविधान Annotated's विश्लेषण of अनुच्छेद II]].