विभिन्न प्रकार के प्राइमरी को समझना: ओपन, क्लोज्ड और सेमी-क्लोज़्ड

बंद प्राइमरी

बंद प्राइमरी केवल पंजीकृत पार्टी सदस्यों को मतदान प्रतिबंधित करते हैं। मतदाताओं को आधिकारिक तौर पर एक राजनीतिक पार्टी से संबद्ध होना चाहिए, अक्सर प्राथमिक से पहले समय की अवधि के लिए, ताकि उस पार्टी के प्रतियोगिता में एक मतपत्र डाला जा सके। लगभग 15 राज्यों ने न्यूयॉर्क, फ्लोरिडा और पेंसिल्वेनिया सहित प्राइमरी बंद कर दी है। तर्क यह है कि पार्टी नामांकित व्यक्ति को पार्टी के मंच के लिए प्रतिबद्ध लोगों द्वारा चुना जाना चाहिए और इसकी दीर्घकालिक सफलता में हिस्सेदारी है।

कैसे बंद प्राइमरी अभ्यास में काम

वोट देने के लिए पंजीकरण करते समय नागरिकों को पार्टी वरीयता का संकेत देना चाहिए। बंद प्राथमिक राज्यों में, केवल मतदाताओं को जो किसी पार्टी के साथ पंजीकृत होते हैं-जैसे डेमोक्रेट, रिपब्लिकन, या उस पार्टी के प्राथमिक में मामूली पार्टी-प्रमुख वोट करते हैं। असंबद्ध या स्वतंत्र मतदाता आम तौर पर सभी पार्टी प्राइमरी से बाहर हो जाते हैं, हालांकि कुछ राज्य उन्हें गैर-पक्षीय दौड़ या बैलॉट उपायों पर वोट करने की अनुमति देते हैं। पार्टी संबद्धता की आवश्यकता मतदान स्थल पर लागू होती है, अक्सर पार्टी-विशिष्ट मतदान के माध्यम से जो केवल पंजीकृत सदस्यों को दिया जाता है।

बंद प्राइमरी के लाभ

• पार्टी कंट्रोल और Cohesion: बंद प्राइमरी पार्टी संगठनों को उम्मीदवार चयन प्रक्रिया पर अधिक नियंत्रण करने की अनुमति देते हैं। यह वैचारिक स्थिरता को बनाए रखने में मदद कर सकता है और उम्मीदवारों को बाहरी बलों द्वारा लागू होने से रोक सकता है।
• Stronger Loyalty and Engagement:] पार्टी के सदस्यों को जो संबद्ध होने की आवश्यकता होती है, अक्सर पार्टी की सफलता में निवेश किया जाता है। इससे उच्च गुणवत्ता वाले स्वयंसेवकवाद, दान और जमीनी स्तर की सक्रियता हो सकती है।
• Clearer Candidate Platforms: क्योंकि उम्मीदवारों को मतदाताओं (पार्टी लॉयलिस्ट) के एक अधिक समरूप समूह द्वारा चुना जाता है, वे उन प्लेटफार्मों पर चलते हैं जो पार्टी के सिद्धांतों के साथ निकटता से जुड़े होते हैं। यह सामान्य चुनाव तेज और अधिक सार्थक बना सकता है।

बंद प्राइमरी के नुकसान

• ] स्वतंत्र मतदाताओं का बहिष्कार: संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदाताओं का सबसे तेज़ी से बढ़ते समूह- स्वतंत्र और असंबद्ध-प्रथम प्रक्रिया से बाहर निकले हैं। इससे असंतुष्टि और समग्र भागीदारी कम हो सकती है। न्यूयॉर्क जैसे राज्यों में स्वतंत्र मतदाताओं को प्रमुख पार्टी के उम्मीदवार चुनने में कोई नहीं कहा जाता है जो बाद में उनके सामान्य चुनाव मतपत्र पर दिखाई देंगे।
• ]] कम वोटर टर्नआउट: क्योंकि केवल पार्टी के सदस्य भाग ले सकते हैं, बंद प्रणालियों में प्राथमिक बदलाव आम तौर पर खुले या अर्द्ध बंद प्रणालियों की तुलना में कम होता है। इसका मतलब यह हो सकता है कि एक छोटा, अत्यधिक प्रेरित गुट (जैसे, पार्टी बेस) प्रभावी ढंग से नामांकित व्यक्ति का चयन करता है, जिससे उम्मीदवार आम चुनाव से अधिक चरम होते हैं।
• ]Increased ध्रुवीकरण: जब प्राथमिक मतदाताओं को भारी पक्षपात है, तो उम्मीदवारों को आधार पर अपील करने के लिए हार्डलाइन पदों को अपनाने के लिए मजबूत प्रोत्साहन होता है। यह "प्राथमिक ध्रुवीकरण" प्रभाव अक्सर अमेरिकी राजनीति में ग्रिडलॉक और चरमपंथीता के ड्राइवर के रूप में उद्धृत किया जाता है।

अर्ध-क्लोज़्ड प्राइमरी

सेमी-बंद प्राइमरी- जिसे सेमी-ओपन प्राइमरी भी कहा जाता है - पंजीकृत पार्टी सदस्यों को अपनी पार्टी के प्राथमिक में वोट करने की अनुमति देते हैं, जबकि किसी भी पार्टी के प्राथमिक में भाग लेने के लिए असंबद्ध या स्वतंत्र मतदाताओं की अनुमति भी देते हैं। दूसरे शब्दों में, मतदाता जो किसी भी पार्टी के साथ पंजीकृत नहीं हैं, वह चुन सकते हैं कि किस पार्टी में वोट करने के लिए प्राथमिक है, लेकिन पंजीकृत पक्षकारों को अपनी पार्टी में बंद कर दिया गया है। यह हाइब्रिड सिस्टम बंद प्राइमरी के पार्टी नियंत्रण के साथ ओपन प्राइमरी की अक्षमता को संतुलित करने का प्रयास करता है। इसका उपयोग लगभग 10 राज्यों में किया जाता है, जिसमें उत्तरी कैरोलिना, मैसाचुसेट्स और एरिज़ोना (विविधियों के साथ) शामिल हैं।

कैसे अर्द्ध बंद प्रिमरी अभ्यास में काम

जो मतदाता किसी पार्टी के साथ पंजीकृत होते हैं, वे केवल उस पार्टी के प्राथमिक में मतदान कर सकते हैं। हालांकि, स्वतंत्र लोग किसी भी पार्टी से मतदान का अनुरोध कर सकते हैं। कुछ राज्यों में, इस विकल्प को सार्वजनिक बनाया गया है; दूसरों में, यह गोपनीय रहता है। पूरी तरह से खुला प्राथमिक से मुख्य अंतर यह है कि पंजीकृत पक्षकार किसी अन्य पार्टी के प्राथमिक में पार नहीं कर सकते। यह रणनीतिक हमलावर की क्षमता को कम करता है जबकि अभी भी एक आवाज को स्वतंत्र करता है।

अर्ध-क्लोज़्ड प्राइमरी के लाभ

• ] संरक्षित पार्टी अखंडता: क्योंकि पक्षकार अपने प्राथमिक को सीमित कर रहे हैं, पार्टियों को अपने नामांकित चयन पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए। सदस्यों को किसी अन्य पार्टी से प्रतिद्वंद्वियों द्वारा बाहर नहीं किया जा सकता है।
• ]Greater Inclusivity for the स्वतंत्र: असंबद्ध मतदाताओं-जो लगभग राष्ट्रीय स्तर पर चुनावी के तीसरे पक्ष के लिए खाते हैं- इस प्रक्रिया में स्वागत किया है। यह एक जनसांख्यिकीय के बीच मतदान और सगाई को बढ़ावा दे सकता है जिसे अक्सर अनदेखा महसूस होता है।
• Masterrate उम्मीदवारों की घोषणा: उम्मीदवारों को अपनी पार्टी के आधार पर और स्वतंत्र मतदाताओं को दोनों को अपील करनी चाहिए जो संतुलन को टिप कर सकते हैं। यह व्यापक अपील और अधिक सामान्य चुनाव व्यवहार्यता के साथ नामांकित व्यक्ति का उत्पादन कर सकता है।

अर्ध-क्लोज़्ड प्राइमरी के नुकसान

• Voter Confusion: ऐसे नियम जो मतदान कर सकते हैं, जिनमें प्राथमिक कबूल किया जा सकता है, खासकर पहली बार मतदाताओं के लिए या जो हाल ही में चले गए हैं। कुछ राज्यों को स्वतंत्रों को पार्टी विकल्प घोषित करने की आवश्यकता होती है यदि वे भाग लेना चाहते हैं, जो भागीदारी को रोक सकते हैं।
• ] स्वतंत्रों द्वारा सामरिक मतदान के लिए संभावित: जबकि पंजीकृत पक्षकारों द्वारा हमला रोका जाता है, असंबद्ध मतदाता अभी भी रणनीतिक रूप से मतदान कर सकते हैं- उदाहरण के लिए, एक स्वतंत्र जो रिपब्लिकन को कमजोर प्रतिद्वंद्वी को नामित करने में मदद करने के लिए डेमोक्रेटिक प्राइमरी में मतदान कर सकता है।
• पार्टी तनाव: कुछ पार्टी के सदस्य गैर-सदस्यों के प्रभाव को फिर से देखते हैं, भले ही वे गैर-सदस्य स्वतंत्र हों। उनका तर्क है कि उम्मीदवार चयन पार्टी वफादारों का अनन्य डोमेन होना चाहिए।

अतिरिक्त प्राथमिक सिस्टम: कंबल और शीर्ष दो

तीन मुख्य प्रकारों से परे, अन्य प्राथमिक प्रणालियों में मौजूद है जो कि चुनावी परिदृश्य को काफी बदल देती है। इनमें कंबल प्राइमरी और शीर्ष दो प्राइमरी शामिल हैं, जो हाइब्रिड मॉडल हैं जो पारंपरिक पार्टी लाइनों को धुंधला करते हैं।

कंबल प्राइमरी

एक कंबल प्राथमिक सभी मतदाताओं को एक साथ सभी पार्टियों के प्राइमरी में भाग लेने की अनुमति देता है। इस प्रणाली में, एक मतदाता को एक एकल मत प्राप्त होता है जो प्रत्येक पार्टी से उम्मीदवार को सूचीबद्ध करता है, और वे प्रत्येक रेस में किसी भी उम्मीदवार के लिए मतदान कर सकते हैं, चाहे वह पार्टी की परवाह किए बिना। इसका उपयोग कैलिफोर्निया में किया गया था जब तक सुप्रीम कोर्ट ने इसे 2000 (कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक पार्टी बनाम जोन्स) में मारा था, जो कि यह पार्टियों के पहले संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करता था। आज, कंबल प्राइमरी सामान्य चुनावों में इस्तेमाल नहीं किया जाता है, लेकिन एक संस्करण जिसे "टॉप-टू" प्राथमिक कहा जाता है, उन्हें कुछ राज्यों में बदल दिया गया है।

शीर्ष दो (गैर-पक्षी) प्रिमरी

शीर्ष दो प्राथमिक प्रणाली के तहत, सभी उम्मीदवार - पार्टी के बावजूद - एक प्राथमिक मत पर प्रकट होते हैं। मतदाता किसी भी उम्मीदवार के लिए वोट कर सकते हैं। शीर्ष दो वोट-गेटर आम चुनाव में आगे बढ़ जाते हैं, चाहे उनकी पार्टी संबद्धता। इस प्रणाली का उपयोग कैलिफोर्निया, वाशिंगटन और नेब्रास्का (गैर-पक्षीय कार्यालयों के लिए) में किया जाता है। इसके समर्थकों का तर्क है कि यह मतदाताओं के व्यापक क्रॉस-सेक्शन के लिए अपील करने के लिए उम्मीदवारों को मजबूर करके मॉडरेशन को प्रोत्साहित करता है, और यह उसी पार्टी के दो उम्मीदवारों के साथ सामान्य चुनाव उत्पन्न कर सकता है, जो कुछ पार्टिसन ग्रिडलॉक को बायपास करने का रास्ता देखते हैं।

मतदाता टर्नआउट और ध्रुवीकरण पर प्राथमिक प्रकार का प्रभाव

प्राथमिक नियमों के प्रभावों पर शोध महत्वपूर्ण पैटर्न प्रकट करता है। Pew Research Center data] यह दर्शाता है कि खुले या अर्ध-बंद प्राइमरी वाले राज्यों में बंद प्राइमरी वाले लोगों की तुलना में अधिक मतदाताओं की बारी-बारी होती है, विशेष रूप से युवा और स्वतंत्र मतदाताओं के बीच। हालांकि, उच्च टर्नआउट जरूरी नहीं कि अधिक मध्यम परिणामों के साथ सहसंबंधित हो; कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि खुले प्राइमरी अभी भी ध्रुवीय उम्मीदवारों का उत्पादन कर सकते हैं अगर क्रॉसओवर मतदाताओं को अत्यधिक पक्षपातपूर्ण है। इसके विपरीत, बंद प्राइमरी अक्सर अधिक चरम नामांकित व्यक्ति पैदा करते हैं क्योंकि विद्युतीय विचार छोटे और अधिक विशिष्ट है।

निष्कर्ष

प्राथमिक एक राज्य का उपयोग का प्रकार एक मामूली प्रक्रियात्मक विस्तार से बहुत दूर है; यह एक मूलभूत विकल्प है जो लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व की गुणवत्ता को आकार देता है। ओपन प्राइमरी भागीदारी और समावेश को अधिकतम करते हैं लेकिन जोखिम रणनीतिक हेरफेर और पतला पार्टी पहचान। बंद प्राइमरी पार्टी के सहसंबंध की रक्षा करते हैं लेकिन स्वतंत्र मतदाताओं को बाहर करते हैं और ध्रुवीकरण को बढ़ा सकते हैं। अर्ध बंद प्राइमरी एक मध्य पथ प्रदान करते हैं जो इन व्यापार-बंदों को संतुलित करती है। अन्य मॉडल, जैसे कि शीर्ष दो प्राइमरी, पूरी तरह से पक्षपात ढांचे को पार करने का प्रयास करते हैं। मतदाताओं के लिए, इन मतभेदों को समझने के लिए एक प्रणाली के लिए समर्थन करने का पहला कदम है जो उम्मीदवार केवल राजनीतिक नियमों के साथ जुड़ते हैं।

आगे पढ़ने के लिए, परामर्श NCSL प्राथमिक प्रकार का अवलोकन और अमेरिकी प्रॉस्पेक्ट के प्राथमिक सुधार का विश्लेषण ]] ]]]] ]]]]]]