विभिन्न राज्यों में चुनाव सुरक्षा उपायों पर विस्तृत नज़र

मिशिगन ने पारदर्शिता और सत्यापन पर ध्यान देने के साथ चुनाव सुरक्षा के लिए एक मॉडल के रूप में उभरा है। 2020 में एक सफल पायलट कार्यक्रम के बाद, राज्य को अब सभी वोटिंग मशीनों की आवश्यकता होती है ताकि एक पेपर मतपत्र उत्पन्न किया जा सके जिसे हाथ सेकाउंट किया जा सकता है। जोखिम सीमित लेखा परीक्षा 2022 में शुरू होने वाले सभी राज्यव्यापी चुनावों के लिए अनिवार्य थी, और राज्य ने एक राज्यव्यापी मतदाता पंजीकरण प्रणाली में निवेश किया है जिसमें अंतर्निहित सुरक्षा जांच शामिल है। मिशिगन भी [[FLT: 0] प्री-चुनाव तर्क और सटीकता परीक्षण और ऑनलाइन परीक्षा परिणाम प्रकाशित करता है। राज्य का

जॉर्जिया की चुनाव सुरक्षा यात्रा को काफी जांचा गया है, जिससे महत्वपूर्ण बदलाव हुए हैं। राज्य अब बैलॉट-मार्किंग उपकरणों (BMDs) की एक विस्तृत प्रणाली का उपयोग करता है जो एक पेपर बैलॉट का उत्पादन करता है। जबकि इसने BMDs बनाम हाथ से चिह्नित पेपर बैलॉट्स की सुरक्षा पर बहस की है, जॉर्जिया ने अपनी तकनीक को मजबूत लेखा परीक्षा और मतदाता ID आवश्यकताओं के साथ पूरक किया है। जॉर्जिया को एक [FLT: 0] रिस्क-सीमिंग ऑडिट ] की आवश्यकता है कम से कम एक चुनाव चक्र के लिए, और राज्य कानून जनादेश कि सभी मतदान मशीनें प्रमाणन से गुजरती हैं।

जॉर्जिया में प्रमुख सुरक्षा विशेषताएं

• बैलॉट-मार्किंग डिवाइस एक पेपर बैलॉट उत्पन्न करते हैं जो मतदाता कास्टिंग से पहले समीक्षा कर सकते हैं।
• चयनित दौड़ के लिए जोखिम-सीमित लेखा परीक्षा आयोजित की जाती है।
• मतदाता पंजीकरण डेटाबेस को नियमित रूप से डुप्लिकेट या गलत रिकॉर्ड के लिए ऑडिट किया जाता है।
• सभी चुनावी श्रमिकों को सुरक्षा प्रोटोकॉल और हिरासत की श्रृंखला पर प्रशिक्षण प्राप्त होता है।
• Absentee ballots हस्ताक्षर सत्यापन की आवश्यकता है और ऑनलाइन ट्रैक किया जा सकता है।

ओहियो: मजबूत स्थानीय नियंत्रण के साथ एक विकेंद्रीकृत मॉडल

ओहियो की चुनाव सुरक्षा मजबूत काउंटी स्तर प्रशासन के साथ एक विकेन्द्रीकृत दृष्टिकोण पर निर्भर करती है। राज्य को सभी मतदान मशीनों की आवश्यकता होती है ताकि कागज रिकॉर्ड का उत्पादन किया जा सके और प्रत्येक काउंटी में पोस्ट-चुनाव ऑडिट आयोजित किया जा सके। ओहियो स्वचालित जांच के साथ एक राज्यव्यापी मतदाता पंजीकरण डेटाबेस का भी उपयोग करता है। एक अद्वितीय विशेषता है ओहियो निर्वाचन सुरक्षा बोर्ड , जो सुरक्षा मानकों की देखरेख करता है और घटनाओं का जवाब देता है। राज्य ने ]cybersecurity अनुदान ] में निवेश किया है।

ओहियो में प्रमुख सुरक्षा विशेषताएं

• सभी मतदान प्रणालियों के लिए पेपर बैलट की आवश्यकता।
• राज्य के कार्यालय सचिव द्वारा समीक्षा की गई डाक-चुनाव लेखा परीक्षा।
• काउंटी चुनाव बोर्ड को सालाना सुरक्षा मूल्यांकन करना चाहिए।
• मतदाता पंजीकरण डेटाबेस BMV और अन्य राज्य एजेंसियों के साथ क्रॉस-रिफरेंस किया गया।
• पोल कार्यकर्ता प्रशिक्षण में सुरक्षा जागरूकता और बैकअप प्रक्रियाएं शामिल हैं।

सर्वश्रेष्ठ अभ्यास और संघीय ढांचा

हालांकि राज्यों में लचीलापन है, कई सर्वोत्तम प्रथाओं में उभरे हैं जो साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों और चुनाव अधिकारियों द्वारा व्यापक रूप से समर्थन प्राप्त कर रहे हैं। CISA निर्वाचन सुरक्षा पहल यह दिशानिर्देश प्रदान करती है कि कई राज्यों का पालन करें, जिसमें चुनाव के बुनियादी ढांचे के लिए CIS Controls]]]]]] का कार्यान्वयन शामिल है।

• Paper-based, सत्यापन योग्य मतदान प्रणाली एक लेखा परीक्षा योग्य रिकॉर्ड प्रदान करने के लिए।
• नियमित ]risk-limiting audits इलेक्ट्रॉनिक परिणामों पर सबसे प्रभावी जांच के रूप में।
• Cybersecurity स्वच्छता जैसे बहु-फैक्टर प्रमाणीकरण, पैचिंग और नेटवर्क निगरानी।
• ]पूर्व चुनाव परीक्षण और पोस्ट-चुनाव लेखा परीक्षा ] सटीकता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए।
• ]Robust मतदाता पंजीकरण डेटाबेस सुरक्षा लगातार लेखा परीक्षा और विसंगत पता लगाने के साथ।
• ]सूचना साझा करना EI-ISAC और राज्य संलयन केन्द्रों के माध्यम से।
• लोक शिक्षा और पारदर्शिता मतदाता विश्वास का निर्माण करने के लिए।

EAC एक ] वोटिंग सिस्टम परीक्षण और प्रमाणन कार्यक्रम जो राष्ट्रीय मानकों को निर्धारित करता है। राज्य जो EAC-प्रमाणित सिस्टम को अपनाने से सुरक्षा और प्रयोज्यता के लिए कठोर परीक्षण से लाभ होता है। इसके अतिरिक्त, हेल्प अमेरिका वोट एक्ट (HAVA) 2002 के मतदान प्रणालियों में सुधार के लिए राज्यों के लिए संघीय वित्त पोषण प्रदान किया, और बाद में अनुमोदन सुरक्षा उन्नयन का समर्थन जारी रखा है।

चुनाव सुरक्षा में चल रहे चुनौतियों

प्रगति के बावजूद, महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा। कई राज्यों ने अभी भी उम्र बढ़ने वाले उपकरणों के साथ काम किया जो कागज के निशान को सुरक्षित या कमी करना मुश्किल हो सकता है। उन्नयन के लिए वित्तपोषण अक्सर असंगत है और राजनीतिक चक्र के अधीन है। 2020 के चुनाव में विघटन की एक अभूतपूर्व लहर देखी गई है जो चुनाव अधिकारियों और विस्फोटों पर विश्वास को लक्षित करती है। जवाब में, राज्यों को तकनीकी रक्षा के साथ संचार रणनीतियों में निवेश करना पड़ा है।

एक अन्य चुनौती है human कारक[. प्रशिक्षण में सुधार हुआ है, जबकि सर्वेक्षण श्रमिकों की भारी मात्रा - जिनमें से कई स्वयंसेवक हैं - मतलब है कि सुरक्षा प्रोटोकॉल केवल कमजोर लिंक के रूप में मजबूत हैं. अंदरूनी सूत्र खतरों, दुर्भावनापूर्ण और आकस्मिक दोनों, एक चिंता का विषय बना रहा है. अंत में, ]]] बलात्कार के रूप में क्वांटम कंप्यूटिंग और एआई-generated विघटन के रूप में इस तरह के रूप में खतरे विकसित. उदाहरण के लिए, परिष्कृत फ़िशिंग अभियान अत्यधिक यथार्थवादी ईमेल कि बायपास प्रशिक्षण के साथ चुनाव कर्मचारियों को लक्षित कर सकते हैं.